※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-16 21:54:49
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [Vtub] 你齁哪些人不套皮開直播也能紅？
時間 Tue Jul 16 19:05:17 2024
※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言：
: 人家都說有自信就不會套皮
: 反過來說你齁中
: 如果不套皮第一個想到是無敵日南
: 再來Miko應該有點機會
: 聲音很特別
: 除此之外還有哪些人不套皮
: 也有機會紅？
我就問你一個問題就好
2023跟2022的最受歡迎女直播主是誰?
呵
真人演出會比較紅?
有腦袋不是罪過呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.175.115 (臺灣)
※ 作者: dreackes 2024-07-16 19:05:17
※ 文章代碼(AID): #1cbbFlxT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721127919.A.EDD.html
→ : 是誰？1F 07/16 19:06
→ : 特級咒物？2F 07/16 19:06
→ : 你不覺得還要限女就先輸了嗎3F 07/16 19:06
→ : 你要不要直接給答案4F 07/16 19:07
推 : 所以是誰？5F 07/16 19:07
推 : 為啥限女就輸了?6F 07/16 19:07
[閒聊] 2023最受歡迎女實況主-兔田佩克拉 - C_Chat板 - Disp BBS
![[圖]]()
aa91300tw 資料來源 2023整年的統計 Holo進榜的有：兔子、粉狼、35、486 內文說兔子Q1-Q3時已經領先第二名31% 而純Q4的觀看時數圖是這樣 最後兔子成功拿下最受歡迎女實況主 兔年大成功
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/RUZ5BEc.jpg)
→ : 所以是誰？講一下啊 給大家學習一下嘛8F 07/16 19:08
當我問出這個問題 卻不知道答案的人
就只能證明你們對這個話題就只是想戳而已
不想討論 不想知道 只是覺得戳人很有趣 呵
是誰? 文章代碼貼在裡面自己看
※ 編輯: dreackes (59.127.175.115 臺灣), 07/16/2024 19:10:25
推 : 而且他不是問不套皮會不會紅嗎？跟這有啥關係？9F 07/16 19:10
→ : 全世界不套皮的沒比一個套皮的紅10F 07/16 19:11
→ : 所以？11F 07/16 19:11
→ : 所以 這不就是答案?12F 07/16 19:11
→ : 我知道你看不懂他問什麼13F 07/16 19:12
→ : 你不懂這個世界14F 07/16 19:12
→ : 雖然那個po常常釣魚，但他的意思是15F 07/16 19:12
→ : 誰不套皮比套皮紅，你拿一個只套皮的
→ : 無法對比吧？
→ : 誰不套皮比套皮紅，你拿一個只套皮的
→ : 無法對比吧？
→ : 套皮就能成為世界最紅的 除非他不套皮也能成為世界最紅18F 07/16 19:13
→ : 你能保證?
→ : 你能保證?
推 : 唉20F 07/16 19:14
推 : 咪醬 Kson 立香 日南 蛋糕姬…21F 07/16 19:14
推 : 那個po的問題就是你現在的問題啊22F 07/16 19:14
→ : 很抱歉喔 沒有一個能跟HOLO比的23F 07/16 19:14
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/1ETVvyQ.jpg)
推 : 自己看清楚好嗎 排行沒在分套不套皮 兔子就女性實況主最紅25F 07/16 19:15
→ : 簡單的說peko不套皮有現在的高度？26F 07/16 19:15
→ : 2023最紅的女實況主就那頭兔子 前十有四個HOLOLIVE27F 07/16 19:15
→ : 還是全世界最有才能的女直播主剛好都願意套皮進入HOLO
→ : 還是全世界最有才能的女直播主剛好都願意套皮進入HOLO
噓 : 假設問題當然答案你說了算 還在那邊呵 呵29F 07/16 19:18
推 : 這問題註定沒結果，原原po沒定義怎樣叫紅30F 07/16 19:19
→ : 我拿實例來回答假設性問題 不然勒 咪醬有比露西亞紅?31F 07/16 19:19
→ : 他有說了"比較"兩個字 但目前沒有任何這個例子出來
→ : 他有說了"比較"兩個字 但目前沒有任何這個例子出來
噓 : 你先用腦想想 套皮就能紅 HO成功的要素就是套皮?33F 07/16 19:20
→ : 感謝你的超譯喔34F 07/16 19:20
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/TpDAiXB.jpg)
→ : 不客氣==36F 07/16 19:21
推 : 一開始覺得有點好笑 之後覺得有點可憐37F 07/16 19:21
→ : 我覺得不想討論的是你欸 在那藏頭藏尾的 覺得每個人理38F 07/16 19:22
→ : 所當然應該要知道你講的
→ : 所當然應該要知道你講的
→ : 就呵就贏了啊40F 07/16 19:22
→ : 所以哩 我也把文章代碼貼進去了 點進去看不難吧41F 07/16 19:23
→ : 你繼續跳針也不難啊 點進去你就有回答到我問題了嗎42F 07/16 19:25
噓 : 原來紅不過第一的就是不紅43F 07/16 19:25
噓 : 重力魔法使也算很紅啊44F 07/16 19:27
→ : 把VT變成能跟真人拚的也都是靠他們的努力 皮是一個原因45F 07/16 19:27
→ : 怎樣 有回答你了嗎 呵
→ : 怎樣 有回答你了嗎 呵
→ : 那不分男女的話呢47F 07/16 19:29
→ : 你不知道實況主這行還男的>>>>女的嗎48F 07/16 19:30
噓 : 這是麥加跑出來的嗎?49F 07/16 19:33
→ : 人家不是在問說“同一個人”有誰能不套比套紅嗎 一直50F 07/16 19:34
→ : 跳針拿全體實況主比幹嘛
→ : *同一個人現在有套但不套也能紅
→ : 跳針拿全體實況主比幹嘛
→ : *同一個人現在有套但不套也能紅
→ : 結果是贏不過沒套皮的男人對吧53F 07/16 19:37
噓 : 呵三小54F 07/16 19:41
推 : 呵他講出樂子人的可悲蠢樣啊55F 07/16 19:46
→ : 其實我只是覺得單純討論套不套皮有點太簡化了啦56F 07/16 19:47
推 : 對於樂子人也不用解釋那麼多啊，樓上。他們又不看v,而是來激57F 07/16 19:51
→ : 怒人的
→ : 怒人的
推 : 我覺得你回答的沒到點上啦，其實就根本的“有自信就不59F 07/16 19:52
→ : 會套皮”這個假設前提不存在
→ : v圈整個發展過去幾年了，你要拿以前沒套皮的數據比較有
→ : 套皮的現在，也無法比較
→ : 會套皮”這個假設前提不存在
→ : v圈整個發展過去幾年了，你要拿以前沒套皮的數據比較有
→ : 套皮的現在，也無法比較
推 : dreackes直接點破來亂的人根本就不看vt直播，這樣就夠了63F 07/16 19:53
推 : 五樓我記得在別篇就有直接說自己沒看v是來湊熱鬧的了64F 07/16 19:57
→ : 不如問問五樓，被ban的頭像是國旗被他延伸成種族歧視是
→ : 什麼邏輯
推 : 例如國旗是個加護，我頭像換成國旗，誰噓我就是種族歧
→ : 視
→ : 不如問問五樓，被ban的頭像是國旗被他延伸成種族歧視是
→ : 什麼邏輯
推 : 例如國旗是個加護，我頭像換成國旗，誰噓我就是種族歧
→ : 視
→ : 我這有想過 結論確實不是歧視 是霸凌69F 07/16 20:01
推 : 所以誰告訴你是因為歧視/霸凌ban的？自己加料？70F 07/16 20:02
→ : 就跟最近某國ban掉某國的旗子一樣71F 07/16 20:02
→ : 旗子本來就是很敏感的東西
→ : 還是你不知道國旗代表的意義？不怪你啦
→ : 旗子本來就是很敏感的東西
→ : 還是你不知道國旗代表的意義？不怪你啦
→ : 所以誰告訴你是因為旗子被ban？是不是id取個國家當名字74F 07/16 20:05
→ : ，你來噓我反駁我，我都能說“有個id是xxx國家的人被噓
→ : ”，所以你在歧視？
→ : ，你來噓我反駁我，我都能說“有個id是xxx國家的人被噓
→ : ”，所以你在歧視？
推 : shiina的意思是刻意跑去vtuber的聊天室要撕皮就不敏感，不霸77F 07/16 20:06
→ : 凌嗎？
→ : 凌嗎？
→ : 那這加護還真強，我頭像換個國旗，去哪亂被ban都會有你79F 07/16 20:06
→ : 幫我護航 這是歧視
→ : 幫我護航 這是歧視
→ : 敏感咧 敏感時期跑去想霸凌人被ban 回頭過來說我掛旗子81F 07/16 20:07
→ : 被霸凌 笑死人
→ : 被霸凌 笑死人
推 : 對喔 如果有天你因為帶著國旗受到不平等的待遇 我83F 07/16 20:08
→ : 一定說出一樣的話
→ : 一定說出一樣的話
推 : 不會因為我反駁你，就坐臥霸凌全世界叫shiina的人吧85F 07/16 20:08
→ : 所以，你哪來的證據是因為國旗被ban
→ : 所以，你哪來的證據是因為國旗被ban
→ : 可以啊 等哪天我們的旗子可以霸凌人你可以去對那些人講87F 07/16 20:09
→ : 頭像是國旗的人被ban不等於因為國旗被ban欸，邏輯大師88F 07/16 20:09
→ : 我只看原本的那篇文 以那篇的內容做判斷89F 07/16 20:10
→ : 有意見去跟那篇文的作者抗議
→ : 有意見去跟那篇文的作者抗議
→ : 你是不是以為披著國旗就能作奸犯科阿，“嗚哇哇，我只91F 07/16 20:11
→ : 是披著國旗就被警察抓了，這是種族歧視”
→ : 是披著國旗就被警察抓了，這是種族歧視”
→ : 你是不是沒看原本那篇文？沒關係 我也不怪你93F 07/16 20:11
→ : 那你還真會被帶風向，還是你就是看準風向跳上車的94F 07/16 20:12
→ : 翻車的時候才來怪別人po文
→ : 今天如果有個人披著國旗作奸犯科被警察抓走，然後有人p
→ : o文有人披著國旗被抓走，你就會趕著上車大罵種族歧視呢
→ : 翻車的時候才來怪別人po文
→ : 今天如果有個人披著國旗作奸犯科被警察抓走，然後有人p
→ : o文有人披著國旗被抓走，你就會趕著上車大罵種族歧視呢
推 : 你一天看新聞？98F 07/16 20:15
→ : 如果是假消息會有人出來闢謠 那相關人士有出來闢謠
→ : 嗎？
→ : 如果是假消息會有人出來闢謠 那相關人士有出來闢謠
→ : 嗎？
→ : 我反而好奇你才是第一天看，才會車上了又翻翻了又上，101F 07/16 20:16
→ : 然後說po文的就給這些資訊，你就百分百相信
→ : 然後說po文的就給這些資訊，你就百分百相信
推 : 那有證據證明這是假的嗎？103F 07/16 20:18
推 : 客觀事實就是“有一個頭像是菲律賓國旗的人被ban了”，104F 07/16 20:19
→ : 什麼因為國旗被ban還是怎樣，都是貼的人主觀加上去的，
→ : 應該很好理解
→ : 什麼因為國旗被ban還是怎樣，都是貼的人主觀加上去的，
→ : 應該很好理解
推 : 覺得不只是因為國旗被ban也是主觀的理解107F 07/16 20:21
→ : 如果你要問我，有沒有證據說“因為國旗被ban是假的”，108F 07/16 20:21
→ : 我很高興，但也很難過，因為別人說是因為國旗被ban，你
→ : 不需要證據就相信了
→ : 我很高興，但也很難過，因為別人說是因為國旗被ban，你
→ : 不需要證據就相信了
噓 : 呵111F 07/16 20:23
推 : 你發文解釋不只因為國旗被ban 還比他有道理 我就相112F 07/16 20:23
→ : 信你
→ : 信你
→ : 說真的有人放了個屁你還要有人去舉證他放的屁是什麼味114F 07/16 20:24
→ : 道你才要信他是臭的也是蠻好笑的 也對啊 搞不好很香嘛
→ : 道你才要信他是臭的也是蠻好笑的 也對啊 搞不好很香嘛
推 : 很高興，你會對外在主觀資訊提出懷疑。這就是求證的心116F 07/16 20:24
→ : 態，那你接觸最一開始的資訊時卻沒有發動
→ : 感謝您的雙標：）
→ : 態，那你接觸最一開始的資訊時卻沒有發動
→ : 感謝您的雙標：）
推 : 你自己都說「客觀事實就是"有一個頭像是菲律賓國旗119F 07/16 20:27
→ : 的人被ban了」我相信客觀事實 至於是否有其他原因
→ : 我沒看到不是主觀的證據
→ : 的人被ban了」我相信客觀事實 至於是否有其他原因
→ : 我沒看到不是主觀的證據
推 : 所以你分不清頭像是國旗的人被ban，還有因為頭像是國旗122F 07/16 20:28
→ : 而被ban的差別？
→ : 而被ban的差別？
推 : 那你說那個被ban的講了什麼124F 07/16 20:29
→ : 給我除了他的頭像是國旗以外的事實
→ : 給我除了他的頭像是國旗以外的事實
推 : 那人id就是來戳的阿，可能你沒follow 不知道？126F 07/16 20:30
→ : 他的ID是什麼？127F 07/16 20:30
→ : 如何證明那個ID是被ban的人？
→ : 如何證明那個ID是被ban的人？
→ : 阿你說的被ban的國旗頭像就有id阿，你問這問題嚇到我了129F 07/16 20:32
推 : 不套皮多的是騷舞露臉揉奶扣屄的我幹嘛看只有固定角度聊130F 07/16 20:32
→ : 天台
→ : 天台
推 : 你沒看懂那篇文132F 07/16 20:33
→ : 那個頭像是菲律賓國旗的人加入會員，旁邊就寫著他的id133F 07/16 20:34
→ : ，我不知道有什麼不好理解的
→ : 你是以為那個id沒什麼意思？那篇文就是故意帶風向才沒
→ : 講，故意說“菲律賓國旗當頭像的加會員，沒其他留言”
→ : ，我不知道有什麼不好理解的
→ : 你是以為那個id沒什麼意思？那篇文就是故意帶風向才沒
→ : 講，故意說“菲律賓國旗當頭像的加會員，沒其他留言”
推 : 所以我才說你沒看懂137F 07/16 20:37
推 : 對，都是別人沒看懂，那文肯定不是帶風向138F 07/16 20:39
推 : 他是帶風向沒錯139F 07/16 20:46
推 : 但帶風向不代表不是事實 所以你也有辦法拿出事實並
→ : 說得比他有道理
推 : 但帶風向不代表不是事實 所以你也有辦法拿出事實並
→ : 說得比他有道理
噓 : 呵三小啦幹142F 07/16 20:52
→ : 你M4的時候要不要也呵一下
→ : 你M4的時候要不要也呵一下
推 : 我不確定你知不知道，台灣都變成禁詞過，那是因為歧視144F 07/16 20:55
→ : 嗎？不，理由很簡單，因為那時候中國來的獨輪車在聊天
→ : 室鬧，台灣只是當時鬧的常見詞。同樣的很多遊戲都有禁
→ : 詞表，很多禁詞其實正常人都很難理解那些詞有什麼問題
→ : ，但很多時候不是那個詞有問題，而是那些詞常在洗版等
→ : 官方不許可的行為時被使用。
→ : 官方立場是什麼？阻止人來鬧來洗頻，所以改聊天室權限
→ : ，設禁詞？那自然是鎖定那些來鬧的人會使用的詞，因為
→ : 歧視而設禁詞？那也許你該問此前有沒有被設為禁詞過，
→ : 沒有，而如果是歧視不會現在才去設
→ : 嗎？不，理由很簡單，因為那時候中國來的獨輪車在聊天
→ : 室鬧，台灣只是當時鬧的常見詞。同樣的很多遊戲都有禁
→ : 詞表，很多禁詞其實正常人都很難理解那些詞有什麼問題
→ : ，但很多時候不是那個詞有問題，而是那些詞常在洗版等
→ : 官方不許可的行為時被使用。
→ : 官方立場是什麼？阻止人來鬧來洗頻，所以改聊天室權限
→ : ，設禁詞？那自然是鎖定那些來鬧的人會使用的詞，因為
→ : 歧視而設禁詞？那也許你該問此前有沒有被設為禁詞過，
→ : 沒有，而如果是歧視不會現在才去設
噓 : 真的呵154F 07/16 21:05
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
作者 dreackes 的最新發文:
![]()
我們從烏俄戰爭來看 開場的烏克蘭只有一堆破舊俄國軍武 又破又舊不說 連數量都很少 歐美國家武器? 只有少少數的反坦克武器(英美友情相送) 在這種極端劣勢下 俄國都無法快速取勝 這代表什麼? 現代戰爭 …243F 83推 3噓![]()
像是那個黃安啦 劉樂鹽阿 歐陽娜娜阿 這些會不會都是抱著中國大腿拿著中國的錢的台獨呢 不然在他們心中 中國這麼好 這麼棒 是祖國 怎麼還不敢快當個正正當當的中華人民共和國人呢? 中國政府是不是該查清 …82F 23推- 大家都在通慘的 唉 那我來反向通個發生機率0%的 如果真的能發生的話 就太好了T__T 這次HOLO EN自然宣布畢業而且同時嗆營運 老實說接著發生一件很神奇的事 長時間看HOLO的人都知道每當有壞 …318F 100推 4噓
![]()
陰毛論一下 一下就都很簡單了 HLE早跟經紀公司談好把宙斯搞來我就給多少 經紀公司表示:) 反正到時候你不說我不說沒人知道 呵 不然怎麼解釋? 這家經紀公司一副我是HLE的細漢 而且T1是我的細漢 …70F 27推 1噓![]()
為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿 …90F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享