顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 185
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-16 14:33:04
看板 C_Chat
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [閒聊] 齊柏林飛船為什麼沒辦法在現代繼續存在
時間 Fri Aug 16 13:53:07 2024

如題

齊柏林飛船

就是飛空艇

在獵人裡常見用來移動的交通工具

不管是獵人試驗 去天空鬥技場 友克鑫決戰 奇犽帶妹妹

都有出現

但現在卻沒有再看到齊柏林飛船了

為啥啊

不安全嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
※ 作者: yniori 2024-08-16 13:53:07
※ 文章代碼(AID): #1clkb5aF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723787589.A.90F.html
推 henry1234562: 成本不符吧1F 08/16 13:54
推 Jameshunter: 想快坐飛機 想爽坐郵輪2F 08/16 13:55
推 Dsfsddf: 沒有明顯的優點 有很多缺點(成本 安全 體積3F 08/16 13:55
→ iqeqicq: 現在為了環保考量，有機會復活4F 08/16 13:55
噓 ParkChanWook: 有什麼必要嗎 動動你的小腦袋5F 08/16 13:55
推 Giornno: 過氣樂團（？6F 08/16 13:55
推 qoo60606: 太受風向影響了7F 08/16 13:55
推 StarTouching: 可惜無法繼續看見台灣了8F 08/16 13:55
推 YellowTiger: 鼓手死了9F 08/16 13:56
推 jacky40383: 歌不錯聽10F 08/16 13:56
→ iqeqicq: 飛船可載運大型重物，也能垂直起降11F 08/16 13:56
推 P2: 安全問題12F 08/16 13:56
推 buke: 好聽13F 08/16 13:56
推 Mareeta: 聒聒聒~~~14F 08/16 13:56
推 knight45683: 就 沒必要啊15F 08/16 13:56
推 serding: 超慢16F 08/16 13:57
→ knight45683: 想想興登堡17F 08/16 13:57
噓 Mydadisgay: 掉下來18F 08/16 13:57
→ P2: 成本要算低廉 不吃油 速度慢但在天上飛 相當於無視地形的郵輪19F 08/16 13:58
推 asasas0723: 移動棺材20F 08/16 13:58
→ leeberty: 之前amazon看上飛船的滯空性，有那種把飛船當無人機母艦21F 08/16 13:58
→ leeberty: ，載貨到城鎮上空再有無人機挨家挨戶送的專利，很幻想
推 a22122212: stairway to heaven 讚23F 08/16 13:58
推 Ereinion9895: 比飛機慢，比輪船載重量更低，比輪船更容易受天氣24F 08/16 13:58
→ Ereinion9895: 影響，要速度沒速度，要載重沒載重，重要大國都有
→ Ereinion9895: 海港的情況下，飛艇是沒意義的東西
推 AndyMAX: The final countdown~27F 08/16 13:59
→ yniori: 作為觀光跟舒適的旅遊，感覺是有搞頭的~當然還有大型貨物28F 08/16 13:59
→ yniori: 運輸，應該比海運來的快又安全才是
推 OkamiIII: 安全 效率 體積 裝載效率全部都不符合時代要求啊30F 08/16 13:59
→ jerryelly: 跟熱氣球一樣，只剩觀光價值31F 08/16 14:01
→ shuten: 西~~~~~~~薩32F 08/16 14:01
推 YellowTiger: 解散後重聚演出好像不到五次33F 08/16 14:01
→ yyc1217: 記得是氣體成本的關係 便宜的容易爆炸 不可燃的太貴34F 08/16 14:01
推 RDcat: Immigrant Song35F 08/16 14:02
→ yuizero: ‘’興登堡事件‘’了解一下36F 08/16 14:03
推 XALANX: 27樓那是Europe吧37F 08/16 14:03
推 a1106abc: 速度最快有100多吧主要還是體積～不然弄成東西部的飛天38F 08/16 14:04
→ a1106abc: 巴士應該不錯
→ iqeqicq: 飛船要能在平流層飛才夠安全40F 08/16 14:04
→ yyc1217: https://youtu.be/CwABJGzifao?si=zOgFEYnmu457QAje41F 08/16 14:04
推 zkow5566: 基洛夫飛艇42F 08/16 14:04
→ yuizero: 飛船 載貨少 不安全 速度慢43F 08/16 14:04
推 corum68972: 其實還有啊，只是都當作會飛的廣告看板了44F 08/16 14:06
推 lianginptt: 拍太多不政確的，只好讓他死掉了45F 08/16 14:06
→ yniori: 原來是氣體成本，查一下好像是當時氦氣成本高所以用氫氣46F 08/16 14:06
→ yniori: ，那現在氦氣都可以做成氣球來賣，感覺是可以使用的，只
→ yniori: 是已經沒有這個機會了
推 b325019: 成本載重沒貨輪低速度沒貨機快，高不成低不就49F 08/16 14:06
推 tsubasawolfy: 記得去年還有美國公司在吹要做新式飛船跟公路運輸50F 08/16 14:08
→ tsubasawolfy: 競爭
推 neerer: 興登堡事件52F 08/16 14:10
推 yyc1217: http://i.imgur.com/tYC2tv6.jpg53F 08/16 14:10
[圖]
推 NKN: 比飛機慢比飛機不抗強風比飛機載得少比飛機占空間商業上怎麼54F 08/16 14:11
→ NKN: 贏？
→ NKN: 現在氣球飛艇換裝氦氣已經不易引火但就低速長時間滯空的廣告
→ NKN: 或觀測比較有用
推 henry1234562: 這種飛船是可能有其發揮的機會啦 如果載運量夠大58F 08/16 14:13
→ henry1234562: 確實可能弄那種中小地方的小型空運
推 stanley86300: 現在應該都是當廣告看板60F 08/16 14:13
→ henry1234562: 飛船比飛機的優勢就是可以滯空 那就是要利用這點61F 08/16 14:13
推 k1222: Plant不想reunion 沒轍62F 08/16 14:16
推 a25172366: 淘汰快一百年了耶63F 08/16 14:18
推 Innofance: 主場單飛都能拿葛萊美講，開心玩鄉村藍調64F 08/16 14:21
→ Innofance: *主唱
→ jack34031: 摔死了66F 08/16 14:22

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171　
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-08-16 20:00:50 (澳大利亞) 
→
kyekuan
　 08-16 20:00 AU 
跟中國吹爆過的巴鐵一樣
實用性只能騙外行不懂的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇