顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-25 15:54:27
看板 C_Chat
作者 amdvega (++AMD☆Vega☆++)
標題 [問題] 魔法阿嬤當年票房有很好嗎?
時間 Wed Sep 25 15:40:19 2024


這兩天西洽最大新聞的魔法阿嬤事件
先不論魔法阿嬤2兩方的爭議
續集在募資平台不到20天就已經達標
不管其中有沒有一半是沒麥導就拒看的,或其實大部分根本不在意
看得出來台灣人願意為情懷買單
板上有論點是說官方搞這種黑紅行銷最終票房只會跟重甲一樣慘
所以有點好奇查了下當年魔法阿嬤的票房
維基是這樣寫的
https://i.imgur.com/E2AvDtX.jpeg
[圖]
預算
https://i.imgur.com/x5GSzok.jpeg
[圖]
看起來有點慘==
我自己也是租dvd才認識到這ip
這樣看起來魔法阿嬤當年票房其實沒很好?
是後來有線電視開始重播才紅的嗎?
有沒有經歷過的板友能分享

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.231.177 (臺灣)
※ 作者: amdvega 2024-09-25 15:40:19
※ 文章代碼(AID): #1cyxvbHq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1727250021.A.474.html
wai0806: 01F 09/25 15:40
rock30106: 靠第四台的2F 09/25 15:41
Sessyoin: 03F 09/25 15:41
CrossroadMEI: 當年是小學看錄影帶 院線的時候沒啥人知道4F 09/25 15:41
serding: 預算4000萬 票房300多萬 當然是爛到歪頭啊5F 09/25 15:42
Y1999: 我是後來看第四台的,當初根本不知道有這部6F 09/25 15:42
henshin: 衛視電影台7F 09/25 15:43
eva05s: 沒有,這幾年動畫業太慘大家發現原來阿嬤這種良作這麼少8F 09/25 15:43
eva05s: 見,才回頭吹起來的
ClawRage: 我記得本來上映的廳數就少到賣光票也賺不到幾十萬10F 09/25 15:43
zeolas: 0 被麥粉吹的神乎其技11F 09/25 15:44
eva05s: 而且還有越捧越高的趨勢,現在都快被架上神壇了12F 09/25 15:44
syldsk: 廣告費很貴的,只有迪士尼那種才付得起,這種要靠得獎有13F 09/25 15:44
syldsk: 新聞上影展才有機會增加曝光度,所以不給得獎就是宣判死
syldsk: 刑
x201023: 他票房只在一家還可以拿300萬其實挺厲害的XD16F 09/25 15:44
wei115: 只有一家上映 不就擺明吃補助的?做的好是賺到,做不好也17F 09/25 15:44
wei115: 沒差,難怪不找麥,他們只想最後有東西,所以重視管理而
wei115: 不是人才
syldsk: 那時候要看院線有啥電影還要去看報紙的廣告欄20F 09/25 15:45
iwinlottery: 沒有吧21F 09/25 15:45
ClawRage: 所以他不是賣得爛22F 09/25 15:45
Pep5iC05893: 別鬧了板上吵很兇的那些有八成上映當時都還沒出生23F 09/25 15:45
SinPerson: 對這部有印象是因為怪力亂神不能得獎這件事24F 09/25 15:45
ClawRage: 因為他賣掉的座位比例還真的不低25F 09/25 15:46
a22880897: 靠第四台+童年回憶補正26F 09/25 15:46
iwinlottery: 你的名字之前只有宮崎駿的比較好點吧27F 09/25 15:46
ClawRage: 但他是一開始就沒要靠賣票賺錢28F 09/25 15:46
a22880897: 這部是好看沒錯 但是後面越捧越高29F 09/25 15:46
OEC100: 賠爛,只是很常被拿來當槍使裝作台灣動畫還有希望30F 09/25 15:46
iwinlottery: 結果現在都在算對面建國後不能成精31F 09/25 15:47
wshevssam: 對 看電視播的 把你阿嬤賣掉32F 09/25 15:47
patrickleeee: 從來沒看過33F 09/25 15:47
CrossroadMEI: 麥導不就是看劇本覺得這根本就是想騙輔導金而已 才34F 09/25 15:47
CrossroadMEI: 大魔改嗎
zxm50191: 麥蛔蟲36F 09/25 15:47
truegod000: 有點像刺激1995 靠後續的口碑?37F 09/25 15:48
wei115: 70年代軟體工程師一堆怪癖,因為當時急著做出好產品搶市38F 09/25 15:48
wei115: 場,有產出誰管你那麼多,賈伯斯當時只吃蘋果,一年多不
wei115: 洗澡,臭的要死,公司還是捏著鼻子繼續僱用他
hinajian: 因為被評審罵怪力亂神的反作用力41F 09/25 15:48
xsc: 把你阿罵賣掉拿來嚇小孩超好用42F 09/25 15:48
syuan0808: 這部很少人是去電影院看吧,應該都看電視43F 09/25 15:48
hinajian: 導致對威權懷陰影的一整代人都對這片產生情感投射作用44F 09/25 15:49
yys310: no45F 09/25 15:49
tuanlin: 根本沒聽過還迴響咧46F 09/25 15:49
t13thbc: 簡單說台灣後來的動畫也沒這部好 重播加減看 文英阿姨47F 09/25 15:49
lucky0417: 048F 09/25 15:49
SinPerson: 對了,還有文英阿姨的情懷加成吧,但如果一個沒有經歷49F 09/25 15:49
SinPerson: 過那些人的新世代,說真的會不會對這一部感興趣還是問
SinPerson: 號。
t13thbc: 配音很有特色 劇情人設也不錯 就捧了啊52F 09/25 15:49
t13thbc: 你今天續集少了很多東西 會長怎樣 也是很令人懷疑

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 351 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-09-26 00:39:48 (台灣)
  09-26 00:39 TW
以前動畫片在台灣怎麼可能會好?尤其畫風還是那樣...是跟港片一樣靠第四台重播翻身
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續