顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-20 14:00:24
看板 C_Chat
作者 ccyaztfe (1357924680)
標題 Re: [閒聊] 殺害你親友的人被法律保護著 你會怎麼做?
時間 Sun Oct 20 11:15:47 2024


先看我還有沒有其他親人要照顧吧

如果是孑然一身,那肯定是會復仇的啊,沒什麼好猶豫的

我發現很多人根本不懂「法」

法律這東西,說穿了就是我們跟政府之間簽訂的契約

你們到底有沒有想過,我們遵守法律、遵守規則,為的是什麼?

我們辛苦工作賺錢,為什麼要繳稅?

我們為什麼要遵守法律不能買槍械?

我們為什麼要遵從各式各樣的法律,不能做這個、不能做那個

是因為人類天生犯賤、奴性堅強嗎?

當然不是啊

是因為我們相信當我們遵守這個國家的法律後,會使我們的生活、使我們的人生更加美好,這才是我們守法的原因

所以我們把自己辛苦賺來的錢繳出去,我們也放棄了武裝自己的權利

因為我們堅信國家會保障我們的安全及福祉!


結果呢?親人或愛人被殺了

我們遵守法律,按照規矩行事,國家卻背信、毀約,不能履行承諾,既然如此,我們何必要繼續遵守法律?

因此復仇殺人就是理所當然的了~


你各位韭菜,奴性真的不要那麼強

法律這東西,說穿了就是人民跟政府之間締結的契約而已

如果政府單方面毀約,那人民本來就沒有義務繼續守約




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.144.251 (臺灣)
※ 作者: ccyaztfe 2024-10-20 11:15:47
※ 文章代碼(AID): #1d57NbNX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729394149.A.5E1.html
A5Watamate: 我還以為法律只是犯罪價目表 給你看你能負擔的程度1F 10/20 11:17
Asce: 正確 廢物法醬是最沒有產值的爛貨2F 10/20 11:18
a606152004: 法律的目的是要維持社會的秩序 要讓你過的更好是要靠3F 10/20 11:21
a606152004: 道德或一些更高的標準
Xpwa563704ju: 那你可以試試不要交稅,體會一下台灣法律5F 10/20 11:21
a606152004: 啊親人被殺怎麼辦 之前有人就在討論私刑正義 那也是一6F 10/20 11:21
a606152004: 種方式
JohnnyRev: 本來就是 肯承擔刑罰代價你要私刑復仇都隨你8F 10/20 11:21
Xpwa563704ju: 講真的家人被殺後氣憤殺人我是可理解9F 10/20 11:23
jackas103: 我比較相信法律是用來約束公權力,至於國家也確實代表10F 10/20 11:24
jackas103: 了人民去追訴犯罪者,但結果會不會像許願機一樣?
arrenwu: "孑然一身"是可以考慮不計後果沒錯  不過這種人很少就是12F 10/20 11:25
owo0204: 但你這樣子說的前提,就是你要準備面對你復仇之後,法律13F 10/20 11:26
owo0204: 會對你重拳出擊,做好這種心理準備的話你要做什麼沒人能
owo0204: 擋住你
owo0204: 原始社會沒有法律沒有政府就是這樣,有人惹到你就上門砍
owo0204: 他娘的
owo0204: 法律的本質就是交出部分自由換取秩序的契約,當你覺得換
owo0204: 到的秩序不合你意的時候,你當然可以把你的自由拿回來
zoo2020: 事實就證明這10年內,台灣從來沒有一般平民復仇過,等你20F 10/20 11:31
zoo2020: 真的遇到了,絕對慫了。
maudu: 太中二了吧 誰跟我說PTT是高齡論壇的22F 10/20 11:31
JohnnyRev: 8+9互相復仇的超多好嗎 講得好像8+9在法律地位上不是23F 10/20 11:32
JohnnyRev: 一般平民
arrenwu: 這也不是只有台灣 先進文明國度裏面很少出這種人25F 10/20 11:32
JohnnyRev: 還那邊事實證明 就是你看太少26F 10/20 11:32
error405: 法律終究只能約束住八成人27F 10/20 11:32
arrenwu: 德國那個槍殺姦殺女兒罪犯的媽媽在文明過度是很罕見案例28F 10/20 11:34
arrenwu: @JohnnyRev 很少人討論+9是因為這類人犯罪不需要理由
headshootasd: 隔壁阿共的張扣扣案也是為母復仇殺三人後被死刑30F 10/20 11:35
gemboy: 黑道復仇沒聽過先走法院不成在私下復仇  黑道復仇不都是31F 10/20 11:46
gemboy: 直接烙人哪有在管法律
qaz223gy: 正解33F 10/20 11:46
xyxhy: 很憤世嫉俗,但也沒錯,法律無法阻止任何人復仇,只能在殺34F 10/20 11:49
xyxhy: 完仇人後給你判一個殺人罪
JohnnyRev: 用犯罪需不需要理由來界定也蠻奇怪的吧 捷運砍人 殺鐵36F 10/20 11:49
JohnnyRev: 路警的明明都是一般人
arrenwu: 這議題對就在犯罪的人來說就不是議題啊38F 10/20 11:50
arrenwu: 你會討論墨西哥黑幫有沒有常常暴力尋仇嗎?
ACerol: 台灣如果開放槍枝自由跟堡壘法,不知道會變什麼樣40F 10/20 11:51
crazylin924: 認同一樓的說法41F 10/20 11:55
VVinSaber: 親友私刑正義蠻有機會減刑的42F 10/20 11:57
c24253994: 你484反社會人格?43F 10/20 12:01
freedom5487: 有錢判生,沒錢判死,法律?44F 10/20 12:05
astinky: 樓上有買過還是認識買過的人嗎?45F 10/20 12:15
starsheep013: 就算台灣開放槍枝,你以為自己的火力比的贏8+9或黑46F 10/20 12:16
starsheep013: 道嗎==
astinky: 被法律的柵欄保護著的綿羊在吵為什麼不能打開柵欄讓他們48F 10/20 12:18
astinky: 去找獅子老虎大野狼復仇,大概是這樣的概念
Ttei: 哪來的獅子老虎 樓上舉例錯誤50F 10/20 12:20
tomlee1130: 原來15歲撞臭豆腐是獅子老虎大野狼,長知識了51F 10/20 12:22
minoru04: 人家常常在犯罪的你心態就輸了 給你同等武器也沒得玩52F 10/20 12:34
qwas0413: 你不敢53F 10/20 12:37
jl50491: 正確 但現實的台灣要怎麼才能親朋好友全死光?所以至今54F 10/20 12:38
jl50491: 除了無腦8+9 根本不會有人去報仇
jl50491: 到最後大家其實都還是信服台灣的法律的
jl50491: 15歲他爸不是公廟主嗎 有槍也不意外吧 正常誰敢去動他

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 569 
作者 ccyaztfe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-10-20 15:37:28 (台灣)
     (編輯過) TW
如果司法令人失望 自己又無牽無掛 當然幹掉犯人 幹掉高官  幹掉法官 幹掉大法官
2樓 時間: 2024-10-20 17:43:37 (台灣)
  10-20 17:43 TW
中二病,沒藥醫!
3樓 時間: 2024-10-20 18:06:35 (台灣)
  10-20 18:06 TW
喝酒,開車,然後報復,法律都替犯人想好了
4樓 時間: 2024-10-20 19:14:43 (台灣)
  10-20 19:14 TW
法律雖不健全但依然保障大部分人的權益 但必定有小部分人損失 就是看誰比較倒楣而已
5樓 時間: 2024-10-20 19:23:20 (台灣)
  10-20 19:23 TW
藍白沒有顯著標的物可以打 不是打一些枝微末節的小事就是無限上綱極端事物 我看納些89小草都快被洗到覺得犯罪不會怎樣了 棵棵
6樓 時間: 2024-10-20 19:23:52 (台灣)
  10-20 19:23 TW
倒是阿北自己成了標的物被人爆打中 西西
7樓 時間: 2024-10-20 22:35:14 (台灣)
  10-20 22:35 TW
ZZZzzz塔綠整團都跟黑道掛再一起,我們的蟑螂大西哥又在西麻幻想了~肥宅也小草八九也小草~屬性真多~笑死
8樓 時間: 2024-10-20 23:49:56 (台灣)
  10-20 23:49 TW
···
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇