顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-23 18:39:13
看板 C_Chat
作者 knight45683 (今晚去吃烤肉)
標題 [閒聊] 「網紅」484越來越有負面意義了
時間 Wed Oct 23 15:18:20 2024


看著最近的獵人事件我就在這麼想

報導出來都是說OO網紅怎樣怎樣

強調「網紅」的這個概念

雖然這個詞本身是中立的

但隨著記者用在負面報導事件越來越多

「網紅」一詞484也慢慢的有種負面印象了呢

各位怎麼看




題外話

ㄜ...也不算是題外話吧

我睡完午覺才去附近的麥當勞問有沒有獵人卡

竟然全部都沒有了!?

這麼誇張的嗎 才下午3點而已欸


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.4 (臺灣)
※ 作者: knight45683 2024-10-23 15:18:20
※ 文章代碼(AID): #1d6AC-md (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729667902.A.C27.html
egg781: 想太多了~網紅繼續賺1F 10/23 15:18
ThreekRoger: 以前用藝人現在用網紅阿 沒啥差吧2F 10/23 15:18
lolic: 就現代版的藝人3F 10/23 15:19
RoaringWolf: 網紅快比網路還多了,跟宅男女神一樣4F 10/23 15:19
WZWay: 正面往紅 負面往黑5F 10/23 15:19
crisis7287: 藝人有受訓 網紅又沒有 阿貓阿狗都可以叫網紅6F 10/23 15:19
Irenicus: 正面負面很重要嗎 所以你賺多少7F 10/23 15:20
wuwuandy: 基本上這詞本來就是傳統媒體創出來用來報導出事網路名人8F 10/23 15:20
wuwuandy: 用的吧
karta018: 我覺得是,跟名嘴一樣靠亂講話或作怪來賺錢的人10F 10/23 15:20
meredith001: 那不重要 目的達到了11F 10/23 15:20
IAMQT: 人家是高階客戶欸 免費拿 怎會負面12F 10/23 15:20
crisis7287: 品行人格口條等等 很容易就出包了...13F 10/23 15:20
BSpowerx: 不要隨便幫宅男加女神就好14F 10/23 15:20
syk1104: 社會只看你賺多少15F 10/23 15:21
aromaIII: KOL更負面的感覺16F 10/23 15:21
error405: 被強調到負面的詞多了去17F 10/23 15:21
pipiispipi: 最大亂源就記者 網路抄一抄在後面笑著看這一切18F 10/23 15:22
DARUGU: 就是什麼狗屁事都用網紅,只要有在yt上傳影片的不管人數19F 10/23 15:22
DARUGU: 多少都可以叫網紅,名聲就越來越臭了
asdf70044: 你賺多少21F 10/23 15:22
npc776: 媒體這個詞現在也沒有什麼正面意涵了22F 10/23 15:22
CandyDollLuv: 網美更負面吧..23F 10/23 15:22
h0103661: 這個詞什麼時候是褒了?24F 10/23 15:23
SangoGO: 同樣可以稱的方式可能用直播者/網路工作者等等可能比較25F 10/23 15:23
abc1234586: 藝人 記者 網紅 宅男 媒體 你覺得現在台灣這些26F 10/23 15:23
SangoGO: 持平,網路紅人真的常常都不太跟著正面新聞出現了的感覺27F 10/23 15:23
abc1234586: 詞哪個是正面的28F 10/23 15:23
juncat: 一出來就是電視圈帶有點歧視網路圈用的吧29F 10/23 15:23
peterisme17: 3點去,你才誇張吧30F 10/23 15:23
syuan0808: 台灣媒體什麼都嘛網紅,就跟幾百人追隨就叫知名實況主31F 10/23 15:24
syuan0808: 一樣
xianyao: 講人是網路紅人 本身就偏負面評價了吧 就只在網路紅啊33F 10/23 15:24
QAQKUKU5566: 這詞是新聞業者跟長輩在用的34F 10/23 15:24
Lizus: 網紅原本是中立詞 但一堆為了流量亂搞的人 台灣網紅都被搞35F 10/23 15:24
Lizus: 臭了
boredboy: 跟宅男女神一樣 媒體濫用就臭了37F 10/23 15:25
bbo9527: 沒講錯啊 國外不論 台灣網紅90%以上都是垃圾38F 10/23 15:25
b99202071: 自找的39F 10/23 15:25
boredboy: 有的人跟本沒自稱網紅 所以實際上媒體才是最大亂源40F 10/23 15:26
xianyao: 就標準的找不到好頭銜指稱這對象 只能說他是網紅啊41F 10/23 15:26
usoko: 早就有一堆台灣influencer自稱是自媒體或是創作者42F 10/23 15:27
ThreekRoger: 國外沒好到那裡去好不好 一堆為了拍片的亂源43F 10/23 15:27
usoko: 網紅通常都是媒體下給某些人的貶義詞吧44F 10/23 15:27
xianyao: 不加個網紅 只會一堆人留言: 誰? 網紅就是職稱遮羞布45F 10/23 15:27
xaxa968: 有正面過?46F 10/23 15:28
fenix220: 亂源47F 10/23 15:28
jeff666: 對欸 網美到底是在美什麼?48F 10/23 15:28
PunkGrass: 爭議的代名詞49F 10/23 15:29
PunkGrass: 有爭議就有流量 有流量就有$$
lolic: 網美總比女神好51F 10/23 15:30
pigin852789: 某某女神52F 10/23 15:30
salamender: 你把人氣看成金錢,人氣低的傳達正確知識點閱低到不53F 10/23 15:30
salamender: 行,人氣高的講垃圾話說他孩子怎樣也是有主流媒體追
salamender: 捧,這告訴我們這是個笑貧不笑娼的時代。
usoko: 神就是給媒體捧來摔的56F 10/23 15:31
xianyao: 像VT也能歸在網紅下啊 但如果把VT叫網紅 信不信會燒爛57F 10/23 15:31
showwhat2: 現在知識型可以賣課程,單純賣流量不一定比較好。58F 10/23 15:31
longkiss0618: 有正面過?59F 10/23 15:32
trtrtradam: 觀眾養出來的吧,拍一堆大便還一堆人看60F 10/23 15:32
Frederic600R: 主流媒體提到網紅往往只有在有流量的負面新聞,所61F 10/23 15:32
Frederic600R: 以網紅一詞在大眾眼中也通常帶有貶意
vandervaal: 網紅是支語嗎?我有點好奇63F 10/23 15:32
HydraGG: 早就...64F 10/23 15:32
uranuss: 3點才去? 12點前就賣完了65F 10/23 15:33
ini9898: 就像路邊的野狗一樣多66F 10/23 15:33
borhaur: 那邊應該是叫大V67F 10/23 15:33
blackhippo: 應該不是吧.他們叫博主68F 10/23 15:33
Hazelburn: 已經是了69F 10/23 15:34
kducky: 網紅應該是網路紅人的簡稱吧,反正我一直覺得是負面標籤70F 10/23 15:34
kducky: 科科
Lizus: 自己拍垃圾片還好 有些是會妨礙路人或店家 破壞公物72F 10/23 15:35
minoru04: 就是沒什麼專長單純很紅的意思吧73F 10/23 15:35
xianyao: 網紅很早就出現了吧 而且台灣的網路發展的比中國早74F 10/23 15:35
brian040818: 蠻負面的吧 阿貓阿狗那種 專業實況主不會用這詞75F 10/23 15:36
akway: 一直都是負面好嗎 比政論名嘴還唬爛的一對76F 10/23 15:39
Tomberd: 網紅那時有正面了,何況這詞都用到爛大街了,阿貓阿狗都77F 10/23 15:41
Tomberd: 能套
cynthiajul: 一直都沒正面過啊,幾乎是無腦但說話大聲的形象。79F 10/23 15:42
opman543: 只比抖音仔好一點,一點點80F 10/23 15:44
NicoNeco: 沒洽點吧81F 10/23 15:44
shadowdio: 網紅哪邊誰先講的82F 10/23 15:44
weister: 反而覺得以前比較負面耶 以前某館被說是網紅還曾經爆氣83F 10/23 15:50
weister: 現在大家知道網紅收入後 應該是羨慕的成分多
Ikaruwill: 在台媒眼中所以的YTer或直播主都叫網,包含一堆沒聽過85F 10/23 15:52
Ikaruwill: 的阿貓阿狗都算,我就問到底是哪裡紅了?
ayufly: 負面又怎樣,收入屌打一般上班族87F 10/23 15:57
Carters1109: 網紅會負面是因爲沒意識到自己是公眾人物要承擔更多88F 10/23 15:58
Carters1109: 的道德限制 不然隨便找十個網路使用者嘴都比網紅臭
Carters1109: 百倍
joe199277: KOL比網紅還討厭91F 10/23 15:59
rock5421: 什麼時候有正面意義了92F 10/23 16:04
kskg: 網紅就新聞用詞,當然看到壞的比好的多93F 10/23 16:06
kskg: 你正常的網路名人都會直接用更適切的稱呼比如直播主之類
AmakusaSora: 就是不事生產添亂社會的一群人,只有少數有趣的人95F 10/23 16:18
s175: 我網路紅人欸96F 10/23 16:19
flydogzzz: 網紅、ytber都是貶抑詞97F 10/23 16:20
kayliu945: 網紅這詞有正面過?98F 10/23 16:30
vfgb35: 從沒正面過 當流量可以變現又沒有自省機制時 哪怕傷風敗99F 10/23 16:36
vfgb35: 俗只要有人看就會有人做
mamamia0419: 普通人的負面沒人會在意101F 10/23 16:39
vfgb35: 都有留洋假精英在主張網紅又沒收稅金幹嘛負社會責任 還認102F 10/23 16:41
vfgb35: 為那是弱者給強者的枷鎖 真的笑死人
coollee: 網紅一詞是從中國傳來的 而且是蠻早就有這說法104F 10/23 16:49
barlunick: 可是人家有整套獵人卡加收集冊105F 10/23 16:51
justeat: 什麼慢慢 早就很負面了106F 10/23 17:01
m4tl6: 一堆造假造謠帶風向的,很難讓人有好印象107F 10/23 17:05
rydia1226: 其實一直都不怎麼正面108F 10/23 17:08
WindowsSucks: 我覺得網紅這詞本來就沒多好,influencer跟KOL聽起109F 10/23 17:11
WindowsSucks: 來都厲害多了
huwei200035: 4111F 10/23 17:11
binco: 有正面意義過嗎112F 10/23 17:11
laugh8562: 這詞沒好過吧113F 10/23 17:15

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
作者 knight45683 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇