顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-06 16:15:27
看板 C_Chat
作者 TyuzuChou (潤潤潤)
標題 [閒聊] 主流媒體都是被收買過的吧
時間 Wed Nov  6 12:04:10 2024


as title
https://i.imgur.com/v9NrbuD.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/cr3DQ8e.jpeg
[圖]
主流新聞報導慈善家李斯諾斯被殺blahblah
底下一堆人在笑

主流媒體根本就是被背後金主養的
放出來的消息都是金主核可才能放

像是
當初主流媒體民調說希婆贏川普贏很大
結果希婆輸了

現在主流媒體民調也說賀婆贏川普好幾個百分點
結果賀婆目前輸好幾個百分點
https://i.imgur.com/WolxUVk.jpeg
[圖]

主流媒體根本就是被背後金主養的
對吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.216 (臺灣)
※ 作者: TyuzuChou 2024-11-06 12:04:10
※ 文章代碼(AID): #1dAkgyOE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730865852.A.60E.html
morichi: 沒錢開個雞巴媒體1F 11/06 12:06
Xavy: 沉在箱底2F 11/06 12:07
ianlin1216: 不然咧 連公視都可以買了3F 11/06 12:07
jalsonice: 看賭盤吧滿準的4F 11/06 12:10
Irenicus: 問就是箱底 沉默的多數5F 11/06 12:12
qweertyui891: 全世界的媒體都一樣6F 11/06 12:13
shigurew: 當然,帶風向很好用7F 11/06 12:14
yang0623: 這種論述,不就是「只有我覺得」進階版?8F 11/06 12:14
simpleclean: 連復仇者聯盟這些影星還特地拍片挺 你就知道多噁心9F 11/06 12:15
Amulet1: 對啊 看主流媒體講4-11本來就完全沒公正性可言10F 11/06 12:19
shadowdio: 所以獨裁者都想管網路11F 11/06 12:20
windfeather: 不過美國那個選舉制,還真的支持率不等於等票率12F 11/06 12:22
windfeather: 畢竟區域勝者全拿
lnceric008: 媒體操弄成這樣 講言論自由就好笑了14F 11/06 12:24
yankeefat: 畢竟美國體制上屬於"聯邦"15F 11/06 12:25
yankeefat: 內政問題是相對獨立的
aeoleron: 你去看看中俄有什麼媒體啊17F 11/06 12:25
Jameshunter: Vote Quantitative Easing 即將抵達戰場18F 11/06 12:27
guogu: 確實 那種自媒體去街頭採訪的民調準多了19F 11/06 12:28
rabbithouse: 我也比較喜歡看街頭民調,因為對比最後結果特別好笑20F 11/06 12:29
Innofance: 我知道有一個假老二21F 11/06 12:31
verdandy: 美國的選舉制度,是有可能總票數贏,但選舉人票輸結果22F 11/06 12:32
verdandy: 輸掉總統選舉的
thegiver210: 主流媒體冷冰冰 主流民意熱呼呼24F 11/06 12:32
ryoma1: 不是收買,是經營25F 11/06 12:33
PunkGrass: 是又怎樣26F 11/06 12:35
vfgb35: 街頭民調就純粹搞笑而已 再者很多人搞錯一點 媒體有特定27F 11/06 12:39
vfgb35: 立場不等於媒體被收買
ClownT: 管他有沒有被收買 特定風向且過頭就是噁心29F 11/06 12:40
Diver123: 媒體洗腦人民太好用30F 11/06 12:40
vfgb35: 因為人們根本無法定義何謂"中立"媒體 只能最低限度去要求31F 11/06 12:41
vfgb35: 呈現客觀事實 至於主觀意見是管不了的
iamnotgm: 喔所以是我沒給錢就不算嫖的意思33F 11/06 12:43
RandyOrlando: 郵寄票大法這次不知道能不能逆轉34F 11/06 12:44
RandyOrlando: 開始洗媒體沒被收買了XDD
WLR: 台灣報國際新聞很多只用CNN的,自然變成CNN觀點36F 11/06 12:45
frozensummer: 別急,明天就逆轉了,跟四年前一樣37F 11/06 12:45
undeadmask: 現在才發現太晚了 媒體也是要錢運作的38F 11/06 12:46
keirto: 媒體現在賺不了錢 當然會被財團把持 拿來帶風向39F 11/06 12:47
Hsu1025: 媒體就是背後勢力的走狗啊 第四權? 呸40F 11/06 12:54
lungyu: 你要先定義什麼是"主流"41F 11/06 12:55
fsuhcikt: 說個笑話 第四權42F 11/06 13:04
yellowhow: 在怎麼有理想有抱負,也沒辦法吃空氣43F 11/06 13:07
yellowhow: 媒體業的收入大多就廣告,但這部分也被那些人把持
yellowhow: 其他收入的話也幾乎沒有可以讓自己獨立自主的,自然就
yellowhow: 越來越變成人家手上的刀而已
willytp97121: 慈善家首先一定是有錢到流油 那怎麼可能沒有跟媒體47F 11/06 13:08
willytp97121: 公關
yellowhow: 那怕是網路也是一樣,頂多是跪者舔或者趴者舔的差別49F 11/06 13:09
cat5672: 這次是到最後一刻一直在拉鋸 你看到所謂贏很多的都是亂50F 11/06 13:19
cat5672: 放話的而已
a2156700: 產業一條龍52F 11/06 13:30
yeeouo: 主流媒體已經不主流了吧 被自媒體和社群網站打趴了 現在53F 11/06 13:31
yeeouo: 想靠收買主流媒體隻手遮天基本不可能 夕陽產業
labbat: 還是主流唄,不然幹嘛要黨政軍退出媒體55F 11/06 13:38
e86117934: 國外有的遊戲媒體人為了自己的老二可以把一款只有56F 11/06 13:39
e86117934: 文字的糞作寫成佳作。
henshin: 當然 造謠一條龍 鏡檢:58F 11/06 13:41
yukn732: 收買?你有沒有想過成立媒體就是要散播特定訊息?59F 11/06 13:51
yukn732: 不然媒體業根本很難賺錢
yukn732: 自媒體跟社群往往帶風向更明顯,只是討論常常忽略
zeolas: 阿不然咧,你看新聞有付錢嗎嗎?新聞台還不是在yt上免費給62F 11/06 14:11
zeolas: 你看,那誰是商品還用說嗎
Vram: 看了看49-55,嗯64F 11/06 14:49
longkiss0618: 自產自銷65F 11/06 15:14

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
作者 TyuzuChou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇