※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-20 20:28:18
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 看了現在的VT之後覺得還是二次元好
時間 Fri Dec 20 16:56:51 2024
想太多了，vt上下限怎樣也限縮在一個人的行為能力範圍，二次元作品要是寫崩了，各種雙
標不合理都可能發生，只能說各有利弊啦
如果你穩定追一個VT 五六年，跟你追一部熱門連載，你敢說VT 比較可能崩人設嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.5 (臺灣)
※ 作者: twistfist 2024-12-20 16:56:51
※ 文章代碼(AID): #1dPJ5LMS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734685013.A.59C.html
推 : 因為套皮實況主根本沒有人設 沒有崩不崩的問題1F 12/20 16:59
推 : vt就是個人 不論上限還是下限都一樣2F 12/20 17:00
推 : 當然是VT崩人設崩的誇張3F 12/20 17:00
→ : 你看那些給自己搞了一堆背景設定的套皮仔 有幾個能撐超過
→ : 兩年的
→ : 最後還不是活成自己原本的樣子 套皮就是套皮
→ : 你看那些給自己搞了一堆背景設定的套皮仔 有幾個能撐超過
→ : 兩年的
→ : 最後還不是活成自己原本的樣子 套皮就是套皮
→ : 自介完就開始崩了7F 12/20 17:02
推 : 實況主本人雙標應該可以算一種人設崩壞吧8F 12/20 17:03
→ : 熱門連載寫崩了可能直接變小丑，VT 要只是本來的樣子9F 12/20 17:03
→ : 也沒差多少
→ : 也沒差多少
→ : 其實長期來看VT人設可能還比較穩定XD11F 12/20 17:07
推 : 確實，跟連載20年的軌跡比的話是這樣12F 12/20 17:08
→ : 就說五條悟這種前後反差，你VT找個試試？13F 12/20 17:08
→ : 對阿 自介完就本色演出的一堆 你把本色當人設當然算14F 12/20 17:09
→ : 沒崩阿
→ : 沒崩阿
推 : 漫畫有時候想在劇情上出奇招 導致人物作些奇怪的事情16F 12/20 17:10
推 : 至少我相信雙子再過兩年還是會繼續喊bau bau17F 12/20 17:12
推 : 就套皮實況主 不知道為什麼很多人反感這個詞18F 12/20 17:13
推 : 因為套皮實況主是比較大的集合啊19F 12/20 17:14
→ : 並不是所有VT都不注重人設的
→ : 表演型態差異
→ : 並不是所有VT都不注重人設的
→ : 表演型態差異
→ : 套皮實況主就跟否定一個演員在台上的角色一樣22F 12/20 17:15
→ : 演的爛的 拖累了 完全套入角色的
→ : 演的爛的 拖累了 完全套入角色的
推 : 設定會撕 但是中之人個性不太會變24F 12/20 17:16
推 : 一竿子打翻一船人確實不好啦 但是也真的有把角色與v皮當25F 12/20 17:16
→ : 作中之人的二次元化妝品 內容創作全是圍繞在自己身上 甚
→ : 至單純搞噱頭的那種v
→ : 作中之人的二次元化妝品 內容創作全是圍繞在自己身上 甚
→ : 至單純搞噱頭的那種v
→ : 算了吧 我推咒術這種大便比V更慘28F 12/20 17:17
→ : 反而二次元未必辦得到，像偽戀什麼突然有新想法29F 12/20 17:17
推 : 偽戀那是最差勁那個等級的30F 12/20 17:18
推 : Bae：我想被提名最混沌vt。這怎麼算w31F 12/20 17:18
→ : 不知道在畫三小32F 12/20 17:18
→ : VT形象轉變也是有連續性的吧 可能就跟初期比差很多33F 12/20 17:18
→ : 角色崩壞都只因為作者一個想法34F 12/20 17:19
→ : 但VT也是一種創作產物 只是創作者是自身35F 12/20 17:20
→ : 也不全然只有自身啦 只是比重很高而已36F 12/20 17:20
→ : 營運和繪師都會有一定程度涉入創作內容
→ : 營運和繪師都會有一定程度涉入創作內容
→ : 講到自己兄弟姐妹這種算不算撕皮 這可是原本沒有的人設38F 12/20 17:21
→ : 餒
→ : 餒
→ : 魯夫的爸爸是蒙其· D· 多拉格這也是後來才有的人設吧40F 12/20 17:22
推 : 追加設定這部分要問的是跟既有設定是否一致41F 12/20 17:23
→ : 以動漫作品來說，"沒有衝突"即可，但漫畫連載久了常常42F 12/20 17:23
→ : 不小心會衝突，俗稱吃書
→ : 不小心會衝突，俗稱吃書
→ : 你可以算啊，不過這跟海賊加個設定一堆角色戰力變笑話44F 12/20 17:23
→ : 相比還真的很無所謂吧
→ : 相比還真的很無所謂吧
→ : 兄弟姊妹會有衝突 除非前面明確提到自己沒有46F 12/20 17:24
→ : 其實結論都是內容有趣就行，實況主你也會想看有效果的不47F 12/20 17:25
→ : 一般動漫角色本也就不會在劇情一開始就給出所有人物關係48F 12/20 17:25
→ : 然就是技術好的49F 12/20 17:25
→ : 不過就像chuckni講得一樣，其實是有不有趣，不然吃書的50F 12/20 17:25
→ : 長篇動漫作品實在太多了 難到他一吃書大家就棄了？
→ : 長篇動漫作品實在太多了 難到他一吃書大家就棄了？
推 : 那是另一個議題 吃書/設定矛盾對於作品觀感影響多大52F 12/20 17:26
→ : 對這個又跟作品當前的有趣程度正相關 好看就沒人在意
→ : 對這個又跟作品當前的有趣程度正相關 好看就沒人在意
推 : 吃書這個你確定要聊喔...暴雪吃書吃最大的時候卻是山口山54F 12/20 17:28
→ : 玩家最多的時候
→ : 玩家最多的時候
→ : 海賊會被嘴的那麼頻繁 也是從在大眾眼中不那麼有趣開始56F 12/20 17:28
→ : 我真的覺得你吃的有趣沒那麼嚴重，通常會去檢視這點已經57F 12/20 17:29
→ : 代表內容不有趣必須去找其他看點了
→ : 代表內容不有趣必須去找其他看點了
推 : 但以動漫作品來說 設定連貫性太差或太隨意地容易不好看啦59F 12/20 17:30
→ : 畢竟這表示讀者所有的推論幾乎都是沒有意義的
→ : 近期經典案例之一就是咒術
→ : 畢竟這表示讀者所有的推論幾乎都是沒有意義的
→ : 近期經典案例之一就是咒術
推 : 影片勢：62F 12/20 17:47
推 : 影片勢也是會被幕後團隊搞爛的，VT始祖絆愛就是個例子63F 12/20 17:53
推 : 誰知道V搞不好幾年後就畢業了64F 12/20 18:23
推 : VT理論上他不爽還是可以噁心你 作品比較難65F 12/20 18:26
→ : 而且作品可以看很多 VT...也是可以DD啦
→ : 但是VT會退休 作品完結倒不會怎麼樣
→ : 而且作品可以看很多 VT...也是可以DD啦
→ : 但是VT會退休 作品完結倒不會怎麼樣
推 : 退休就和作品完結差不多吧，都沒有新東西了68F 12/20 18:55
推 : 作品完結有個結局,有的 VT 掰掰是啥都沒有耶.69F 12/20 18:56
→ : 連畢業告別都沒有.
→ : 連畢業告別都沒有.
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
作者 twistfist 的最新發文:
- 想太多了，vt上下限怎樣也限縮在一個人的行為能力範圍，二次元作品要是寫崩了，各種雙 標不合理都可能發生，只能說各有利弊啦 如果你穩定追一個VT 五六年，跟你追一部熱門連載，你敢說VT 比較可能崩人設 …70F 23推
- 22F 4推
- 23F 7推
- 15F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享