顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 283
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-30 14:39:47
看板 C_Chat
作者 ash9911911 (勇者ああああ)
標題 [閒聊] 重畫第二張！頑皮狗概念設計師回應《劍星
時間 Mon Dec 30 10:51:56 2024

重畫第二張！頑皮狗概念設計師回應《劍星》伊芙畫醜爭議，新版獲網友好評

https://reurl.cc/r3E6mN
重畫第二張！頑皮狗概念設計師回應《劍星》伊芙畫醜爭議，新版獲網友好評
[圖]
由金亨泰與 Shift Up 開發的《劍星》（Stellar Blade）近期掀起了一波話題，焦點落在頑皮狗首席角色概念設計師 Nam Hyoung Taek 所繪的主角伊芙（Eve）二創作品上。然而，這張作品卻引來不少網友吐槽，批評「臉太醜」、「鼻孔太大」，甚至懷疑設計師是否刻意醜化角色。後續該角 ...

 

由金亨泰與 Shift Up 開發的《劍星》（Stellar Blade）近期掀起了一波話題，焦點落
在頑皮狗首席角色概念設計師 Nam Hyoung Taek 所繪的主角伊芙（Eve）二創作品上。然
而，這張作品卻引來不少網友吐槽，批評「臉太醜」、「鼻孔太大」，甚至懷疑設計師是
否刻意醜化角色。後續該角色概念設計師也回應，表示他知道了，因此重新畫了第二張才
獲得大家的好評。


頑皮狗首席角色概念設計師 Nam Hyoung Taek 的《劍星》主角伊芙二創作品，遭到其他
網友吐槽臉部太醜，鼻孔太大，引起不少爭議。這次的爭議也讓人聯想到頑皮狗近期推出
的《星際：異端先知》中主角設計的負面風評，進一步引發網友質疑是否故意醜化角色，
甚至嘲諷：「頑皮狗再也設計不出好看的角色了。」


面對批評，Nam Hyoung Taek 隨即在《劍星》官方文章的留言區作出回應，他坦言：「是
啊，我知道，我也注意到了！當時我正專注去畫背景的生物，確實忽略了對她臉部的修飾
。這張作品是我對遊戲和工作室的一點個人貢獻，因為我真的很喜歡這款遊戲。希望這張
伊芙的作品能撫慰你們的心靈。」


Nam Hyoung Taek 分享了第二張伊芙二創作品。新圖依然延續了他擅長的風格，但放大了
角色的上半身，使臉部更加明顯，並修正了鼻孔過大等問題。這次的作品獲得了許多網友
的讚賞，不少人表示：「比起第一張，這張好看多了！」新的版本成功扭轉了原本的負評
。

原圖
https://pbs.twimg.com/media/GfwR3YOasAAhSd1?format=jpg&name=4096x4096
[圖]

新圖
https://x.com/Rednight81/status/1872478934375473588

https://pbs.twimg.com/media/GfxhqmxaIAAzhtS?format=jpg&name=900x900
[圖]

好多了 不敢皮了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.101.181 (臺灣)
※ 作者: ash9911911 2024-12-30 10:51:56
※ 文章代碼(AID): #1dSWhG9c (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735527120.A.266.html
→ Jeff1989: 不是很囂張嗎XD1F 12/30 10:54
推 Tiandai: 我覺得第一張也沒那麼差啦 他又不是拿著二創說自己是正宗2F 12/30 10:54
→ Tiandai: 還有就是 他是頑皮狗的人  光是這點就足以被黑了
推 Muilie: 覽趴不夠大，加上老闆是調皮狗4F 12/30 10:55
→ Julian9x9x9: 其實人家畫風就長那樣也沒什麼好去勉強吧5F 12/30 10:55
推 gino0717: 再繼續罵下去要變萌萌大眼了6F 12/30 10:55
→ Julian9x9x9: 而且那圖片也是劍星那邊認可然後發的7F 12/30 10:55
推 kaj1983: 蛤？一開始就畫好看的話會被黑逆？扯啥是哪家的人幹嘛8F 12/30 10:56
→ dreamnook2: 第一張當初看到也覺得還好= =9F 12/30 10:56
推 CAtJason: 我也覺得只是畫風問題10F 12/30 10:56
→ Julian9x9x9: 不過主要也是遊戲美術跟純插畫本來就是兩件事11F 12/30 10:56
→ Julian9x9x9: 關注的點不一樣也是常有的
→ Julian9x9x9: 他喜歡精緻畫怪獸也不能說錯
→ error405: 第一張才有笑果14F 12/30 10:57
推 jason90814: 第一張乍看以為是空條徐倫15F 12/30 10:58
推 pigin852789: 第一張 面目猙獰 很難看16F 12/30 10:58
→ Tiandai: 如果他不是頑皮狗的人 大家會罵這麼大力嘛 不見得吧17F 12/30 10:58
→ Tiandai: 會覺得不好看 但會罵這麼兇嗎   我不這麼認為
推 kaj1983: 說專注畫背景的生物更好笑了，第一張背景是糊的吧19F 12/30 10:59
→ kaj1983: 那個生物長得怎樣根本不是重點
推 undeadmask: 再多罵一點看看光頭妹會不會就長出頭髮了21F 12/30 11:01
推 xsc: 就因為他是頑皮狗的人 就會被人預設立場啊 怪誰22F 12/30 11:01
→ Tiandai: 我看他IG 畫最後生還者一代的艾莉 長得很正常啊23F 12/30 11:02
→ Tiandai: 不知道484因為待在頑皮狗太久了 風格也變成公司的口味了
推 MaxMillian: 至少他後續處理的手法算好啦25F 12/30 11:03
→ egg781: 要故意的話第一張會連身材都改掉,也不是說大家不能評醜26F 12/30 11:03
→ xsc: 畫自己公司的正常 畫別人的畫醜 被公幹正常吧27F 12/30 11:03
→ egg781: 有點兇啦28F 12/30 11:04
推 ellis5566: 頑皮狗怪誰29F 12/30 11:04
推 kaj1983: 覺得就是在小地方故意戳然後裝可憐而已，職場看太多這種30F 12/30 11:05
→ ringil: 當初看也覺得還好 不要反過頭了變成自己最討厭的樣子31F 12/30 11:05
推 rbull: 這些資深美術本來就可以畫出迎合市場的東西 就故意畫醜32F 12/30 11:06
→ kaj1983: 我不信他這麼會畫不知道自己畫得是美是醜啦33F 12/30 11:06
推 xsc: 我也覺得跟故意畫黑一樣就是故意的34F 12/30 11:06
→ kaj1983: 還拿背景生物當理由在凹35F 12/30 11:07
推 Julian9x9x9: 醜跟美這就很主觀的東西36F 12/30 11:08
→ Julian9x9x9: 人家可能重點是怪獸或是整體張力
→ Julian9x9x9: 創作本來就不是只有一個樣子
推 AoWsL: 其實第一張背景生物還蠻強的...39F 12/30 11:09
推 Julian9x9x9: 看了一下他Artstation其實畫風也沒差太多40F 12/30 11:09
→ Julian9x9x9: 主要是在有沒有花時間去做細
→ Julian9x9x9: 這個比較像玩樂性質的風格差不多就長那樣
→ Annulene: 當時我正專注去畫背景的生物，確實忽略了對她臉部的修43F 12/30 11:12
→ Annulene: 飾
推 Julian9x9x9: https://i.imgur.com/CvzYhFD.jpeg45F 12/30 11:12
→ Julian9x9x9: 就他早期的圖也是看的出連貫性
→ Julian9x9x9: 也不是說什麼被頑皮狗怎麼樣
[圖]
→ Annulene: 內文提的48F 12/30 11:13
推 allanbrook: 畫個二創還要被撻伐成這樣唯一的理由就是他在頑皮狗49F 12/30 11:24
→ AbukumaKai: 人物畫修背景不修臉 對啊50F 12/30 11:26
推 mikeneko: 畫的很好，下次別畫了51F 12/30 11:27
→ AbukumaKai: 第一張就是醜 就算以他畫風為基準也是醜52F 12/30 11:27
→ AbukumaKai: 什麼有沒有做細節 到底哪邊是細節
推 Julian9x9x9: 細節跟醜兩件事啊 細節只是在說跟最後生還者那些圖54F 12/30 11:39
→ Julian9x9x9: 的差異
→ Julian9x9x9: 至於醜不醜那就看你用什麼眼光
→ Julian9x9x9: 以一張戰鬥中的圖展現的張力
→ Julian9x9x9: 本身也是很優秀的圖
→ Julian9x9x9: 如果只用女性的臉來判斷一切也是比較可惜
→ Julian9x9x9: 而且說到底根本也不醜
推 MutsuKai: 醜就醜 說一大堆61F 12/30 11:40
→ AbukumaKai: 今天把它去背 就是一張毫無特色的醜圖62F 12/30 11:42
→ AbukumaKai: 所以問題在哪裡 在他不是沒用心
→ AbukumaKai: 而是用心畫背景 人物隨便畫 這張他當然有做細節
推 Julian9x9x9: 問題就部份人覺得有問題而已65F 12/30 11:45
→ Julian9x9x9: 也不少人就是欣然去觀賞
→ Julian9x9x9: 這就是張畫開心的二創圖這麼容易被觸發也是厲害
推 undeadmask: 啊別人就覺得醜 在那邊護航一大堆也是厲害68F 12/30 11:49
→ AbukumaKai: 他畫的本來就這樣 他只是沒認真 這只是二創69F 12/30 11:51
→ AbukumaKai: 觸發的是曲線救國機制嗎
推 JOPE: 覺得醜可以，不要攻擊畫師就好了71F 12/30 11:54
推 jay920314: 真的沒大病 那個皮的材質反光 阿斯 功底絕對好啦 就本72F 12/30 11:59
→ jay920314: 來那個臉沒處理的很好看
推 Julian9x9x9: 那些元素又沒有互相衝突 是在講什麼==74F 12/30 11:59
→ Julian9x9x9: 只是覺得一個作品只用主觀醜不醜去否定一切價值還是
→ Julian9x9x9: 比較可惜的
→ AbukumaKai: 可惜的是他本人早早承認沒畫好 被辜負了嗎77F 12/30 12:02
→ Julian9x9x9: ？他講的注意是在專注背景的部份吧78F 12/30 12:10
→ Julian9x9x9: 那又不代表作品本身很糟
→ Julian9x9x9: 不過反正我們講下去也不會有結論
→ Julian9x9x9: 總之意見都表達完了 就這樣
推 raye68od: 原圖在以前大概也不會被這樣嘴，但現在跟DEI扯上邊的人82F 12/30 12:11
→ raye68od: 就會被仔細檢視，要怪只能怪DEI業力引爆

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
作者 ash9911911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇