顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 supertaco 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-02 12:15:06
看板 C_Chat
作者 CYKONGG (XXX)
標題 [新聞] 沒那麼慘!《白雪公主》預估賠1億1500萬
時間 Tue Apr  1 23:08:44 2025


迪士尼《白雪公主》恐賠1億!女主角招罵 比《小美人魚》更虧 


迪士尼真人版《白雪公主》上映至今,票房表現不佳,尤其北美第2個週末沒有蟬聯冠軍
,還被傑森史塔森的《重裝制裁》踢下王座,和上個週末的數字相比,賣座跌幅達66%,
比起首週末票房相近的真人版《小飛象》還要不理想,目前北美總票房近6700萬美元,各
方認為「錢」途無亮,儘管迪士尼還期待在即將到來的春假,由於主打年輕女性的影片欠
缺,《白雪公主》應可一枝獨秀,然而美國已有市場分析家,預估這部片恐將讓迪士尼賠
掉1億1500萬美元,較真人版《小美人魚》還更虧。



《白雪公主》從籌拍到上映,一路上爭議不斷,先是各方認為女主角瑞秋曾格勒並未「膚
白如雪」,砲轟迪士尼為了「政治正確」不惜扭曲原作。剛好瑞秋也是年少得志,非常敢
言,在訪問中提到1937年上映的卡通版,有些地方現在看來很奇怪,形容王子像個跟蹤狂
,也強調真人版的公主不會戀愛腦,雖然原作確實有不適合當今社會思潮之處,瑞秋的批
評還是顯得太過直接,惹怒不少迪士尼的忠實粉絲,使《白雪公主》更是還未上映已招來
天下圍攻。


根據Deadline網站的預估,他們是抓《白雪公主》如果最後北美票房為1億美元、全球其
他地區有1億2500萬美元,總共賣得2億2500萬美元來估算,因為片子的成本據稱就達2億4
000萬美元到2億7000萬美元,再加上超過1億美元的宣傳發行費用與一些雜支,總共的成
本大概要到4億1000萬美元。以往戲院的收入減去成本,得到的收益戲院還要與片商各分
一半,才會是最後片商真正賺到的利潤。《白雪公主》的戲院票房很明顯難以讓迪士尼有
收益,由於現在的商業模式,除了戲院票房外,還有影音平台上架帶來的收入,以及迪士
尼最重要的財源:相關商品銷售的利益,《白雪公主》也許不會像外界光看到票房成績以
為的那麼慘,卻絕對難逃賠錢的結局。



Deadline網站預期迪士尼會因為《白雪公主》賠掉1億1500萬美元,當年也曾經引發女主
角膚色爭議的《小美人魚》,北美票房近3億美元,全球總票房為5億6900萬美元,這樣子
結算下來,迪士尼還小賠500萬美元,而今《白雪公主》北美票房只抓1億美元,與《小美
人魚》就有大段差距,很難只是「小賠」,是必會「大虧」。不幸中的大幸是,迪士尼過
去包括《獨行俠》或是《異星戰場:強卡特戰記》都虧損更多。


只是迪士尼畢竟是卡通片起家,而1937年的《白雪公主》又是奠下一切基礎的關鍵大片,
這部片的真人版理當只能成功、不許失敗。外界將箭頭指向瑞秋曾格勒,有些分析家覺得
也不盡公平,畢竟當代的年輕人都是很敢講,不只有她是這樣,況且膚色的爭議,需要被
討論的是迪士尼高層的選角原則,並非演員本人,影評人認為她在片子裡不管演技或是歌
聲,都已是全片演員中最傑出的一位,把「壞皇后」蓋兒加朵狠狠比下去,她已盡到把角
色演好的責任。至於她一連串的失言,迪士尼也早就該設法挽救,而不是等到問題越鬧越
大,再來讓外界全部只針對她。


可是錯誤已造成,情勢難挽回,迪士尼最後的期待就是春假期間能夠出現票房奇蹟,或是
等到《白雪公主》在Disney+上架後祈禱家庭觀眾有熱烈的反應。《白雪公主》的失利,
據傳也讓好萊塢開始決定停止堅持WOKE(覺醒文化)的選角和製片方針,這對許多並不接
受這種作品的觀眾而言,應該是個不錯的消息。



https://www.nownews.com/news/6666062
迪士尼《白雪公主》恐賠1億!女主角招罵 比《小美人魚》更虧 | 娛樂 | NOWnews今日新聞
[圖]
迪士尼真人版《白雪公主》上映至今,票房表現不佳,尤其北美第2個週末沒有蟬聯冠軍,還被傑森史塔森的《重裝制裁》踢下王座,和上個週末的數字相比,賣座跌幅達66%,... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.124 (臺灣)
※ 作者: CYKONGG 2025-04-01 23:08:44
※ 文章代碼(AID): #1dx05-DC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743520126.A.34C.html
gogolct: 夕鶴1F 04/01 23:09
piliamdamd: 好慘世界第一ip在台灣賣輸另外兩個公主....2F 04/01 23:10
fire32221: 你們買媒體可不可以一次買整齊啊?一下大賺一下大賠,3F 04/01 23:10
fire32221: 現在還有這種一半的
tank44444: 演員失言怪迪士尼?????5F 04/01 23:11
s921619: 迪士尼爸爸表示小錢6F 04/01 23:14
reader2714: 不幸中的大幸是這樣用的嗎... 甚麼白癡新聞7F 04/01 23:14
Golbeza: 所以是有點慘又不會太慘?8F 04/01 23:19
bladesinger: 沒 那 麼 慘 喪 事 喜 辦9F 04/01 23:19
Landius: 所以老狄真的很有錢喔10F 04/01 23:20
marktak: 沒賠太多 贏了11F 04/01 23:25
rs150vsjr150: 賠小錢不算慘12F 04/01 23:28
tim860628: 小賠一億五千萬而已啦13F 04/01 23:33
WLR: 以前的片賠更多叫做不幸中的大幸?不是這樣的吧XDD14F 04/01 23:38
free120: 教育費便宜啦15F 04/01 23:40
rs150vsjr150: 強卡特戰記算有點衰 劇情明明還不錯 但小美人魚真16F 04/01 23:42
rs150vsjr150: 的就活該了
aggressorX: 小賠就是賺18F 04/01 23:45
Strasburg: 其實真的還好 小鯰人魚票房還是年度第七 只有亞洲比較19F 04/01 23:57
Strasburg: 不買帳 這種題材要徹底暴死很難
KOKOLALAMA: 所以小時候的童話故事,全都要找黑人女主演一遍嗎?花21F 04/01 23:57
KOKOLALAMA: 木蘭真人版找黑人??
Asahisakural: 推23F 04/01 23:59
ice76824: 沒那麼慘啦24F 04/02 00:08
alinwang: 強卡特不差怎會賣那麼慘的?25F 04/02 00:09
s921619: 迪士尼真的很有錢啊 一億多對他們來說真的步算什麼26F 04/02 00:09
maxboy06: 沒事兒 門票多漲點27F 04/02 00:10
s921619: 對啊 他們很多產業賣的嚇嚇叫 根本很容易就補回來了28F 04/02 00:13
gotofumihisa: 強卡特童年回憶 看得很開心 沒想到票房這麼QQ29F 04/02 00:26
mainsa: 小美人魚的時候就覺得很扯了 這部更誇張 沒幾個高片酬的30F 04/02 00:50
mainsa: 明星也沒啥特效的糞片為啥成本都可以這樣瞎七八喊個幾億
mainsa: 鎂 難道美國拍片成本比別人貴10倍嗎
fastevil: 講的女主角好像亂發言的巨嬰33F 04/02 00:57
e86117934: 才一億而已,周邊賣一下就賺回來了。34F 04/02 01:00
hippo998: 傻傻的,人家是靠衍生週邊幾倍幾倍的賺回來35F 04/02 01:13
hippo998: 誤差一億美的廣告預算而已
baddad: 迪士尼:你爹有錢!37F 04/02 01:17
Lucas0806: 我怎麼記得只要是年度大片等級的電影,好萊塢的38F 04/02 01:20
Lucas0806: 資方都會在合約裡明確規範主力演員的形象管理,
Lucas0806: 尤其是在媒體與社群平台上的言行更是嚴防死守……
Lucas0806: 鯰魚人好歹有個師父當靠山可以不甩資方,那這位
Lucas0806: 棕雪公主又是有哪個名人可以讓她嘴砲個沒完?前
Lucas0806: 陣子還搞個空戲院獨自大笑的自拍短片……
stanley86300: 他們股東都沒意見的嗎 還是股東也都DEI的人44F 04/02 01:25
dchris: 瑞秋曾格勒是史匹伯拍西城故事之後力挺的人選45F 04/02 01:26
lucifershen:  成本4億 回本票房要8億 實際票房2億多 他只賠一億46F 04/02 01:29
lucifershen: 怎麼算的
Kom5454: 開始比爛48F 04/02 01:39
ak7757: 小錢啦49F 04/02 02:49
csaga: 成本4億,只分回1億,然後只虧1.5億?白痴嗎?這連小一都50F 04/02 03:04
csaga: 能算了
csaga: 標題是虧1億,幹連小數點都不用算了
kimokimocom: 甚麼叫虧? 教育的事情能用金錢來衡量嗎53F 04/02 03:47
spawnsnight: 好 支持繼續拍54F 04/02 05:58
abd86731: 確實 老鼠千萬別退縮 繼續對抗邪惡的右派政權55F 04/02 06:17
goodhike: 本來能賺10億的ip被搞到賠1億 ip損傷 時間成本 機會成本56F 04/02 07:08
goodhike: 都不用算進去喔
spfy: 內文漏了電影本身拍的很爛58F 04/02 07:30
jim99952: 是當下年輕人很敢講還是趁機上位的黑醜肥年輕人很敢講?59F 04/02 07:52
DreamYeh: 只賠一兩億美金是想怎樣?XD60F 04/02 08:24
shinchung: “我只是輸到脫褲,沒脫內褲!”61F 04/02 08:24
Dirgo: 嘴秋是年輕人正常行為,迪士尼沒有保護好曾,太可惡.62F 04/02 08:36
kw003266: 小賠!小賠啦!區區一億五千萬喪事喜辦的概念63F 04/02 08:39
howdo1793: 迪士尼公主大IP沒賺個五億鎂都是虧啦 扯其他的那些幹嘛64F 04/02 08:57
zanarland: 這也賠太少了吧65F 04/02 09:11
npc776: 賺翻了 騙到一堆點閱流量66F 04/02 09:30
dnek: 出現了遮羞布串流67F 04/02 10:27
groundmon: 失言是演員的錯,可是處理公關危機是迪士尼的問題阿。68F 04/02 11:36
groundmon: 處理不好賠比較多的還不是迪士尼

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 365 
作者 CYKONGG 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-04-02 14:31:43 (台灣)
  04-02 14:31 TW
那是因為你以為他只是失言,但你去找說明影片。你就會真的這腦麻女,是期間不停的放炮。台灣不知道是因為沒有每條都報出來
然候通常這種事迪士尼不可能沒說過他,問題但你看他態度就我沒錯。而是後的確繼續放炮
這還要講啥公關?
2樓 時間: 2025-04-02 16:27:56 (台灣)
  04-02 16:27 TW
$$$$$$$$$
3樓 時間: 2025-04-02 19:58:23 (台灣)
  04-02 19:58 TW
我爸????
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續