※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-08 15:45:59
看板 C_Chat
作者 標題 [25冬] 地 算爛尾嗎
時間 Tue Apr 8 13:18:21 2025
第四章開始之前我自己都還是很喜歡
但是第四章看的時候有點不是很懂
https://i.imgur.com/ZUJ7eJz.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZUJ7eJzh.jpeg)
包含長大的拉斐爾
和他們講的大道理都是
什麼相信、質疑、自私 還有一些東西
(一開始還以為那神父也是伏筆？)
https://i.imgur.com/V5vulLG.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/V5vulLGh.jpeg)
https://i.imgur.com/icgT5Bl.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/icgT5Blh.jpeg)
但是看完解說之後對於平行世界/虛構故事
還有主教提到沒有被歷史紀錄這種說法
也覺得不是很喜歡
好像自己前面看的20幾集都被打臉一樣
這部算爛尾嗎
還是其實大家都很能接受這種結尾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.221 (臺灣)
※ 作者: Wardyal 2025-04-08 13:18:21
※ 文章代碼(AID): #1dzB6Wc0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744089504.A.980.html
※ 編輯: Wardyal (39.14.48.221 臺灣), 04/08/2025 13:19:06
--
推 : 我覺得不錯 但有人認為爛尾也能理解1F 04/08 13:19
推 : 最後就是讓你思考，意境有到就好2F 04/08 13:21
→ : 就像迫害地動說，看完這部後去查還真的沒什麼史料
→ : 就像迫害地動說，看完這部後去查還真的沒什麼史料
推 : 可以了吧 沒爛到輝夜五等份那種我都能接受4F 04/08 13:21
→ : 我後來看除了哥白尼好像都是虛構的?5F 04/08 13:22
→ : 一開始我還想說是現實改編的之類的
→ : 一開始我還想說是現實改編的之類的
→ : 收得漂亮啊，一些名人的成就確實有先人積累7F 04/08 13:24
→ : 只是近代出了一些無師自通的天才，在物理學領域
→ : 以及數學
→ : 只是近代出了一些無師自通的天才，在物理學領域
→ : 以及數學
推 : 哥白尼哥白尼10F 04/08 13:27
推 : 阿爾伯特是真人真事11F 04/08 13:27
→ : 劇情裡面沒出現過哥白尼吧12F 04/08 13:27
→ : 哥白尼就最後阿爾伯特的學生 最後文字帶到13F 04/08 13:29
推 : 沒 就虛構的14F 04/08 13:30
→ : 這部沒結尾的話就還不錯的程度而已，靠結尾拉抬起來的15F 04/08 13:32
推 : 最後的阿爾伯特是史實中哥白尼的老師16F 04/08 13:39
→ : 這部好看就好看在前面23集劇情，到最後兩集跟你說前17F 04/08 13:43
→ : 面23集都不重要，我是有點失望
→ : 面23集都不重要，我是有點失望
推 : 結局我很喜歡19F 04/08 13:43
→ : 但基於前面23集給我的感動，我還是會推薦給別人20F 04/08 13:44
推 : 最後就是跟你說你對故事的解讀會影響你的認知啊21F 04/08 13:54
推 : 我也不懂為啥最後要讓拉斐爾再一次出場 不要什麼平行時22F 04/08 14:04
→ : 空就在掰一個人物把日記傳遞下去接到阿爾伯特不就好了？
→ : 反正除了阿爾伯特之外都是虛構的角色
→ : 看到拉斐爾要出場心裡就有一個：蛤！？
→ : 空就在掰一個人物把日記傳遞下去接到阿爾伯特不就好了？
→ : 反正除了阿爾伯特之外都是虛構的角色
→ : 看到拉斐爾要出場心裡就有一個：蛤！？
推 : 有激進派的拉斐爾出現也是一體兩面啊 時代壓迫的力道愈26F 04/08 14:08
→ : 強反撲的愈強
推 : 那些地動犧牲者都是推動時代的小齒輪 最終給哥白尼水到
→ : 渠成
→ : 強反撲的愈強
推 : 那些地動犧牲者都是推動時代的小齒輪 最終給哥白尼水到
→ : 渠成
推 : 我覺得讓拉斐爾出來比較能體現一體兩面的感覺，不然冒出30F 04/08 14:11
→ : 新的對真理追求的極端人，讀者也不會有太大的感衝擊
→ : 新的對真理追求的極端人，讀者也不會有太大的感衝擊
推 : 最後第一個主角又出來是真看不太懂 還S人32F 04/08 14:33
推 : 我倒覺得是神收尾，而且越思考越是咀嚼越是覺得很神33F 04/08 14:37
推 : 很爛啊 前面搞的很滂薄劇情很強 結果是夢結局 氣到吐血34F 04/08 14:38
推 : 不知道欸 覺得前面很神 後面爛尾的都不會想想他前面能35F 04/08 14:44
→ : 寫成那樣 後面幹嘛要這樣接嗎 各位的動作就是負責一直
→ : 吃 不用消化喔
→ : 寫成那樣 後面幹嘛要這樣接嗎 各位的動作就是負責一直
→ : 吃 不用消化喔
→ : 推動歷史齒輪的人大多沒沒無聞ok吧。平行拉斐爾表達人的38F 04/08 14:47
→ : 多面性 帶來好與壞 阿爾伯特最後接受老師帶來的美，也謹
→ : 記缺乏道德約束的探求者會帶來怎樣的破壞
→ : 多面性 帶來好與壞 阿爾伯特最後接受老師帶來的美，也謹
→ : 記缺乏道德約束的探求者會帶來怎樣的破壞
推 : 最後一段忽然講出實際年代跟地點就有感覺到跟前面故事是41F 04/08 14:51
→ : 不同時空，完全可以接受且發人省思，不知道這是不是跟作
→ : 者哲學系思維有關
→ : 不同時空，完全可以接受且發人省思，不知道這是不是跟作
→ : 者哲學系思維有關
→ : 虛構的呀別把這部考究當真引用現實44F 04/08 15:01
推 : 如果今天科學證實地球真的是宇宙的中心 你看這部作品45F 04/08 15:04
→ : 的感受是什麼? 沒看過動畫 不過漫畫的收尾是這樣的 回
→ : 到現實面 讓你知道前面的只是故事 但要一代代人追求真
→ : 相的努力是真的 重點不是誰對了誰錯了 而是要對既有的
→ : 知識保持質疑及驗證
推 : 別忘了當時地心論也是百年研究出來的科學
→ : 的感受是什麼? 沒看過動畫 不過漫畫的收尾是這樣的 回
→ : 到現實面 讓你知道前面的只是故事 但要一代代人追求真
→ : 相的努力是真的 重點不是誰對了誰錯了 而是要對既有的
→ : 知識保持質疑及驗證
推 : 別忘了當時地心論也是百年研究出來的科學
→ : 就表達不是事實也能傳遞感動，既使不是創作的時間線地51F 04/08 15:07
→ : 動說還是透過某種方式傳過去順便對稱宗教跟科學的極端
→ : 動說還是透過某種方式傳過去順便對稱宗教跟科學的極端
推 : 宗教跟科學的極端都是暴力 算是很諷刺53F 04/08 15:11
→ : 所以不覺得爛尾 整部滿滿的梗
→ : 所以不覺得爛尾 整部滿滿的梗
推 : 我很喜歡作者安排的拉斐爾if(但我不覺得是平行世界，就55F 04/08 15:13
→ : 只是條件幾乎一樣的另一人，讓讀者看到拉斐爾成功長大
→ : 的可能性以及為求知不擇手段的反差面）我覺得這樣安排
→ : 是有意義的
→ : 而且其實我並不太明白為什麼要執著在平行時空，我反正
→ : 就當是同一時空的連貫故事
→ : 只是條件幾乎一樣的另一人，讓讀者看到拉斐爾成功長大
→ : 的可能性以及為求知不擇手段的反差面）我覺得這樣安排
→ : 是有意義的
→ : 而且其實我並不太明白為什麼要執著在平行時空，我反正
→ : 就當是同一時空的連貫故事
推 : 覺得蠻有趣的啊61F 04/08 15:23
推 : 要接到正史只能這樣收阿，不然書就讓巴德尼還是杜拉卡發行62F 04/08 15:35
→ : 就好了，觀眾會更爽
→ : 就好了，觀眾會更爽
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
分享網址: 複製 已複製
回列表(←)
分享