※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-12 21:34:06
看板 BabyMother
作者 標題 [寶寶] 幼稚園坐娃娃車要再收延托費？
時間 Tue Aug 11 21:31:38 2020
讀得幼稚園是四點下課，若沒有四點接要收延托費，這個我能理解；
我的小孩是早上和下課都是由娃娃車接送，除了繳上下課的交通費，園方說還要另外繳延
托費？？
因為四點之後小孩還在學校，因此這樣要收延托費合理嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.192.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCfsyUE (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1597152700.A.78E.html
推 : 問主管機關阿1F 08/11 21:35
推 : 娃娃車有收費嗎2F 08/11 21:36
推 : 不合理，又不是你的問題延托。3F 08/11 21:37
推 : 不合理4F 08/11 21:40
→ : 覺得不合理可以自己接送呀～5F 08/11 21:42
推 : 不合理6F 08/11 21:44
推 : 不合理7F 08/11 21:50
推 : 怪8F 08/11 21:53
推 : 不合理9F 08/11 22:09
→ : 不合理，坐到第二趟是學校娃娃車班次問題，又不是家10F 08/11 22:15
→ : 長要求坐第二班
→ : 長要求坐第二班
推 : 不合理，這樣誰要搭第二趟車12F 08/11 22:19
→ : 很不合理，我會懷疑幼兒園巧立名目收費13F 08/11 22:20
推 : 我校4點放學，小孩搭第二班要4:45才上車，沒收費。14F 08/11 22:46
→ : 會把等車的小朋友們集中到同一間教室 玩+等。
→ : 會把等車的小朋友們集中到同一間教室 玩+等。
推 : 不合理16F 08/11 23:25
推 : 不合理17F 08/11 23:30
推 : 不合理18F 08/12 00:11
→ : 可以投訴教育局19F 08/12 01:18
→ : 你找的到別間嗎？20F 08/12 03:36
推 : 從家長角度不合理 從園方角度倒是還好 因為這段時21F 08/12 07:15
→ : 間確實需要老師幫忙顧小孩
→ : 間確實需要老師幫忙顧小孩
推 : 又不是自願要搭第二班23F 08/12 07:49
→ : 不合理
→ : 不合理
推 : 不是自願要搭第二班+125F 08/12 08:26
→ : 不合理26F 08/12 08:52
園方說法：我們下課有搭娃娃車，但四點之後小孩還在學校，所以要再收一筆延托費。
詢問主管機關：準公幼五點之後才可以收延托費，四點就收是不合理的。
後續也會處理看結果，謝謝大家的回覆，修改一下內文不要太明顯。
※ 編輯: carol072 (223.141.192.70 臺灣), 08/12/2020 09:58:33
※ 編輯: carol072 (223.141.192.70 臺灣), 08/12/2020 09:59:06
推 : 不合理，延又不是你的問題27F 08/12 10:24
→ : 原po她們也可以搭第一班車回家阿，是園方安排調度問28F 08/12 11:29
→ : 題才排到第二班的，怎麼可以把成本轉嫁到家長??
→ : 題才排到第二班的，怎麼可以把成本轉嫁到家長??
推 : 不合理30F 08/12 14:44
推 : 我之前也問到一間幼兒園說晚接一分鐘跟兩小時都要31F 08/12 19:42
→ : 收延托費6000元，坐娃娃車也要收，理由是還要排路線
→ : ，一定會超過4點，反正就是要收延托費，我後來就放
→ : 棄讓小孩去念了。
→ : 收延托費6000元，坐娃娃車也要收，理由是還要排路線
→ : ，一定會超過4點，反正就是要收延托費，我後來就放
→ : 棄讓小孩去念了。
推 : 要啊 我們的幼兒園也是這樣 司機也要加班費吧？35F 08/12 20:53
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165
回列表(←)
分享