※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-13 19:14:30
看板 BabyMother
作者 標題 [寶寶] 公園攀爬網山安全嗎?
時間 Thu Aug 13 00:07:15 2020
如圖,下面是沙地
https://i.imgur.com/YyuwleQ.jpg
https://i.imgur.com/wBUKeis.jpg
不知道沙地摔下來的緩衝夠不夠?
用什麼關鍵字能查到呢?
孩子2y10m已經能爬到紅圈那裡
媽媽覺得抖
一打一的狀況下目前沒辦法接受再更高了
另外想問媽媽在哪個位置比較能保護到孩子?
A.在下面做確保,緊急的時候可以接住孩子
B.在上面跟在孩子後面爬,緊急的時候可以拉一把
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.208.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VD1Erzo (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1597248437.A.F72.html
※ 編輯: beartice (1.175.208.227 臺灣), 08/13/2020 00:07:49
我是在下面,可是看現場很多家長大都是上去陪所以困擾了…
--
推 : 沒遇過這種下面是沙地的多半是地墊。我如果是你我1F 08/13 00:17
→ : 會站在下方吧,跟在後面搞不好想要拉還一起掉下來
→ : 會站在下方吧,跟在後面搞不好想要拉還一起掉下來
我是在下面,可是看現場很多家長大都是上去陪所以困擾了…
推 : 洞這麼大感覺是設計給大孩子的,高度也不太適合幼3F 08/13 00:20
→ : 兒。
→ : 兒。
推 : 感覺風飛沙5F 08/13 03:00
推 : 這種沙地摔下來還是很痛 站在下方吧 妳也比較穩6F 08/13 05:16
推 : 這不適合幼兒,找更適合的遊具才是上策。7F 08/13 06:57
推 : 也覺得這是給大孩子的,2y10m大動作很好的話的確可8F 08/13 07:04
→ : 以爬,但設備本身不是為小小孩設計的,安全性不足
→ : 以爬,但設備本身不是為小小孩設計的,安全性不足
推 : 這本來就不是給小小孩設計的遊具,很難評論安全性10F 08/13 07:44
→ : 家長自己跟好比較實際
→ : 我會讓他爬,然後在下方隨時準備接人
→ : 家長自己跟好比較實際
→ : 我會讓他爬,然後在下方隨時準備接人
推 : 戶外的 下頭不是沙就是草地13F 08/13 08:05
→ : 硬要說 所有遊具都是硬的吧
→ : 擔心就都不要玩
→ : 硬要說 所有遊具都是硬的吧
→ : 擔心就都不要玩
推 : 這應該不是給2、3歲小孩玩的,除非可以全程扶著不然16F 08/13 08:31
→ : 我不會冒險,洞太大了真的失足你不一定反應的及
→ : 我不會冒險,洞太大了真的失足你不一定反應的及
推 : 我覺得這個洞太大、高度高 至少是大班以上的孩子吧18F 08/13 09:05
→ : 而且為什麼會有遇狀況從後面拉的選項啦...滿天兵的
→ : 這個器材看起來不是近年的設施(近年的塗料或顏色就
→ : 是制式的鮮紅綠藍黃且會拼色)
→ : 感覺是鄉下? 我娘家也是鄉下 公園設施我都不太敢用
→ : 因為根本沒人力或經費管理的太好
※ 編輯: beartice (1.175.208.227 臺灣), 08/13/2020 09:21:29→ : 而且為什麼會有遇狀況從後面拉的選項啦...滿天兵的
→ : 這個器材看起來不是近年的設施(近年的塗料或顏色就
→ : 是制式的鮮紅綠藍黃且會拼色)
→ : 感覺是鄉下? 我娘家也是鄉下 公園設施我都不太敢用
→ : 因為根本沒人力或經費管理的太好
推 : 公園通常有標示遊具限制幾歲使用,這應該不是2.3歲24F 08/13 09:21
→ : 玩的
→ : 玩的
推 : 很擔心的話我會建議不要玩26F 08/13 09:33
推 : 我家旁邊新蓋的公園也是這個樣子的啊。底下也是沙地27F 08/13 09:44
→ : ,我女兒是90cm爬得上去不過橫向的距離真的大無法前
→ : 進,大概要五歲的小朋友才玩的比較盡興。
→ : ,我女兒是90cm爬得上去不過橫向的距離真的大無法前
→ : 進,大概要五歲的小朋友才玩的比較盡興。
推 : 近期至少去了三個這種嶄新的高攀爬網設施 下面也有30F 08/13 09:45
→ : 沙地的 絕對不是舊式
→ : 沙地的 絕對不是舊式
推 : 而且我住台北市啊。雖然是台北市的鄉下XD但給原po32F 08/13 10:00
→ : 很擔心就不要給小孩玩,這個真的要身材高大的孩子
→ : 而且小孩自己要有安全意識才能玩。
→ : 很擔心就不要給小孩玩,這個真的要身材高大的孩子
→ : 而且小孩自己要有安全意識才能玩。
→ : 公園旁會有立牌告示35F 08/13 10:28
推 : 適用年齡有寫吧 大人可以上去?這也不是給2y玩的36F 08/13 10:33
推 : 這不是給這麼小的孩子玩的37F 08/13 11:17
→ : 主要是掉下來可能沒辦法保護自己的脖子
→ : 太小的孩子可能不小心以倒栽蔥的方式落地
→ : 建議是不要玩 你跟在他後面 他突然掉落你來不及的
→ : 主要是掉下來可能沒辦法保護自己的脖子
→ : 太小的孩子可能不小心以倒栽蔥的方式落地
→ : 建議是不要玩 你跟在他後面 他突然掉落你來不及的
推 : 對小小孩來說太高了 看一下說明標示 應該要6歲或以41F 08/13 11:22
→ : 上吧
→ : 上吧
推 : 這不適合你小孩玩吧...43F 08/13 11:25
推 : 會骨折44F 08/13 11:34
推 : 在我家旁邊欸(蓮池潭)45F 08/13 11:53
→ : 我兒子四歲我才讓他自己爬
→ : 不過真的看到好多父母心臟很大
→ : 讓小小孩自己爬高
→ : 據我8歲姪女說
→ : 這個摔下來很痛
→ : 我兒子四歲我才讓他自己爬
→ : 不過真的看到好多父母心臟很大
→ : 讓小小孩自己爬高
→ : 據我8歲姪女說
→ : 這個摔下來很痛
推 : 妳心臟也太大顆了吧!!這明顯是給國小左右的小孩玩的51F 08/13 11:53
推 : 這是我國小時期在玩的喔!(應該吧52F 08/13 12:49
推 : 掉下來真的高的話你也無法接,手不見得承受的了53F 08/13 12:55
推 : 左營?54F 08/13 13:28
→ : 擔心害怕卻讓他玩?55F 08/13 13:36
推 : 站在下面,但不怕摔下來會痛,而是那個沙地看起來56F 08/13 13:47
→ : 很多異物,怕會有樹枝跌下來戳到
→ : 很多異物,怕會有樹枝跌下來戳到
推 : 看住國外朋友的孩子都是爬樹,外國人心臟都比較大58F 08/13 14:41
→ : 顆,我自己是盡量給孩子玩,自己隨時準備接著就是了
→ : 顆,我自己是盡量給孩子玩,自己隨時準備接著就是了
推 : 可以爬旁邊矮一點的60F 08/13 14:48
推 : 2歲多我不會讓他玩61F 08/13 15:25
推 : 這不是給2歲多玩的吧?太危險了!62F 08/13 16:19
推 : 這洞太大了吧!! 不太適合學齡前兒童63F 08/13 16:30
推 : 這不是給未滿3歲小孩玩的,但沙吸收緩衝的能力比地64F 08/13 16:35
→ : 墊好,有符合法規,但我想還是經不起小孩跌下來,
→ : 建議不要讓太小的幼兒這樣攀爬
→ : 墊好,有符合法規,但我想還是經不起小孩跌下來,
→ : 建議不要讓太小的幼兒這樣攀爬
推 : 留言說在下方準備接的是???超人???67F 08/13 17:08
→ : 不管有沒接到,大人小孩都有很高的機率會受傷吧
→ : 就不要讓小小孩玩啊……
→ : 不管有沒接到,大人小孩都有很高的機率會受傷吧
→ : 就不要讓小小孩玩啊……
推 : 這個是給大一些的孩子探索玩樂的吧!跟台中鰲峰山70F 08/13 17:51
→ : 的很像,我記得那邊的有說明多大適合玩~
→ : 的很像,我記得那邊的有說明多大適合玩~
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享