顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 775
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-18 12:40:09
看板 BabyMother
作者 peterkan (Peter)
標題 Re: [寶寶] 育兒津貼/托育補助所得稅20%排富懶人包
時間 Sun Jan 17 21:49:28 2021

剛好Google到這篇，就來嘴一下。

1. 財政部自己都說過，綜所稅稅率級距並不能代表貧富，它還舉例有個現金資產2000
萬的家庭，一年利息也才大約10幾萬，級距可能是最低。
2. 之前相關單位在設計這些補助並沒有排富，因為他們知道級距低不一定是需要補助的，
但是那些領高薪、高研究費的立委，很鄉愿的指出一定要排富，有錢人不能領國家的補助。
所以就訂出20%為標準。之後連長照也是以此標準排富。

3. 並不是沒有補助就來黑立委，如果現在台灣大多人誠實繳稅，被排富就算了，偏偏很多
地下經濟可以逃稅，薪水族就是政府課稅的韮菜。
4. 20%的稅率看起來族群很少，但是說勝過大多數家庭我是不太認同，理由如第三點。



※ 引述《q82465 (小咪媽咪)》之銘言：

: 最後被排富的家庭也不要太過氣餒，畢竟達到20%稅率已經勝過大多數家庭了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W141gx0 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1610891370.A.EC0.html
推 Mancer      : 排死薪水族群的富真的沒必要，衛福部的錯誤常規1F 01/17 21:51
→ Mensholaten : 光現在還有一堆只收現金的店就知道 會乖乖報稅才怪2F 01/17 21:58
推 sisistar    : 只收現金的店跟托嬰補助有什麼關係嗎？關於稅法不3F 01/17 22:01
→ sisistar    : 太熟悉～
→ sisistar    : 托育
→ Mensholaten : 應該是說收現金不開發票 很多行業都是這樣6F 01/17 22:02
→ Mensholaten : 查不到收入金流紀錄稅率大概就5%而已 也不會被排富
推 magpie      : 論點3不是很好，「如果台灣人大多誠實繳稅就算了」8F 01/17 22:15
→ magpie      : ，請問你哪裡看出台灣人大多沒誠實繳稅？請拿數據
推 babygiggles : 不知道是不是多數 但知道真的有領超高現金但上報給10F 01/17 22:41
→ babygiggles : 政府的稅金是最低薪資的人
推 Leef        : 覺得有道理，但是如果要排富，有比稅率更好的標準12F 01/17 22:49
→ Leef        : 嗎？又或者財源不保證充足的情況下不該貿然補助？
推 synytc      : 這個族群才更有可能生三寶四寶 生活品質也會比較好14F 01/17 23:02
→ synytc      :  排富不鼓勵這群人生育真的是很可惜
→ synytc      : 對20%而言多生幾個並沒有什麼實質好處 只能靠信念
→ synytc      : 支撐了
→ synytc      : 不過沒被課稅感覺是另一個問題了
→ peterkan    : 根據統計2012年台灣地下經濟占GDP達28％19F 01/17 23:13
→ peterkan    : 既然要鼓勵生育,照顧老人,就不應該排富.
→ peterkan    : 之前行政院政委擬定補助計畫都是不排富.
推 lurk        : 所得稅中，5歲以下幼兒特殊扣除額、長照扣除額也排222F 01/17 23:30
→ lurk        : 0%，同樣感覺不是很有道理...何不都設計檢據核實扣
→ lurk        : 抵（是否訂上限可以再討論）但不排富？！
→ moknaa      : 如果報的扶養人數多稅可以降下來啊25F 01/18 00:09
噓 killerbbt   : 排富本來就不公平啊 乾 繳的稅多補助給別人領還要被26F 01/18 00:47
→ killerbbt   : 靠腰賺多錢 為什麼領
→ killerbbt   : 馬的 根本垃圾
推 relax929    : 排富真的雞歪，我先生20%工作累爆，我們三個孩子一29F 01/18 01:30
→ relax929    : 個重度智障，銀行零星存款我又沒辦法外出工作，然
→ relax929    : 後所有補助也無法申請，早療復健都要支出，稅金也沒
→ relax929    : 少繳，真不知道這啥爛政策
推 dswing      : 鼓勵生育還要20%受薪階級不要領補助，甚至連扣除額33F 01/18 06:16
→ dswing      : 都不願意給，根本變相叫這些有能力養的人少生一點。
→ dswing      : 最後還要被酸「你們很有錢了，不該一直要補助，我寧
→ dswing      : 可賺那些錢但不要育兒補助」（對，就是之前板上的推
→ dswing      : 文）。税繳得更多，憑什麼這些中產階級的孩子不能享
→ dswing      : 受鼓勵生育相關政策，而且20%級距雙薪賺根本不算多
推 Mywifi      : 看了推文去查了之後發現我家被排富了，努力工作多39F 01/18 06:22
→ Mywifi      : 拿一點年終錯了嗎？
推 yakult223   : 如果真的硬要訂20%排富(說真的一點都不富)，育兒補41F 01/18 06:36
→ yakult223   : 助不能領就算了，為何連幼兒的特殊扣除額也排富啊？
→ yakult223   : 這也太不合理了吧！我就確實養了一個小小孩不是嗎？
→ yakult223   : 只覺得乖乖繳稅的受薪階級真的有苦說不出，一說出就
→ yakult223   : 等著被酸爆！
推 greatime    : 補助經費不足 又缺乏其他客觀標準吧 這個吵幾百年了46F 01/18 07:08
→ greatime    :  就沒見人提過更好的方案
推 Smilingface : 排富以稅率20%來看真的很爛，哪個受薪階級20%是有48F 01/18 07:15
→ Smilingface : 錢人
推 Smilingface : 一堆自營業者跟房東沒繳稅還拿低收入補助，真的很
→ Smilingface : 機車
推 petitebabe  : 鼓勵生育還排富真的很機車！！！這意思是不鼓勵20%52F 01/18 07:48
→ petitebabe  : 以上的人生育嗎？
推 greatime    : 也許可以增加家庭名下不動產數量限制？還有覺得北54F 01/18 07:53
→ greatime    : 市限制應該放寬
推 icevenus    : 薪水族真的就是韭菜不用懷疑，問只收現金的差別在56F 01/18 08:34
→ icevenus    : 哪，差別在不用繳稅，甚至可能領低收用免費健保，
→ icevenus    : 但開名車擁有很多不動產這樣
→ icevenus    : 當然這種議題也很容易被嘴一句你也可以去做領現金
→ icevenus    : 的生意：～
推 Doralice    : 沒被課稅這議題問問租屋族最清楚，從大學租到出社會61F 01/18 09:44
→ Doralice    : 有幾個人會去跟國稅局申報租屋讓房東繳應納稅額的
→ Doralice    : 開公司的核定淨所得方式也相對寬鬆，現在用所得稅
→ Doralice    : 指標真的就是搞薪資族群而已，還一堆補助連動
推 caramelputin: 福利就應該是大家都有，就不會有這些比較上的問題了65F 01/18 09:55
→ caramelputin: ，排富根本沒意義，少子化政府養，國家問題有啥好排
→ caramelputin: 富。
推 roybaboon   : 我房東老公台幹房產數棟租人，她沒實質工作還可以68F 01/18 10:08
→ roybaboon   : 領補助的，戶頭也沒錢因為都是人民幣在對岸
→ roybaboon   : 台灣真的富人都把現金具體化了，這種排富不好幫到真
→ roybaboon   : 的需要幫助的窮人的
→ littlebone  : 有些賺很多錢卻沒繳稅，所有福利照享才真的不公平。72F 01/18 10:09
推 IrisCE      : 繳稅真的是繳心酸...還要被扣幼兒學前扣除額...73F 01/18 10:51
推 goodsun     : 真的很不公平，繳的多還沒任何補助，中產該死嗎74F 01/18 11:15
推 sisistar    : 請問只收現金的公司和獨資行號可以領托育補助嗎？75F 01/18 11:57
→ sisistar    : 收現金的房東，需要靠各位房客去檢舉房東逃漏稅了
推 sisistar    : 看來年薪200左右cp值最高XD

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
作者 peterkan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇