顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-07 20:10:14
看板 BabyMother
作者 kerkerdog (kkd)
標題 [寶寶] 因新冠不讓小孩上幼稚園?
時間 Sun Feb  6 21:03:14 2022


本來是去年7月要上幼稚園
因為當時新冠還在流行且多數人都沒打疫苗
所以決定延後一學期到今年2月

明天準備要去幼稚園了(4歲)
有長輩卻說
有研究指出新冠可能造成永久的腦部損害
反對我們把小孩送去上學(幼稚園感染機率比待在家高)

我的看法是:
依據黃瑽寧醫師的說明影片
https://www.youtube.com/watch?v=oTQ31X1r-y4
兒童感染新冠住院的比例約千分之一

配合自己google到,提到兒童新冠腦部後遺症的文章
https://tinyurl.com/4wtan22j
英研究警告:新冠肺炎住院孩童4%出現腦神經併發症 - 環球生技
[圖]
雖然兒童(含18歲以下青少年)因新冠肺炎住院的機率較低,但近(14)日一項由英國利物浦大學(University of Liverpool)主導的最新研究發現,英國將近每20名因新冠肺炎住院的兒童中, ...

 
兒童新冠住院病患的4%出現腦神經病發症

綜上,兒童真的得到新冠且住院且發生腦神經損害的機率是
0.1% x 4% = 十萬分之四

且目前台灣多數人已接種2劑疫苗
若仍擔心這種小概率事件,不切實際
因此仍維持送小孩去幼稚園的看法

請問各位的看法如何呢
謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.117.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_ySLiy (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1644152597.A.B3C.html
aracian     : 我覺得四歲>三歲1F 02/06 21:05
kerkerdog   : 補充:家裡長輩皆已接種3劑2F 02/06 21:05
fujioqq     : 長輩是醫學腦神經專家嗎3F 02/06 21:05
u4fu3       : 如果新冠病毒一直沒消失 要讓小孩撐到上小學嗎….4F 02/06 21:08
itsdj       : 我覺得現在資料都不夠多研究時間也不是很長,所以5F 02/06 21:10
itsdj       : 很難講對錯,想怎麼安排就怎麼安排吧
sashababie  : 期待輝瑞6m-5y的試驗7F 02/06 21:11
ipo2056     : 長輩奇怪的邏輯,怕小孩上幼稚園8F 02/06 21:20
ipo2056     : 卻接受一大群親戚聚餐,能帶小朋友上賣場出去玩
lessonone   : 長輩是不是建議幼兒園跳過直接上小學10F 02/06 21:21
Phiss       : 所以孩子都誰在顧?11F 02/06 21:21
linyap      : 小孩你是打算關家裡連7-11都不去嗎?12F 02/06 21:22
bluemoon2006: 所以長輩本人是足不出戶關兩年了嗎13F 02/06 21:27
Firenzea    : 這個只能說各家有各家的作法 因為大家的狀況不同14F 02/06 21:29
sisistar    : 4歲是小班嗎?15F 02/06 21:36
nicole025224: 被腦霧嚇到吧,我還是會送,防疫重要但也不可能不上16F 02/06 21:40
nicole025224: 學去公園去吃飯。除非你長輩是這樣的人,不然不用鳥
nicole025224: 出一張嘴的人
mirrorhide  : 平常誰顧小孩?19F 02/06 21:41
snowbean324 : 所以小孩足不出戶不跟任何人接觸?20F 02/06 21:43
monkeydpp   : 不讓小孩的上幼稚園的副作用更大吧  真的有夠北七21F 02/06 21:49
Mensholaten : 不去上學 又不帶出門 沒得新冠也先悶出病22F 02/06 21:51
mjchi       : 可以理解害怕新冠的對身體的影響,但不能接受一直23F 02/06 22:11
mjchi       : 躲在家保護,也許新冠不會消失,可是生活總要繼續前
mjchi       : 進啊!難道大人出門上班就沒有確診的機率嗎?沒有
mjchi       : 對錯,但支持去上課。
vesia       : 台灣要上國中才能打疫苗,好奇長輩對國小的打算27F 02/06 22:17
anmimo      : 不出門反而變笨28F 02/06 22:21
toroiver    : 4歲年紀小 5歲也沒多大 6歲也還好…再這樣下去都別29F 02/06 22:22
toroiver    : 過正常生活了
toroiver    : 長輩說成這樣 難道有做到一回家就洗手洗臉換衣服嗎
toroiver    : 還是習慣跟幾十年來沒差太多 只有叫小孩別上幼兒園
maru9981    : 會怕就大班再送啊33F 02/06 22:36
maru9981    : 不上幼稚園我覺得還好
maru9981    : 但好的幼稚園很熱門,如果妳等大班再上只剩爛的可
maru9981    : 以選
waynehow    : 有人顧的確不一定要上幼稚園啊,但如果是為了不上硬37F 02/06 22:58
waynehow    : 顧,那還不如就去上等疫情在當地爆發再請假不就好了
georgiach   : 新冠是很新的傳染病,目前無長期研究可參考。有辦39F 02/06 23:19
georgiach   : 法的話我會等大班再上學。真的沒人顧,就盡力選相
georgiach   : 關措施比較嚴格的學校,並做好若需要暫時停學時的
georgiach   : 準備。
BLUEJOANNE  : 有人顧不用上幼兒園沒關係…但是沒人顧的話要用這43F 02/06 23:23
BLUEJOANNE  : 理由不上幼兒園很牽強…
Mozai       : 疫情不會結束的,不上學造成的影響可能更45F 02/06 23:33
Mozai       : 不好
niniokita   : 長輩串門子:沒事很安全。上幼兒園:危險萬萬不可47F 02/06 23:41
bincar      : 我覺得討論好萬一確診、匡列隔離、停課的備案就可48F 02/06 23:45
bincar      : 以送,女兒的幼兒園是只要有感冒症狀就要在家休息
bincar      : ,學校除了用餐(有隔板)以外連午睡都戴口罩,上
bincar      : 星期只中了兩次小感冒。擔心是一定會擔心但病毒可
bincar      : 能還會好多年,就自己衡量利弊吧~
happynancy  : 我自己是絕對會送 可以看黃醫師最新的影片 還有其他53F 02/06 23:50
happynancy  : 國家確診的孩子經歷
bincar      : 上*學*期55F 02/07 00:01
condenza    : 我覺得生活還是要過 該去上學就去吧56F 02/07 00:12
condenza    : 是原本是那個長輩在帶小孩嗎?
ncube       : 長輩顧得比幼兒園好我會考慮大班再上學 如果長輩顧58F 02/07 00:17
ncube       : 得哩哩啦啦只求吃飽穿暖看卡通還是算了吧
sunworship  : 新冠不會消失 不管後遺症是什麼 這一代人只能與之共60F 02/07 00:19
sunworship  : 存
high1234    : 遲早要去學校的62F 02/07 00:22
poonebetty  : 我覺得家裡有後援,緩讀也是策略啦,63F 02/07 00:26
poonebetty  : 某位網紅醫生在腸病毒71型流行時有建議幼兒園緩讀一
poonebetty  : 年哦,供參考
Jiuliano    : 緩讀66F 02/07 00:30
jjoonnyy    : 自己能教,幼稚園確實非必要67F 02/07 00:38
jjoonnyy    : 但小孩能不出門,大人能不上班?
jjoonnyy    : 如果不行,那不是沒有意義
rainbow624  : 去阿  當然去70F 02/07 00:44
rainbow624  : 疫情什麼時候結束誰知道...
poonebetty  : 雖說大人也會傳染,但就是少一個傳染途徑,看看今年72F 02/07 00:44
poonebetty  : 發生多少在幼兒園感染的案例就知道,也不用逢長輩
poonebetty  : 必反,自己評估,問版友又不會幫你擔風險,算機率沒
poonebetty  : 用,遇到了就是0跟1的差別
tita123     : 都在家看電視玩平板還不如快送去上學76F 02/07 00:45
rulDD       : 不切實際 除非小孩不會與人接觸 沒理由幼兒園風險較77F 02/07 00:46
rulDD       : 高
choping     : 老實說幼兒園本來就是病毒窟 之前上學一直狂生病79F 02/07 00:55
choping     : 後來硬性規定戴口罩 就比較沒有在生病 難道後來長
choping     : 大都不上學嗎   XD
hgsh4       : 多出門才聰明啊!總是要有社交生活吧!82F 02/07 00:56
Louiebaby   : 生活還是要過 更多的病毒防不勝防83F 02/07 01:05
fly718      : 你小孩在家24小時從來不踏出家門嗎?84F 02/07 01:27
conniepai   : 四歲需要同齡的互動了85F 02/07 01:50
jennyfish102: 從一開始就覺得病毒很厲害,專挑病體,所以相對我86F 02/07 01:53
jennyfish102: 對小孩就算不小心中了,也比較不害怕,健康又年幼
jennyfish102: 的孩子,似乎不是這次全球疫情的攻擊目標
jennyfish102: 長輩還是多擔心自己去全聯還是朋友家聊天的風險吧
focusjj101  : 支持上學,沒坐汽座出車禍機率可能更大喔...叫長輩90F 02/07 02:04
focusjj101  : 也都不要出門啊!他們年紀大才危險呢
focusjj101  : 還有整天關在家缺少活動刺激頭腦會變笨喔...我是不
focusjj101  : 可能這樣對我的小孩的
focusjj101  : 去上學絕對是利大於弊,不要因噎廢食了
shinichang  : 就算沒有新冠長輩也是會唸自己帶到小學啦95F 02/07 02:22
chiam0914   : 四歲很大了需要的刺激不是在家就能提供的……長輩可96F 02/07 02:44
chiam0914   : 能沒有疫情應該也會阻止上學吧,台灣真的相對安全了
chiam0914   : ,不要因噎廢食+1
seccret     : 去上學,我遇到的小孩染疫都沒症狀99F 02/07 02:48
nanaling    : 不要因噎廢食+1。小孩缺乏刺激對大腦的傷害也是不可100F 02/07 02:59
nanaling    : 逆的
nanaling    : 不上幼稚園可以,自己要帶很多課程、共學、博物館
nanaling    : 科學館,辦得到嗎?有比較安全嗎
kitten631   : 到學校和同一群小孩上學互動比到公園和不認識的孩104F 02/07 03:01
kitten631   : 子玩好吧,除非你們連公園都不去跑跳了
borneol     : 新病毒誰能預知染疫小孩長大後的狀況,自己衡量吧106F 02/07 03:02
ytw8216     : 上學+1,現在學校反而比平常安全,現在只要有一些107F 02/07 07:11
ytw8216     : 狀況比較嚴格的學校就會禁止入園,加上還長時間帶
ytw8216     : 口罩;而且四歲真的需要同儕互動,家庭日常真的不
ytw8216     : 夠四歲幼童學習了
ship1228    : 原po看清楚,你那篇研究的兒童,是指18歲以下欸,111F 02/07 07:37
ship1228    : 難道18歲才要上學喔!?
kerkerdog   : 謝謝各位的意見,照顧小孩主要是另一位長輩113F 02/07 07:59
kerkerdog   : 因為二寶也逐漸長大,原本計劃就是大寶上學,避免
kerkerdog   : 長輩一打二負擔太重
norikko     : 緩讀也沒怎樣,我生活圈有一群家庭也是偏向中大班以116F 02/07 08:06
norikko     : 後再去上學,只是你們要想好你們的停損點,如果2025
norikko     : 年疫情還是這樣,要繼續關在家嗎?
quiet93     : 不需要,趕快讓小孩上學,不要耽誤小孩了119F 02/07 08:25
quiet93     : 疫情永遠不會結束,除非自己染病後痊癒
quiet93     : 小孩是最不受這個病毒影響的族群
quiet93     : 現在這種少子化環境,如果沒有積極安排,小孩得到
quiet93     : 的刺激根本都不足,發展遲緩比得病嚴重太多了
vennice     : 台灣我覺得還好,台灣學校都有嚴格防疫戴口罩可以去124F 02/07 08:29
vennice     : 沒關係。我在確診一天十萬的國家,兒子幼稚園每天
vennice     : 都有人感染,也只有停課一天就正常上課,沒人隔離,
vennice     : 及大部分家長老師反對幼稚園生戴口罩狀態下(說會悶
vennice     : 及看不見小孩表情危險),全班只有我兒子戴,我覺得
vennice     : 很怕已幫孩子請假兩個月了,我自己是覺得自己顧的
vennice     : 話,在家真的比較安全
dir2007     : 覺得疫情短期很難斷絕,還是要正常過生活131F 02/07 08:40
misa1015    : 自己小孩自己決定,長輩只會出一張嘴132F 02/07 08:42
gostt       : 強烈感冒不會消失 就等到18歲吧133F 02/07 08:50
clmhn       : 新冠發展到現在,註定要共存了,你就問長輩如果一134F 02/07 09:11
clmhn       : 直有這病毒,那要多大才能上學
any1206     : 新冠都沒消失然後又出現新病毒,長輩會一輩子不讓小136F 02/07 09:13
any1206     : 孩上學嗎?有個朋友的老公也擔心新冠不希望小孩太
any1206     : 早去學校,朋友自己帶到兩歲非常累
winter0228  : 家長們不要再看這位糟糕醫師唬爛了!他就是來幫忙誤139F 02/07 09:41
winter0228  : 導洗腦的聰明家長請當心!
winter0228  : 小孩真的不需要去受學校的垃圾教育,在家自學吧!
mirrorhide  : 樓上這種敘述我還寧願相信醫生142F 02/07 09:59
post91      : 以後還會有其他傳染病,那就永遠不要上學好了143F 02/07 10:03
mirrorhide  : 看來是二寶也要給長輩帶,那能不能大寶你們自己帶,144F 02/07 10:03
mirrorhide  : 送去上學,只有二寶給長輩顧,畢竟上學還有上學要
mirrorhide  : 準備的各項物品,對長輩來說就是多一個負擔,一打二
mirrorhide  : 已經非常累,還要整理學校的東西對他們來講比兩個
mirrorhide  : 都在家來得麻煩。
mirrorhide  : 新冠不是重要的點,而是上學就要配合學校去準備很多
mirrorhide  : 東西,還要去接送,你們不如把大寶接回來自己顧上
mirrorhide  : 學,不要讓長輩一打二。
bluevillage : 我小孩送托時還沒有新冠,一樣被長輩狂念這麼小容易152F 02/07 10:22
bluevillage : 生病不要送云云
bluevillage : 大部分長輩的觀念就是小學前非義務教育=不要去的
sa5216      : 其實疫情開始之後,送去學校有一個另類的好處是感冒155F 02/07 10:51
sa5216      : 機會下降超多
sa5216      : 疫情前兒子跟先生是診所常客,現在已經很久沒去了
akizut      : 問主要照顧的長輩,累的人是他158F 02/07 11:57
grilyoyo2001: 不上學,在家裡被長輩餵手機電視有比較好嗎?159F 02/07 12:19
toplvgirl   : 看小孩各種學習的進展來決定,老師評估過我家二寶160F 02/07 12:19
toplvgirl   : 中班再去沒問題。但如果明顯不足,建議還是要走出去
toplvgirl   : 接受多元的刺激比較好
grilyoyo2001: 而且我這邊的長輩其實聚會都沒在戴口罩的163F 02/07 12:20
grilyoyo2001: 自己評估小孩的刺激發展學習,沒問題不去上學當然沒
grilyoyo2001: 差
juliashe    : 如果不能上幼兒園 那托嬰的更危險...建議去上學才166F 02/07 12:41
juliashe    : 有抗體面對新病毒
shiningwine : 如果家裡有人能好好教可以不用去,如果每天看電視吃168F 02/07 13:11
shiningwine : 垃圾食物作息亂七八糟還不如早送去
shiningwine : 20年後新冠還有難道不去上大學嗎?不用工作嗎?
wagamamajan : 看法跟你相同,但妳的問題應該是要如何說服長輩?171F 02/07 13:56
cin0523     : 照顧者決定,雙薪無後援早就送了172F 02/07 14:27
norikko     : m大說到重點,一個上學一個沒上要準備東西真的很討173F 02/07 14:38
norikko     : 厭,不到累甚至嚴格來說也不麻煩,但很「阿雜」XD
masmas      : 腸病毒不能類比新冠病毒,腸病毒重症只發生在兒童…175F 02/07 19:25

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇