[寶寶] 因新冠不讓小孩上幼稚園？ - BabyMother板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-07 20:10:14

看板 BabyMother

作者 kerkerdog (kkd)
標題 [寶寶] 因新冠不讓小孩上幼稚園？
時間 Sun Feb 6 21:03:14 2022

本來是去年7月要上幼稚園
因為當時新冠還在流行且多數人都沒打疫苗
所以決定延後一學期到今年2月

明天準備要去幼稚園了(4歲)
有長輩卻說
有研究指出新冠可能造成永久的腦部損害
反對我們把小孩送去上學(幼稚園感染機率比待在家高)

我的看法是：
依據黃瑽寧醫師的說明影片
https://www.youtube.com/watch?v=oTQ31X1r-y4

兒童感染新冠住院的比例約千分之一

配合自己google到，提到兒童新冠腦部後遺症的文章
https://tinyurl.com/4wtan22j

英研究警告：新冠肺炎住院孩童4%出現腦神經併發症 - 環球生技

雖然兒童(含18歲以下青少年)因新冠肺炎住院的機率較低，但近(14)日一項由英國利物浦大學(University of Liverpool)主導的最新研究發現，英國將近每20名因新冠肺炎住院的兒童中， ...

兒童新冠住院病患的4%出現腦神經病發症

綜上，兒童真的得到新冠且住院且發生腦神經損害的機率是
0.1% x 4% = 十萬分之四

且目前台灣多數人已接種2劑疫苗
若仍擔心這種小概率事件，不切實際
因此仍維持送小孩去幼稚園的看法

請問各位的看法如何呢
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.117.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_ySLiy (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1644152597.A.B3C.html

→ aracian : 我覺得四歲>三歲1F 02/06 21:05

→ kerkerdog : 補充：家裡長輩皆已接種3劑2F 02/06 21:05

推 fujioqq : 長輩是醫學腦神經專家嗎3F 02/06 21:05

推 u4fu3 : 如果新冠病毒一直沒消失要讓小孩撐到上小學嗎….4F 02/06 21:08

→ itsdj : 我覺得現在資料都不夠多研究時間也不是很長，所以5F 02/06 21:10
→ itsdj : 很難講對錯，想怎麼安排就怎麼安排吧

推 sashababie : 期待輝瑞6m-5y的試驗7F 02/06 21:11

推 ipo2056 : 長輩奇怪的邏輯，怕小孩上幼稚園8F 02/06 21:20
→ ipo2056 : 卻接受一大群親戚聚餐，能帶小朋友上賣場出去玩

→ lessonone : 長輩是不是建議幼兒園跳過直接上小學10F 02/06 21:21

推 Phiss : 所以孩子都誰在顧？11F 02/06 21:21

推 linyap : 小孩你是打算關家裡連7-11都不去嗎？12F 02/06 21:22

推 bluemoon2006: 所以長輩本人是足不出戶關兩年了嗎13F 02/06 21:27

→ Firenzea : 這個只能說各家有各家的作法因為大家的狀況不同14F 02/06 21:29

→ sisistar : 4歲是小班嗎？15F 02/06 21:36

→ nicole025224: 被腦霧嚇到吧，我還是會送，防疫重要但也不可能不上16F 02/06 21:40
→ nicole025224: 學去公園去吃飯。除非你長輩是這樣的人，不然不用鳥
→ nicole025224: 出一張嘴的人

推 mirrorhide : 平常誰顧小孩？19F 02/06 21:41

推 snowbean324 : 所以小孩足不出戶不跟任何人接觸？20F 02/06 21:43

推 monkeydpp : 不讓小孩的上幼稚園的副作用更大吧真的有夠北七21F 02/06 21:49

→ Mensholaten : 不去上學又不帶出門沒得新冠也先悶出病22F 02/06 21:51

推 mjchi : 可以理解害怕新冠的對身體的影響，但不能接受一直23F 02/06 22:11
→ mjchi : 躲在家保護，也許新冠不會消失，可是生活總要繼續前
→ mjchi : 進啊！難道大人出門上班就沒有確診的機率嗎？沒有
→ mjchi : 對錯，但支持去上課。

→ vesia : 台灣要上國中才能打疫苗，好奇長輩對國小的打算27F 02/06 22:17

推 anmimo : 不出門反而變笨28F 02/06 22:21

推 toroiver : 4歲年紀小 5歲也沒多大 6歲也還好…再這樣下去都別29F 02/06 22:22
→ toroiver : 過正常生活了
→ toroiver : 長輩說成這樣難道有做到一回家就洗手洗臉換衣服嗎
→ toroiver : 還是習慣跟幾十年來沒差太多只有叫小孩別上幼兒園

推 maru9981 : 會怕就大班再送啊33F 02/06 22:36
→ maru9981 : 不上幼稚園我覺得還好
→ maru9981 : 但好的幼稚園很熱門，如果妳等大班再上只剩爛的可
→ maru9981 : 以選

推 waynehow : 有人顧的確不一定要上幼稚園啊，但如果是為了不上硬37F 02/06 22:58
→ waynehow : 顧，那還不如就去上等疫情在當地爆發再請假不就好了

推 georgiach : 新冠是很新的傳染病，目前無長期研究可參考。有辦39F 02/06 23:19
→ georgiach : 法的話我會等大班再上學。真的沒人顧，就盡力選相
→ georgiach : 關措施比較嚴格的學校，並做好若需要暫時停學時的
→ georgiach : 準備。

推 BLUEJOANNE : 有人顧不用上幼兒園沒關係…但是沒人顧的話要用這43F 02/06 23:23
→ BLUEJOANNE : 理由不上幼兒園很牽強…

推 Mozai : 疫情不會結束的，不上學造成的影響可能更45F 02/06 23:33
→ Mozai : 不好

→ niniokita : 長輩串門子：沒事很安全。上幼兒園：危險萬萬不可47F 02/06 23:41

推 bincar : 我覺得討論好萬一確診、匡列隔離、停課的備案就可48F 02/06 23:45
→ bincar : 以送，女兒的幼兒園是只要有感冒症狀就要在家休息
→ bincar : ，學校除了用餐（有隔板）以外連午睡都戴口罩，上
→ bincar : 星期只中了兩次小感冒。擔心是一定會擔心但病毒可
→ bincar : 能還會好多年，就自己衡量利弊吧～

推 happynancy : 我自己是絕對會送可以看黃醫師最新的影片還有其他53F 02/06 23:50
→ happynancy : 國家確診的孩子經歷

推 bincar : 上*學*期55F 02/07 00:01

推 condenza : 我覺得生活還是要過該去上學就去吧56F 02/07 00:12
→ condenza : 是原本是那個長輩在帶小孩嗎?

推 ncube : 長輩顧得比幼兒園好我會考慮大班再上學如果長輩顧58F 02/07 00:17
→ ncube : 得哩哩啦啦只求吃飽穿暖看卡通還是算了吧

推 sunworship : 新冠不會消失不管後遺症是什麼這一代人只能與之共60F 02/07 00:19
→ sunworship : 存

推 high1234 : 遲早要去學校的62F 02/07 00:22

推 poonebetty : 我覺得家裡有後援，緩讀也是策略啦，63F 02/07 00:26
→ poonebetty : 某位網紅醫生在腸病毒71型流行時有建議幼兒園緩讀一
→ poonebetty : 年哦，供參考

→ Jiuliano : 緩讀66F 02/07 00:30

推 jjoonnyy : 自己能教，幼稚園確實非必要67F 02/07 00:38
→ jjoonnyy : 但小孩能不出門，大人能不上班？
→ jjoonnyy : 如果不行，那不是沒有意義

推 rainbow624 : 去阿當然去70F 02/07 00:44
→ rainbow624 : 疫情什麼時候結束誰知道...

推 poonebetty : 雖說大人也會傳染，但就是少一個傳染途徑，看看今年72F 02/07 00:44
→ poonebetty : 發生多少在幼兒園感染的案例就知道，也不用逢長輩
→ poonebetty : 必反，自己評估，問版友又不會幫你擔風險，算機率沒
→ poonebetty : 用，遇到了就是0跟1的差別

推 tita123 : 都在家看電視玩平板還不如快送去上學76F 02/07 00:45

推 rulDD : 不切實際除非小孩不會與人接觸沒理由幼兒園風險較77F 02/07 00:46
→ rulDD : 高

→ choping : 老實說幼兒園本來就是病毒窟之前上學一直狂生病79F 02/07 00:55
→ choping : 後來硬性規定戴口罩就比較沒有在生病難道後來長
→ choping : 大都不上學嗎 XD

推 hgsh4 : 多出門才聰明啊！總是要有社交生活吧！82F 02/07 00:56

推 Louiebaby : 生活還是要過更多的病毒防不勝防83F 02/07 01:05

推 fly718 : 你小孩在家24小時從來不踏出家門嗎？84F 02/07 01:27

推 conniepai : 四歲需要同齡的互動了85F 02/07 01:50

推 jennyfish102: 從一開始就覺得病毒很厲害，專挑病體，所以相對我86F 02/07 01:53
→ jennyfish102: 對小孩就算不小心中了，也比較不害怕，健康又年幼
→ jennyfish102: 的孩子，似乎不是這次全球疫情的攻擊目標
→ jennyfish102: 長輩還是多擔心自己去全聯還是朋友家聊天的風險吧

推 focusjj101 : 支持上學，沒坐汽座出車禍機率可能更大喔...叫長輩90F 02/07 02:04
→ focusjj101 : 也都不要出門啊！他們年紀大才危險呢
推 focusjj101 : 還有整天關在家缺少活動刺激頭腦會變笨喔...我是不
→ focusjj101 : 可能這樣對我的小孩的
→ focusjj101 : 去上學絕對是利大於弊，不要因噎廢食了

推 shinichang : 就算沒有新冠長輩也是會唸自己帶到小學啦95F 02/07 02:22

推 chiam0914 : 四歲很大了需要的刺激不是在家就能提供的……長輩可96F 02/07 02:44
→ chiam0914 : 能沒有疫情應該也會阻止上學吧，台灣真的相對安全了
→ chiam0914 : ，不要因噎廢食+1

推 seccret : 去上學，我遇到的小孩染疫都沒症狀99F 02/07 02:48

推 nanaling : 不要因噎廢食+1。小孩缺乏刺激對大腦的傷害也是不可100F 02/07 02:59
→ nanaling : 逆的
→ nanaling : 不上幼稚園可以，自己要帶很多課程、共學、博物館
→ nanaling : 科學館，辦得到嗎？有比較安全嗎

推 kitten631 : 到學校和同一群小孩上學互動比到公園和不認識的孩104F 02/07 03:01
→ kitten631 : 子玩好吧，除非你們連公園都不去跑跳了

→ borneol : 新病毒誰能預知染疫小孩長大後的狀況，自己衡量吧106F 02/07 03:02

推 ytw8216 : 上學+1，現在學校反而比平常安全，現在只要有一些107F 02/07 07:11
→ ytw8216 : 狀況比較嚴格的學校就會禁止入園，加上還長時間帶
→ ytw8216 : 口罩；而且四歲真的需要同儕互動，家庭日常真的不
→ ytw8216 : 夠四歲幼童學習了

推 ship1228 : 原po看清楚，你那篇研究的兒童，是指18歲以下欸，111F 02/07 07:37
→ ship1228 : 難道18歲才要上學喔!?

→ kerkerdog : 謝謝各位的意見，照顧小孩主要是另一位長輩113F 02/07 07:59
→ kerkerdog : 因為二寶也逐漸長大，原本計劃就是大寶上學，避免
→ kerkerdog : 長輩一打二負擔太重

推 norikko : 緩讀也沒怎樣，我生活圈有一群家庭也是偏向中大班以116F 02/07 08:06
→ norikko : 後再去上學，只是你們要想好你們的停損點，如果2025
→ norikko : 年疫情還是這樣，要繼續關在家嗎？

推 quiet93 : 不需要，趕快讓小孩上學，不要耽誤小孩了119F 02/07 08:25
→ quiet93 : 疫情永遠不會結束，除非自己染病後痊癒
→ quiet93 : 小孩是最不受這個病毒影響的族群
推 quiet93 : 現在這種少子化環境，如果沒有積極安排，小孩得到
→ quiet93 : 的刺激根本都不足，發展遲緩比得病嚴重太多了

推 vennice : 台灣我覺得還好，台灣學校都有嚴格防疫戴口罩可以去124F 02/07 08:29
→ vennice : 沒關係。我在確診一天十萬的國家，兒子幼稚園每天
→ vennice : 都有人感染，也只有停課一天就正常上課，沒人隔離，
→ vennice : 及大部分家長老師反對幼稚園生戴口罩狀態下（說會悶
→ vennice : 及看不見小孩表情危險）,全班只有我兒子戴，我覺得
→ vennice : 很怕已幫孩子請假兩個月了，我自己是覺得自己顧的
→ vennice : 話，在家真的比較安全

推 dir2007 : 覺得疫情短期很難斷絕，還是要正常過生活131F 02/07 08:40

推 misa1015 : 自己小孩自己決定，長輩只會出一張嘴132F 02/07 08:42

推 gostt : 強烈感冒不會消失就等到18歲吧133F 02/07 08:50

推 clmhn : 新冠發展到現在，註定要共存了，你就問長輩如果一134F 02/07 09:11
→ clmhn : 直有這病毒，那要多大才能上學

推 any1206 : 新冠都沒消失然後又出現新病毒，長輩會一輩子不讓小136F 02/07 09:13
→ any1206 : 孩上學嗎？有個朋友的老公也擔心新冠不希望小孩太
→ any1206 : 早去學校，朋友自己帶到兩歲非常累

→ winter0228 : 家長們不要再看這位糟糕醫師唬爛了!他就是來幫忙誤139F 02/07 09:41
→ winter0228 : 導洗腦的聰明家長請當心!
→ winter0228 : 小孩真的不需要去受學校的垃圾教育，在家自學吧!

推 mirrorhide : 樓上這種敘述我還寧願相信醫生142F 02/07 09:59

噓 post91 : 以後還會有其他傳染病，那就永遠不要上學好了143F 02/07 10:03

推 mirrorhide : 看來是二寶也要給長輩帶，那能不能大寶你們自己帶，144F 02/07 10:03
→ mirrorhide : 送去上學，只有二寶給長輩顧，畢竟上學還有上學要
→ mirrorhide : 準備的各項物品，對長輩來說就是多一個負擔，一打二
→ mirrorhide : 已經非常累，還要整理學校的東西對他們來講比兩個
→ mirrorhide : 都在家來得麻煩。
推 mirrorhide : 新冠不是重要的點，而是上學就要配合學校去準備很多
→ mirrorhide : 東西，還要去接送，你們不如把大寶接回來自己顧上
→ mirrorhide : 學，不要讓長輩一打二。

推 bluevillage : 我小孩送托時還沒有新冠，一樣被長輩狂念這麼小容易152F 02/07 10:22
→ bluevillage : 生病不要送云云
→ bluevillage : 大部分長輩的觀念就是小學前非義務教育=不要去的

推 sa5216 : 其實疫情開始之後，送去學校有一個另類的好處是感冒155F 02/07 10:51
→ sa5216 : 機會下降超多
→ sa5216 : 疫情前兒子跟先生是診所常客，現在已經很久沒去了

→ akizut : 問主要照顧的長輩，累的人是他158F 02/07 11:57

推 grilyoyo2001: 不上學，在家裡被長輩餵手機電視有比較好嗎？159F 02/07 12:19

推 toplvgirl : 看小孩各種學習的進展來決定，老師評估過我家二寶160F 02/07 12:19
→ toplvgirl : 中班再去沒問題。但如果明顯不足，建議還是要走出去
→ toplvgirl : 接受多元的刺激比較好

→ grilyoyo2001: 而且我這邊的長輩其實聚會都沒在戴口罩的163F 02/07 12:20
→ grilyoyo2001: 自己評估小孩的刺激發展學習，沒問題不去上學當然沒
→ grilyoyo2001: 差

推 juliashe : 如果不能上幼兒園那托嬰的更危險...建議去上學才166F 02/07 12:41
→ juliashe : 有抗體面對新病毒

推 shiningwine : 如果家裡有人能好好教可以不用去，如果每天看電視吃168F 02/07 13:11
→ shiningwine : 垃圾食物作息亂七八糟還不如早送去
推 shiningwine : 20年後新冠還有難道不去上大學嗎？不用工作嗎？

推 wagamamajan : 看法跟你相同，但妳的問題應該是要如何說服長輩？171F 02/07 13:56

推 cin0523 : 照顧者決定，雙薪無後援早就送了172F 02/07 14:27

推 norikko : m大說到重點，一個上學一個沒上要準備東西真的很討173F 02/07 14:38
→ norikko : 厭，不到累甚至嚴格來說也不麻煩，但很「阿雜」XD

推 masmas : 腸病毒不能類比新冠病毒，腸病毒重症只發生在兒童…175F 02/07 19:25

※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《BabyMother》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享