顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 213
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-03 18:42:10
看板 BabyMother
作者 antyo (不是螞蟻)
標題 [新聞] 幼兒園裝設監視器 國教署：不宜立法強制
時間 Sun Apr  2 01:35:48 2023

新聞標題：上千網友提案幼兒園強制裝設監視器 國教署定調：不宜立法強制


新聞網址：https://udn.com/news/amp/story/6885/7069756
上千網友提案幼兒園強制裝設監視器 國教署定調：不宜立法強制 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
去年上千名網友透過網路連署，要求幼兒園全面安裝監視器。國教署表示，各界對於幼兒園裝設監視器尚未有共識，且幼兒園裝設監視器... ...

 


新聞內容：

2023-03-31 13:52 聯合報 記者董俞佳／台北即時報導
去年上千名網友透過網路連署，要求幼兒園全面安裝監視器。國教署表示，各界對於幼兒
園裝設監視器尚未有共識，且幼兒園裝設監視器未必有助於家長與幼托機構互信，尚不宜
立法強制裝設。


去年十二月，一名家長在公共政策網路參與平台提案「立法幼兒園全面安裝監視器」，超
過五千人附議、通過成案門檻，國教署2月召開研商會議，邀請提案人、幼教團體、教保
團體、教師團體、兒童福利團體及家長團體等，會中各方意見歧異，無具體共識，國教署
帶回相關意見。


國教署今天定調指出，基於幼兒園裝設監視器未必有助於家長與幼托機構之互信，尚不宜
朝立法強制裝設，可採鼓勵裝設方式。

國教署說明，杜絕兒虐事件發生，應著重改善教保服務人員勞動條件與工作環境、建立教
保服務人員與家長之間的互信及互動機制，並以「強化教保服務人員兒少保護知能」、「
兒虐通報，確實裁罰」等作為，以建構友善安全教保服務環境。


全教總幼委會主委楊逸飛表示，現階段確實不宜強制裝設，一方面，幼照法才剛修法，裁
罰與社會影響都還在評估中，另一方面，政府提倡友善教保，但教保服務人員限制的法規
卻越來越嚴格，也不利留任教保人才。


支持幼兒園強制裝設監視器的台家盟理事蔡瑞東表示，要求幼兒園強制裝設監視器，是當
兒虐、不當管教等事情發生時，可以讓家長快速釐清真相，並非要傷害教師隱私與人權，
還是會持續溝通爭取。


國教署雖提到不強制，但也表示採鼓勵園所裝設的方式。國教署指出，教育部訂定教保相
關人員違法事件調查處理辦法，於112年3月1日正式施行，該辦法第17條明定教保服務機
構內如發生違法對待幼兒案件，教保服務機構應保存相關錄影及電子影像資料至少3年，
並有配合調查及提供之義務，違反者亦有罰則。


靖娟文教基金會執行長林月琴表示，國教署所說的鼓勵園所裝設，是怎麼鼓勵方法？國教
署應該要說明，有實質配套跟口頭鼓勵性質差異很大。她說，監視器能保障學校、家長與
兒童權益，當孩子在園所發生事情，說不清楚，又沒有影片佐證時，很難調查真相。




心得：

既然沒有強制裝設監視器，怎麼會有提供畫面的義務以及罰則？只要不裝就不需要提供也
不會被罰！留任教保人才需要的是更友善的薪資條件、工作環境以及降低師生比（發佈本
新聞同日行政院後記者會也宣佈幼兒園師生比逐步調整為1:12），不裝設監視器並不會增
加互信，只是在家長存有疑慮的時候教保人員也拿不出證據可以自保而已。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.33.219 (臺灣)
※ 作者: antyo 2023-04-02 01:35:48
※ 文章代碼(AID): #1aA6jtf7 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1680370551.A.A47.html
推 zyxcba5     : 以家長端來說現在只能消極抵制，不裝攝影機的就不1F 04/02 02:03
→ zyxcba5     : 要考慮了
噓 TousBaby    : 所以大家還是自求多福3F 04/02 02:18
→ mystarrain  : 只能靠自己比較實在4F 04/02 02:19
推 jjoonnyy    : 不認為該強制裝設5F 04/02 02:27
→ antyo       : 強制裝設不等同可以即時觀看，只是要求與托嬰中心6F 04/02 02:30
→ antyo       : 相同都要裝，出事的時候可以調閱
推 khhvo5170   : 少子化政策+18F 04/02 03:08
→ gto011320   : 需要推爆，讓新聞大報導政府的作為呀9F 04/02 03:28
噓 tingtingyy  : 用互信的方式來說服很薄弱。一般公司行號都會裝監10F 04/02 07:36
→ tingtingyy  : 視器，那我們是否要連署抵制？ 因為公司也不信任成
→ tingtingyy  : 人了，更何況無法反抗的幼兒，不是不信任老師，是
→ tingtingyy  : 視為幼兒安全的一環。我上班都不怕被照了，老師怕被
→ tingtingyy  : 照？
推 stephanie920: 現在不就是互信階段嗎？結果政府官員啊！可以信嗎？15F 04/02 07:43
→ stephanie920: 信的人是笨蛋啊白痴啊我相信出事的父母會這樣怨自己
→ stephanie920: ！不能有權有錢的人可以有超級好到宅保母私人頂級
→ stephanie920: 不會出事幼稚園，平民百姓過著戰戰兢兢的生活啊！你
→ stephanie920: 們說對不對！
推 stephanie920: 為什麼要設？因為他們是一個表達不完善的階段，互信
→ stephanie920: 是用在比起可以表達的階段，至於黑說成白的當交給法
→ stephanie920: 官，可學齡前小孩第一步就是弱勢了！他亂講老師人
→ stephanie920: 很會講？這能互信？
推 azcookie    : 這個提案或著是友善育兒的系統性議題有公民倡議團24F 04/02 08:03
→ azcookie    : 體在追蹤嗎？
→ azcookie    : 抱歉…新聞有提到了 謝謝
噓 clubhouse   : 「幼照法才剛修法，裁罰與社會影響都還在評估中」27F 04/02 08:09
→ clubhouse   : 怎麼不說一般上班族、公司行號也會犯法，還不是能
→ clubhouse   : 找到工作、公司還不是照開？
推 lucypudding : 「教保服務機構內如發生違法對待幼兒案件，教保服30F 04/02 08:20
→ lucypudding : 務機構應保存相關錄影及電子影像資料至少3年」不就
→ lucypudding : 是要先裝才能調，國教署在說什麼東西
推 adif        : 上萬馬路也不宜安裝測速照相 未有助駕駛與政府互信33F 04/02 08:26
→ Luson162    : 真的是推動少子化不遺餘力34F 04/02 08:29
推 retriever33 : Adif 大大的比喻超好笑，真到位35F 04/02 08:35
噓 leubin      : 別人的小孩就不是小孩，到時候發生事情國教署的人下36F 04/02 08:50
→ leubin      : 台就能挽回嗎？
噓 aloofcat    : 政府：自立自強啦！；路人：誰叫你要生小孩！38F 04/02 09:16
推 Janius      : 學銀行那套阿，強制裝設且保留一段期間，至少出事39F 04/02 09:34
→ Janius      : 的時候可以釐清問題，也沒人在扯銀行互信問題
推 nanami773   : 當天討論的時候有去看提案者的直播的話，就會知道41F 04/02 09:39
→ nanami773   : 國教署根本在幫反對者的，消極不想處理，而反對者
→ nanami773   : 皆是私幼業者，當天荒腔走版的發言一大堆，身為家
→ nanami773   : 長真的只能消極抵制跟自求多福
→ nanami773   : 附上直播影片連結https://www.youtube.com/live/F8t1RxgGuGk?feature=share
→ nanami773   :
→ nanami773   : https://www.youtube.com/live/F8t1RxgGuGk?feature
 
→ nanami773   : =share48F 04/02 09:39
推 Caninee     : 就是不互信了啊49F 04/02 09:43
推 taikouhncheu: 講互信…真是天真啊，沒出過社會齁50F 04/02 10:01
推 benson502   : 少子化辦公室厲害了51F 04/02 10:20
→ o012 …
推 o012        : 除非有即時影像 不然裝了也是虛設52F 04/02 10:29
推 norikko     : 其實看過往很多違法園所被揪出來，那些以為自己小孩53F 04/02 10:32
→ norikko     : 沒受害的家長的護航嘴臉，就可以理解政府為什麼不想
→ norikko     : 一次得罪那麼多人，也才會給出這麼鬼扯的理由…
推 chuangs     : 推33樓，那馬上為什麼裝攝影機科技執法？國教署講56F 04/02 10:38
→ chuangs     : 什麼鬼話
→ chuangs     : *馬路上
推 petitchou   : 無奈59F 04/02 10:45
推 jyekid      : 裝設監視器優點是出事可以釐清責任 缺點是沒事讓60F 04/02 11:00
→ jyekid      : 幼兒在監控之下
推 jyekid      : 以稍微傾向極端立場詢問 願不願意讓小孩承受可能被
→ jyekid      : 虐待風險 換到未來互信而且非出於有人監控錄影才
→ jyekid      : 守法的社會
推 ru899       : 加油吧新生家長們65F 04/02 11:14
推 stayfoolish : 國教署說的那些解法就是出張嘴而已66F 04/02 11:20
推 safe        : 監視器沒裝沒事，裝了就有義務要提供，我是幼兒園我67F 04/02 11:54
→ safe        : 馬上把裝好的監視器給拆掉：）
推 ru899       : 學前幼兒本來就該有個專屬機構  歸國教署管真的莫名69F 04/02 12:04
→ ru899       : 其妙  如果連莫名其妙的『僑民』『蒙藏』都有專責政
→ ru899       : 府組織 到底為什麼學前幼兒沒有？國教署管托嬰中心
→ ru899       : ？！根本莫名其妙
推 norikko     : 國教署的全名是國民及學前教育署，然後托嬰中心是衛73F 04/02 12:08
→ norikko     : 福部社家署管的
推 ru899       : 分開兩個單位管 也不合理不是嗎  幼兒園階段是離小75F 04/02 12:12
→ ru899       : 學比較近 還是離托嬰保姆階段比較近  議題跟需要是
→ ru899       : 哪一邊比較類似  經歷過的父母都很明白吧
推 norikko     : 我倒是在社群裡看到很多家長找幼兒園首重「小學會不78F 04/02 12:17
→ norikko     : 會跟不上」…
推 ru899       : 追本溯源 根本就沒有一個明確的主責政府機構 就是幼80F 04/02 12:17
→ ru899       : 兒虐童案件層出不窮的原因  教育部給幼兒園強制裝了
→ ru899       : 監視器 國小國中家長來靠腰也要裝怎麼辦？教師聯盟
→ ru899       : 可是不好惹 想到這裡就縮了
→ antyo       : ru大好懂現在政策規劃上的困難，不管是中央還是地84F 04/02 12:18
→ antyo       : 方，為了讓學前嬰幼兒政策規劃一致都非常辛苦，光是
→ antyo       : 2到3的銜接就花了很大力氣，還是會破碎斷裂
→ ru899       : 即使衛福部想動也動不了 也多的是托嬰中心跟幼兒園87F 04/02 12:24
→ ru899       : 是綁在一起的
→ ru899       : 公務員真的辛苦了  這是根本的問題 沒有強而有力的
→ ru899       : 政府有辦法處理這個問題(也許吧會動到憲法？茲事體
→ ru899       : 大)
→ ru899       : 現在連個靠北惡質幼兒園的粉專 都被惡質業者聯手檢
推 trueblend   : 被遊說過了吧93F 04/02 12:28
→ ru899       : 舉到下架(帶頭的是高雄一個有前科弄死小孩的保母 她94F 04/02 12:28
→ ru899       : 出來選那些保母協會的理事長 用頭銜洗得香噴噴)
推 vennice     : 一般公司也會裝阿，為何幼稚園不能裝，幼教人員也是96F 04/02 12:32
→ vennice     : 在「上班」啊
推 ru899       : 再氣又能怎麼樣 小孩一直大 我研究了三四年的議題98F 04/02 12:33
→ ru899       : 連媽寶板都容身不了了 板規都排擠三歲以上的議題 又
→ ru899       : 到了選幼兒園跟托嬰中心的時候 精華區沒有留下幾年
→ ru899       : 來我們走過的文章 連M文也不給
→ ru899       : 新手父母懵懵懂懂 又要從0開始了
推 ru899       : 如果說我對板主有什麼期待 真的希望PTT的精華區能像
→ ru899       : 靠北惡質幼兒園一樣保留每一樁虐童新聞記錄 每一間
→ ru899       : 虐童園所的名稱跟負責人姓名 好讓來者可追可避雷
→ ru899       : 粉專會被搞掉 PTT的精華區不會啊！政治政治 開始找
→ ru899       : 托嬰中心 保母 幼幼班的家長們 孩子即將進入準被虐
→ ru899       : 高風險的父母們 你們馬上就要開始感覺到你不管政治
→ ru899       : 政治不管你 叫天不應叫地不靈的窘況了....剛走完這
→ ru899       : 遭的前輩們不是不想留資料給你們 只是我們被迫不能
→ ru899       : 發表政治文 曾經熱血的民代不是一直都沒有心 只是他
→ ru899       : 們都落選了= =
推 Sowela      : 國教署背後就一堆幼照人員團體啊  不意外113F 04/02 12:53
推 Shizuku     : 推ru889114F 04/02 13:10
噓 sysant      : 這政府從不來百姓失望，互信？真是個屁！115F 04/02 13:31
推 afternight  : 國教署的回覆就是漫天畫餅畫虎爛 根本沒有可衡量評116F 04/02 13:44
→ afternight  : 估的指標
推 ccathy2076  : 為什麼不裝  一般上班族辦公室都會裝了118F 04/02 14:35
噓 cshs952213  : 國教署就是垃圾119F 04/02 15:39
推 ALENDA      : 推ru899120F 04/02 15:45
推 Hansapanzer : 真的是好棒棒121F 04/02 15:57
→ meizilin339 : 越嚴格不利留任教保人才?？ 我看了什麼..122F 04/02 16:29
→ keizeo      : 我還是覺得為了保護雙方 裝可能比較好123F 04/02 19:17
推 sv1723      : 政府也不是選了誰當中央 就可以改變地方所有事情…124F 04/02 20:07
→ sv1723      : 總感覺那些層出不窮的園所應該都有點靠山吧…還是
→ sv1723      : 希望可以越改越好 越嚴格而越難招到人不應該是需要
→ sv1723      : 考慮的事 本來就該嚴格吧
推 akn         : 私人企業連螢幕都監視了，幼兒園居然連監視器都不128F 04/02 20:26
→ akn         : 能要求，太消極了吧
→ kitten631   : 什麼叫作稍微讓幼兒虐待的風險換互信阿130F 04/02 20:45
→ kitten631   : 為何有監視器就不能有互信？你知道滿街道滿商店都
→ kitten631   : 是監視器嗎？
推 DAPHNEWAN   : 真的很爛！133F 04/02 20:46
推 ghstbbit    : 私人企業豈止裝攝影機，連電腦都有監控呢！我無法134F 04/02 20:59
→ ghstbbit    : 理解幼兒園裝攝影機有什麼困難？
→ ghstbbit    : 如果小孩真的發生狀況，並非幼兒園老師造成，有錄
→ ghstbbit    : 影可查看釐清問題。不只是讓家長放心也能讓老師可
→ ghstbbit    : 以安心工作不是嗎？
推 lordwill    : 最近台灣沒有動到EE，是不可能快速修法的139F 04/02 21:22
→ lordwill    : 換臉、FB詐騙......
推 stephanie920: 氣141F 04/02 22:44
推 ZxoF        : 私人企業裝監視器是法律有規定強制安裝的嗎？142F 04/03 01:03
推 nananeko    : 推ru899版友, 看著真心寒又無奈143F 04/03 06:37
推 exorcist1   : 板規寫媽寶板只限0-3歲這個可以更改吧144F 04/03 14:31
推 ru899       : 沒辦法 因為還有一個preschool板(不要說政府了 ptt145F 04/03 16:52
→ ru899       : 當初分板也是切分0-3  滿3歲就一刀兩斷 因為當初規
→ ru899       : 劃時ptt主力使用者都還是學生 誰知道媽寶板後來會變
→ ru899       : 大板) 而且很多孩子剛生的會覺得媽寶板要留給夜奶尿
→ ru899       : 布一片清淨的天地 等到要復職了找保母找托嬰找幼幼
→ ru899       : 班才慌張亂找資訊
→ ru899       : 托嬰中心跟幼兒園其實是要視為一體來共同推動的 如
→ ru899       : 果寫文章大概也是都會寫到  但去po在不允許三歲以下
→ ru899       : 文章的preschool板 又是不符合板旨了
→ ru899       : 我其實能體會前輩家長們為何沒有能留給我們足夠多的
→ ru899       : 經驗資料 可能我們在當新手父母的時候也是對政治/政
→ ru899       : 治議題漠不關心
→ ru899       : 如果再被嘴幾句「你小孩都超過三歲了該去preschool
→ ru899       : 板了吧」「政治文滾啦」根本沒人會佛心到一直持續提
→ ru899       : 點後來的父母
→ ru899       : 反正我小孩畢業了關我屁事 你不理政治 就祈禱你孩子
→ ru899       : 運氣好送托上學都沒事 萬一出事 沒監視器 沒民代幫
→ ru899       : 你開記者會 被保母或園所趕 還被其他家長說你是問題
→ ru899       : 家長 小孩自己有問題
→ ru899       : 出於同理的媽媽心 可憐孩子們 才會孩子都超齡了還在
→ ru899       : 這邊多嘴這些事情 倡議連署或政治選票

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇