顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-29 16:46:28
看板 BabyMother
作者 l98 (尋找屬於我的星星)
標題 [新聞] 快訊/汐止幼稚園餵藥疑雲落幕!毛髮無
時間 Wed Jun 28 16:06:26 2023


快訊/汐止幼稚園餵藥疑雲落幕!毛髮無檢出「苯巴比妥」全案簽結
https://www.ettoday.net/news/20230628/2529056.htm
快訊/汐止幼稚園餵藥疑雲落幕!毛髮無檢出「苯巴比妥」全案簽結 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新北市汐止幼兒園餵藥疑雲,經士林地檢署主動分案偵辦,以最快速度指定機動組主任檢察官率同檢察官指揮新北婦幼警察隊、汐止分局組成專案小組連日積極調查,於第一時間取得相關監視器等資料,密集訊問負責檢驗等醫事人員外,並囑託專業醫療機構進行該學童尿液及毛髮等精確檢驗,今(28日)全案簽結,理由曝光。(士林地檢 ...

 

2023年06月28日 15:46

記者黃宥寧/台北報導

新北市汐止幼兒園餵藥疑雲,經士林地檢署主動分案偵辦,以最快速度指定機動組主任檢
察官率同檢察官指揮新北婦幼警察隊、汐止分局組成專案小組連日積極調查,於第一時間
取得相關監視器等資料,密集訊問負責檢驗等醫事人員外,並囑託專業醫療機構進行該學
童尿液及毛髮等精確檢驗,今(28日)全案簽結,理由曝光。


士林地檢署表示,全案涉醫療專業部分,汐止幼兒園該名學童尿液經台北榮民總醫院進行
複驗,以更為精確的「液相層析串聯質譜儀(LC/MS/MS)」檢測後,未檢出
Benzodiazepine成分。

另承辦檢察官為求周延及詳盡調查,復經家長同意採集該學童毛髮,連同該學童從今年1
月起平常所服用一般診所醫師合法開立處方用藥,一併送請鑑識專業之法務部法醫研究所
進行鑑驗後,經該所以(LC/MS/MS)定性分析法進行檢測結果,送驗之毛髮及上述處方箋
所示全數藥物,均未檢出Benzodiazepine及Barbiturate成分。


綜合上開人證、物證、書證、專業醫療及鑑識機關鑑驗結果等各情,經專案小組主任檢察
官、檢察官縝密調查,一一查證,認本件尚與犯罪無涉,依法將報結。

心得
汐止這邊簽結了。 包含大家想看的毛髮檢驗以 LC/MS/MS 檢驗,通通都沒有檢驗出

Benzodiazepine及Barbiturate成分。是不是該還給該幼兒園一個公道了?

應該沒有人會懷疑 法務部法醫研究所 檢驗有問題吧?

不過那北榮要開發毛髮檢驗是要開發什麼? 快速檢驗方法? 不然 法務部法醫研究所

都可以驗啦

接下來等板橋的檢驗結果了!

--
※ 文章代碼(AID): #1ac-e4EZ (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687939588.A.3A3.html
bondi0607   : 意思就是家長們亂講話1F 06/28 16:11
rq654       : 這是汐止的 印象中沒看到家長們亂講話 但其中的一個2F 06/28 16:16
rq654       : 剛開始小孩驗出BZD的那位家長 心態是滿奇怪的
sharkimage  : 還好我一直都沒上車4F 06/28 16:17
LBJshit     : 越來越有McMartin preschool trial的fu了5F 06/28 16:19
neonova777  : 可以體諒家長不懂專業但是心急,如果官方一開始就馬6F 06/28 16:20
neonova777  : 上做量化建議這個議題就不會燒到那麼大,剛好給有心
neonova777  : 人操作
lockbolt    : 官方應該各種毒物都天天普篩好讓家長放心9F 06/28 16:22
anshley     : 那個起鬨說他小孩有戒斷症的是啥回事? 全家不用都10F 06/28 16:23
anshley     : 驗一下嗎
afternight  : 為什麼最有爭議的板橋案結果來沒出來?看起來毛髮檢12F 06/28 16:23
afternight  : 驗不需要這麼久啊
afternight  : 說戒斷症狀出現的是板橋案好嗎 搞清楚狀況再來噴
anshley     : 這個版那時也一堆起鬨的啊 現在都靜聲了15F 06/28 16:24
l90289312   : 可憐哪,還有個鄉民說這是幼教界不能說的秘密16F 06/28 16:25
anshley     : 其實就是有一批人打蛇隨棍上 混水摸魚啦而已17F 06/28 16:25
l90289312   : 潑屎潑完就走了,可悲操作18F 06/28 16:26
farrah      : 這個版來起鬨的通常都不是有在媽寶版的啦19F 06/28 16:27
jjoonnyy    : 汐止案 官方第一時間就送質譜 只是家長不相信而已20F 06/28 16:27
l98         : 板橋案要問 新北地檢署 。 可能士林地檢署比較積極21F 06/28 16:27
jjoonnyy    : 現在不都還要求後續要驗頭髮22F 06/28 16:27
l98         : 但也有可能板橋案牽連較大所以要偵辦比較久23F 06/28 16:27
jjoonnyy    : 但跟板橋案要分開來看就是了24F 06/28 16:28
l98         : 這種全國矚目案件不太可能故意延遲不辦啦25F 06/28 16:28
jjoonnyy    : 台灣就沒有毛髮檢驗的技術 所以至少半年後才有答案26F 06/28 16:28
ethel617    : 這不是最早的板橋案吧,怎麼搞得好像這案子結束了27F 06/28 16:29
jjoonnyy    : 板橋案現在就只能等了 因為就是沒有任何證據可以28F 06/28 16:29
jjoonnyy    : 顯示幼兒園有餵毒  這種案件 時間過了 證據就很難找
jjoonnyy    : 現在唯一可能的證據 就是研發成功後 頭髮有驗到
rq654       : 這篇就是說驗毛髮31F 06/28 16:31
dahlia7357  : 等板橋案出來,就蓋棺論定了32F 06/28 16:31
l98         : 沒有毛髮檢驗技術,那  法務部法醫研究所 怎麼驗的33F 06/28 16:31
dahlia7357  : 至少毛髮檢查沒有當初說的三個月那麼久34F 06/28 16:31
rq654       : 不知道是提早開發完成 還是之前是假消息..35F 06/28 16:31
jjoonnyy    : 研發成功?? 就等看看 後續報導了36F 06/28 16:32
jjoonnyy    : 之前那個 不會是假消息啦
中央社還沒新聞出來但自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4347484
汐止幼兒園餵藥案學童毛髮檢測結果出爐 士檢今簽結 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
士林地檢署偵辦新北市汐止區吉的堡幼兒園疑似餵毒案,經承辦檢察官鄧瑄瑋取得家長同意採集學童毛髮,連同學童今年1月起經診所開立的處方用藥,送交法醫研究所鑑驗後,均未檢出「苯二氮平類」(Benzodiazepine)、「巴比妥」(Barbiturate),因此認定本案與犯罪無關,今將全案簽結。汐止區的吉的 ...

 

士檢稍早發布新聞稿說明,本案事涉醫療專業部分,該名學童的尿液經台北榮民總醫院進
行複驗,透過更為精確的「液相層析串聯質譜儀(LC/MS/MS)」檢測後,並未檢出「苯二
氮平類」成分。

再者,檢察官鄧瑄瑋為求周延並詳盡調查,經取得家長同意採集學童毛髮,連同學童今年
1月起經診所合法開立的處方用藥,一併送請鑑識專業的法醫研究所進行鑑驗後,均未驗
出「苯二氮平類」、「巴比妥」。

檢察官鄧瑄瑋經綜合人證、物證、書證、專業醫療及鑑識機關鑑驗結果等,認為本案與犯
罪無關,今將全案簽結。



所以可以確認的應該是記者是按照新聞稿寫的。 不過士林地檢署網站上還沒看到新聞稿

網頁
ck006       : 北榮自己就出來說毛髮檢驗還要再等了38F 06/28 16:34
jjoonnyy    : 希望能早點檢驗成功 結束這波風風雨雨39F 06/28 16:39
hihimen     : 汐止家長不知哪弄到的錯誤數據加上賴品妤推波助瀾40F 06/28 16:42
Dusha       : 板橋的跟汐止的不同 還是得再等等41F 06/28 16:43
l98         : 是不同。 所以一件一件釐清。42F 06/28 16:44
asukaka     : 我以為這個毛髮只有驗BZD而沒有巴比妥,但看補充是43F 06/28 16:56
asukaka     : 有驗巴比妥,不就表示有技術嗎?好難懂...
l98         : https://www.cna.com.tw/news/asoc/202306280236.aspx45F 06/28 16:57
l98         :
l98         : 中央社新聞也出來了,內容一致。
汐止幼兒園童驗出BZD案 士檢認定無涉犯罪簽結 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
士檢偵辦汐止某幼兒園1名學童尿液疑驗出苯二氮平類(BZD)案,經調取監視器等資料,並訊問幼兒園人員、醫檢人員,綜合北榮與法醫所鑑驗結果,認定無涉犯罪,今天將全案簽結。 ...

 
lordwill    : 笑死 一堆翻車的48F 06/28 16:58
l98         : 士檢提到,檢察官經學童家長同意,採集這名學童的毛49F 06/28 16:59
l98         : 髮,連同這名學童自民國112年1月起平常服用的一般診
l98         : 所醫師合法開立的處方用藥,一併送往法務部法醫研究
l98         : 所進行鑑驗,經由(LC/MS/MS)定性分析法進行檢測,
l98         : 包含送驗的毛髮及這名學童常用的處方用藥,均未檢出
l98         : 苯二氮平類(BZD)及Barbiturates(巴比妥酸鹽類)成
l98         : 分。
lordwill    : 把你小孩正在沈迷的3C抽掉 一樣會有戒斷症狀啦,禁56F 06/28 17:00
lordwill    : 止小孩玩手遊還會拔頭髮撞牆給你看喔
brendani    : 真可悲,把台灣幼教界搞成這樣58F 06/28 17:00
sakuralove  : 從頭到尾都在講板橋的 少模糊焦點59F 06/28 17:01
ship1228    : 汐止那個line,家長也是懷疑論阿,可憐的學校60F 06/28 17:01
brendani    : 我第一時刻聽到什麼餵毒嚇到不行,還好趕快私下研究61F 06/28 17:02
brendani    : 一下後決定不要跟風,等確切證據再說,當時看到多
brendani    : 少側翼多開心,總算抓到猴的大把柄,總之自己要有判
brendani    : 讀資訊的能力
brendani    : 現在就等板橋案的毛髮結果啊
l98         : 或許北榮要開發的是定量分析66F 06/28 17:05
suction     : 檢測結果跟市政府的效率及作法是兩回事吧 不然檢測67F 06/28 17:08
suction     : 結果pass大家就可以接受這種辦事態度嗎? 那又要怎
suction     : 麼解釋板橋那一家被勒令停業?
online0801  : 有些政客真的唯恐天下不亂,一堆家長恐慌到爆70F 06/28 17:09
suction     : 檢測沒事,一般家長:沒事就好   酸民:(σ゚∀゚)71F 06/28 17:10
suction     : σ゚∀゚) σ゚∀゚)σ UCCU
william7713 : 我記得汐止家長心態蠻奇怪的 要求不要公布質譜儀結73F 06/28 17:20
william7713 : 果 一定要等毛髮
brendani    : 當然可以檢討市府的效率啊,但要不要看看多少人當75F 06/28 17:25
brendani    : 時見獵心喜未審先判?整個新聞吵到多大多誇張,讓多
brendani    : 少只看電視媒體的人都覺得猴有好大問題,在現在這
brendani    : 種主流媒體被掌控的狀況下,我們身為家長應該冷靜下
brendani    : 來,用證據說話,該罵就罵,但不是被帶風向
likeastar   : 板橋不是先爆怎麼板橋還沒出來?80F 06/28 17:32
likeastar   : 其實根本不衝突 汐止那邊沒有不代表板橋一定沒問題
likeastar   : ,汐止那邊算是因為板橋爆出來大家杯弓蛇影下的產
likeastar   : 物。主要是板橋這邊吧
suction     : 侯有好大問題跟檢驗結果無關 他又不是園長 有沒有違84F 06/28 17:34
suction     : 規餵藥關他什麼事情 這件事情本來可以不用燒到市政
suction     : 府 他有好大問題是行政效率很差跟做法很奇怪(例如
suction     : 說明會不給代理人跟律師參加,還有謎之勒令停業)
condenza    : 板橋質譜儀不是已經未檢出(<1微克/毫升)88F 06/28 17:36
suction     : 這些狀況是事實 檢驗有沒有問題都不能抵銷啊 因為89F 06/28 17:36
suction     : 檢驗沒問題就幫侯叫屈才是奇怪吧
cynthiachen : 侯最大的問題是企圖黑箱作業把事情壓下來91F 06/28 17:36
freetempo   : 唉92F 06/28 17:36
condenza    : 那毛髮是驗什麼?  質譜儀不是就最準確嗎?93F 06/28 17:36
norikko     : 不是說驗毛髮沒技術,怎麼到了汐止就有技術94F 06/28 17:37
asukaka     : 因為有說法是血液和尿液都代謝了所以驗毛髮95F 06/28 17:37
tuiry       : 因為板橋案的採檢時間很晚...被懷疑已經代謝完了96F 06/28 17:39
tuiry       : 順便提一下,幼兒園5/12就宣布要停業了
tuiry       : 毛髮驗的是三個月內有沒有被餵食,這才是最準確的
csshs       : 台灣被政治化的結果就是假消息滿天飛,可憐的台灣人99F 06/28 17:41
csshs       : 民
Dusha       : 毛髮/尿/血 是檢體形式 質譜是儀器和方法 驗毛髮應101F 06/28 17:41
Dusha       : 該也是用質譜分析啊
suchiachi   : 等板橋的公布中,媒體不要模糊焦點好嗎103F 06/28 17:41
tuiry       : 連新北市府都在洗烏龍了拉...還沒結案就洗真的糟糕104F 06/28 17:42
lauto       : 這篇就是寫汐止啊,哪有模糊焦點105F 06/28 17:43
ilovebebe   : 真的很鬧106F 06/28 17:50
maybeu5566  : 哪裏模糊焦點,通篇都在講汐止啊,扯出汐止出來政107F 06/28 18:05
maybeu5566  : 治操作的人比較可悲吧
redpomelo   : 標題不就寫「汐止」幼兒園了嗎?109F 06/28 18:06
alihue      : 汐止110F 06/28 18:10
betty921    : 新北地檢都不用發聲明稿嗎?6/14到現在都沒更新111F 06/28 18:11
lucypudding : 只有一個小孩?112F 06/28 18:20
KnightVald  : 板橋案怎都無聲無息113F 06/28 18:28
skitol      : 為什麼汐止毛髮這塊快驗出?板橋的毛髮呢?114F 06/28 18:35
rq654       : https://udn.com/news/story/123545/7264585115F 06/28 18:49
rq654       : 板橋依據新北地檢署說法 因為數量比較多 預計7月初
BALABOM     : 看汐止的案例就知道原本的免疫檢驗法驗出非零的比例117F 06/28 18:52
BALABOM     : 不算低,板橋這邊也差不多啦。
gn7722      : 要怎麼解釋板橋勒令停業?你就是最好解釋啊,輿論119F 06/28 19:15
gn7722      : 你我都推了一把,當時風向誰幫幼兒園說半句話
gn7722      : 誰敢當幼兒園講話就是為虎作倀
gn7722      : 市府不積極處理懲處,就是包庇餵毒罪犯
gn7722      : 當時風向不是這樣子的嗎?
gn7722      : 還要怎麼解釋?就是市府被民粹輿論逼上失智列車啊
katsurada   : 幼兒園沒有多無辜欸 再怎樣也是有證實不當管教好嗎125F 06/28 19:21
mangogreen17: 新北檢回應,板橋私幼迄今有36位家長提告,共採集36126F 06/28 19:26
mangogreen17: 名幼童毛髮送驗,送請法務部調查局檢驗,預計七月初
mangogreen17: 就會有結果
katsurada   : 不管真相如何 市府本來就該積極處理吧129F 06/28 19:26
piapiachou  : 一下北榮一下法務部….130F 06/28 19:33
dora1027    : 汐止案起初的結果本來就很微妙,我比較關心板橋案131F 06/28 19:43
dora1027    : 的進度
hn114906668 : 很多人搞混板橋跟汐止的案件 汐止的沒事變成之前全133F 06/28 19:47
hn114906668 : 部都烏龍爆料。最好是家長搞錯,小孩沒事最重要。
f2460f      : 嗯?汐止都出來了板橋勒135F 06/28 19:47
clhianw     : 等板橋結果136F 06/28 19:50
lammin      : 結果操縱議題攻擊政敵的去防守聖母峰了137F 06/28 19:52
condenza    : 板橋不當管教歸不當管教 跟餵藥是兩回事啊138F 06/28 19:55
condenza    : 當初還有人不只是說餵藥 是說餵毒呢
young912    : 翻車了,那些造謠的塔X斑媒體要不要關140F 06/28 20:06
Neji        : 等,那有人可以解釋為什麼監視器紀錄要刪掉對話紀141F 06/28 20:20
Neji        : 錄也要刪掉嗎?風向好亂,還有把幼教界弄亂的不是從
Neji        : 板橋案開始,是壓榨幼教師的業者好嗎..
Neji        : 所以即便不是餵毒也有其他違法行為?
suction     : 哇 原來有人覺得停業是可以看輿論不用看違規事實的145F 06/28 20:24
suction     : 啊 了解
william7713 : 你都覺得他做這麼爛了 不看違規事實停業有很意外嗎147F 06/28 20:27
ship1228    : 做的爛不代表可以有罪定論,靜待結果吧148F 06/28 20:29
ntuanada    : http://i.imgur.com/XzN4LZv.jpg149F 06/28 20:30
[圖]
thisav      : 前幾篇推文亂帶餵藥風向的ID要不要道歉??150F 06/28 20:47
thisav      : 未審先判   跟造謠差別在哪
tuiry       : 如果你覺得是輿論壓迫,新北市府也可以列為未審先判152F 06/28 20:55
tuiry       : 我認為行政方和司法方應該都握有比我們多的訊息
tuiry       : 等最後的結果吧
Ccsteeker   : 等板橋吧,讓子彈飛。155F 06/28 20:58
norikko     : 所以新北市政府是一個只會看輿論而不照程序來做事的156F 06/28 21:06
norikko     : 顢頇政府XDD 到底在說什麼
yusuke95    : 突然多了很多沒看過的帳號來媽寶版推文,真是無所158F 06/28 21:07
yusuke95    : 不在
Samurai     : 新北市政府本來就蠢啊,根本沒證據停業幹嘛160F 06/28 21:11
Samurai     : 最糟糕的是一群網紅網軍名嘴甚至醫生造謠,破壞師
Samurai     : 生信任
補兩個北榮的新聞,節錄部分內容

板橋餵藥案驗尿遭疑 北榮毒物科:學理沒問題
2023/6/28 14:48(6/28 15:16 更新)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202306280177.aspx
板橋餵藥案驗尿遭疑 北榮毒物科:學理沒問題 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
板橋某幼兒園疑餵藥案,臉書「板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟」發文指土城醫院驗血,不解台北榮總驗尿原因,北榮毒物科醫師今天說,驗尿學理沒問題,尿液中藥物殘留時間比血液久,如果尿液都驗不出來,血液就一定沒有。 ...

 
楊振昌說,除了北榮驗尿個案,再加上衛生單位送來的血液檢體,截至目前北榮已經協助
檢驗至少30名以上的小朋友。尚未收到檢調送來的毛髮檢體,持續積極開發巴比妥毛髮檢
驗,由於部分檢驗相關物品須仰賴國外進口,評估需耗時3至6個月研發,會盡可能加快速
度。

北榮巴比妥毛髮檢驗 有望縮短研發期
2023/6/26 15:56(6/26 16:22 更新)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202306260173.aspx
北榮巴比妥毛髮檢驗 有望縮短研發期 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
新北市衛生局今天公布,汐止某幼兒園血中苯巴比妥檢測為臨界值的幼童,經台北榮總質譜儀檢測確認為未檢出,北榮已著手研發巴比妥毛髮檢驗方法,有望縮短研發期或許不用3個月。 ...

 
新北市某幼兒園疑餵藥案受關注,台北榮總職業醫學及臨床毒物部主任楊振昌日前接受採
訪表示,北榮將著手研發巴比妥毛髮檢驗方法,盼讓家長安心,預估最快3個月、最慢6個
月內應可完成,與國內進行最多其他毒物毛髮檢驗的單位調查局合作,交流經驗。

楊振昌今天接受媒體聯訪時說,開發巴比妥毛髮檢驗方法持續進行中,藥物標準品、小型
研磨機器及國外採購耗材皆陸續到貨,另外也找到有服用相關藥物自願提供樣體,作為陽
性比較值的民眾,「盡我們最大努力處理」,但沒有確切完成時程,若未來研發進度差不
多就會對外公布。



看樣子應該是北榮沒有這項技術,檢調轉找 法務部法醫研究所 幫忙處理檢驗

至於兩者要用的檢驗技術有何不同? 可能要請專業的板友回覆或是有人去問北榮了?

上面有說板橋案也有送驗,那應該也是找 法務部法醫研究所 檢驗吧!
※ 編輯: l98 (188.214.106.10 臺灣), 06/28/2023 21:25:16
Ccsteeker   : 新北市跟檢調蠢在沒有立刻採取積極行動,現在說什163F 06/28 21:21
Ccsteeker   : 麼,不管「有」或者「沒有」都會有人說話了,唉可
Ccsteeker   : 憐家長囉。
l98         : 提醒一下,推文不要太政治化。 本板有政治文 (推文)166F 06/28 21:28
l98         : 條款。
ericleft    : 當初line一堆家長群在帶風向餵毒168F 06/28 21:30
ericleft    : 大家要注意很多家長群都有民代眼線在裡面
rq654       : 對 預定7月初會公布的也是找法務部檢驗的170F 06/28 21:32
dakingofkid : 民代真的垃圾171F 06/28 22:39
mefanperson : 問題是市府行政怠惰造成家長恐慌吧172F 06/28 23:00
blackruru   : 坐等板橋案的報告,真相未明朗前都不該隨意指控173F 06/28 23:05
lavalier    : 不認為現在這些資訊就代表塵埃落定了174F 06/28 23:14
lavalier    : 如果是您自己的孩子 還會這樣發言嗎?
lauto       : 塵埃落定當然是還沒啊,板橋的毛髮還沒出爐不是176F 06/28 23:19
blackruru   : 如果事實證明老師不當餵藥當然該譴責,所以該理性177F 06/28 23:29
blackruru   : 等結果出來再來做評論
deltaz      : 板橋案會整個燒起來的起點是民代網紅錯誤判讀檢驗179F 06/29 00:13
deltaz      : 結果,現在在汐止案已經驗證當初用的初篩零檢出的
deltaz      : 說法根本不堪一擊,連當事人都出來道歉了,幾乎沒
deltaz      : 有懸念了。只是初篩陰性不等於一定沒吃藥,用了錯
deltaz      : 誤的推論方式導致於強烈懷疑小孩子被老師餵藥,結
deltaz      : 果初篩陰性卻要大規模做質譜儀檢驗,邏輯上根本說
deltaz      : 不通。從新聞洩漏出來的資訊,小孩子情緒異常來自
deltaz      : 於不當管教的機率比餵毒高多了
deltaz      : 雖然機率不高,但要用初篩說100%沒有餵毒也辦不到
deltaz      : ,只能等質譜儀做最後確認
deltaz      : 新北市無能造成幾十個小朋友與家長很惶恐,民代網
deltaz      : 紅造成全國性的動盪則是超級邪惡
lail        : 市府如果要證明幼兒園清白,當初不是應該動作快點,191F 06/29 00:31
lail        : 該送驗的驗一驗,用證據說話就好了不是嗎?
es750339    : 汐止案之前就有說沒什麼問題了193F 06/29 05:10
sashababie  : 這不是汐止嗎?板橋還沒出來啊194F 06/29 05:14
szuchi0912  : 靜待板橋案結果,但是當初那些甚麼毒物教授講的煞195F 06/29 06:45
szuchi0912  : 有其事,根本就是在糟蹋自己專業
anion       : 不懂法醫研究所可以驗的話,新北檢為什麼不直接請他197F 06/29 08:29
anion       : 們驗?現在新聞也是請調查局驗不是法醫研究所啊…
anion       : https://i.imgur.com/ofWXkl7.jpg
anion       : 汐止案驗的速度感覺法醫研究所本來就已經有方法可以
anion       : 驗耶,那找沒方法的還要拖那麼久是??
[圖]
l98         : 你要看調查局本身有沒有 lab 在驗,沒有的話還是找202F 06/29 08:35
l98         : 法醫研究所
yedger2000  : 板橋結果的趕快出來吧!真的讓人擔憂QQ204F 06/29 10:18
geniusw     : 還好一直拔草測風向 嘻嘻205F 06/29 10:53
ppptt       : 寫什麼笑死 翻車的,真的是有在關心孩子的嗎?206F 06/29 11:23
ringcoke    : 幾個急著想把汐止和板橋兩件混為一談當沒事也真奇怪207F 06/29 11:26
ringcoke    : 汐止的小孩沒事,也還給幼兒園一個清白的結局很好阿
lunatich    : 這篇就說汐止,急著跑來扯板橋才好笑吧209F 06/29 11:33
rq654       : 汐止的個案 依據家長自己說 小孩就讀1年並無異常210F 06/29 11:59
rq654       : 事實上尿液質譜儀檢驗完 汐止這邊就結束了 只是家長
rq654       : 堅持要驗毛髮..
Pheromone   : 被害妄想症請洽身心科 謝謝213F 06/29 15:23
makesummer  : 這算不算認知作戰?214F 06/29 16:14

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
作者 l98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇