顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 qwan 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-08 23:32:54
看板 Baseball
作者 end4000w (戰無不勝毛澤東理論萬歲)
標題 [討論] 陳俊璋是否揹了黑鍋? 談球隊預算
時間 Wed Jan  8 18:11:57 2014


寫這篇是想討論最近中信兄弟的事
順便有帶到預算的議題
只是提供不同的思考方向
純粹理性討論  要戰其他有的沒有請左轉

版上目前對陳俊璋這個人的定義分成兩派
一派認為他只是背黑鍋的黑臉
一派則認為他要負主要責任
這件事恐怕要從兩個方向去討論

management

陳俊璋被球員反彈最大因素是他的大小眼
談薪不看成績而注重關係
交情好的和交情不好的用兩套標準在敘薪
長久下來當然會引起公憤
這其實才是陳被球員抵制真正的主因

budget

先提供一個公式,相信這是每一個球團編列所謂"預算"的思維.

支出(薪資,獎金,場租,行政成本,交通費...)-收入(票房,廣告,商品,權利金)= -追加支出
 (預算)

回顧過去四隊的預算編列,辣米糕不斷推出軟硬體建設的動作,這隊似乎是中職唯一一個
budget不固定,可以隨著經營成效和主事者思維不斷追加的球隊,所以才會有去年只賠6000,
今年大賺錢卻賠到9000的現象,至於統一由於球團以廣告預算心態在編列,似乎他們以固定
編列1.5億/年的模式在運作,但即使如此已是中職最凱了,過去興農則是一年提撥六千萬左
右,接手的義大則從未有人討論或估算他們到底編了多少,所以到現在還是個謎,至于兄弟,
不用我說大家都知道.


今天球迷會對中信兄弟如此期待,原因大概是過去兄弟象經營階層實在是摳的太離譜了,讓
球隊總是維持最精簡的人力,最簡樸的薪資,預算少,只能壓制球員的加薪幅度.

以台灣的物價水準加上球隊維持必要人力所需的成本推算,前年虧五千萬的兄弟+政府補助
二軍1000萬=6000,才是台灣經營職業球團預算編列較合理的下限,職業球團倚靠的核心競

爭力--"吸引最優秀人才持續投入好縮小一軍與板凳的實力落差"才能被基本滿足(當然這是

以場均6000人為基準,若場均3000人,則下限必須提高到8000萬以上..以此類推).

很碰巧今天中信接手後,直到目前鄉民最大共識的數字,正好也是6000萬/年的額度,中信接
手後兄弟所發的新聞稿內容裡,有這麼一句,中信集團將以十年共四億元的金額贊助球隊,
這句話一直讓我很不解,這代表中信支付給洪瑞河的購買合約是以1年4000萬,共分10年期
支付?


若是如此,那加上一年維持球隊預算的金額6000萬,這代表每年中信共要支出1億,4000萬入
洪家帳戶,6000萬則是計算所有支出成本和收益(上列公式)所計算出來的預估預算,而且是
否以一次撥足之後不再追加的作法執行?若真如此,那可以想見陳俊璋那句"預算都定好了
的"的說詞就非常合理了,這代表過去洪家經營的模式還是必須持續套用在中信兄弟身上,
只不過預算由4000萬增加到6000萬罷了,增加的兩千萬必須拿來做許多事(簽新球員,加薪,
主場經營...),為了避免預算透支,從季初開始就錙銖必較的思維,還是會繼續存在於今後
十年的中信兄弟象,那若說陳信璋從過去到現在一直在薪資上背黑鍋,也是合理的推測.


今天版上許多的辯論,其實都圍繞在"兄弟易主中職是否會起飛"這個核心議題上,個人是認
為一定會啦,中職四支核心球團都已盡到撐起基本規模該盡的義務,經過多年的收集,陣容
也已經成熟,特別是人氣最高的兄弟象能達到預算額度下限更具指標意義,戰力升級的象隊
隨著戰績和比賽內容精采度的上升,所引發的首都圈球迷持續回籠熱潮,將會又一次帶動整
個市場規模成長,至少球賽內容的強度和對戰氣氛會提升不少,只有球賽本身值那個票價,
才能吸引更多更挑剔的球迷入場,今年球賽的強度絕對是不用擔心的,各隊彷彿回到職四那
個牛棚隻隻可用之兵,替補一堆板凳殺手的年代,光看這樣的陣容,精采度和票房是可以期
待的.


至於起飛的定義因人而異,比起養一堆MD-90,738,甚至只能做做小生意(老球迷)當擺飾的
輕航機的過去,現在則是換裝四架747,已經能吸引想去世界各地旅行的乘客(新球迷)來消
費,想上太空?想開博物館?等買得起太空梭再說吧.


唯一的隱憂就是預算還是個迷的義大,我實在看不出來,他們葫蘆裡到底在賣甚麼藥?

--
恭喜周董,今年換你成功了
http://www.youtube.com/watch?v=DWcsNrUO5Ng

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.243.130
kyowinner:應該不是 即使高層預算有限 作為談薪的主管那他就應該1F 01/08 18:13
kyowinner:有自己的手,而不是搞到烏煙瘴氣,更何況聽到之前
kyowinner:他自己說從其他洋將扣1000給小火車,這個就大有問題了
這個洪老已經出來幫他澄清了,所以我就往敘薪標準不一的方向去思考球員反彈的主因
xxxxcat:黑鍋? 合約很重拿不到只好用丟的嗎4F 01/08 18:14
※ 編輯: end4000w        來自: 220.136.243.130      (01/08 18:19)
WeAntiTVBS:一開始本來就不是他來負責談薪的 只是一時心急 合約就5F 01/08 18:25
WeAntiTVBS:給它用丟的 難怪要集體用拒簽方式抵制.....
ntusimmon:用丟的有沒有證實啊???7F 01/08 18:34
albert0208:無法代心的主管怎麼樣都不會是好主管8F 01/08 18:35
revit:闖王入京,殺李岩以服眾9F 01/08 18:36
budalearning:本來就揹黑鍋  在兄弟球團都沒事  一換球團就出事10F 01/08 18:39
zadla2002:在兄弟有岳父可以靠阿 www11F 01/08 18:40
lfdfound:十年四億那句話是對金管會交代用的12F 01/08 18:44
crusaders811:前朝駙馬 改朝換代有口飯吃就不錯了 還不長眼繼續秋13F 01/08 18:45
crusaders811:本來那麼好條件的領隊應該是風光就任 搞的發個新聞稿
crusaders811:匆匆就任滅火  沒直接叫他回家吃自己就偷笑啦
love0943399:要是小璋子自己做的正,經理一職至至能撐個兩三年16F 01/08 18:50
love0943399:中信要換人也要找好藉口才行  否則落人口實虧待前朝
hsun3616:對了    有人跟球員求證丟合約嗎?18F 01/08 18:52
dotZu:板上沒有兩派啊,球隊預算當然都是有固定但又不是不能談19F 01/08 19:12
dotZu:陳俊璋大可以對下說:抱歉因為和中信高層不熟無法爭取更好
dotZu:對上面則趁機打好關係,這樣不管上面或底下的都對他唯一信任
dotZu:啊已經沒靠山了,還在耍白目,被不熟的高層祭旗,自己活該
dotZu:其實換老闆對陳也是個機會啊,只是他不懂得把握而自我滅亡
af912653:我猜就是洪給15 他硬壓到13或1224F 01/08 19:19
af912653:就表現自己能力 污錢我是認為不太可能
firenick:黑鍋?球員集體抵制,那他人緣還真的不是普通的差。26F 01/08 19:25
kuego:他負責砍薪水.人緣當然差,哪間公司會砍薪水的hr人緣會好27F 01/08 21:31
kuego:他頂多換職位啦,不出包很難火掉他,到是帶頭鬧的球員,搞不好
kuego:已經進老闆的黑名單裡,等明年就危險了

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 477 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇