---

※ 引述《GoHowShow (夠好笑)》之銘言：
: 緯來失去中職就沒價值？週刊：中嘉、練台生、凱擘喊「砍」
: 一直以來，說到「中華職棒」的轉播，大家總是習慣性的聯想到徐展元、緯來體育
: 台。但是自從2013年底，中職轉播權被國際運動版權代理商MP&Silva以六年20.4億
: 的天價搶走後，緯來體育台似乎就遭遇了一些「麻煩」。根據《壹週刊》的報導，
: 儘管緯來籌組「爆米花聯盟」試圖挽回一切，但是系統台的大佬們似乎不買單；中
: 嘉、練台生出聲「砍價」，就連緯來頻道代理商凱擘都加入追殺行列，緯來遭遇極
: 大困難。
: 「若是被砍，緯來就不給凱擘代理！」緯來的大股東辜仲瑩也不甘示弱，這一次凱
: 擘與系統商聯手對緯來「喊砍」，讓辜仲瑩跳腳。《壹週刊》報導，由於金雞母「
: 中華職棒」轉播權被別人以天價搶走，購買播放緯來的系統商「中嘉」以及「練台
: 生」、頻道代理商「凱擘」，準備以頻道價值受影響為由，下砍節目版權費，每戶
: 砍2元；如此一來，緯來一年將會蒸發三分之一的獲利，損失7000萬至1億元。

是喔，換代理商這應該很正常吧？

記得以前緯來也是和中嘉合作，現在是凱擘，

商業上本來就這樣，價錢沒談妥本來就是可以換，

不給凱擘代理，說真的也不會怎樣。

如果別人真的出比較高，那緯來就換給別人代理嘛。


當初要出價的時候，緯來方面把中職嫌到一無是處，

說是什麼虧錢在轉播啦，收視率太低啦，各種說法都出來了。

但是說穿了，緯來電視網能夠成立，當初還不是靠中職？

當初就是緯來用天價標到 CPBL，之後緯來才能成功。

所以中職的確是緯來的金雞母，撐起了時段，緯來是非常需要中職的，

沒了中職，頻道的價值變低，就是會落到這種被砍價的下場啊。


反正 MP&S 也沒說不賣你，緯來想不想買，你就自己決定嘛。

看是要寧願被砍價也要繼續爆米花，還是簡單一點就買中職來播囉。


: 然而辜仲瑩不服輸，揚言若被砍版權費，就撤換頻道代理商；若真這麼做了，凱擘
: 蔡明忠一年恐怕也要減收上億元的代理費用。（所謂的頻道代理商，其實就是居於
: 系統商與頻道商的中間，跟頻道商收取大約一成五的佣金，確保頻道商的權益不受
: 損。）
: 而電視圈的腥風血雨，或許也與台灣2017年即將全面實施的「電視分組付費」有關；
: 由於費率較低，數位化後將同時衝擊系統商與頻道商。再加上網路、隨選數位電視
: （MOD）的興起，緯來恐怕只是電視圈大地震前的導火線。而凱擘對這件事情則回
: 應表示，蔡明忠指示「評估爆米花聯盟收視表現等因素給予系統台彌補方案」，其
: 實是為了保護收視戶以及市場公平機制，預計在8至9月將會明朗。


說到分組付費，這天就黑一邊了啦，根本沒天理啊。

分組付費這 20 年前就在講了，當初說有線電視要推廣，

那麼在這推廣期間寬容一下，這還算是說得過去。

可是現在有線電視佔有率已經這麼高，還說不分組付費，這有良心嗎？？


要知道，全世界的有線電視都是分組付費，

全世界就只有台灣還在用這種吃到飽的付費方式。

可能 20 年前你還做不到還合理，但現在是連非洲都早就分組付費了，

你要說台灣的環境比非洲衣索比亞還落後？這種鬼話講得出來？

很遺憾，像緯來這種有線業者，這種鬼話他真的講得出來。


人家非洲有線業者的官網，自己去看非洲分幾組！！

http://selfservice.dstv.com/get-dstv/compare-packages/

這我隨便一數也有十組吧！

這非洲吔，你說非洲足球比台灣還強，這我還相信，

你說非洲有線業者比台灣有線還強？？這你敢這樣講？



二十年前就一直說要分組付費，現在這已經不是要求先進國家的水準，


只是要求和非洲看齊而已，有線業界，還要繼續草創二十年嗎？

包括報導這篇的三立也是啦，有線業者自己不長進，

這二十年來你們到底都在做什麼？有努力嗎？


現在美、日先進國家在發展的是 IPTV/OTT，都是走網路的。

當初緯來和中職破局的一大原因就是，緯來就是頑固，不願意去做網路。

我們都知道 MLB、NPB 現在都有提供 MLB.tv 等等線上觀賞的機制了，

緯來不願意做，那麼聯盟當然賣給其他願意做網路這塊的業者。



頑固不長進，結果還被砍價，這是緯來自己決策錯誤，怪不了別人。


網路這塊，IPTV/OTT 還勉強說它是只有先進國家正在發展，

而分組付費這塊，本來就是二十年前你該做的，

已經讓你延這麼多年總算推動了，有線業者們你們就吞下去吧。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.100.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1403109460.A.F42.html