顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 479
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-13 04:54:49
看板 Baseball
作者 anson8901 (棒球)
標題 [新聞] 洪一中談本壘攻防 腳先到是關鍵盼撥亂反
時間 Sat Sep 12 23:11:37 2020

洪一中談本壘攻防 腳先到是關鍵盼撥亂反正


（中央社記者謝靜雯新北12日電）

中信兄弟與樂天桃猿本壘攻防爭議，捕手出身的富邦悍將總教練洪一中指出，重點在於腳
是不是先踩到本壘板，認為引用安全回壘就可以清楚解釋，支持改判，笑說要撥亂反正。


中職中信兄弟與樂天桃猿隊10日交手，6局桃猿隊野手陳俊秀跑回本壘，一開始判定兄弟
捕手陳家駒成功將跑者觸殺，經過電視輔助判決後，認定陳家駒捕手阻擋犯規，改判陳俊
秀得分算數，後續引起熱議。


富邦悍將隊總教練洪一中昨天被問起此事時，多次表示不願意發表任何意見，但看到話題
延燒不斷，今天賽前笑說，不理解對的事情為什麼還要被罵，昨天回去多次觀看影片後提
出看法，要撥亂反正。



洪一中表示，當天比賽陳家駒犯了2個錯誤，首先是接球站位在本壘板後方，而非一般指
導捕手時要求他們站在本壘板前方，再來就是腳下去把整個本壘板蓋住，有阻擋疑慮。

洪一中表示，從定格畫面來看，陳家駒觸殺的位置是在陳俊秀的小腿上，陳俊秀的腳尖已
經踏到本壘板，直接判安全回壘就好，根本無需引用防止本壘衝撞的「波西條款」，「重
點不是球有沒有先到，重點在腳有沒有碰到本壘板」。


洪一中也表示，安全回壘是最直接的判決，或許是裁判在看重播輔助判決的時候，無法明
確判定陳俊秀的腳尖是否有踩到本壘板，但如果陳俊秀沒辦法踩到本壘板，從那個時間點
來看就是阻擋，「不管選擇哪種解釋，改判都沒有問題」。


洪一中笑說，昨天第一時間選擇不回答相關提問，但看到對的事情被講成這樣，還是決定
出來發表意見，「我已經做好被罵的心理準備」，但也可以理解兄弟總教練丘昌榮第一時
間氣憤的情緒，因為瞬間看來是球先到。（編輯：張雅淨）



https://reurl.cc/Y6XxGx
洪一中談本壘攻防 腳先到是關鍵盼撥亂反正
[圖]
（中央社記者謝靜雯新北12日電）中信兄弟與樂天桃猿本壘攻防爭議，捕手出身的富邦悍將總教練洪一中指出，重點在於腳是不是先踩到本壘板，認為引用安全回壘就可以清楚解釋，支持改判，笑說要撥亂反正。 ...

 

簡單來說以紅中的看法就是：

要嘛秀腳尖先回到本壘直接改判safe，要嘛直接改判阻擋也是safe

結論：都是safe

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNEKiFm (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599923500.A.3F0.html
※ 編輯: anson8901 (101.10.110.91 臺灣), 09/12/2020 23:12:35
推 Zuleta: 進攻！1F 09/12 23:12
推 feont: 跟我想的都一模一樣 我是不是要去當總教練了2F 09/12 23:14
→ lovesinker: 秀真的很強，在本壘被封死的情況下腳還癑先進去3F 09/12 23:14
→ BLE: 唉喔 膽大包天!! 484不想活在台灣了?4F 09/12 23:14
推 starchiang: 敢跟爪爪對著幹？5F 09/12 23:14
推 cpcpao: 惹到爪迷，晚節不保6F 09/12 23:14
→ alex8725: 爪酸好急喔哈哈哈哈哈7F 09/12 23:15
推 Taeja: 所以洪中的規則是腳不能碰到本壘板喔8F 09/12 23:16
推 love85023: 壘包被阻擋腳又先到 搞得我好亂9F 09/12 23:18
推 losec65: 紅中完蛋了~除了猿夢外又要出現邦忙了，小心百萬爪迷要出10F 09/12 23:18
→ losec65: 征了
噓 dfgtt0329: 腳先到的影片再哪啦，都後製兩天了做出來沒12F 09/12 23:18
推 gyhua: 洪中的意思是陳俊秀腳先到XDDD 昨天不是有人在協尋說腳先到13F 09/12 23:19
→ gyhua: 的 去新莊球場找吧
噓 bcwu: 説好的封壘呢？15F 09/12 23:19
推 realmarmot: 進攻!上啊!16F 09/12 23:19
※ 編輯: anson8901 (101.10.110.91 臺灣), 09/12/2020 23:22:40
推 master0101: 直接判safe就好 表示阻擋是誤判17F 09/12 23:19
推 ParuruChan: 爪寶:洪一中有JOSH懂棒球嗎18F 09/12 23:20
→ alex8725: 無明顯證據不得改判 所以是紅中要自己找19F 09/12 23:20
推 hjbe5932: 所以是小房間內的技術委員通通都是目小的概念，紅中都20F 09/12 23:20
→ hjbe5932: 看到safe技術委員卻看不出來
→ master0101: 人家聯盟都說封壘了 腳怎麼先到的？22F 09/12 23:20
→ hjbe5932: 所以爪酸是要挺聯盟阻擋還是紅中safe先選好一邊好嗎？23F 09/12 23:21
→ alex8725: 爪酸：不管啦爪迷都是無理取鬧啦！24F 09/12 23:21
→ nelsonhsiao: 啊就波西拗不成只能用安全回壘講，問題是當天跟記者25F 09/12 23:21
→ nelsonhsiao: 會都不是這樣說
推 lovesinker: +g的膝蓋還好嗎？是不是被貫穿了27F 09/12 23:21
推 amsmsk: 紅中說的很好啊   聯盟沒事引用波西然後在那邊補註28F 09/12 23:22
推 feont: 還是很多人看不懂紅中在說什麼29F 09/12 23:22
噓 Redkiss: 所以到底哪個影片明顯腳先到 想看30F 09/12 23:22
推 nihow78: 腳先到........從哪看的拜託說一下31F 09/12 23:24
→ alex8725: 無明顯證據不得改判32F 09/12 23:25
噓 VongolaX: 觀落陰看到的？33F 09/12 23:25
→ alex8725: 挑戰的天條34F 09/12 23:25
推 a4268139: 笑死XDDD已經做好被罵的心裡準備35F 09/12 23:25
→ amsmsk: 紅中有講他怎麼看的一堆人要影片是？36F 09/12 23:26
→ z23061542: 先到的畫面阿XD37F 09/12 23:26
推 j102030111: 紅中被罵習慣了沒差的概念38F 09/12 23:26
→ z23061542: 還是畫面在夢中阿39F 09/12 23:26
噓 pop3751: 好想看貴隊被判封壘你的表情40F 09/12 23:27
推 cpcpao: 現在隨便一篇採訪爪迷都給你噓到XX，紅中說甚爪迷會看嗎?41F 09/12 23:28
推 ji394tb: 鐵捕都說話了42F 09/12 23:28
推 Taeja: 喵喵站本壘前方接球那個之前被判阻擋耶 嘻嘻43F 09/12 23:28
推 komorin: 紅中的判斷依據就是觸殺在小腿，以距離來講理應判SAFE44F 09/12 23:28
噓 its0130: 改判並非safe，而是阻擋45F 09/12 23:28
→ coon182: 不是啊，你改判就改判，怎麼會引用阻擋46F 09/12 23:29
→ komorin: 既然沒踩到本壘被判出局，那就是阻擋造成-->也是SAFE47F 09/12 23:29
→ alex8725: 觸殺在小腿也不一定就是safe啊48F 09/12 23:30
噓 inb: 説陳家駒腳下去把整個本壘板蓋住，然後覺得陳俊秀腳先到，就49F 09/12 23:31
→ inb: 好在像説聯盟不是吱吱開的，但又一直做出猿夢的判決般合理
推 gyhua: 我好奇有多少吱迷覺得判阻擋合理 我從頭到尾都覺得鬼扯XDDD51F 09/12 23:32
→ gyhua: 有什麼選邊的必要嗎
噓 dustmoon: 大聯盟裁判會比紅中還要沒公信力?53F 09/12 23:33
推 lovesinker: 這球應該算兩分，因爲腳先到然後又阻擋，兩個safe54F 09/12 23:33
→ ecojerez: 洪中就站在一個站不住腳的"秀先碰到本壘"的論點上55F 09/12 23:33
→ Redkiss: 用阻擋就表示主審+小房間皆認為腳沒先到才有後續56F 09/12 23:35
推 Taeja: 中職裁判長現場看判OUT 大概聯盟覺得裁判長沒公信力57F 09/12 23:35
→ elainelove: 沒辦法踩到本壘版就是阻擋，是你自己的解讀吧！規則58F 09/12 23:35
→ elainelove: 並沒有這麼解釋喔
噓 dfgtt0329: 說觸殺在小腿所以腳先到，那總有腳根先滑進來的照片啊60F 09/12 23:35
→ dfgtt0329: ，在哪？那說封壘了所以腳滑不進來，那腳怎麼先到的？
推 feont: 紅中都說第一眼瞬間看來是球先到 他怎麼可能沒看後面影片62F 09/12 23:35
推 ecojerez: 現場裁判判OUT..表示秀比較慢63F 09/12 23:36
→ ecojerez: 挑戰後改判阻擋..也表示秀比較慢..只是因為阻擋才判SAFE
→ ecojerez: 但就只有洪中覺得秀比較快
推 y123824343: 他應該是覺得看起來腳先到了，所以有踩壘就是safe，沒66F 09/12 23:36
→ y123824343: 踩壘就是阻擋吧
推 ice0101001: 爪寶含憤崩潰了，紅中是資深捕手出身68F 09/12 23:38
噓 inb: 洪中看影片跟我看影片有什麼差別 他覺得safe很重要嗎69F 09/12 23:38
推 chefM:  但改判是阻擋 不是判腳先到 你在那撥什麼亂 笑死70F 09/12 23:38
→ coon182: 紅中的講法無論如何這分就是有算啦，不管有沒有SAFE71F 09/12 23:38
→ ice0101001: 而且紅中也說捕手不能霸佔本壘，一定要讓1/2出來72F 09/12 23:38
推 extra55688: 他的意思是腳先到的話直接判safe，不用改成阻擋73F 09/12 23:38
→ alex8725: 但其實為什麼safe才是這個判決的關鍵74F 09/12 23:39
→ alex8725: 一定要讓是未持球狀態 持球的捕手可以擋
→ ice0101001: 一群爪寶不聽資深捕手出身的說法76F 09/12 23:39
→ extra55688: 當初不要改阻擋，爭議沒那麼大77F 09/12 23:39
→ coon182: 現在就是審判組硬要安插個波西條款這分算78F 09/12 23:40
推 Trout27: 被封壘還可以safe滑進來的男人79F 09/12 23:40
→ coon182: 你要就明講秀早一步進壘改判SAFE，硬要波西？80F 09/12 23:41
噓 omena: 封壘呢81F 09/12 23:41
→ alex8725: 只會吵吵吵資深捕手 看證據很難嗎82F 09/12 23:41
→ coon182: 二馬提的封壘狀態還可以滑壘進來？紅中不就在打臉聯盟83F 09/12 23:41
→ alex8725: 沒有明顯證據就是不能改判 資深捕手又怎樣84F 09/12 23:41
推 matsui725: 趕快進攻各位兄弟～～～85F 09/12 23:41
→ Lizardon: 下午紅中不是說阻擋嗎 又改口腳先到?86F 09/12 23:42
→ gyhua: 洪中也不是第一次打臉聯盟 很不合理嗎87F 09/12 23:42
→ Redkiss: 好像資深捕手以前有這些規則一樣 笑死88F 09/12 23:43
推 ice0101001: 家駒就沒有留1/2以上的本壘空間出來，當然封壘霸佔89F 09/12 23:44
推 baobao18: 支持洪中的論點，其實直接判safe即可90F 09/12 23:44
→ ice0101001: 而且紅中也說不管那種解釋，俊秀就是Safe91F 09/12 23:45
推 Yjizz: 仙道的畫面我知道  看灌籃92F 09/12 23:45
→ ice0101001: https://youtu.be/YgFbJsaWUPQ93F 09/12 23:46
→ gyhua: 仙道急停 胯下 再後仰比較帥94F 09/12 23:46
→ ice0101001: 日職捕手觸殺練習也練習不佔據本壘的方式是假的嗎？95F 09/12 23:46
推 werger: 不引用怎麼判阻擋 波西前他怎麼守的96F 09/12 23:46
→ werger: 所以規定就是1/2囉?
推 rain0212: 一群吱吱也不聽他國裁判跟其他媒體的阿，半斤八兩98F 09/12 23:47
→ Kevin0608: 有規則說要留1/2?99F 09/12 23:47
→ ecojerez: 有規定沒留1/2以上就算封壘嗎??有點好奇100F 09/12 23:48
推 Redkiss: 到底哪來1/2的規則啦101F 09/12 23:49
噓 SuperBMW: 富邦28冽102F 09/12 23:49
噓 QQbrownie: 不意外，標準臺灣有臺灣的玩法，大聯盟都是屁103F 09/12 23:49
推 s0914714: 1/2是誰說的啊?秘書長條款有嗎?104F 09/12 23:50
→ Grandslammmm: 人家重播看那麼久就說腳沒先到了 還敢打臉波秘阿105F 09/12 23:50
噓 inb: 補述只有吱吱看得到 那裡有寫1/2106F 09/12 23:50
推 ice0101001: https://reurl.cc/6l08ny107F 09/12 23:51
中職／猿象本壘攻防爭議 洪總：聯盟公正判決 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
中職10日發生猿象大戰爭議判決，今天富邦悍將總教練洪一中表示：「聯盟判決是正確的，捕手本來就不應該把本壘擋住。」洪總力挺聯盟判決，不是因為個人好惡，他說：「聯盟判決是公正的，就是因為輔助判決，才能看出... ...

 
→ ice0101001: 紅中說的啊！是不會找新聞膩？108F 09/12 23:51
→ s0914714: 聯盟可以吐槽的點太多了 硬解釋阻擋真的莫名其妙109F 09/12 23:52
→ coon182: 原來是新的隱藏規則啊，抓到了110F 09/12 23:52
→ ice0101001: 還是只有爪寶能「領先不能盜壘，贏球不能比YA」111F 09/12 23:52
噓 inb: 紅中説1/2 我説1/8 為什麼不照我的112F 09/12 23:52
推 PlusSign: 紅中說留就留？有規則嗎？113F 09/12 23:52
→ ecojerez: 洪中說的就是棒球規則??原來如此114F 09/12 23:52
噓 Grandslammmm: 紅中＝規則 懂?115F 09/12 23:53
→ s0914714: 紅中說的 所以是紅中條款?116F 09/12 23:53
→ PlusSign: 規則沒1/2就不算是規則，是紅中的準則117F 09/12 23:53
推 werger: 不愧是中職教科書 連裁判都不知道要留1/2紅中都知道118F 09/12 23:53
噓 whitezealman: 不能當親兒子  就搶著當乾兒子  真是佩服佩服119F 09/12 23:53
→ s0914714: 如果不是反串 我真的覺得是不是神經錯亂了XD120F 09/12 23:53
→ PlusSign: 之前不是說要站本壘前面？是留全部吧？怎麼現在又變1/2121F 09/12 23:53
推 chefM: 規則明寫捕手持球能擋 沒球就阻擋 請問未預留1/2即構成封壘122F 09/12 23:54
→ chefM: 是哪裡有寫 還不快翻出來給秘書長念一下
推 y123824343: 他應該是講洪中說的1/2，不是指規則說的吧？124F 09/12 23:54
→ coon182: 問題是紅中的1/2又是從哪裡來的125F 09/12 23:54
→ PlusSign: 吱吱把紅中幹的要死，現在又棒棒棒XDDD126F 09/12 23:54
→ werger: 紅中說1/2 所以紅中這次解釋是對的  你不覺得哪裡怪怪的嗎127F 09/12 23:55
推 zippygenie: 以位置來說，本壘上方觸到膝蓋，當然是腳已入本壘，128F 09/12 23:55
→ y123824343: 至於洪中的1/2的確不知哪裡來的，可能要問他了129F 09/12 23:55
→ zippygenie: 先到無誤，難不成膝蓋滑進本壘，，，只是沒明顯畫面130F 09/12 23:55
→ zippygenie: 佐證
推 ohmygodf11: 1/2又是隱藏規則嗎XDDD132F 09/12 23:55
→ y123824343: 那1/2真的怪啦，我自己是第一次聽到133F 09/12 23:56
→ inb: 難怪吱吱一直説崩潰 因為什麼理由都講不出來134F 09/12 23:56
噓 adolph666: 紅中有比mlb裁判有公信力嗎?135F 09/12 23:56
→ ohmygodf11: 跟二馬的5步一樣136F 09/12 23:56
→ ohmygodf11: 不是說觸到小腿 怎又變膝蓋
噓 Grandslammmm: 那以後踩壘不到1/2算出局嗎138F 09/12 23:57
推 Taeja: 1/2要怎麼定呢KKK  眼看測球速就被鄉民自己酸爆惹139F 09/12 23:57
推 Blanche: 紅中講什麼都信喔XD 規則又沒寫140F 09/12 23:57
→ ohmygodf11: 觸到膝蓋 +G不就被貫穿了 XDDD141F 09/12 23:57
→ ohmygodf11: 吱寶幹話滿滿XDD
推 numbtch236: 所以補手以後還要不要擋阿？以後開開的讓人進？143F 09/12 23:58
→ Taeja: 建議星期一把二之一跟五步納進去 嘻嘻144F 09/12 23:58
推 Tr3vyy: 上一個說要撥亂反正的選輸給一位空降炮灰xD145F 09/12 23:59
噓 lovecut: 沒100%證據推翻現場主審就是維持原判 紅中在想啥146F 09/12 23:59
噓 whitezealman: 通篇鬼扯  猿夢既得利益者  為何陳俊秀無法觸到本壘147F 09/12 23:59
→ whitezealman: 就是阻擋  啊他就在本壘前被觸殺啦  這麼多年來  你
→ whitezealman: 也是用同一套相信我之術上去跟裁判鬼扯?????
推 lovesinker: 要safe又沒清楚畫面，要阻擋又沒條文，到底是要怎樣XD150F 09/13 00:02
→ mirageclaw: 他所說的一切，前提都是「畫面明確腳先到」，啊如果151F 09/13 00:02
→ mirageclaw: 有這個畫面大家還需要吵這麼久？
噓 jerrywin: 上一個說要撥亂反正的，現在還跪在支那前面呢XDD153F 09/13 00:03
噓 whitezealman: 這次事件真的照妖鏡  還有總教練公然下指導棋教裁判154F 09/13 00:04
→ whitezealman: 跟聯盟一起猿夢  背後到底有什麼不可告人的秘密???
推 Roy34: id只會標自己畫猿想看的156F 09/13 00:05
推 surahinagiku: https://i.imgur.com/SuJPZvI.gif 一半確實不是規則157F 09/13 00:05
[圖]
→ surahinagiku:  新的不成文條款？158F 09/13 00:05
推 a08155556: 有1個具名跟99個不具名大聯盟裁判說是誤判，洪中臉踵踵159F 09/13 00:06
→ NoEric: 先不說一半不一半拉 持球就沒有阻擋 不知道在說啥160F 09/13 00:06
→ inb: 我只知道有一具名的吱障161F 09/13 00:08
推 Taeja: 二馬:我不討論持球  我們算步數的 五步五步呦162F 09/13 00:08
噓 whitezealman: 還撥亂反正勒  夏夕夏景  舔XX舔的光明正大都不覺得163F 09/13 00:09
→ whitezealman: 噁心
噓 cityhunter04: 那聯盟判什麼阻礙？越講越黑....165F 09/13 00:10
→ mojia: 明明球先到才有下一動166F 09/13 00:11
噓 omena: 啊腳有先到嗎167F 09/13 00:11
噓 k22941920: 這個人講的話 本來就不能聽168F 09/13 00:12
噓 whitezealman: 洪一中跟聯盟高層  還有判決輔助小組之間的關係  檢169F 09/13 00:14
→ whitezealman: 調應該好好查一查
→ felix1017: 要被喊隊史除名了XD171F 09/13 00:15
→ initialdark: 我還真不太明白 先踩到壘包 結果判封壘172F 09/13 00:15
→ mooto: 紅中都跳出來扛了 你聯盟還不順勢改判嗎?173F 09/13 00:23
噓 Roy34: 洗文？174F 09/13 00:34
推 Xing97302: 邦忙猿夢QQ175F 09/13 01:04
噓 SMG2016: 疑？所以技術委員沒看到腳先到，那該開除了176F 09/13 01:49
推 bread220: 這樣子得罪不該得罪的人，三年後紅中的下一份合約還能不177F 09/13 01:59
→ bread220: 能回兄弟退休

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇