※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-11 01:33:03
看板 Baseball
作者 標題 Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快
時間 Fri Sep 11 00:55:55 2020
引用這個影片,先說根據0.25倍速格放的結論:
「誤判,但誤判的是引用錯誤規則,這球還是safe,腳先到」
首先,來「推翻阻擋的判決」
從本壘後方攝影角度4:15這格
陳家駒的確護具跟膝蓋佔據了大部分本壘板,但還是有讓出一小塊
https://imgur.com/QXMBdpO
從本壘後方攝影角度4:16這格
雙方有了接觸,但畫面看不清楚是腳進來了還是護具佔據了,更看不清楚手套位置
https://imgur.com/733mulq
回到中外野前方攝影角度4:01,先把本壘前緣畫條線
https://imgur.com/vUzN8D6
中外野前方攝影角度4:05,跑者腳進來了,手套還沒下來,第一張比較明顯
https://imgur.com/hdKN3bS
https://imgur.com/Zipxr5I
中外野前方攝影角度4:06,這張是整個判決的關鍵,
腳與手套的碰撞造成了手套上移的反作用力,更加強了4:05那兩張的證據力
https://imgur.com/II6xlgu
綜合以上,推測聯盟星期一的開會大概會把兩套說法拿一套出來
1.承認引用錯誤規則,是跑者腳先到
2.堅持阻擋判決,若非捕手膝蓋遮蔽本壘板,跑者腳掌前緣將先碰觸本壘早於手套觸殺
但結果都是維持原判決safe
個人是認同前者啦,但相信中信球迷很難接受 ...
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=3zGdlW9wHcE
: 從4分16這個角度
: 我覺得陳俊秀的腳應該是有比較快一咪咪碰到壘包
: 雖然視線被裁判擋住了
: 但是從這個角度看
: 真的還是有判安全上壘的空間
: 大家怎麼看呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.60.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMbgT1- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599756957.A.07E.html
推 : 這篇會不會變成先知呢?1F 09/11 00:58
推 : 推 跟我觀察和想法都差不多2F 09/11 00:58
推 : 中吱:感謝猿PO幫忙找資料3F 09/11 00:58
推 : 星期一就由你代表聯盟開記者會了4F 09/11 00:59
推 : 聯盟:感謝幫忙圓謊,這說法借我抄5F 09/11 00:59
推 : 但如果是第一個,應該開完會就可以出來說啦6F 09/11 01:00
推 : 預防性朝聖7F 09/11 01:00
→ : 可能再加個挑戰當下溝通問題之類的8F 09/11 01:00
推 : 如果是判腳先到safe我沒啥意見,我也不是爪迷9F 09/11 01:00
推 : 先推 等禮拜一聯盟怎麼說10F 09/11 01:00
推 : 推理性 但沒有多少人願意討論11F 09/11 01:00
推 : 裁判組應該無法接受第二點吧12F 09/11 01:00
→ : CPBL:明天來上班13F 09/11 01:00
推 : 星期一上班14F 09/11 01:01
→ : *第二套15F 09/11 01:01
噓 : 感謝吱寶提供圓滿說法16F 09/11 01:01
推 : 1比較有可能,手勢比錯了XD17F 09/11 01:01
推 : 週一記得聯盟報道18F 09/11 01:01
→ : 先到判safe會少至少50%的人生氣啦19F 09/11 01:01
→ : 但,認真說,你畫線的圖跟後續的圖,攝影機有移動的20F 09/11 01:01
推 : 明天去中職上班21F 09/11 01:01
→ : 所以要說腳先進?好像也看不太出來22F 09/11 01:02
→ : 就說沒人可以跟吱吱鬥 用聯盟玩死你23F 09/11 01:02
→ : 怎麼可能手勢比錯,比錯還有裁判組不想背嗎?24F 09/11 01:02
推 : 有種就堅持2吧25F 09/11 01:02
→ : 牛排吱真的是胡扯26F 09/11 01:02
推 : 如果判safe大家還比較不會那麼不爽27F 09/11 01:03
→ : SAFE還不會吵成這樣,問題現在引用的是阻擋才可笑28F 09/11 01:03
→ : 聯盟:你明天報到29F 09/11 01:03
噓 : 猿謊30F 09/11 01:03
推 : 如果是判先到safe現在的風向會是爪寶輸不起好嗎31F 09/11 01:04
推 : 有時候滑下去腳會翹起來這樣看不太出來32F 09/11 01:04
→ : 目前審判組一定是堅持2啦33F 09/11 01:04
推 : 先到safe很合理,但不該拖到週一,明顯連看畫面的專業都沒有34F 09/11 01:04
推 : 規則引用錯誤xd 如果說真的是腳先到到底為什麼不直接35F 09/11 01:05
→ : 改判safe
→ : 改判safe
→ : 改判的手勢都比出來了 這兩點?37F 09/11 01:05
噓 : 這樣以後還需要看重播嗎 笑死人38F 09/11 01:05
推 : 手勢比錯就不會等到星期一了 在喬人背黑鍋39F 09/11 01:05
→ : 真規則引用錯誤早就今天出來講了40F 09/11 01:05
噓 : 你裁判就是比阻擋,第二點不就打臉打到歪掉41F 09/11 01:05
推 : 如果是這樣就快講阿 不然這六場比賽捕手是要怎麼站42F 09/11 01:06
推 : 如果是腳先到改判43F 09/11 01:06
推 : 你幹嘛幫聯盟找理由啦 我坐等看戲44F 09/11 01:06
→ : 現在會改吵明明沒有明顯改判證據,為什麼改判ww45F 09/11 01:06
推 : 判腳先到至少現在不會吵成這樣46F 09/11 01:06
推 : 所以那個壘審是聽不懂中文所以比錯動作嗎47F 09/11 01:06
推 : 判腳先到都不會那麼氣 起碼還有畫面有證據48F 09/11 01:07
→ : 但判阻擋就完全沒有阻擋啊
→ : 但判阻擋就完全沒有阻擋啊
推 : 不是,所以現在為什麼說不出這些50F 09/11 01:07
→ : 然後畫面到底能不能給多一點,11加油好嗎
→ : 然後畫面到底能不能給多一點,11加油好嗎
→ : 都打完這麼久了 然後開會沒看影片討論 還要看風向決定?52F 09/11 01:08
→ : 上次揮棒過半那個沒有具體條文都說得過去,波西條款就53F 09/11 01:08
→ : 擺在那邊 聯盟跟我說家駒是違反哪條
→ : 擺在那邊 聯盟跟我說家駒是違反哪條
推 : 接到球後,捕手跪下擋住本壘板左前方路徑,留左後方給跑55F 09/11 01:09
→ : 者,剛好就是跑者腳進入路徑被擋住。所以跑者也未必safe
→ : 者,剛好就是跑者腳進入路徑被擋住。所以跑者也未必safe
→ : 你聯盟就無法自圓其說阿 還要鄉民幫你拆解分析喔?57F 09/11 01:09
推 : 好像很多人一直把阻擋解讀成阻擋跑者路徑58F 09/11 01:09
推 : 如果是這樣為什麼要等到星期一59F 09/11 01:10
→ : 現在就可以講了
→ : 現在就可以講了
推 : 願意看原PO畫面分享的人也很少 呵61F 09/11 01:10
推 : 不是,你看了覺得沒死就說沒死,看不出來還改成阻擋62F 09/11 01:10
→ : ,整套都不合理啊
→ : ,整套都不合理啊
推 : 恭喜你錄取聯盟技術猿 明天開始全力投入 吱猿收贏64F 09/11 01:10
→ : 分析才對65F 09/11 01:10
推 : 他都接到球了 這沒問題吧 他沒接到球前有擋住跑壘路線66F 09/11 01:10
→ : 嗎?
→ : 嗎?
→ : 規則就是進壘路徑 要不要去看一下?68F 09/11 01:11
推 : 今天改判又不說清楚,感覺就是射箭再畫靶69F 09/11 01:12
推 : 居然猿起來了70F 09/11 01:14
推 : 真的是引用錯誤規則其實也蠻好笑的 有夠廢的聯盟71F 09/11 01:16
→ : 轉播室看10分鐘看不出來 那技術人員該換了吧74F 09/11 01:18
推 : 不知道是不是這個角度判阻擋75F 09/11 01:20
推 : 好啦,聯盟就說第1點那種然後是一壘審轉述錯誤下二軍76F 09/11 01:22
推 : 推,但要嘛就判腳先到,用什麼阻擋呢?77F 09/11 01:22
→ : 聯盟就可以繼續猿了78F 09/11 01:22
推 : 手套都在腳前面了,是要怎麼阻擋?79F 09/11 01:25
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
回列表(←)
分享