顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-25 15:43:18
看板 Baseball
作者 hornydragun (好色龍砲)
標題 [討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化
時間 Sun Oct 25 14:19:49 2020



最近喬丹出來批評NBA的抱團文化,表示NBA到最後可能只有兩隊在打,其他28隊都變成陪打的垃圾球隊

新聞:
喬丹抨擊抱團文化 讓其餘球隊變垃圾
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201024001155-260403
NBA》喬丹抨擊抱團文化 讓其餘球隊變垃圾 - 體育 - 中時
[圖]
面對NBA近年逐漸興盛的「抱團」文化,身為小市場球隊黃蜂老闆的「飛人」喬丹,終於公開說出自己內心的嚴重擔憂,「現在越來越多的球員可以決定自己未來,這讓超級強隊更容易產生,這樣可能變成兩隊爭冠,其餘28隊都 ...

 

同樣是熱門運動的棒球,MLB卻比較不會出現這種狀況

就算讓你買到一堆明星球員,也不見得能拿到世界大賽冠軍,邪惡帝國洋基就是最好的例子

為何棒球比較不會有這種狀況出現呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbHa7gK (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1603606791.A.A94.html
charlie01: 因為沒用 你不是自己講了?1F 10/25 14:20
Rayshief: 這裡抱不抱團是老闆決定2F 10/25 14:20
P69045: 棒球沒辦法靠幾個人左右比賽3F 10/25 14:20
bmwnyy870915: 棒球抱團不一定會贏4F 10/25 14:20
petter07: 感謝你幫棒球版灌水5F 10/25 14:20
ghostl40809: 費城有季找了四張ACE王牌好像連季後都沒有6F 10/25 14:20
taiwanesgoi: 年經文7F 10/25 14:20
pengjoker: 自問自答好玩嗎8F 10/25 14:20
ccl007: 有國柯美普一隊 一定冠軍的9F 10/25 14:21
Miyanishi25: 月經文10F 10/25 14:21
P69045: 籃球選到一個超級新秀就差很多了11F 10/25 14:21
charlie01: 費城有 首輪淘汰12F 10/25 14:21
gotohikaru: 也只有籃球抱團最穩 足球宇宙隊都沒那麼爽13F 10/25 14:21
flowerabby01: 不懂的人去看天使,不過NBA真的難看14F 10/25 14:22
ghostl40809: 越多人比賽的變數越多15F 10/25 14:22
Puye: 籃球一個巨星影響就很大了16F 10/25 14:22
gotohikaru: 在強隊或英雄塑造方面 籃球也算主流體育中最好操控的17F 10/25 14:23
Atkins13: 籃球攻擊得分機會多 相對就不容易爆冷門 造成強者恆強18F 10/25 14:23
Atkins13: 的環境下自然容易搞抱團
alcloth: 當年費城人四大天王已經告訴你了20F 10/25 14:23
rich830502: 就不同類型的運動是要怎麼比21F 10/25 14:23
arthurhsu123: 要抱對團22F 10/25 14:23
edhuang: 棒球就算組了一超大團 要拿到冠軍還是難到靠北23F 10/25 14:24
ghostl40809: 感謝charlie~!y24F 10/25 14:25
arthurhsu123: 換掉蘿蔔 道奇應該就3冠了25F 10/25 14:25
Atkins13: 而且光是棒球不能自幹就差很多了26F 10/25 14:25
jason1515: 道奇超大團:27F 10/25 14:25
flowerabby01: 真的在季前才對冠軍的年度真的少之又少,每年都會跑28F 10/25 14:26
flowerabby01: 出來有些季前阿里不答的東西
alex2426chen: NFL也是發生過例行賽+季後賽全勝  但超級盃輸掉的30F 10/25 14:26
cookiey: 運動種類差那麼多 要問幾遍31F 10/25 14:27
watermelon20: 你看下今天道奇怎輸的去抱有用嗎32F 10/25 14:28
dkl1027: 洋基表示:33F 10/25 14:29
lions402: 足球你看曼城阿 花了好幾億在買後衛還不是沒用 歐冠還是34F 10/25 14:30
lions402: GG
rbki3: 人數多的運動 很難靠報團拉~   籃球才5個人36F 10/25 14:31
dragon803: 這個新聞疑似是假新聞欸,是用以前的訪談拼起來的,然37F 10/25 14:32
dragon803: 後你給的連結嗎翻譯也有問題
hydra7: 洋基不是演給你看過了....39F 10/25 14:32
d147258: 以前勇士三個賽揚巨投也只拿過一冠40F 10/25 14:32
dragon803: 黃及人在NBA版被禁止掉了,因為他專門超譯,斷章取義,41F 10/25 14:33
dragon803: 製造假新聞,所以- -你要問抱團是沒差啦,但拿他的新聞
dragon803: 我覺得不要比較好
shonbig: 王建民時代的洋基陣容夠抱團了吧44F 10/25 14:33
wangha08: mlb 季後賽=運氣,nba 季後賽=真實力45F 10/25 14:34
kkjjkkjj: 人那麼多怎麼報團46F 10/25 14:35
TimmyJiang: 棒球不能讓王牌絕殺就差多了47F 10/25 14:35
Brianhsu0930: 到底是要問幾次 問這種鳥問題前想一下查一下很難嗎48F 10/25 14:36
joulin: 棒球就是很吃運氣49F 10/25 14:36
TimmyJiang: 想想每次Kobe上來打擊壘包都沒人或是壘包上有人時剛好50F 10/25 14:36
TimmyJiang: 輪到王者沙奎和上將凱利打擊
TimmyJiang: 棒球這運動不適合籃球員
a12300: 團隊人越多 抱團影響力越低53F 10/25 14:37
ghostl40809: 沙奎都退休了也中槍54F 10/25 14:37
bahamutuh 
bahamutuh: 兄弟花大錢挖大師兄也沒拿冠軍呀55F 10/25 14:37
qsxwdc: 看魔球不就知道了!棒球分工較細,不是狂找明星就有用的56F 10/25 14:38
qsxwdc: !不然洋基每年都奪冠了
maxLOVEmimi: 看看湖人隊一個LBJ 一個AD 其他隊還要打嗎58F 10/25 14:38
EEERRIICC: 09洋基示範大團拿戒指,簽的很好59F 10/25 14:38
rover10: 棒球運氣成分的因素其實也大很多60F 10/25 14:39
CGS0: 籃球上場5個人,三個講好就很多分,棒球你的團要多少人?61F 10/25 14:40
ringtweety: 你看籃球一個明星佔據的時間跟球權有多大62F 10/25 14:41
kidd0: 很簡單,棒球影響比賽最大的是投手,但他再強也要靠守備63F 10/25 14:43
pony0411: 籃球沒什麼變數64F 10/25 14:43
kidd0: 跟打擊才能贏球。籃球就簡單多了,一直投籃得分就好65F 10/25 14:44
Atkins13: 籃球再怎樣就是兩分三分球 棒球除了打出場的有分壘上幾66F 10/25 14:45
ringtweety: 棒球一個強打者 他打完就是得交給下一棒 還要輪完才能67F 10/25 14:45
PeterHenson: 洋基2000年初那段時間不是有穆帥就是有火箭人 派帥68F 10/25 14:45
Atkins13: 個人 打進場的還要看對手守備跟運氣 還有隊友進壘跟球商69F 10/25 14:45
PeterHenson: 某一兩年還有RJ 然後就是都拿不到冠70F 10/25 14:46
ringtweety: 再次打 投手即便是超強先發 在現代分工下 也只能穩住71F 10/25 14:46
Atkins13: 或者可以說籃球的攻擊可以直接反映得分 但棒球不行 如果72F 10/25 14:46
Atkins13: 不是直接出牆 安打還需要靠串聯 還要剛好打在壘上有人
ringtweety: 五場裡面的其中一場 救援王能不能用還是得看前面隊友74F 10/25 14:47
neilss0088: 你有算過棒球一次上場幾個人嗎?75F 10/25 14:47
Atkins13: 變成棒球的得分很多是團隊力的間接結果76F 10/25 14:48
caseywvt: 籃球有一個超巨就差很多了 棒球一個人無法影響那麼多77F 10/25 14:49
kidd0: 足球抱團都比棒球有效益多了,英超、西甲就那幾隊豪門再玩78F 10/25 14:51
ringtweety: 籃球 巨星只要在場上 就算某次進攻不是他投 他光站在79F 10/25 14:51
qsxwdc: 光得分就要分工很多了安打、代跑、助功、再安打或戰術!80F 10/25 14:52
qsxwdc: 籃球一個人一條龍殺進殺出!更別講防守了?一人左!中繼
qsxwdc: 、後援!
ringtweety: 場上就是有用 你不可能完全放掉他 棒球還能有敬遠可用83F 10/25 14:53
kirimaru73: 你抱了一整團 結果裡面有一個打爆OO換XX的 一樣沒用84F 10/25 14:54
liweihau: 你自己都講原因了85F 10/25 14:55
ringtweety: 籃球...是有駭客戰術 但那是基於對方罰球有缺陷86F 10/25 14:55
a25270672: 你看看現代神獸Trout別說冠軍了,連季後賽都沒打幾次87F 10/25 14:55
ringtweety: 所以 籃球一個球員的影響力對整季整年來看非常大 也因88F 10/25 14:57
qsxwdc: 棒球很吃教練團的,一個神教練,各種神調度,就算陣中沒89F 10/25 14:58
qsxwdc: 啥明星球員也可以躲冠!籃球就算了吧?
ringtweety: 此球隊走的遠不遠 也能反映出球員主宰力 才會比冠軍數91F 10/25 14:59
QVQ9487: 棒球抱團沒什麼用 個人太難影響92F 10/25 15:00
FatZhai017: 洗文章93F 10/25 15:00
yankees733: 棒球季後賽就是一半的運氣,抱團沒什麼用的94F 10/25 15:00
qsxwdc: 勇士不就證明給你看過了?浪花兄弟一個整季報消!那隊剩95F 10/25 15:01
qsxwdc: 下比賽就開始練兵了
kirimaru73: 棒球影響最大的頂多就是一個一直投一休四完封的投手97F 10/25 15:01
mobley2005: 就算是MLB全明星組一隊也不一定世界大賽冠軍98F 10/25 15:02
kirimaru73: 然後就算你一直完封 你也不見得會有勝投喔99F 10/25 15:02
sukimq: 因為棒球不確定性太高了100F 10/25 15:05
dogkorea5566: 技術層面複雜的運動,要拿冠軍所要耗費的金錢跟投101F 10/25 15:06
dogkorea5566: 資都馬很巨大,籃球就相比之下簡單多了
jympin: 1/5>>>>>>1/9,還不包刮投手 。簡單說就是籃球個人的影響103F 10/25 15:08
jympin: 力遠大於棒球
AMF1018: 菜逼八很煩105F 10/25 15:09
jympin: 足球也是,抱團很容易打不出來,像格列茲曼..106F 10/25 15:10
poupy: 自問自答?107F 10/25 15:11
GAIEGAIE: 會問這種問題的真有在看球 還是來洗文的108F 10/25 15:11
jack9558: 所以棒球好看109F 10/25 15:12
supreme32: 這已經算月經文了吧110F 10/25 15:14
ms01096: 這問題就是沒什麼在看球的菜雞問的 先看個一年就沒疑慮了111F 10/25 15:16
RICEFINCH: 棒球又不像籃球那麼簡單....112F 10/25 15:16
orze04: C羅和姆巴佩同時熄火 你要怎贏113F 10/25 15:17
q77102222: 棒球就不是一個人能贏的比賽==114F 10/25 15:19
chuchuyy: 人數越多的競賽本來就越難隻手遮天115F 10/25 15:20
orze04: 上面說錯 是內馬爾116F 10/25 15:24
iwinlottery: 因為佔勝負最重的sp不能天天上117F 10/25 15:37
purin3333: 大榮當年請到王貞治吸引很多人抱團118F 10/25 15:38

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇