顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-24 17:18:18
看板 Baseball
作者 zzyyxx77 (討噓大師77)
標題 [新聞] 王鏡銘撤回自由球員 質疑聯盟滾動解釋規
時間 Tue Nov 24 13:05:58 2020


記者歐建智/綜合報導

統一獅王鏡銘在今天(24日)撤回行使自由球員,由於聯盟更正解釋任何球團最多只能與
兩名選手締結契約,聯盟同意目前已申請之選手,可以撤回申請。王鏡銘在臉書發文說:
「聯盟反覆滾動解釋規章公信力何在?」


王鏡銘在臉書粉絲團發布「撤回FA申請聲明」:「聯盟於2020年11月19日解釋:任何球團
只能與最多兩名選手締結契約,此規定不包含與原球團行使FA選手權利的選手締結合約。

聯盟今日致歉,並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員,本季七名申請FA之選手,任
何球團最多只能與兩名選手締結契約。聯盟也同意目前已申請之選手,可以撤回申請。

經慎重考量後才行使FA,經由市場機制了解自我價值,原意除了自我行使外,能帶動後輩
創造自我價值的權利,上訴聯盟致歉並「再度」解釋規定,導致本隊三位選手有面臨FA失
敗風險,將無法回到統一獅隊而導致工作權受損,直接失業!!


聯盟的反覆解釋行為,卻由選手自行承擔失業風險是否恰當?此FA原本意義已喪失,聯盟
反覆滾動解釋規章公信力何在?

聯盟再度滾動規章解釋當兒戲,選手不能拿未來當兒戲,要對自己職業生涯、工作權、人
生負責,經球團通知溝通後,無奈之下只能被迫撤回FA申請,不願拿生涯陪葬!

謝謝統一獅球團,全力協助與聯盟抗議爭取撤回FA申請,也在此向球迷朋友說聲抱歉,由
於規章解釋滾動,為降低自已或隊友產生「失業」風險最後的選擇。」



原文網址: 中職/王鏡銘撤回自由球員 質疑聯盟滾動解釋規章公信力何在 | ETtoday運
動雲 | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1861493#ixzz6egaAa1Bs
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.213.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vl9IuyE (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606194360.A.F0E.html
krajicek: 中職有中職的玩法,果然是世界體育領導者1F 11/24 13:06
EvilPrada: 敢質疑聯盟?  我們懷念你..............2F 11/24 13:06
njnjy: 知道要被釋出了 才敢講真話?3F 11/24 13:07
ihcc: 謝謝,掰掰。4F 11/24 13:07
VVizZ: 乖乖拿離隊同意書吧5F 11/24 13:07
a100205069: 還不承認技術性fa嗎?改完大家都不想fa了耶6F 11/24 13:08
njnjy: 味全可以7萬收了7F 11/24 13:08
colaer: 好奇這三人提FA時,不管是球團還是本人有先跟聯盟確認,8F 11/24 13:09
colaer: 任何球團有沒有包括原球團嗎?
domoto0101: 要失業了......10F 11/24 13:09
iceyang: 被聯盟味全攜手陰了一把 傑出的一手11F 11/24 13:10
VVizZ: 撤回但被釋出怎辦12F 11/24 13:10
b039365055: 自由球員 沒人接觸就變失業?這啥小13F 11/24 13:10
njnjy: 連抄國外制度都會抄錯 乾脆切腹吧 唉14F 11/24 13:10
bill321: 球員依照聯盟的規章行使權利被弄還要被酸15F 11/24 13:10
njnjy: MLB沒人要也會失業 問題是中職只能簽2個有夠廢16F 11/24 13:11
njnjy: 根本是變相威脅球員不要提fa
SABA0: 一定有跟聯盟確認啊 不然王今天怎麼會縮了18F 11/24 13:12
otz870705: 真的不要拿美國來比 制度差太多了 日本的FA方式才是傾19F 11/24 13:13
otz870705: 向亞洲的FA
shinewind: 不就技術性FA,還是別說太多話吧21F 11/24 13:13
bill321: 日本好像也是母隊沒限制22F 11/24 13:13
Nobita: 公信力 ? 就是個笑話而已23F 11/24 13:14
gn0028526: 身份被暴露 慘24F 11/24 13:14
iceyang: 上一版本的解釋比較合乎情理阿 只是迫於外界壓力QQ25F 11/24 13:14
Isveia: 公信力?早在小房間事件時早就沒有這種東西了。26F 11/24 13:15
starxls: 台灣很多東西都用抄的 還喜歡不抄完整 變滾動台式制度27F 11/24 13:15
dogville: 明明就統一先提了三人FA才有聯盟補述 現在反咬喔?28F 11/24 13:15
mamahow1487: 甩要不要也撤回 高齡39DH 不認為味全會花750萬選他29F 11/24 13:15
shouchuan: FA之後會沒人簽失業跟技術性有什麼關系 閱讀障礙喔30F 11/24 13:16
mamahow1487: 球團還可以多一個名額挖別隊fa31F 11/24 13:16
davidrick: 技術性fa也能包裝的這麼好聽,順便再甩鍋都是they的錯32F 11/24 13:16
qwa317: 草創33F 11/24 13:16
njnjy: 問題是上一版 直接凌駕原本的規則34F 11/24 13:16
njnjy: 瞎掰出新的解釋 把自己訂的規則當放屁
bill321: 是不是有人以為隨隨便便就能提FA啊36F 11/24 13:18
Shin722: 有實力的可勇敢提,自認沒辦法隊上前三就摸摸鼻子了37F 11/24 13:18
njnjy: 就是擺明想坑味全 不然臨時開個會改一下就好38F 11/24 13:18
otz870705: 坑味全那是擴編選秀的規則問題 不要一直跟FA制度綁一起39F 11/24 13:19
otz870705: 好嗎
otz870705: 行使權利沒人在管你理由的 = =
Dosakia: 還技術性FA哩 喵喵18人名單是有收回來重改是不是?42F 11/24 13:20
devil0915: 本來就是技術性FA阿,只是現在又改規定所以撤回而已43F 11/24 13:23
Dosakia: 那技術性FA多放誰在18人名單哩 請說44F 11/24 13:24
zangif: 中國人因人設事的玩法又不是第一天了 檢討聯盟只會得到不45F 11/24 13:25
zangif: 爽不要打阿
sesd:  750萬也不會選他 18人也不會放他 何必技術性FA  笑死47F 11/24 13:26
sesd: 多此一舉
bill321: 到底知不知道技術性FA本來的用法啊XD49F 11/24 13:27
carson1997: 名單都交了是要怎麼重改XDD50F 11/24 13:30
bill321: 泰安有說程序上可以要求修改51F 11/24 13:32
EvilPrada: 30年草創聯盟說可以改的  認真點好嗎?  還怎麼重改咧52F 11/24 13:32
beoneg: P+台籃屌打這聯盟53F 11/24 13:33
carson1997: 蛤 名單交了還可以改 那繳交期限設假的喔 真的是草創54F 11/24 13:45
carson1997: 聯盟欸
joelfish10: 已黑了56F 11/24 13:46
ysy2003: 現在是在造謠技術性了?57F 11/24 13:46
ysy2003: 獅只有基哥是技術性,另兩隻本來就排不進18人
cokiki: 等於承認技術性FA 可恥59F 11/24 13:55
danwhei: 所以還可以撤回?  不是申請當天就成自由球員了?60F 11/24 13:57
Puye: 現在滾到哪了61F 11/24 14:00
bill321: 保護自己的工作權為何等於就是技術性FA???62F 11/24 14:03
bill321: 行使自己權利叫可恥???
bill321: 喵喵也沒更改18人名單
mamahow1487: 誰想中年失業 王也知道自己成績別隊不會簽 現在只能65F 11/24 14:07
mamahow1487: 簽2個 橫豎都是他掰
mamahow1487: 能撤回當然要撤回fa
dogkorea5566: 玩技術玩到被聯盟陰回來68F 11/24 14:22
lionqaz: 玩技術? 18人名單照樣不動...69F 11/24 14:31
winbond: 還在技術FA?70F 11/24 14:40
mamahow1487: 王也不算技術啦 球隊本來不會保他 應該也不希望他去71F 11/24 14:43
mamahow1487: 味全
mamahow1487: 提fa不用強制去味全還增加跟球團談薪的資本 結果聯
mamahow1487: 盟轉彎 變可能直接失業
sinny: 2年一軍只投11局 要賣給誰 你去搶拉 技術就技術75F 11/24 14:45
mamahow1487: 原本提fa可能是王跟統一雙贏的局面 現在王或成最大76F 11/24 14:46
mamahow1487: 輸家
Gato: 躲味全躲到快失業是嗎?78F 11/24 15:15
Dosakia: 一堆人連技術性FA本質都不知道 還來說別人都技術性 笑死79F 11/24 15:40
guowei616: 最多2位真的很莫名其妙 還包括原隊的 笑死80F 11/24 15:43
lockbacker: 一起承認技術性fa的存在如何81F 11/24 16:07

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇