※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-29 16:29:06
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 中職／「郭泓志條款」適用哪些人 當年名
時間 Mon Jun 29 15:17:42 2020
中職／「郭泓志條款」適用哪些人 當年名單僅供參考
2020-06-29 15:12 聯合報 / 記者陳宛晶／台北即時報導
旅外傑出球員條款究竟適用哪些人？中華職棒會長吳志揚表示，2013年規章訂定時，想
的是王建民、郭泓志、陳偉殷和陽岱鋼，「但當時條文是抽象的，現在到底誰屬於這個
（旅外優秀球員），誰也不敢講。」但他證實若陳偉殷有意返台打球，將根據「新人球
員選拔辦法」第86條，也就是旅外傑出球員條款，啟動相關程序。
的是王建民、郭泓志、陳偉殷和陽岱鋼，「但當時條文是抽象的，現在到底誰屬於這個
（旅外優秀球員），誰也不敢講。」但他證實若陳偉殷有意返台打球，將根據「新人球
員選拔辦法」第86條，也就是旅外傑出球員條款，啟動相關程序。
郭泓志在2013年季中傳出有意返台打球，中職通過以專案處理，修訂旅外傑出球員條款
，為他開啟返台大門，最終由統一獅爭取到郭泓志，犧牲三輪選秀權。
但究竟哪些球員符合「傑出」標準，規章中僅明文寫道需要由會長提案，再經全體常務
理事三分之二(含)以上決議通過，當時時空背景所提到的王建民、郭泓志、陳偉殷、陽
岱鋼僅是參考。
理事三分之二(含)以上決議通過，當時時空背景所提到的王建民、郭泓志、陳偉殷、陽
岱鋼僅是參考。
吳志揚表示，是否符合優秀球員，要由會長提出，不是球團自行認定。他也提到，尚未
有球團向聯盟探詢過，陳偉殷是否符合「旅外傑出球員」定義，「但聯盟會先去幫大家
了解他的意願，如果各隊覺得他有意願要簽，自然會遵循規則。」
有球團向聯盟探詢過，陳偉殷是否符合「旅外傑出球員」定義，「但聯盟會先去幫大家
了解他的意願，如果各隊覺得他有意願要簽，自然會遵循規則。」
https://udn.com/news/story/7001/4666417
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/29/realtime/8107443.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.85.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-PMQDA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1593415066.A.34A.html
→ : 人治聯盟不意外 資料僅供參考1F 06/29 15:18
推 : 優不優秀 會長說了算2F 06/29 15:18
推 : 爪爪最適合 看能不能趕上下半季 成為TS王牌3F 06/29 15:19
噓 : 僅供參考zzz4F 06/29 15:19
推 : 這個條款不就當年弄出來要給統一拿郭泓志的人治條款5F 06/29 15:20
噓 : 應該要有完整規範吧？都會長說了算？6F 06/29 15:20
推 : 草創7F 06/29 15:20
→ : 什麼定義都沒搞清楚 先給統一郭泓志比較重要8F 06/29 15:20
推 : 樂天王維中有普了？讚讚9F 06/29 15:20
推 : 不過規則上的確有很多轉彎空間,王郭陳陽是黃鎮台時代講10F 06/29 15:20
噓 : 草創聯盟連規章都還沒寫好 可憐哪11F 06/29 15:21
→ : 翻譯:我說了算12F 06/29 15:21
→ : 的,五隻羊不認帳的話,也不能說什麼13F 06/29 15:21
推 : 然後郭泓志以後沒人用到這條也沒再修了 這很中職14F 06/29 15:21
推 : 人選當然僅供參考阿15F 06/29 15:22
→ : 都過幾年了，有些人都不符合優秀的定義
→ : 都過幾年了，有些人都不符合優秀的定義
→ : 鎮神條款17F 06/29 15:23
→ : 人治= = 訂出個準則好嗎18F 06/29 15:24
推 : 個案處理 領隊會議喬一喬19F 06/29 15:24
→ : 準則就是大家有默契都好喬啊 XD20F 06/29 15:25
→ : 真的 四隊喬好就好 阿 現在是五隊21F 06/29 15:26
推 : 這條就該刪除阿，沒有準則不固定就會有問題產生22F 06/29 15:26
推 : 只要會長點頭，誰都可以是優秀旅外球員23F 06/29 15:26
推 : 你要什麼準則？訂出來看看24F 06/29 15:27
推 : 人治草創31年不變25F 06/29 15:27
→ : 準則就是各隊想不想要的大咖球星26F 06/29 15:28
推 : 郭是傑出球員 如果陳不是 絕對天大笑話XD27F 06/29 15:28
→ : 這條是要花費選秀權去簽球員，各隊要不要取捨28F 06/29 15:29
→ : 錯了 不是會長點頭 是大老闆們點頭29F 06/29 15:29
推 : 那王維中呢？30F 06/29 15:29
→ : 大老闆喬好了 你會長敢不提案嗎31F 06/29 15:30
推 : 草創聯盟 規章亂訂 平常都當沒事 永遠是事情發生的時候32F 06/29 15:33
→ : 再開喬
→ : 再開喬
推 : 就是這條讓名單上的人回來意願大降低吧34F 06/29 15:33
推 : 如果可以當特案 我覺得王維中加入的意願也會更高吧35F 06/29 15:34
推 : 當局名單也只剩陳跟陽了36F 06/29 15:35
推 : 草創聯盟 制度永遠是笑話37F 06/29 15:35
→ : 這不是特案 是原本規章就有的吧...38F 06/29 15:35
→ : 當年好像就有說讓幾輪可討論 不一定是三輪
→ : 當年好像就有說讓幾輪可討論 不一定是三輪
→ : 統一獅當時年度第一+總冠軍 首輪籤是第四順位40F 06/29 15:40
→ : 只會放棄二三輪直接搶郭泓志
→ : 能
→ : 只會放棄二三輪直接搶郭泓志
→ : 能
→ : 中職規章一直是個謎啊43F 06/29 15:47
推 : 反正現在旅美的都沒達到傑出44F 06/29 15:48
推 : 傑出的定義跟標準是什麼？45F 06/29 15:49
推 : 笑死 又變僅供參考了46F 06/29 15:51
→ : 標準就是加入能有票房 其他項目可以省略XD47F 06/29 15:53
→ : 直接所有球員都能讓三輪拿 然後球隊用過後要再等幾年才48F 06/29 15:54
→ : 能再用就好 值不值得讓三輪球團自己去評估
→ : 能再用就好 值不值得讓三輪球團自己去評估
→ : 陳偉殷都不算的話 沒有人會算了50F 06/29 15:54
→ : 最少要在美日一軍穩定出賽幾年有成績 王維中那個就不用想了51F 06/29 15:57
推 : 那這樣的話，那王維中也可以不要參加選秀囉？52F 06/29 16:01
噓 : 干會長屁事 這只有領隊會議才能做決定 別無限上綱53F 06/29 16:03
→ : 以中職的玩法就是 有球隊跟球員談好後 大家喬好後要會長54F 06/29 16:04
→ : 跑形式流程而已
→ : 跑形式流程而已
推 : 所以穩定出賽幾年有成績 成績的標準是什麼？出賽幾年才算56F 06/29 16:05
推 : 會長要提案啊，那如果提名王維中，又理事同意就可以囉？57F 06/29 16:05
→ : 聯盟根本沒一個標準嘛 只憑球團跟會長感覺喔？58F 06/29 16:06
→ : 中職領隊說好 會長也一定會提案的59F 06/29 16:06
→ : 要憑感覺 那我覺得王維中也可以啊 年輕可先發還上過MLB60F 06/29 16:06
推 : 所以之前說的下不為例又不算了嗎?61F 06/29 16:07
→ : 他上MLB跟跑龍套差不多阿...62F 06/29 16:07
→ : 照這標準，當年CCL就可以特簽了啊，硬要人家選秀...63F 06/29 16:07
推 : 王維中算不算，球團說了算64F 06/29 16:08
→ : 標準就常務理事會議喬65F 06/29 16:08
→ : 之前的標準是職業賽國際賽都有成績 能帶來票房加受國人關注66F 06/29 16:09
→ : 程度
→ : 你覺得王維中符合哪幾項?
→ : 程度
→ : 你覺得王維中符合哪幾項?
→ : 要也定一些客觀一點的條件 PA IP 安打數之類的69F 06/29 16:09
推 : 帶來票房的標準怎麼算的啦 又是憑領隊跟會長感覺嗎70F 06/29 16:10
推 : 為何要訂人名？直接規定想特別指名就讓三輪就好了啊！71F 06/29 16:10
→ : 當初也是統一跟郭泓志先有默契後才開始想條款的72F 06/29 16:10
→ : A大這麼說也對 但選秀都快到了還不見人提 王應該不在標準內73F 06/29 16:11
→ : 說真的 郭泓志是RP 帶來的票房影響力也有限吧74F 06/29 16:12
→ : 你先說王維中有沒有符合我說的第一項?75F 06/29 16:12
→ : 當初在列王陳陽時 他們在職業或國際賽都很有成績了吧
→ : 當初在列王陳陽時 他們在職業或國際賽都很有成績了吧
推 : 所以說 很有成績的標準數據在哪？我想強調的是這個77F 06/29 16:14
→ : 不能說 我球團跟會長覺得他很有成績 所以他就是特案
→ : 你標準訂出來 大家都公平 也不會有人有話說
→ : 不能說 我球團跟會長覺得他很有成績 所以他就是特案
→ : 你標準訂出來 大家都公平 也不會有人有話說
→ : 所以王維中達到你想要的標準了?80F 06/29 16:18
→ : 我覺得硬要設標準反而訂死了
→ : 我覺得硬要設標準反而訂死了
推 : MLB+KBO年資5年 出賽72場 我覺得可以了阿82F 06/29 16:20
→ : 那就還是人治聯盟阿 規章全廢算了 反正領隊會議說了算
→ : 你今天大致的標準訂出來 王維中不符資格 那我也能接受
→ : 那就還是人治聯盟阿 規章全廢算了 反正領隊會議說了算
→ : 你今天大致的標準訂出來 王維中不符資格 那我也能接受
→ : 阿...5年 這怎麼算的 XD85F 06/29 16:22
→ : 我的重點不是爭王維中符不符合資格 是你聯盟沒標準沒規章86F 06/29 16:22
→ : 4年啦
→ : 4年啦
→ : 所以他在所屬職棒聯盟的成績是??88F 06/29 16:25
噓 : 台企傳統，老闆會長說的算...89F 06/29 16:25
推 : 各隊領隊說了算90F 06/29 16:26
推 : 根本就該廢這條 也不用想標準了 真的那麼想要自己去跟91F 06/29 16:27
→ : 選到的隊出條件交易啊
→ : 選到的隊出條件交易啊
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享