顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 17:39:31
看板 Baseball
作者 leonjapan (強尼六本)
標題 [新聞] 彈力球致投打失衡 是否參考日韓未來中職
時間 Thu Jul 23 17:11:27 2020


彈力球致投打失衡 是否參考日韓未來中職再議

(中央社記者楊啟芳台北23日電)中華職棒今天公布下半季用球的恢復係數,符合球團決議
的建議值,不過中職規定的恢復係數還是高於日、韓職,是否未來會再調降,中職表示會參
考,但仍要透過領隊會議決定。


中職今年上半季的用球恢復係數超過0.570,雖然在合格範圍的0.540至0.580之間,不過超
過了2017年中職球團代表建議之數值0.550至0.570,且係數偏高確實造成「彈力球」問題。
因此下半季要求廠商改善,新用球恢復係數為0.563。


中職歷年來用球的恢復係數不一,2010年曾出現「變形球」問題,該年上半季只出現65支全
壘打,到2016年引起「彈力球」爭議,上半季出現297轟,今年上半季更是有327轟,為歷年
之最。如此一來導致投打失衡,本季聯盟平均打擊率3成08,防禦率高達5.76。


中職副祕書長王惠民說明,2010年使用的球是不同品牌,2016年發生恢復係數過高的問題時
,有跟廠商溝通過,「今年廠商也有給我們解釋,認為天候因素有一些關聯,我們最重要的
工作,是確定球有沒有符合簽定的標準,之前是符合標準、不符合建議值,溝通後也做了調
整。」


至於未來是否會修改規定,再調降合格數字,王惠民說:「目前先以聯盟標準,希望控制到
0.550至0.570,標準是否調整,要看下半季使用狀況,再透過領隊會議決定,也會了解與日
韓之間的差距,當作之後係數的參考。」

而中職是否會更換合作廠商,會長吳志揚指出,各球隊一定會考量CP值,符合標準、價格具
有競爭力,找出球團願意接受的選擇,「對於事情的態度、處理方式,也是未來一個很重要
的參考。」(編輯:吳協昌)1090723


https://www.cna.com.tw/news/aspt/202007230228.aspx
彈力球致投打失衡 是否參考日韓未來中職再議 | 運動 | 中央社 CNA
[圖]
中華職棒今天公布下半季用球的恢復係數,符合球團決議的建議值,不過中職規定的恢復係數還是高於日、韓職,是否未來會再調降,中職表示會參考,但仍要透過領隊會議決定。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.5.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6LH1Nt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1595495489.A.5F7.html
njnjy: 先決定開會日期 再討論開會主題1F 07/23 17:12
sd09090: 史上最多全壘打一季2F 07/23 17:13
polanco: 再議XD 我們有我們的玩法 幹嘛學別人3F 07/23 17:13
njnjy: 要不是被抓包不對勁 搞不好以後還有更彈的4F 07/23 17:13
suzhou: CP值聯盟5F 07/23 17:13
starxls: 跟國際接軌 這幾個月前小劉不是講過了?結果被嘴回來6F 07/23 17:14
elvis222: 結果再過兩年又變回0.577F 07/23 17:14
osvaldo4040: 隊比人家少 球比別人彈 不過走自己路線才有獨特風格8F 07/23 17:14
sesd:         水貨聯盟的奧義 彈力球之術9F 07/23 17:14
njnjy: 真der官僚 學到日式開會精隨了10F 07/23 17:14
ass499: 都幾年了還在了解差距11F 07/23 17:15
Senga41: 怎不乾脆說承認中職打者進步很難算了?12F 07/23 17:15
hans7192: 職棒用球ㄧ顆多少啊?13F 07/23 17:15
njnjy: 不過人家廠商也沒違約 0.580內都合格範圍14F 07/23 17:15
lonlon9: 詐騙聯盟15F 07/23 17:16
Vendetta: 五隻羊:$$$$$$$$$16F 07/23 17:16
njnjy: 範圍定那麼大 被抓包了才推給廠商17F 07/23 17:16
a2156700: 應該要調查球迷的觀看幸福指數 都滿意你也沒辦法18F 07/23 17:16
waijr: 紀錄要加註*嗎? 也太扯了19F 07/23 17:17
smallwenwen: 這家廠商明年還能用也是奇葩20F 07/23 17:17
LLLLLyx: 再21F 07/23 17:18
waijr: 0.54 的ops 可能只剩0.6 ,0.58 卻可能到0.9 在棒球是多大22F 07/23 17:18
waijr: 差距 聯盟擺明就是亂搞
inoopp: 沒違規為啥明年不能用24F 07/23 17:18
hcastray: 中職就很窮啊 你以為所謂的高層是真的高層喔XD25F 07/23 17:18
bnb89225: 合法讓你彈26F 07/23 17:18
yurian: 現在的4隊老闆 還在跟人家CP 多難看27F 07/23 17:19
njnjy: 還是會繼續用啦 這家就最便宜的28F 07/23 17:19
Isveia: 打一個月就知道球有沒有變了,上半季真的彈得很難看。29F 07/23 17:19
yurian: 只有辜不在意 認真想要搞好台灣的棒球30F 07/23 17:19
dar1016: 台灣的確比較潮濕,球的係數是可以高一些,但也別差太多31F 07/23 17:19
bnb89225: 台灣人最愛的CP值32F 07/23 17:19
playthesong: 還要再議33F 07/23 17:19
applejone: 直接換日本的球阿34F 07/23 17:20
njnjy: 彈一點是沒關係 問題是連好球帶都A4 要投手怎麼活35F 07/23 17:20
Qaaaa: 然果真的是為了省錢 那試試用0.5的球 洋投說不定只要請1A36F 07/23 17:20
dar1016: 取得一個較均衡,投手可以生存的空間,才有利聯盟的長遠37F 07/23 17:21
dar1016: 發展
blakespring: 這種事還要搞到領隊會議39F 07/23 17:21
edward8726: 先換會長40F 07/23 17:21
Heron0028: 好球帶的問題更嚴重吧41F 07/23 17:21
njnjy: 年輕投手在二軍被彈球炸翻 這是球團想看的嗎42F 07/23 17:21
njnjy: 砸大錢找洋投 結果被彈球打爆 球團難道不會很 乾
njnjy: 用便宜的彈球 結果球團要花更多錢可以飆三振的洋投
leoz69927: 再議個三五年差不多45F 07/23 17:23
yurian: 台灣人就一直就只喜歡看眼前阿46F 07/23 17:24
njnjy: 結果就是沒賺到CP值 還賠上金錢跟戰績 可憐啊47F 07/23 17:24
typewang: 不過說實話,大家看的很爽不是?48F 07/23 17:24
dar1016: 所以劉志威出來跟聯盟反應了,卻被嘴是不是亞軍輸不起49F 07/23 17:24
Vendetta: 砸大錢找洋投被打爆 怎麼不乾脆花小錢換球?50F 07/23 17:24
Elmo: cp值bl51F 07/23 17:25
a2156700: 我看炸裂文還是發得很開心啊 你們真的很不爽嗎?52F 07/23 17:25
typewang: 洋投賣的周邊,有本土打者多嗎?53F 07/23 17:25
Vendetta: 換顆球CP值超高吧 米蘭達就要1800萬了 換球要花200萬嗎?54F 07/23 17:25
njnjy: 問題是比賽時間拖太長了  常常打到10點後 怎麼會爽55F 07/23 17:26
a2156700: 可是當下很爽對吧 時間太長可以提前離開阿56F 07/23 17:26
roger60801: 會長是日本人喔,是要開幾次會啦57F 07/23 17:27
royalsage: 0.580這個合格範圍 不用修正嗎58F 07/23 17:27
takeshi11: 現在社會真的變了 不要見不得別人好59F 07/23 17:27
bnb89225: 對外開會對內能拖就拖60F 07/23 17:27
DPP48: 呵呵呵呵61F 07/23 17:28
DPP48: 在意不再議,再議不在意
joesong: 聯盟平均打擊率超過三成,這根本就是不正常63F 07/23 17:30

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
作者 leonjapan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇