顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 648
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-13 23:09:03
看板 Baseball
作者 Superxixai (洪粉吱已)
標題 [討論] 棒球不在電視播，純網路放送可能嗎？
時間 Sun Dec 13 21:36:13 2020

現在棒球轉播，
主力還是在電視，
網路為輔。
現在人們對於網路的黏著度越來越高，
之後有沒有可能，
棒球比賽不在電視播了，
全部都在網路直播，
播完還能隨點隨看。
棒球不在電視播，
純網路放送可能嗎？

--
七瀬、卒業おめでとう！！
https://imgur.com/JJimfwv
https://imgur.com/OrK5mcP
https://imgur.com/z1iX3IW
https://imgur.com/u9N5ey3
https://imgur.com/JHpbvEW

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrXZFxo (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1607866575.A.EF2.html
→ WongTakashi: 現在不可能 但10幾年後或許真的是這樣1F 12/13 21:37
推 WeAntiTVBS: 2014剛開季到下半季初狀況很類似你講的那樣2F 12/13 21:37
→ WeAntiTVBS: 但是當時播放的平台是IPTV跟僅有少數系統業者才有的
→ WeAntiTVBS: 博斯
推 pchunters: 網路比電視少N秒，常常被爆雷5F 12/13 21:39
推 crazypeo45: 現在要克服的問題太多了 連1080P+60FPS都做不到6F 12/13 21:39
→ crazypeo45: 反而是三級棒球先克服上述的難題
推 njnjy: 看10年後第四台業者會不會倒光啊8F 12/13 21:41
推 jimmy885: 這樣網路要收錢吧9F 12/13 21:44
推 WeAntiTVBS: 其實現在已經一堆人退租第四台了10F 12/13 21:44
推 yeeee: 在圖奇今年我覺得效果不錯希望可以繼續11F 12/13 21:45
推 bxxl: 隨點隨看是要收錢的,給你串流免費就不錯了12F 12/13 21:45
推 fman: 技術上網路播放沒問題，但重點還是現在電視觀看人口大於網路13F 12/13 21:45
→ fman: 而觀看人口又會影響到廣告收入，所以現在還是以電視為主，哪
→ fman: 天等到網路觀看人口大於電視可能就會變純網路了
推 t52101t: 不是可不可能的問題吧 電視轉播是能賣錢耶?16F 12/13 21:49
推 Js1233: 現在網路都全部可以看到了17F 12/13 21:49
→ pujos: 不可能18F 12/13 21:55
→ pujos: 真有那一天，那這運動也玩完了
推 jimmy885: 就以圖奇為例，你願意一個月繳多少給圖奇收看中職20F 12/13 21:56
推 hkg28: 只要電視轉播權有人要買就不會消失啊21F 12/13 21:57
推 qazxc312: 不可能，棒球付費的人是少數，免費仔還是大多數22F 12/13 21:57
推 mrlucas8891: 未來幾年會開始有這樣的走向啊  電視現在越來越沒用23F 12/13 21:58
推 bkebke: 其實滿好奇電視台會不會砍價，現在都開免費了24F 12/13 21:59
→ jimmy885: 早晚網路平台還是要走向收費模式才會健全吧25F 12/13 22:00
推 iwinlottery: 類比電視超快的 數位就沒比網路快多少26F 12/13 22:00
→ bkebke: 電視台的利潤應該被免費轉播吃掉不少27F 12/13 22:00
推 jyunwei: 棒球不在電視播就玩完的話，不知道廣播不播的運動是不是28F 12/13 22:01
→ jyunwei: 就玩完了
→ bkebke: 廣播現在都吃眼睛沒空的人的市場吧30F 12/13 22:02
推 mtyk10100: 現在不可能 起碼再過二十年再來討論31F 12/13 22:03
→ hkg28: 以中職來說目前不可能~純網路那要不要收費?要的話那種轉播32F 12/13 22:04
→ hkg28: 品質跟比賽內容願意花錢的有多少?不要的話球團收入就更少了
推 kji590929: 網路好處其實是留言室功能34F 12/13 22:04
→ bkebke: 沒有第四台 分開收不一定有利35F 12/13 22:05
→ jimmy885: 電視轉播金目前還是球隊的一筆大收入，網路這塊要補上來36F 12/13 22:05
→ jimmy885: 感覺還是要有點時間，不然網路是比較方便沒錯
→ bkebke: 因為只看體育的人並不多38F 12/13 22:06
→ msun: 這幾年串流產業的掘起 只告訴你沒什麼不可能的39F 12/13 22:07
推 chuchuyy: 網路延遲其實是要看訊號端怎麼給，今年圖奇的直播幾乎40F 12/13 22:07
→ chuchuyy: 都跟電視一樣快甚至更快
→ jimmy885: 花一張外野門票的錢看一個月該球隊網路轉播貴不貴?42F 12/13 22:07
→ bkebke: 網路現上是免費的 上來中職就要邁向死亡43F 12/13 22:07
推 remvsd: 多個電視平台還是多很多觀眾，已經夠少人看了44F 12/13 22:08
推 dkl1027: 在網路播可以邊打球邊吃漢堡嗎45F 12/13 22:08
推 rodes: 說到底 就是錢46F 12/13 22:10
→ rodes: CPBL TV 現在還有人在訂嗎
→ rodes: 你沒電視播 這筆權利金  球團就是少拿  那要從哪補回來
推 business85: 美國MLB、NBA或日職都有全國聯播的賽事，至於用網路看49F 12/13 22:11
推 a48956312: 在釣中天梗 只有一個回= =50F 12/13 22:12
→ business85: 的話，MLB就有MLB.TV了，日職洋聯也有洋聯TV，明年1/151F 12/13 22:12
→ business85: 收掉的台灣FOX體育台也有推出FOX+過，你覺得棒球板這
推 ofpurity: 免費仔太多了 之前cpbltv要錢的時候 ptt一堆窮人在該53F 12/13 22:14
→ business85: 會有多少人花錢來訂閱這些頻道來用網路看棒球賽事轉播54F 12/13 22:14
→ business85: ？我看是少數中的少數啦，呵呵。
→ rodes: 我只有NBA 會訂而已 說實話56F 12/13 22:15
→ rodes: 一年3500
噓 starxls: cpbltv的整體品質比免費的還差 付錢是盤子吧= =58F 12/13 22:16
推 nybbnan: Cpbl搞好一點收費誰會該59F 12/13 22:17
→ business85: 我這幾年除了繳第四台外，每個月有多花一百多訂FOX3台60F 12/13 22:17
推 bkebke: cpbltv熱賣的話 還需要賣給平台免費播嗎61F 12/13 22:18
噓 chuchuyy: CPBLTV沒人訂是活該那個品質太糞，自己搞爛62F 12/13 22:18
→ DarkKnight: CPBL 播放器差 沒二軍  這兩項改進就買了63F 12/13 22:19
→ starxls: 爪圖奇 低延遲高畫質 還有自製節目 付錢訂閱的人一樣不少64F 12/13 22:19
→ starxls: 就算你當免費仔 各方面還是比cpbltv好很多 當然不想付錢
推 goldseed: CPBLTV就又慢撥放器又差66F 12/13 22:20
推 Arodz: CPBLTV還可以吧 有時候沒辦法即時看 用來看重播很方便67F 12/13 22:21
推 bkebke: 其實也不用自己做 給人抽 負責收錢就好68F 12/13 22:21
推 business85: 三立本土八點檔也是電視播完後，當天晚上就會上傳到官69F 12/13 22:22
→ business85: 方youtube上給你免費觀看了。
→ business85: 不過一般看三立本土八點檔的，還是用電視看居多啦。
→ business85: 有時是隔天才上傳。
→ nrxadsl: 完全可以73F 12/13 22:26
推 susanchi: 今年看圖奇覺得可以耶74F 12/13 22:27
推 kiwibee: 網路還可以邊喇賽酸球員75F 12/13 22:28
推 langrisser: 民視才是播完當天就上傳，三立要等到隔天中午76F 12/13 22:28
推 luna2000sea: 不能用舊思維去經營 自己做播放器就是搞死自己而已77F 12/13 22:28
推 business85: 所以你就算不訂第四台，一樣看得到民視、三立八點檔，78F 12/13 22:31
→ business85: 而且是免費的.你中職有可能像三立、民視八點檔這樣嗎?
推 t52101t: CPBLTV我還是有持續訂 但沒啥看 最大的問題就是太慢啦80F 12/13 22:32
噓 Bears: 網路宅才會問這種問題 一堆中老年人電視開整天不會用電腦81F 12/13 22:33
推 etjj: 電視穩定高畫質屌打網路，再等技術成熟吧82F 12/13 22:36
推 business85: 像本土綜藝節目播完後，也是上傳到官方youtube，給你83F 12/13 22:37
→ business85: 免費看啊。ex：超級紅人榜、超級夜總會、我愛冰冰show
推 ccl007: 電視秒開 不過最近有些智慧型電視開機跟轉台需要時間.....85F 12/13 22:38
推 Justice5566: $$$$$$$$$$$  的問題啊86F 12/13 22:41
推 business85: 李秉昇MLB專欄 棒球與電視：一段愈來愈密不可分的關係87F 12/13 22:41
→ business85: 電視轉播權利金主宰大聯盟的年代
→ business85: 與電視轉播密不可分的大聯盟產業
推 business85: 2012到2019年，FOX、ESPN、TBS平均每年貢獻給大聯盟
→ business85: 平均每年貢獻給大聯盟的權利金高達15億美元。
→ business85: 簡單來說，大聯盟球員的薪水，是由電視產業所支付的。
→ slimfat0202: 放在網路不是問題，而是怎麼獲利，傳統電視台，業者93F 12/13 22:47
→ slimfat0202: 直接投廣告，電視台直接獲得收益，現在油管twitch頻
→ slimfat0202: 道分潤完全無法養起一家電視台的營運成本，跟木曜一
→ slimfat0202: 樣直接把葉配嵌入節目或許是個方式，但這又牽涉到廣
→ slimfat0202: 告製作配套，可能電視圈的人也都還在摸索獲利方式
→ bkebke: 其實可以看前52台會不會成功就知了98F 12/13 22:49
→ bkebke: 網路免費台的收入 有可能高於第四台嗎 現在有人再實驗了
→ bkebke: 如果麥卡貝 賺的比緯來多 當然可以付一樣的錢給中職
→ msun: 前52台重點不是在營利啊 以軍事預算來說 經營那都小錢而已101F 12/13 22:50
推 pujos: 網路有一個顯而易見的問題，廣告102F 12/13 22:51
推 jympin: 圖奇免費都才那點人 只靠網路是要怎麼回本103F 12/13 22:51
推 hakkiene: 有一年不就沒談好轉播 一開季都是cpbltv轉播104F 12/13 22:51
→ pujos: 做要付費的那就不能有廣告，免費收看內置廣告的又很容易推105F 12/13 22:52
→ pujos: 走用戶
推 cymtrex: 我贊成使用者付費，但我不會特地付費看網路棒球~107F 12/13 22:52
推 s66449: 以後有可能啊108F 12/13 22:52
→ bkebke: 以後上壘就 開放抖內啊 金額超過多少就盜壘109F 12/13 22:52
→ pujos: 根本無解，運動走到只剩網路，那差不多也要掛了110F 12/13 22:52
→ pujos: 再來更大的問題就是只剩網路，那受眾哪裡來
→ PaulAllen2: 現在直播能做到穩定畫質不受流量影響也就YouTube吧112F 12/13 22:53
→ pujos: 網路說是親民，但實際上門檻遠比電視高太多了113F 12/13 22:53
推 pujos: MLBTV這麼賺錢做的這麼好，一年收益還佔不到整體5%
→ pujos: 單靠串流根本會餓死
推 t52101t: 問題是就算網路能賺錢 只要電視還願意付權益金 沒理由不116F 12/13 23:01
→ t52101t: 賣吧
推 sh3312037: 5g普及後可能嗎？118F 12/13 23:06

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇