※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-20 19:51:41
看板 Baseball
作者 標題 [問題] 為什麼做觸身球是髒?
時間 Fri Aug 20 15:17:43 2021
觸身球 不能故意去碰
要做觸身球要演得好 是技巧 不是伸出去就有 主審會去認定
大部分的人遇到近身球也是先閃再說 畢竟有受傷風險
敢賣肉求上壘 賣的也是自己的肉 不是對手的 受傷是自己的
只是為成績 為球隊做出貢獻
為什麼會有好多人看到就酸、罵髒 髒在哪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.210.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7rSPsj (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1629443865.A.DAD.html
→ : 其實看的出來是故意往人丟還是手滑控制不住的1F 08/20 15:18
→ : 演技跟顏色的問題2F 08/20 15:18
→ : 這篇要討論的應該是打者3F 08/20 15:19
→ : 球上有止滑粉、紅土、投手口水等。沾到衣服當然髒4F 08/20 15:19
推 : 鄉民想酸就酸，沒在管實際原因的啊5F 08/20 15:20
推 : 東融就做得很好 看起來在閃 實際上沒動6F 08/20 15:21
→ : 但本來不會打中的故意去碰就不行了
→ : 但本來不會打中的故意去碰就不行了
推 : 東融是做個轉身動作，讓護具去碰到球，這技巧100分8F 08/20 15:22
→ : 最早是韓國隊很會賣肉 然後我們看到之後就狂嘴 之後賣肉9F 08/20 15:24
→ : 就變負面的
→ : 就變負面的
→ : 東融挨了那麼多球都沒什麼大傷，賣肉也是門功夫11F 08/20 15:26
→ : 不過想賣肉還是得對方投手控球爛才能賣
→ : 不過想賣肉還是得對方投手控球爛才能賣
→ : 不髒啊 本來就是一種技巧啦13F 08/20 15:28
→ : 不如說也是一門技術吧
→ : 不如說也是一門技術吧
推 : 可能類似隔壁棚的買飯吧15F 08/20 15:30
→ : 別說隔壁了 就說棒球 這個就是騙主審 跟framing一樣16F 08/20 15:30
→ : 騙得好就是好球
→ : 要怪就怪自己控球爛
→ : 騙得好就是好球
→ : 要怪就怪自己控球爛
推 : 也不多會說到髒的吧 大概也就嘴個賣肉鬼手之類的19F 08/20 15:31
→ : 至少現役棒球員沒有任何一個會被說 他常常賣肉打球好
→ : 髒喔
→ : 至少現役棒球員沒有任何一個會被說 他常常賣肉打球好
→ : 髒喔
→ : 那是這幾年沒看到韓國隊這樣做 以前國際賽看到韓國隊這樣22F 08/20 15:32
→ : 的時候 一堆人氣到牙起來
→ : 的時候 一堆人氣到牙起來
→ : 沒偏差太多硬要去碰的 被笑也是剛好 技巧性閃球也不是大事24F 08/20 15:33
推 : 前陣子還有人看到有人拿這個去嘴韓國笑死25F 08/20 15:33
→ : 演太爛被笑沒問題 說髒、小動作就不合理26F 08/20 15:33
→ : 對韓國隊就算他們打的比英國紳士還禮貌我們一樣嘴阿27F 08/20 15:34
→ : 中職是誰我忘了 攝影機也有拍到有偷伸阿28F 08/20 15:34
推 : 富邦蕭憶銘年紀輕輕，出肘就很有韓國人的風格29F 08/20 15:35
推 : 聯盟鼓勵觸身球？不就是不鼓勵才要設罰則，利用這點就髒30F 08/20 15:35
→ : 印象中之前我們邦邦有個誰也有稍微伸 只是沒砸到XD31F 08/20 15:36
推 : 顏色對了是技巧好 顏色不對才是髒32F 08/20 15:36
→ : 有什麼罰則33F 08/20 15:36
推 : 故意去碰真的就算贓吧...如果是靠近不閃就算了34F 08/20 15:37
→ : 保送一壘不就罰則嗎35F 08/20 15:37
→ : MLB感覺就很常看到技巧性觸身 明明是閃躲的動但轉動36F 08/20 15:37
→ : 讓背部更大面積面對投手 打到背也比較不會受傷
→ : 讓背部更大面積面對投手 打到背也比較不會受傷
→ : 我在講打者做觸身38F 08/20 15:38
→ : 最怕打到的就膝蓋跟手掌 其他地方幾乎都有肉或護具39F 08/20 15:38
推 : 輸了就是髒 懂嗎40F 08/20 15:38
推 : 你要有閃的動作啊 閃的漂亮被打到無話可說 伸出去就髒41F 08/20 15:38
→ : 啊
→ : 啊
→ : 到底髒在哪XD 伸出去 主審覺得不行就不會給你保送阿43F 08/20 15:39
→ : 主審覺得OK的話 有啥好講的
→ : 傷也是傷自己 不是弄傷別人
→ : 主審覺得OK的話 有啥好講的
→ : 傷也是傷自己 不是弄傷別人
→ : 跟踩腳伴腿拉衣服比起來這真的是沒什麼髒的啦46F 08/20 15:40
→ : 跟路邊停車，警察不罰就沒差，反正我得利，受害者是路人47F 08/20 15:41
→ : 不過其實主審應該很難看出來到底有沒有伸 畢竟被打者48F 08/20 15:41
→ : 擋住 這種應該要徵求二壘審意見才對
→ : 擋住 這種應該要徵求二壘審意見才對
推 : 主審是可以因為不閃躲 自由心證只判壞球 更何況是伸出50F 08/20 15:42
→ : 去
→ : 有啥好不能酸
→ : 去
→ : 有啥好不能酸
→ : 路邊停車的比喻爛透了ＸＤ53F 08/20 15:42
→ : 抱歉 我真的想不太到這情況54F 08/20 15:43
→ : 原本是避免投手故意丟人，結果被惡用，該怎麼比喻
→ : 原本是避免投手故意丟人，結果被惡用，該怎麼比喻
推 : 籃球假摔吧56F 08/20 15:44
→ : 阿規則就允許 合理利用規則求勝沒問題啊57F 08/20 15:46
推 : 因為是韓國，所以罵應該的58F 08/20 15:46
推 : 這規則原意是避免打者故意直接用身體阻擋球吧59F 08/20 15:46
推 : 投手就都往本壘板投球的，那麼簡單那每個人都伸腳就好了60F 08/20 15:47
→ : 不過這條的相關規定其實蠻模糊的 我們也常常看到那種61F 08/20 15:48
→ : 往大腿來的觸身球打者幾乎沒閃就直接挨一下了
→ : 印象中子豪就有幾次幾乎沒動 挨一下很猛男的就往一壘
→ : 走了
→ : 包括常見的打到衣袖其實搞不好都符合規則所寫的”打者
→ : 沒有做出閃躲動作”
→ : 往大腿來的觸身球打者幾乎沒閃就直接挨一下了
→ : 印象中子豪就有幾次幾乎沒動 挨一下很猛男的就往一壘
→ : 走了
→ : 包括常見的打到衣袖其實搞不好都符合規則所寫的”打者
→ : 沒有做出閃躲動作”
推 : 沒閃倒是還好 因為真的丟到打者身體附近 會要伸出去滿67F 08/20 15:50
→ : 有可能就是可以閃得過 還硬要 這樣很難看 所以我覺得
→ : 髒
→ : 有可能就是可以閃得過 還硬要 這樣很難看 所以我覺得
→ : 髒
→ : 足球假摔,籃球前仰. 別人用球棒打球,這用身體碰球 走上壘70F 08/20 15:50
推 : 之前郭阜林故意伸想騙上壘被抓到阿 為啥會說髒？不就是71F 08/20 15:52
→ : 因為如果這樣真的讓他騙到主審就是從沒觸身球變上一壘，
→ : 對打者是得利的判決
→ : 因為如果這樣真的讓他騙到主審就是從沒觸身球變上一壘，
→ : 對打者是得利的判決
→ : 技術好的是站靠內然後不閃，技術爛就用奇怪的姿勢碰74F 08/20 15:53
→ : 球
→ : 球
推 : 應該是指被打到以後要跌到 在地上翻滾哀嚎 弄髒衣服76F 08/20 15:53
推 : 故意碰=髒，不閃=賣肉77F 08/20 15:54
→ : 可是照dgq這樣說法的話framing也是骯髒的技巧了-3-78F 08/20 15:54
→ : 這跟足、籃球的假摔有點像，演的太爛被酸很正常79F 08/20 15:55
→ : 但規則上其實沒有定義不閃跟伸手80F 08/20 15:55
→ : 那framing騙到主審是不是髒 把壞球變好球 投手得利81F 08/20 15:55
→ : 不閃跟伸手一樣規則上就是不算觸身球82F 08/20 15:56
→ : 所以我自己是覺得不到髒 就是醜而已XD
→ : 所以我自己是覺得不到髒 就是醜而已XD
推 : 還好吧，不傷害別人、追求贏球的機會，沒什麼好嘴的84F 08/20 15:57
推 : 好球帶定義可以跟觸身球定義一樣？85F 08/20 15:57
→ : 不就是欺騙主審獲得有利判決 哪裡不一樣了86F 08/20 15:58
→ : 定義不一樣 邏輯一樣87F 08/20 15:58
推 : 規則上沒有好壞球的定義 你怎麼判斷本來是壞球變好球？88F 08/20 16:00
→ : 更正「好壞球邊界的定義」
→ : 更正「好壞球邊界的定義」
推 : 規則上沒有好壞球的定義？你確定你看的跟我是同一個運90F 08/20 16:01
→ : 動？
→ : 動？
推 : 明明中職也一堆 但是台灣人只記得韓國 笑死92F 08/20 16:02
→ : 但一樣是在主審主觀認定的判決上得利阿93F 08/20 16:02
推 : 如果只看中職裁判，認為好壞球沒定義也是在所難免拉94F 08/20 16:03
推 : 好球帶是會隨著主審主觀認定而改變的 你要怎麼用影片也95F 08/20 16:04
→ : 好、物理理論也好 證明framing之前是壞球 framing之後是
→ : 好球？
→ : 好、物理理論也好 證明framing之前是壞球 framing之後是
→ : 好球？
噓 : 吳Jerry啊 演技超爛98F 08/20 16:05
→ : 所以framing是在幹嘛99F 08/20 16:05
→ : 自嗨技術?
→ : 自嗨技術?
→ : 上面提到郭阜林 抱歉應該是Jerry 把兩人搞混了102F 08/20 16:05
推 : 怎麼會不行...好壞球的定義在捕手接到球之前就確定了103F 08/20 16:06
推 : 吳傑瑞那個不只難看 而且還是好球104F 08/20 16:07
→ : 大聯盟的Kzone就有3D的分析 只要沒有進入好球帶 但被105F 08/20 16:07
→ : 捕手接成好球 那就是framing把他接成好球阿
→ : 捕手接成好球 那就是framing把他接成好球阿
→ : 對 吳桀睿那顆是整個通過本壘板上空的好球107F 08/20 16:07
→ : 好壞球定義是寫死的，主審主觀只是判斷有沒有達標108F 08/20 16:07
→ : 你能說如果捕手不做framing 那顆球就一定是壞球或好球嗎109F 08/20 16:07
→ : ？
→ : ？
→ : 這樣 可以 說髒了嗎111F 08/20 16:07
→ : 還要去碰真的超搞笑112F 08/20 16:07
→ : 好球帶隨主審改變真的是中職看太多113F 08/20 16:08
→ : 那個與其說髒應該是說好笑吧114F 08/20 16:08
→ : 搞不好主審根本就不鳥你framing，那就真的只是自hugh技115F 08/20 16:08
→ : 術而已
→ : 術而已
推 : 對 藏又好笑117F 08/20 16:10
→ : 髒
→ : 髒
→ : 自high*119F 08/20 16:10
→ : 吳傑睿那也算特例了 手伸進去好球帶 甚至不在討論的範疇120F 08/20 16:11
推 : 感覺這樣有點強詞奪理了啦 太多預設立場了...121F 08/20 16:11
→ : 搞不好主審也不管你伸手勒...
→ : 搞不好主審也不管你伸手勒...
推 : 沒有啊 打者想一樣啊 裁判接受不接受而已啊123F 08/20 16:12
→ : 我在講合理把近身壞球做成主審認定的可以上壘的觸身球124F 08/20 16:13
→ : 規則其實也沒有說不能伸手 規則只寫打者”必須閃躲”125F 08/20 16:13
推 : 原po討論的不就吳桀睿的case，怎麼又變特例了126F 08/20 16:13
→ : 這個技巧應該是沒什麼好被嫌髒的127F 08/20 16:13
→ : 至於打者有沒有閃這是主審主觀認定128F 08/20 16:13
→ : 那你根本一開始就搞錯了129F 08/20 16:14
→ : Jerry的case又不一樣了 規則是有寫如果這球是好球 那130F 08/20 16:14
→ : 觸身球還是好球
→ : 觸身球還是好球
→ : 我幹嘛討論吳傑睿這個CASE132F 08/20 16:14
→ : 就算打者有閃 不是故意伸腿 只要在好球帶就是好球134F 08/20 16:14
→ : 技巧性的閃沒人會被說怎樣 你投手自己投近身球 就是有這135F 08/20 16:15
→ : 樣風險 會說髒的就是像Jerry那樣 明明差很多還想伸去碰
→ : 看看的
→ : 樣風險 會說髒的就是像Jerry那樣 明明差很多還想伸去碰
→ : 看看的
推 : 一樣的概念啊 都是丟不到身體 伸出去碰球 嫌髒沒什麼不139F 08/20 16:16
→ : 對啊
→ : 對啊
→ : 所以我說dgq你誤會原po想討論的case了 難怪討論一直對141F 08/20 16:16
→ : 不上==
→ : 不上==
→ : 吳傑睿那個你怎麼酸都可以啊 XD143F 08/20 16:16
→ : 反正他肉賣了還被三振
→ : 反正他肉賣了還被三振
→ : 原po說的應該比較偏差一點砸到 打者技巧性的假閃真碰145F 08/20 16:18
→ : 或是明明閃得掉 但其實只是扭一下讓背部被砸
→ : 或是明明閃得掉 但其實只是扭一下讓背部被砸
→ : 對阿 耳熟能詳的例子 吳東融147F 08/20 16:19
推 : Ok, 那就是討論的情況不一樣 但一般如果真的是近身球 打148F 08/20 16:19
→ : 者不閃賣肉造成觸身應該不會被說髒吧
→ : 者不閃賣肉造成觸身應該不會被說髒吧
推 : 那不對啊 你這樣說的話 沒人會嫌髒啊 誰在酸150F 08/20 16:19
→ : 會被嫌髒是明顯的身手 你這篇文討論的是技巧性閃被丟
→ : 哪有人會說髒
→ : 會被嫌髒是明顯的身手 你這篇文討論的是技巧性閃被丟
→ : 哪有人會說髒
推 : 所以我前幾樓就說東融這技巧做得很好阿 應該也沒什麼人153F 08/20 16:21
→ : 會嫌髒吧
→ : 會嫌髒吧
推 : 你文章最後說的很多人說髒 我看技巧性閃過的沒什麼人在155F 08/20 16:22
→ : 酸啊
→ : 酸啊
→ : 有哦 推文前面有聊到 以前韓國隊不閃近身球想做觸身 台灣157F 08/20 16:24
→ : 一堆人罵髒
→ : 也是從那時候開始有的人看到不閃就會酸
→ : 吳東融之前也是有人酸
→ : 一堆人罵髒
→ : 也是從那時候開始有的人看到不閃就會酸
→ : 吳東融之前也是有人酸
推 : 我記得韓國隊那次除了不閃還有把手伸出去吧161F 08/20 16:26
→ : 昨天的富邦跟中信比賽 連主播都還在講韓國隊162F 08/20 16:26
推 : 技巧性還好，伸出去就不ok163F 08/20 16:26
→ : 我是真的覺得不少啦167F 08/20 16:30
推 : 不要故意碰都還好吧168F 08/20 16:39
推 : 做的好看也是故意阿169F 08/20 16:58
推 : 只要妳能演的像是對方問題造成觸身球170F 08/20 17:21
→ : 那是你的本事 對球隊而言只要你能上壘
→ : 管你 用打的 用盜的 被保送的
→ : 就是要想辦法上壘 只是觸身球風險太大
→ : 才沒人專研
→ : 那是你的本事 對球隊而言只要你能上壘
→ : 管你 用打的 用盜的 被保送的
→ : 就是要想辦法上壘 只是觸身球風險太大
→ : 才沒人專研
推 : 做得醜=髒 結案175F 08/20 17:24
→ : 前幾年韓國隊不就是這樣 髒死176F 08/20 17:25
推 : 被抓到的不就吳傑瑞177F 08/20 17:34
→ : 故意伸出去還不算髒?178F 08/20 18:25
→ : 因為規定就不能故意碰 故意違反規定不叫髒？179F 08/20 19:07
→ : 就跟故意鏟人一樣 即使沒被抓還是髒啊
→ : 就跟故意鏟人一樣 即使沒被抓還是髒啊
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
回列表(←)
分享