顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-30 00:54:11
看板 Baseball
作者 ckroy (Careless Whisper)
標題 [新聞]河濱球場長期遭霸佔做無本生意 體育局硬起
時間 Fri Jan 29 09:50:49 2021


https://tw.appledaily.com/life/20210128/AVJADSONLZCW3ESKQOBUKMQ3ZM/
【獨家】河濱球場長期遭霸佔做無本生意 體育局硬起來!3月將強制收費 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
北市河濱公園球場過去開放讓民眾免費使用,但近年卻遭各大體育協會以認養、辦比賽等名義長期霸佔,甚至拿公家地開班授課,形同做「無本生意」,為了「還地於民」,北市體育局祭出新制,從今年3月開始,河濱公園棒壘球場、橄欖球場與足球場將全面改「收費制」,藉此解決各大體育協會的侵占行為。 ... ...

 

北市河濱公園球場過去開放讓民眾免費使用,但近年卻遭各大體育協會以認養、辦比賽等
名義長期霸佔,甚至拿公家地開班授課,形同做「無本生意」,為了「還地於民」,北市
體育局祭出新制,從今年3月開始,河濱公園棒壘球場、橄欖球場與足球場將全面改「收費
制」,藉此解決各大體育協會的侵占行為。


市府人員坦言,目前多個河濱球場都有遭地方體育協會占用情況,有協會以「認養」或「
辦比賽」的名義,優先向體育局取得使用權,一口氣霸佔多個時段,甚至有協會佔地為王
,將整個球場納為己用。


原先市府建置了北市公有場地租借系統租借,讓所有市民可登記使用,但因為上述種種行
為,導致時段全部都被提前借走。更離譜的是,有些協會占用球場後還開班授課、收費舉
辦賽事,所有營收順利成章的進到自己口袋,形同拿公家土地做無本生意。此外這些協會
跟當地議員交情匪淺,若遭市府稽查還會出動民代出面撐腰。


北市體育局長李再立證實,從今年3月開始,河濱棒壘球場、橄欖球場與足球場將全面收費
,這是體育局新制,且已報議會備查同意,屆時收費將分兩種,如果是白天就單純收場地
使用費,若是夜間比賽還要加收照明費。若活動屬公益性質,場地費部分就可以減免。但
如果是非公益性質、有收費的活動,全部都要繳錢。


李再立表示,體育局的租借系統會顯示那些單位租借那些時段,新制上路後因為要全面收
費,相信有些單位就把不用的時段釋放出來,「因為他不放出來就要付錢給我們,這樣一
般市民就可以上去借用」。至於那些場地有被占用情形,他表示並未處理這樣問題。


至於未來收費標準?體育局設施專員黃美玲表示,體育局將針對獨占性場地收費,未來棒
壘球場白天每小時270元、夜間收費400元(照明),11人制足球場白天收費260元、夜間收費
300元,5或7人制足球場白天收費190元、夜間收費250元,橄欖球場白天收費240元、夜間
收費250元。


先前北市公園處才發生陽明山國際大飯店侵占公有地遭檢方調查,北市政風處長沈鳳樑指
出,若有長期侵占行為,在法律上已構成刑法《竊占罪》,不但違法還可以追討五年不當
獲利,屆時北市府可依公告地價去討錢。若是短期(每周一兩小時)行為,雖然沒有構成侵
占,但如果市民想要使用該場地,結果有人因為教學把他人趕走,也可能涉及《強制罪》
問題,也呼籲大家遵守法令。


---------
早該收費了,話說是哪些議員在撐腰應該也要一併公布XD

不過看這收費的價格,私以為還真便宜

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4sdyqy (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1611885052.A.D3C.html
※ 編輯: ckroy (163.22.83.76 臺灣), 01/29/2021 09:51:09
Kazmier: 台灣人最愛做無本生意1F 01/29 10:02
erictsao: 所以以後是誰割草鋪紅土保養場地啊?2F 01/29 10:02
Chia2323: 垃圾協會3F 01/29 10:04
billionfun: 可惜了 學生系隊練球受影響最大4F 01/29 10:07
phix: 收費還是會被包走吧5F 01/29 10:09
agga: 不覺得體育局或公園處有辦法保養那麼多場地6F 01/29 10:10
lrh18: 收費也是轉嫁給比賽球隊而已 一般人還是租不到阿7F 01/29 10:12
wpd: 白癡嗎 收這錢 盈利的協會根本不痛8F 01/29 10:12
VVizZ: 社子一帶的億元大家都馬知道是誰9F 01/29 10:12
wpd: 一般民眾反而從無到有 感受差更大10F 01/29 10:13
kkjjkkjj: 漲價就好11F 01/29 10:13
brian455461: 學生球隊要哭了 以前都要早起佔場地12F 01/29 10:13
VVizZ: 我也覺得收費不足以解決,就算抽籤系統也是一堆人頭可以提13F 01/29 10:13
VVizZ: 高中籤率,所以我決定打籃球
wpd: 關說就給他繼續放者爛 公務員做事 笑死15F 01/29 10:14
VVizZ: 不用一毛錢16F 01/29 10:14
brian455461: 笑死 一般民眾現在連場地都借不到 有差?17F 01/29 10:15
VVizZ: 一小時兩百五是瞧不起協會嗎?人家煙酒錢就不只了18F 01/29 10:15
Y1999: 一般民眾是從免錢但你根本用不到變成花錢但你租的到19F 01/29 10:16
wpd: 去跟室內籃球ㄧ樣 一小時一兩千收費再來吧20F 01/29 10:16
brian455461: 收費是為了協會把沒在用的時間空出來好嗎21F 01/29 10:16
VVizZ: 誰說租的到..22F 01/29 10:16
brian455461: 要不然協會都馬把一整天的時間租下來23F 01/29 10:17
brian455461: 以後租整天就付整天的錢
brian455461: 協會就只會借真正有在用的時間 其他時間民眾租
oeoe: 公園的溜冰場也是26F 01/29 10:18
VVizZ: 沒在用但是我借到了我不會轉租小賺喔,你去檢舉阿,但我有27F 01/29 10:18
VVizZ: 億元撐腰
lrh18: 重點是協會用不到的時間 民眾也不太會租29F 01/29 10:19
VVizZ: 平日白天讓給你你要請假去KGB嗎XD30F 01/29 10:20
herger: 沒有這些地方棒壘協會,誰要養護場地?31F 01/29 10:23
herger: 真以為體育局處可以固定時間割草鋪紅土嗎?
anomic24: 新北市的可以一起處理嗎,那邊協會的問題比台北市的大33F 01/29 10:25
ss77995ss: 這個吃虧的還是一般民眾吧34F 01/29 10:27
ss77995ss: 能打球的時間肯定還是被借去辦比賽啊 一小時200多有很
ss77995ss: 多嗎
lrh18: 8~12可以打2場比賽 轉給4支球隊分攤根本沒多少37F 01/29 10:30
k33536: 天知道是不是政府為了收費 只好請那些協會扮黑臉38F 01/29 10:33
bluesata: 34樓完美示範怎麼作什麼都有意見的酸民39F 01/29 10:33
LGNexus5: 有收費不就可以找工讀生維護場地了嗎40F 01/29 10:34
k33536: 本來學生球隊可以免費用 現在要收費惹 幫窮學生QQ41F 01/29 10:34
channingsir: 系隊經費有限QQ 原本在開放租借的時間跟那些人搶場地42F 01/29 10:34
channingsir: 就好 之後可能連搶的本錢都沒有了
bxxl: 一般民眾有吃虧嗎? 照這麼說應該沒什麼差44F 01/29 10:34
shifa: 感覺體育局如果收費不養護以後場地會變超爛45F 01/29 10:36
Minihil: 本來就該收錢啊又收不多 維護費還不是全民納稅錢買單46F 01/29 10:36
Isveia: 這收費未免也太便宜,應該要用作營利用途的多收五倍才對。47F 01/29 10:37
tomlishan: 學生球隊佔場的要哭死了48F 01/29 10:37
VVizZ: 其實應該全部委外經營就好了,運動中心打球還不是要給人頭49F 01/29 10:40
VVizZ: 費,有委外契約才可以順便要求場地品質維護
VVizZ: 公益檔期就比照小巨蛋或和平館開放登記抽籤或專案申請
VVizZ: 免費仔就跟我一樣打籃球就好了
seventhmoon: 又是邪會,體育改革都喊幾年了,改不動的啦53F 01/29 10:45
cama: 還地於民(x) 付費就能用公家地盈利(o)54F 01/29 10:47
youdar: 270元是指一個場地?這也太便宜了,成本根本不會增加多少55F 01/29 10:48
jimhall: 撐腰的公布啊,大家快罷免他們56F 01/29 10:49
steven005: 當地議員 誰啊 社子陳的兩個57F 01/29 10:57
VVizZ: 顏色不一樣祖宗一樣就好不要那麼計較58F 01/29 11:01
girafa: 還有足球場 橄欖球場嗎59F 01/29 11:01
naiyomin: 社區球場也常常被社區球隊霸佔zzzz60F 01/29 11:02
andye04: 公益可以不收費 一定會有協會找議員去鬧承辦掰說自己的比61F 01/29 11:06
andye04: 賽和教學是公益要管理機關不收錢
Nuey: 學生球隊8888  加收社費租場地囉63F 01/29 11:07
sinonscott: 這價格還可以啊 使用者有付費到 又不會負擔太重  收費64F 01/29 11:07
sinonscott: 變高也是轉稼到學員跟社會球隊上而已
andye04: 唯一解就是不開放租借 想打就自己去佔場 大家起跑點都一66F 01/29 11:08
andye04: 樣
sinonscott: 這費用學生負擔也不會太大68F 01/29 11:08
HOLYXXXX: 要收費嘍? 酌收500元 呵呵 跟北市租地給遠雄同樣意思69F 01/29 11:09
kaiway3: 收費是給誰 協會還是體育局?70F 01/29 11:13
sadmonkey: 最後變成一般市民要花更多錢,協會可用各種公益名目免71F 01/29 11:13
sadmonkey: 費使用,真要做就制定每年租借上限就好,如果有用人頭
sadmonkey: 名義額外條款罰錢,然後採舉報制讓想借借不到的人能有
sadmonkey: 投訴的地方
thehospital: 終於醒囉?不容易啊75F 01/29 11:16
gadoma: 收錢小事阿,反而可以有正當理由繼續占場,更順勢調漲聯賽76F 01/29 11:19
gadoma: 的報名費,真的要避免壟斷要限制租用次數,但對主管機關
gadoma: 來說,給一人壟斷比開放使用好管理得太多了,根本上下交
laieshen: 使用者付費合理,但有些協會為了吸引球隊加入其實還是79F 01/29 11:22
laieshen: 會維護一下場地品質。既要市府收費,這些錢是不是也能
laieshen: 回歸到場地的維護?
gadoma: 相賊,要不是有政風介入怕被說圖利私人,才不會有動作82F 01/29 11:22
cama: 應該要讓學生優先使用83F 01/29 11:25
jason1515: 學生社團球隊8888884F 01/29 11:28
LauPi: 下一篇新聞 協會當二房東 轉租給其他人使用85F 01/29 11:28
keler: 太便宜,非一般民眾承租應該一律每小時500086F 01/29 11:31
nishioka07: 兩隊至少18個人 一小時260 喊社團球隊要掰的有看內文87F 01/29 11:36
nishioka07: 嗎...
LGNexus5: 一小時270隊員平分比網咖還便宜  連網咖錢都沒有跟人打89F 01/29 11:39
LGNexus5: 什麼系隊
lrh18: 很多社會球隊一隊就不只18人好嗎 而且口袋比較深91F 01/29 11:39
plug: 兩難,長期認養使用率高+有人保養,這樣搞會變公有財的末日92F 01/29 11:41
nolimits: 阿北務實 阿北可愛93F 01/29 11:41
lrh18: 問題在登記制而且部份團體優先制 社團要搶贏很難94F 01/29 11:44
erodora: 收費就不是無本生意 恭喜各協會解套 壟斷球場你能奈我何95F 01/29 11:45
lrh18: 更正是"而非" 不是而且96F 01/29 11:45
frozen0703: 網球場也是這樣,協會霸佔97F 01/29 11:47
Ayanami5566: 不錯欸98F 01/29 11:50
ganhua: 乾,上學期下雨一場比賽都沒打到,啊福和還要收錢哦…99F 01/29 11:51
wtfconk: 收費還不是會被包走,有關係的就有辦法拿啦,公務員不食人100F 01/29 11:51
wtfconk: 間煙火
hipmyhop: 原來是流氓啊 還以為是體育協會102F 01/29 11:52
Ayanami5566: 學生球隊不會去自己學校練喔  沒球場問你們學校阿103F 01/29 11:52
beanartist: 協會要租價錢應該*10104F 01/29 11:53
starchiang: 就球場太少才這樣啊,你台北市有蓋新的球場嗎105F 01/29 11:53
starchiang: 我看只會把球場改建成停車場吧,這招比較會
master32: 這價格最好系隊出不起啦XDDD107F 01/29 11:58
lrh18: 以為出的起就租的到嗎 XD108F 01/29 11:59
scanno1: 這些協會不知道怎麼治...109F 01/29 12:05
z955018: 很好啊,收太貴最後學生也是租不到的啦110F 01/29 12:08
aikensh: 垃圾協會111F 01/29 12:10
lrh18: 就像樓上有人說的是兩難 協會要辦比賽 多少還會做維護保養112F 01/29 12:11
babosa633: 2%協會113F 01/29 12:12
lrh18: 也是一筆開銷 放給民眾自由登記使用 市府會做維護嗎114F 01/29 12:13
lrh18: 那個便宜收費連保養草皮都不夠
ccuman: 直接限制各單位租借的上限次數啊116F 01/29 12:17
Nobita: 變二房東麻煩就大了想用的人租金數倍起跳117F 01/29 12:21
dm03: 採登記制的話還不是一樣118F 01/29 12:26
Degfxlog10: 以前高中生想要在河濱練球都被趕走,真爽119F 01/29 12:26
dm03: 從無本生意變小本生意而已120F 01/29 12:27
Nobita: 長久下去未來可能 冷門場地大家繼續無償占用 反正沒人搶121F 01/29 12:27
Nobita: 熱門場地變成有黃牛長期租借 你想用找體育處無用要找黃牛
Nobita: 如果搭配最後一秒可退租 那黃牛保證租整年
dm03: 冷門場地要收錢變成根本沒人要用才對吧124F 01/29 12:28
Nobita: 用了不付錢阿 又沒人檢舉125F 01/29 12:29
Nobita: 這些場地大多沒有門禁 你不登記使用 沒檢舉機制沒人管
Nobita: 反之 熱門場你你好爽佔到位了想打球 忽然跑一個人出來說
dm03: 你常用嗎 不然怎麼知道沒人檢舉?128F 01/29 12:30
Nobita: 場地是他借的(人家有登記) 請你付錢給他 不然告你129F 01/29 12:31
ccuman: 一聽就知道有人連租借都沒借過 異想天開130F 01/29 12:32
Vram: 哪個民代看是河堤球場是哪個選區的啊131F 01/29 12:33
whu328: 民代是誰說出來132F 01/29 12:34
thepstar: 使用者付費 少爭執133F 01/29 12:42
ak472222: 現在學生球隊那麼少 還有多少真的會去站場134F 01/29 12:42
kunchung: 有人佔地營利改成收費,那不營利的不是更搶不到135F 01/29 12:44
herger: 週間根本不會有人使用,下去KGB又沒人管136F 01/29 12:49
herger: 而且真的變登記制能用的人反而更少了好嗎,一個時段可能就
herger: 被同群人使用,但協會周末會排比賽大概比登記使用頻率更高
AustinRivers: 台灣不少啊 還有運動中心包場139F 01/29 12:55
mk1689: 21樓..140F 01/29 12:58
poz93: 不收費 你連租都租不到 收費 你至少花錢能租到141F 01/29 13:32
willy4907: 柯p真的很愛錢142F 01/29 13:32
shanaandlai: 為了遏止二房東,但是二房東根本沒差143F 01/29 13:41
h25949: 推144F 01/29 13:42
b70103: 你就看看沒人管的球場能撐多久 笑死145F 01/29 14:16
hans0913: 本來是無償佔用,現在拿收費制堵市民嘴,反正就是借不到146F 01/29 14:45
rpm2500: 其實棒球場有認養有差,學生球隊真的會顧好場地,但壘球147F 01/29 14:47
rpm2500: 場就真的單純被霸占,借用都要靠關係拜託
ichuang: 有真的去找過球場用的人都知道協會佔有情況有多糟糕149F 01/29 14:50
ichuang: 協會就是把一堆假日訂下來沒用到也是放著
lo0945: 一般民眾哪佔得到 被人無本佔用賺錢會比較爽嗎151F 01/29 15:38
raku: 事實上是誰在養護場地 北市府吧XD152F 01/29 16:01
peterw: 怎麼不把撐腰的民代報出來?153F 01/29 16:56
Hohenzollern: 之前市區的公園草皮也被人佔用開足球課賺錢154F 01/29 19:06
Vios3: 推 使用者付費合理155F 01/29 20:33
asidy: 這費用有屁用,協會從學員身上賺就好了156F 01/29 22:28

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇