※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-05 17:13:21
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 今年看不到免費轉播了?MLB在台退燒
時間 Fri Feb 5 14:18:28 2021
今年看不到免費轉播了?MLB在台退燒誰是救世主
Dennis
在過去20年裡,大聯盟於經營全球化可說是不遺餘力,特別是在亞洲地區,大聯盟更是
無往不利,不僅屢屢成功滲透至日本、韓國與台灣等棒球強權地區,並且挖掘出不少人才
,更是在許多棒球沙漠地帶解囊相助。可是,沒想到2020年天降橫禍,硬是把大聯盟全球
化之路宣告暫停。
,更是在許多棒球沙漠地帶解囊相助。可是,沒想到2020年天降橫禍,硬是把大聯盟全球
化之路宣告暫停。
2020年由於新冠病毒興風作浪,不僅打趴了原本受國人期待的東京奧運,也進一步打退了
大聯盟全球化進程。至於台灣,大聯盟雖然過去透過王建民深入台灣群眾生活,可是2020
年因為深受疫情影響以至無法完整開賽,本土中華職棒則取而代之趁勢躍上棒球媒體主頁
。大聯盟在台灣熱度明顯在退燒。
大聯盟全球化進程。至於台灣,大聯盟雖然過去透過王建民深入台灣群眾生活,可是2020
年因為深受疫情影響以至無法完整開賽,本土中華職棒則取而代之趁勢躍上棒球媒體主頁
。大聯盟在台灣熱度明顯在退燒。
大聯盟在台灣急需一名救世主,這是刻不容緩的事實,相信長期轉播大聯盟賽事的福斯電
視台對此更能感同身受。如今福斯電視台離開台灣了,接下來還有哪一家轉播媒體願意轉
播大聯盟?還是,過去曾令全台狂熱,如今卻已成為體育媒體的「雞肋」?
視台對此更能感同身受。如今福斯電視台離開台灣了,接下來還有哪一家轉播媒體願意轉
播大聯盟?還是,過去曾令全台狂熱,如今卻已成為體育媒體的「雞肋」?
距離上一位救世主王建民出現已經是16年前往事。16年前由王建民在紐約洋基主場所領
銜主演投一休四戲碼,把大聯盟滲透至台灣的家家戶戶,就算是平常不愛看棒球的人,只
講到王建民與洋基隊都可以滔滔不絕,如數家珍。「美國職棒全民瘋」這一句轉播單位廣
告標語貼切,說出了當時大聯盟在台灣的盛況。
講到王建民與洋基隊都可以滔滔不絕,如數家珍。「美國職棒全民瘋」這一句轉播單位廣
告標語貼切,說出了當時大聯盟在台灣的盛況。
當年轉播單位也不敢相信在台灣苦心推動卻苦無成效的大聯盟賽事,竟在一夕之間,豬羊
變色,成為頻道裡的當紅炸子雞,這就是救世主的魅力。雖然說,法國詩人歐仁· 鮑狄埃
(Eugène Edine Pottier)認為世上從來就沒有救世主,但是由王建民所產生救世主效應
,確實在台灣這塊土地上擴散。
變色,成為頻道裡的當紅炸子雞,這就是救世主的魅力。雖然說,法國詩人歐仁· 鮑狄埃
(Eugène Edine Pottier)認為世上從來就沒有救世主,但是由王建民所產生救世主效應
,確實在台灣這塊土地上擴散。
接下來的故事,相信關心棒球動態的人都耳熟能詳,王建民的傷痛導致被球團釋出,打亂
了台灣人投一休四生活節奏。之後試圖銜接起王建民熱潮的郭泓志與陳偉殷等好手,雖都
能夠繳出不錯的成績,可是其熱度已非王建民時期可比擬。往後如雨後春筍般投入旅美行
列的好手雖然多到如過江之鯽,卻都沒法扛起所謂救世主的重擔。
了台灣人投一休四生活節奏。之後試圖銜接起王建民熱潮的郭泓志與陳偉殷等好手,雖都
能夠繳出不錯的成績,可是其熱度已非王建民時期可比擬。往後如雨後春筍般投入旅美行
列的好手雖然多到如過江之鯽,卻都沒法扛起所謂救世主的重擔。
隨著時間流逝,陳偉殷轉戰日職,王建民也退居幕後,且在現役旅美球員都無法站穩大聯
盟先發名單的情況下,如今又受到新冠疫情的重擊,美國職棒大聯盟在台灣熱度頓時來到
了冰點。如果今年小聯盟賽事如去年般再度停賽,肯定會對台灣旅美球員帶來重大打擊。
大聯盟在台灣尋找下一位救世主的路雖說是迫在眉睫,但也看似遙遙無期,如果真是如此
,也許不久的將來想在台灣看到大聯盟轉播,可能要自費到網路上才能看到。
盟先發名單的情況下,如今又受到新冠疫情的重擊,美國職棒大聯盟在台灣熱度頓時來到
了冰點。如果今年小聯盟賽事如去年般再度停賽,肯定會對台灣旅美球員帶來重大打擊。
大聯盟在台灣尋找下一位救世主的路雖說是迫在眉睫,但也看似遙遙無期,如果真是如此
,也許不久的將來想在台灣看到大聯盟轉播,可能要自費到網路上才能看到。
https://bit.ly/2YOsdi1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7ECsku (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1612505910.A.BB8.html
推 : 陳偉殷的成績熱度都不夠的話 難啊1F 02/05 14:20
推 : 民視:把我當空氣?2F 02/05 14:21
→ : 民視轉播場次少很多 而且只重播一次 跟隨時可以看重播3F 02/05 14:22
→ : 的FOX差很多
→ : 其實最好就是國家接手 除了MLB外 日職 F1或者其他賽事
→ : 以目前的電視環境一定會賠錢 但體育事業如果連增加了解
→ : 的FOX差很多
→ : 其實最好就是國家接手 除了MLB外 日職 F1或者其他賽事
→ : 以目前的電視環境一定會賠錢 但體育事業如果連增加了解
推 : 公視:又要逼我花大錢買比賽?7F 02/05 14:24
→ : 的機會都沒有 怎麼可能期待台灣以後市場能做大 最起碼8F 02/05 14:24
→ : 這幾年養成的相關賽事主播應該繼續讓他們有舞台
→ : 這幾年養成的相關賽事主播應該繼續讓他們有舞台
→ : 不過公視確實可以考慮啦 日本NHK都可以自己去球場進10F 02/05 14:26
→ : 行製播了.....XD
→ : 行製播了.....XD
噓 : 福斯沒有離開台灣好嗎? 是只關掉體育台12F 02/05 14:26
→ : FOX是只關體育台吧 這記者到底有沒有去查證13F 02/05 14:29
推 : 讓公視播吧,聽袁一個人轉播比較習慣14F 02/05 14:30
→ : 現在救世主就是大谷啊15F 02/05 14:31
→ : 別什麼都在想國家... 公眾利益來看幫MLB推廣的目的為何?16F 02/05 14:33
→ : NHK有受信料,公視只有捐款,財力差一大截17F 02/05 14:34
→ : 日本不用說 韓國也是好幾個能投輪值或天天打者18F 02/05 14:36
→ : 收視率一定可以維持住 台灣這幾年都載浮載沉
→ : 收視率一定可以維持住 台灣這幾年都載浮載沉
推 : 要給公視播目前也只能給公視3台播 主頻已經塞不下去了20F 02/05 14:37
→ : 袁有時候酸的太離譜了 不適合在公視吧21F 02/05 14:37
推 : 公視來播老實說最多也是一天一場而已 跟民視沒差別22F 02/05 14:37
→ : 袁定文最早就是在公視播MLB 民視接手後才過去的耶XD
→ : 袁定文最早就是在公視播MLB 民視接手後才過去的耶XD
→ : 沒有單純推廣MLB 而是推廣國內體育風氣F1 網球 日足 日24F 02/05 14:39
→ : 職 甚至FOX當時還做過的國內相關業餘比賽轉播都可以
→ : 重點不在看到什麼賽事 而是培養出賽事的觀眾 運動者 轉
→ : 播解說人員
→ : 職 甚至FOX當時還做過的國內相關業餘比賽轉播都可以
→ : 重點不在看到什麼賽事 而是培養出賽事的觀眾 運動者 轉
→ : 播解說人員
推 : 等明年大王去MLB就有收視率了28F 02/05 14:41
→ : MLB那個權利金公視很難付得起29F 02/05 14:42
→ : 去年國內女排比賽 拜FOX有轉播 我就能場場都看30F 02/05 14:42
→ : 這對國內體育風氣絕對是好事 在企業不願賠錢經營的前提
→ : 這對國內體育風氣絕對是好事 在企業不願賠錢經營的前提
推 : 公視目前大都是跟ELTA拿授權播體育賽事32F 02/05 14:43
→ : 下 我不認為由國家出錢來做有什麼不好33F 02/05 14:43
→ : 公視目前是在一定比例下持續提供運動賽事播出 要不要34F 02/05 14:44
→ : 提高比例就要看公視了 因為提高就會壓縮到其他類型的
→ : 節目
→ : 提高比例就要看公視了 因為提高就會壓縮到其他類型的
→ : 節目
→ : 如果是用國家的錢 那要轉播國內各賽事比較恰當37F 02/05 14:46
→ : 最理想是各運動的頂級賽事+國內比賽都兼顧 高水準比賽38F 02/05 14:47
→ : 的視野+本國體育熱情的投注
→ : 的視野+本國體育熱情的投注
推 : 理想跟現實,差距無比大40F 02/05 14:50
噓 : 不要什麼都推給公視 公視預算很緊了 連我每年都去捐公視41F 02/05 14:53
→ : 我看到一個把主觀興趣和理想化包裝的自以為是,講一堆禁42F 02/05 14:53
→ : 不起挑戰的高空話
→ : 不起挑戰的高空話
→ : 但我也不想公視為了這個外購節目反而壓縮到自製節目量能44F 02/05 14:53
→ : 先解釋,為了是你說的那些運動?45F 02/05 14:54
→ : 為何
→ : 為何
→ : 我寧願公視給馬世芳多做幾集47F 02/05 14:54
推 : 身為球迷,沒什麼感覺,反正播也都是播那幾隊48F 02/05 14:55
→ : 怎麼得出來的?又,是否有想過一個國家整體的資源、環境49F 02/05 14:55
→ : 狀況和既有各級整體制度,哪些地方的著手比較重要?
→ : 狀況和既有各級整體制度,哪些地方的著手比較重要?
→ : FOX的範本已經建立出來了 只是台灣主事者願不願意投注51F 02/05 14:56
→ : 經費去撐理想而已
→ : 高空話 愛爾達也已經建立起足球轉播的模板 起碼這兩屆
→ : 經費去撐理想而已
→ : 高空話 愛爾達也已經建立起足球轉播的模板 起碼這兩屆
→ : 因為前面嘴一堆許願高空的推文裡,我看不出有經過這些概54F 02/05 14:57
→ : 念,想法也只是…講難聽點,隨自己認識的運動項目在挑而
→ : 已,完全個人喜好,然後嘴公眾利益?
→ : 撐誰的理想?
→ : 念,想法也只是…講難聽點,隨自己認識的運動項目在挑而
→ : 已,完全個人喜好,然後嘴公眾利益?
→ : 撐誰的理想?
→ : 世界杯我們已經不用去看老三台毫無專業的足球轉播58F 02/05 14:58
→ : 也不能全部都要台灣人掏錢,MLB也該降價給福利才能推啊59F 02/05 14:58
→ : 運動項目由誰挑 可以由國內運動人口去分析 講難聽點60F 02/05 14:59
→ : 當初FOX會選這幾項運動也不是沒有原因的
→ : 當初FOX會選這幾項運動也不是沒有原因的
→ : 撐理想是要錢的 商業不是請客吃飯62F 02/05 15:00
→ : 對 所以不可能指望一開始企業投入 只能由政府出資慢慢63F 02/05 15:00
推 : 沒市場就不要播 反正播大聯盟的錢可以做很多節目64F 02/05 15:01
→ : 培養出收視人口 運動人口後再釋出65F 02/05 15:01
→ : 貴到不想買那就算了,職棒也是娛樂文化一種而且職棒又不66F 02/05 15:01
→ : 只有MLB。沒心死貴就回到王建民時代前的沙漠化根本沒差
→ : 只有MLB。沒心死貴就回到王建民時代前的沙漠化根本沒差
→ : 什麼都政府?納稅錢不要這樣亂花68F 02/05 15:01
→ : 有沒想過,N年來很多人談過的,各級運動風氣、友善度的69F 02/05 15:01
→ : 問題,比你說的重要多了,不然硬砸錢撐個表面大家看爽有
→ : 屁用,一堆殘酷難看的根本問題依舊。
→ : 問題,比你說的重要多了,不然硬砸錢撐個表面大家看爽有
→ : 屁用,一堆殘酷難看的根本問題依舊。
→ : 納稅錢這樣叫亂花XDDDDD 亂花的可比這個多多了72F 02/05 15:02
→ : 要播就給民間商業頻道播 不要叫沒廣告收入的公視吃73F 02/05 15:02
→ : 你先講,是誰的理想?其他不用,就這個就好。74F 02/05 15:02
推 : 救MLB幹嘛?跟台灣又沒什麼關係75F 02/05 15:02
→ : 用政府的錢去播極度商業的職業運動?這叫推廣運動嗎?76F 02/05 15:02
→ : 是啊 N年來談過 你的N年要放眼到多久 日本足球有百年計77F 02/05 15:02
推 : 交給市場機制決定囉 沒觀眾當然不可能買轉播78F 02/05 15:03
→ : 所以別的地方亂花,重點不是檢討改善那些點,而是用來當79F 02/05 15:03
→ : 大家一起亂花的藉口?理想咧?
→ : 大家一起亂花的藉口?理想咧?
→ : 畫 台灣有什麼 總不能都期待每個企業都學愛爾達砸錢81F 02/05 15:03
→ : 播歐冠養專業主播跟收視群吧
→ : 播歐冠養專業主播跟收視群吧
→ : 叫大外宣的兩粒或冥事買啊 儲值給他們儲83F 02/05 15:04
→ : 你是不是只看得懂「三級棒球」這個詞?我說的層面更基本84F 02/05 15:04
→ : 影響更廣,實在不想跟你一樣限縮成特定項目來講
→ : 影響更廣,實在不想跟你一樣限縮成特定項目來講
→ : 真正支持的人都跑去買付費MLB看自己支持的球隊的轉播了86F 02/05 15:04
→ : 好嗎?台灣一堆基迷主播有夠難看
→ : 好嗎?台灣一堆基迷主播有夠難看
推 : 沒差吧 沒MLB就沒MLB阿88F 02/05 15:04
→ : 這倒是 反正我也不愁沒地方看 何必呢XDDDDD89F 02/05 15:05
→ : 還有,要拿日本來比?你確定日本贏台灣最多的地方,是「90F 02/05 15:06
→ : 因為」靠轉播才養起來?這個你當作是成因在看?
→ : 因為」靠轉播才養起來?這個你當作是成因在看?
→ : Fox播的這幾年台灣體育風氣有比較好嗎? 現在11兩台+mom92F 02/05 15:06
→ : 叫一個一年補助只有十億不到的公視硬吃 那台劇誰拍?93F 02/05 15:06
→ : o也一堆比賽能看啊94F 02/05 15:06
推 : 除了建仔時期 台灣還有熱過MLB嗎?95F 02/05 15:06
→ : NHK日本政府給多少? 公視現在要這樣先修公視法96F 02/05 15:07
推 : 陳偉殷那段時期棒球版還滿多人看97F 02/05 15:07
→ : 那你嘴這些浪費時間,你去爽看你的就好了,反正原來一切98F 02/05 15:08
→ : 是基於自己爽看哪些項目的認知,就嘴「公眾利益」
→ : 是基於自己爽看哪些項目的認知,就嘴「公眾利益」
→ : 奇怪 爲什麼要限定在現在的公視 成立新頻道 設立網路電100F 02/05 15:09
→ : 隨便去翻考古文,看看討論KGB經驗的和各國運動風氣、普101F 02/05 15:09
→ : 及友善度的比較,都會知道問題不是你砸錢給一堆人看爽就
→ : 好的。
→ : 及友善度的比較,都會知道問題不是你砸錢給一堆人看爽就
→ : 好的。
→ : 視 架設類似企鵝直播的平台 看政府願意投入多少做多少104F 02/05 15:09
→ : 啊
→ : 看爽跟其他建設 原來只能挑一個做啊 受教了
→ : 啊
→ : 看爽跟其他建設 原來只能挑一個做啊 受教了
→ : 這些你不知道,只活在自己看爽的世界,沒關係,體育當娛107F 02/05 15:11
→ : 樂本就正常,但自己出來嘴一堆以公眾利益為由的東西,就
→ : 要禁得起別人當你一回事認真看待。
→ : 樂本就正常,但自己出來嘴一堆以公眾利益為由的東西,就
→ : 要禁得起別人當你一回事認真看待。
推 : ott很燒錢 光系統硬體建置就比弄一個電視台還貴110F 02/05 15:12
→ : 帽子扣得可真大呢 我什麼時候靠期待政府資源看爽了啊111F 02/05 15:12
→ : 愛奇藝當初在台灣養了一百個工程師在維護台灣機房112F 02/05 15:12
→ : 花個小錢訂購又不是沒在做 沒FOX我也能看得很開心啊113F 02/05 15:12
→ : 過去fox真的有養出市場就不會搞到現在可能沒轉播可以看了114F 02/05 15:12
→ : 。
→ : 。
→ : 真以為網路很便宜嗎? 對岸至今都還在賠錢啊116F 02/05 15:13
→ : 事實就是台灣人沒那麼愛看體育117F 02/05 15:13
→ : 提個建議被你扣帽子扣到我都以為自己是為了自己看爽了118F 02/05 15:13
推 : 我不懂為什麼會認為用國家資源去買一個國外職業聯盟轉播119F 02/05 15:13
→ : 邏輯問題,解讀能力問題,還有出來嘴東西的目的問題…你120F 02/05 15:13
→ : 只是想嘴爽的沒想保留自己哪裡想不夠的空間,其實真的就
→ : 當嘴爽的就好,反正我是這樣看啦,當嘴砲消遣看看沒問題
→ : 。
→ : 只是想嘴爽的沒想保留自己哪裡想不夠的空間,其實真的就
→ : 當嘴爽的就好,反正我是這樣看啦,當嘴砲消遣看看沒問題
→ : 。
→ : 會被認為合理124F 02/05 15:13
→ : 你先講,是誰的理想?其他不用,就這個就好。你又不講125F 02/05 15:14
→ : 因為那是他的世界,他只以自己的偏好和習慣在認知世界
→ : 因為那是他的世界,他只以自己的偏好和習慣在認知世界
→ : 我的理想啊 留住好不容易養成的賽事轉播人員的理想啊127F 02/05 15:17
→ : 有這麼難懂嗎
→ : 有這麼難懂嗎
推 : 民視約到了應該也會收攤 以為很多人看啊?MLB轉播當年129F 02/05 15:18
→ : 王上來前就差點收攤的呢
→ : 王上來前就差點收攤的呢
推 : 那就跟政府沒關係啊 難不成每間公司收攤都要政府出來擦131F 02/05 15:19
→ : 屁股嗎
→ : 屁股嗎
→ : 自己想看就別牽托賽事轉播人員 市場決定人數跟身價133F 02/05 15:21
推 : 有播就不錯啦...134F 02/05 15:22
→ : 是啊是啊市場決定 所以1998那年世界杯我邊看轉播邊罵髒135F 02/05 15:23
→ : 話 直到愛爾達願意賠錢投入轉播養人才讓我有這兩屆舒服
→ : 的世界盃比賽可以看 什麼都靠市場XDDDD
→ : 話 直到愛爾達願意賠錢投入轉播養人才讓我有這兩屆舒服
→ : 的世界盃比賽可以看 什麼都靠市場XDDDD
推 : 求11接手 MLB 洋聯138F 02/05 15:25
噓 : 用國家的錢完成你的理想,有興趣就自己買啦是多少錢?139F 02/05 15:25
→ : 世界上的職業運動這麼多,為什麼就要買棒球來播?
→ : 世界上的職業運動這麼多,為什麼就要買棒球來播?
→ : 國內運動人口分析啊 很難嗎141F 02/05 15:27
推 : 民視除非有台灣之光不然只播晚場 Sunday Night唯一晚場如142F 02/05 15:28
推 : 噗,自己想看沒免費的幹一堆幹話就算不要愈講愈無知啦143F 02/05 15:29
→ : 果沒有台灣人愛看的球隊就直接休息144F 02/05 15:29
→ : 來了 來了 又來一個扣帽子的XDDDD145F 02/05 15:29
→ : 國內運動人口分析棒球是可以拿到前三名喔,天真耶146F 02/05 15:30
→ : 國家出手是最後一步了吧,不過再怎樣都輪不到美職,買147F 02/05 15:30
→ : 中職轉播我都覺得圖利特定廠商了,要逼也是逼商業台吧
→ : ,別再整公視了
→ : 中職轉播我都覺得圖利特定廠商了,要逼也是逼商業台吧
→ : ,別再整公視了
→ : 講人扣你帽子之前你怎麼不看看持反對意見的鄉民都覺得150F 02/05 15:30
→ : 世界盃是四年一次,而且還有其他電視台分流。大聯盟也不是151F 02/05 15:31
→ : 什麼四年一次的慶典活動啊
→ : 什麼四年一次的慶典活動啊
→ : 你除了講幹話要公視買轉播要國家出錢免費看能培養啥?153F 02/05 15:31
推 : 轉播人才也是因為有觀眾才有價值啊XDD154F 02/05 15:32
→ : 你可以說我講幹話 但你不能扣我帽子這很難懂嗎155F 02/05 15:33
→ : 可以拿世界盃類比的大概就是奧運吧?至於每年都有,還要拿156F 02/05 15:33
→ : 補助在電視上播的我只想得到581 XD
→ : 補助在電視上播的我只想得到581 XD
推 : 民視就洋基台啊158F 02/05 15:35
推 : 老實說這篇標題就有問題,第四台MOD或其他平台本來就159F 02/05 15:37
→ : 有訂閱費,說免費轉播就很誤導了,羊毛出在羊身上,看
→ : 轉嫁到哪而已
→ : 有訂閱費,說免費轉播就很誤導了,羊毛出在羊身上,看
→ : 轉嫁到哪而已
推 : 願意付錢就買mlb.tv不會?什麼都叫政府做,以為我們是162F 02/05 15:41
→ : 美國政府嘛
→ : 美國政府嘛
噓 : mlb迷不敢面對,連球員都被壓榨,台灣球迷看不下去了164F 02/05 15:41
噓 : 沒有免費這東西165F 02/05 15:42
推 : 581還比較有可能XD 跟台灣無關的別想了166F 02/05 15:44
推 : 美國政府更不會買這些的XD,商業台自己去想辦法賺收視167F 02/05 15:46
噓 : mlb不該季後賽賽制造神,不管在哪都會越來越差,nba168F 02/05 15:48
→ : 好行銷在季後賽造神
→ : 好行銷在季後賽造神
推 : 順便推廣一下,事實上國內賽事體育署是有在經營YouTube170F 02/05 15:56
→ : 頻道MOESports,對冷門賽事也有轉播
→ : 頻道MOESports,對冷門賽事也有轉播
→ : 國外賽事用公家錢轉播推廣? 腦洞也太大172F 02/05 16:00
→ : 本土賽事或國際賽事還有道理
→ : 捧稅金給外國人白賺是哪招
→ : 本土賽事或國際賽事還有道理
→ : 捧稅金給外國人白賺是哪招
推 : 人家NHK還要挨家挨戶跟人家收錢欸,公視在台灣哪可能這樣175F 02/05 16:04
推 : 公視就是沒錢 才會回歸給商業電視台的民視播176F 02/05 16:14
→ : 台灣公視那點可憐經費 不要什麼都想能跟NHK一樣
→ : 人家NHK只是一部戲的經費 就是公視整年度的錢了
→ : 台灣公視那點可憐經費 不要什麼都想能跟NHK一樣
→ : 人家NHK只是一部戲的經費 就是公視整年度的錢了
→ : 要公視用很少的經費賠錢播運動賽事 估計也培養不出什179F 02/05 16:21
→ : 麼好的轉播人才
→ : 麼好的轉播人才
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121
回列表(←)
分享