※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-19 12:13:07
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 專欄-潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎?
時間 Fri Mar 19 09:02:31 2021
https://www.sportsv.net/articles/82155
【卡特的棒球規則教室Vol9】潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎? - 中職 - 棒球 | 運動視界 Sports Vision
![[圖]]()
3/18兄弟在主場與味全展開三連戰的第二場交手，六局下，杜家明發動了盜壘，打者潘志芳在球進入捕手手套後踏上了本壘板，隨後見到捕手要傳球時又再度轉身閃避，味全龍隊認為潘志芳有妨礙守備的嫌疑，葉君璋總教練上場了解後接受判決，究竟規則怎麼說?妨礙守備又要如何認定呢? 標籤:棒球規則, 妨礙守備, 中信兄弟 ...
![[圖]](https://img.sportsv.net/img/article/cover/5/82155/fit-XXHHOkGbhq-670x350.png)
2021/03/19 棒球 中職
作者：Carter Lee
【卡特的棒球規則教室Vol9】潘志芳的優雅轉身有妨礙守備嗎?
棒球規則一共有將近兩百頁、九個篇章、一則用語之定義，每個篇章還有無數個小標題，
小標題中又有無數個小細項，同時還有原註、附註、註釋，除此之外各個聯盟還會有各自
的規則補述，裁判員必須在當下立刻理出條文進行判決，本系列將不定時更新介紹許多球
場上罕見的PLAY以及實務宣判條文，讓我們一起走入規則的世界。
小標題中又有無數個小細項，同時還有原註、附註、註釋，除此之外各個聯盟還會有各自
的規則補述，裁判員必須在當下立刻理出條文進行判決，本系列將不定時更新介紹許多球
場上罕見的PLAY以及實務宣判條文，讓我們一起走入規則的世界。
味全龍相隔20年再度回歸，傳統的龍象大戰掀起話題。六局下，杜家明企圖盜上二壘，打
者潘志芳在捕手劉時豪接到球後重心向前踩在了本壘板上，隨後見捕手要傳球又轉身閃避
，劉時豪自己也閃了出去將球傳向二壘，但無法阻止杜家明盜壘成功，味全教練團認為這
是一次妨礙守備，在與主審溝通後決定接受判決。
者潘志芳在捕手劉時豪接到球後重心向前踩在了本壘板上，隨後見捕手要傳球又轉身閃避
，劉時豪自己也閃了出去將球傳向二壘，但無法阻止杜家明盜壘成功，味全教練團認為這
是一次妨礙守備，在與主審溝通後決定接受判決。
https://youtu.be/Cqg_jXlYMno
Vol9判例檔案
事發日期：2021/3/18 台中洲際棒球場
對戰組合：一軍例行賽 G8 味全龍V.S中信兄弟
事發過程：六局下，杜家明企圖盜上二壘，打者潘志芳在球進到本壘板後向前踏出了打擊
區，隨後見到捕手要傳球又再做了閃身，捕手劉時豪同樣往左打擊區閃避將球傳向二壘。
裁判宣判：主審邱景彥認為打者並無妨礙守備，葉君璋總教練上場了解後接受了判決。
區，隨後見到捕手要傳球又再做了閃身，捕手劉時豪同樣往左打擊區閃避將球傳向二壘。
裁判宣判：主審邱景彥認為打者並無妨礙守備，葉君璋總教練上場了解後接受了判決。
接下來我們要看到關於打者妨礙捕手守備的相關規則：
棒球規則6.03 球員違規行為 Batter Illegal Action
棒球規則6.03 球員違規行為 Batter Illegal Action
（3）擊球員踏出擊球區外干擾捕手的接球或傳球，或以任何動作阻礙捕手於本壘之守備
行為。
【6.03(a)(3)原註】（原6.06(c)原註)
擊球員妨礙捕手時，主審應宣告「Interference」，擊球員 出局並成比賽停止球，跑壘
員不得進壘，應依裁判員判斷返回 妨礙發生瞬間合法踏觸之壘。
當捕手要執行牽制守備時，打者踏出打擊區不管是擋住捕手接球、傳球路徑，或者是使用
各種動作有意、無意去阻擋、碰觸捕手都屬於妨礙守備，如果球傳出後裁判會先確認傳向
之該壘的判決，再宣判是否妨礙守備，如果跑壘員被成功阻殺，則不會宣判，比賽依然進
行中。
各種動作有意、無意去阻擋、碰觸捕手都屬於妨礙守備，如果球傳出後裁判會先確認傳向
之該壘的判決，再宣判是否妨礙守備，如果跑壘員被成功阻殺，則不會宣判，比賽依然進
行中。
但若捕手雖受妨礙，卻繼續Play 致使企圖進壘之跑壘員出局者，則視為沒有發生妨礙，
因此該跑壘員出局而非擊球員出局；其他跑壘員則可依未發生妨礙之 裁決情形下負險進
壘，此時視同未被宣告違反規則，Play繼續進行。
因此該跑壘員出局而非擊球員出局；其他跑壘員則可依未發生妨礙之 裁決情形下負險進
壘，此時視同未被宣告違反規則，Play繼續進行。
接下來讓我們透過畫面去仔細檢視這個PLAY：
內角球，潘志芳先是退了左腳閃避，接著跳上了本壘板。
劉時豪起身後發現一壘跑者延遲起跑，起身想要傳球。
潘志芳面向捕手後發現劉時豪目標要傳向二壘，於是又做了一個轉身，劉時豪也同時閃身
順勢從左打區將球丟了出去。
大約在第四張圖的時候就可以看到劉時豪已經進行了傳球動作，並且有明確的目標，此時
他整個人是被潘志芳完全遮蓋住，因為他被潘志芳擋住了路線，所以他才必須要閃身進行
傳球，這就符合了規則上所敘述擊球員踏出擊球區外干擾捕手的接球或傳球，或以任何動
作阻礙捕手於本壘之守備行為。
他整個人是被潘志芳完全遮蓋住，因為他被潘志芳擋住了路線，所以他才必須要閃身進行
傳球，這就符合了規則上所敘述擊球員踏出擊球區外干擾捕手的接球或傳球，或以任何動
作阻礙捕手於本壘之守備行為。
可以宣判此為打者潘志芳的妨礙守備。
這個PLAY我認為其實充滿許多尷尬，在實務上來說，並不是踏出擊球區就一定構成妨礙守
備，還必注意打者與捕手的相對位置，面對內角球時有許多的打者會下意識前傾踏進本壘
板，打者是否有作出閃身的行為，捕手是否有刻意向前觸碰跑者，都是裁判必須去考慮的
問題，潘志芳向前傾後想要回到原本的左打區，但沒想到劉時豪也跟著他來到左打區，因
此才產生了如此尷尬的畫面，如果潘志芳當時踏向本壘後直接做出蹲下或是彎腰的動作，
沒有阻擋到劉時豪的傳球就不會構成妨礙守備。
備，還必注意打者與捕手的相對位置，面對內角球時有許多的打者會下意識前傾踏進本壘
板，打者是否有作出閃身的行為，捕手是否有刻意向前觸碰跑者，都是裁判必須去考慮的
問題，潘志芳向前傾後想要回到原本的左打區，但沒想到劉時豪也跟著他來到左打區，因
此才產生了如此尷尬的畫面，如果潘志芳當時踏向本壘後直接做出蹲下或是彎腰的動作，
沒有阻擋到劉時豪的傳球就不會構成妨礙守備。
妨礙守備並不是認定打者是否故意，妨礙的事實有發生就是妨礙，裁判必須第一時間對所
有的因素做出反應，裁判認為有就是有，沒有就是沒有，屬於裁判裁量權。
Q：如果打者揮棒被三振又發生妨礙該怎麼辦?如果這時壘上有一名以上的跑者該怎麼算?
棒球規則6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞
棒球規則6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞
（5）擊球員或跑壘員於被宣判出局後或得分後，妨礙或阻礙任何對其他跑壘員所採取之
後續Play，該跑壘員將因其隊友之妨礙行為被宣判出局。
跑壘員又有2人或3人， 被妨礙之守備行為若能明確地判別出守備對象時，則判該跑壘 員
出局；若守備對象不明顯時，則應判最接近本壘的跑壘員出 局
如果說擊球員遭到三振後對傳球的捕手造成妨礙，三振出局是打者自己要負責的，懲罰對
象就會變成跑壘員，一人以上在壘的狀況下捕手有明確的傳球方向就是搶佔該壘的跑者出
局，如果沒有明確的對象就會是最接近本壘的跑者出局。
象就會變成跑壘員，一人以上在壘的狀況下捕手有明確的傳球方向就是搶佔該壘的跑者出
局，如果沒有明確的對象就會是最接近本壘的跑者出局。
https://youtu.be/2OSUabLhQ5E
Q：有沒有發生妨礙卻不會出局的狀況呢?
棒球規則6.03 球員違規行為 Batter Illegal Action
擊球員揮棒落空後，因自然的後擺餘勢，球棒碰觸捕手或球，在裁判員判斷為非故意行為
時，將僅宣告「Strike」（無妨礙），成為比賽停止球。在此Play情形下，任何跑壘員皆
不得進壘。
時，將僅宣告「Strike」（無妨礙），成為比賽停止球。在此Play情形下，任何跑壘員皆
不得進壘。
https://youtu.be/1dvhnEH9WJY
文章的最後讓我們來看幾個妨礙守備的判例：
2015/10/31 皇家V.S大都會
打者會棒落空遭到三振，並且在揮完棒後踏到本壘板上，捕手技巧性地靠到打者身上，主
審最終宣判妨礙守備，打者、跑者皆出局。
https://youtu.be/OuVLCZdt2zc
歐力士V.S軟銀鷹
遭到三振的柳田逕自走過本壘阻擋到了捕手的傳球，最終打者、跑者皆出局。
https://youtu.be/StCwW9HSyS8
富邦V.S兄弟
蔣智賢揮棒後離開擊球區，主審確認二壘的判決後宣判妨礙守備，蔣智賢出局。
https://youtu.be/8ci3IS9Pq4U
從規則的角度切入棒球比賽，我們可以發現更多棒球的樂趣，如果可以更加瞭解規則定義
以及眉角，我們就能更懂棒球，也更深入棒球的核心。
--
60豪848太古意了，應該往潘身上砸下去??
--
--
⊙⊙╭Peter快來！ ║ = =╭從這可以看到你家呢 ︿ ︿
▁ ▎▁ 我的主，您有什麼事 ║ ▁ ▽υ 幹 欺騙我 └┘︿└┘ ︿
█ = =╯ = = = = ║ _ _╯ = =| = =| └┘︿ └┘
∥ △ ο︴ ο︴ ║ ∥ 凸 皿 ε ⊿ └┘
◥◤ // ╚ 門 門 ║ ◥◤ ╰ 門 門 ωaterζantasy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.126.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK_Wgcw (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1616115754.A.9BA.html
推 : 專業推1F 03/19 09:08
推 : 60號到味全怎變菜了 我記得在猿有一球就直接丟人了 妨礙守2F 03/19 09:09
→ : 備老實說就裁判自由心證。
→ : 備老實說就裁判自由心證。
推 : 484吧 848是什麼梗4F 03/19 09:10
推 : 60號當下的動作稍微大一點碰到大象就可以要妨礙守備5F 03/19 09:10
→ : 東哥昨天有說 小葉回去後應該也會跟他提
→ : 東哥昨天有說 小葉回去後應該也會跟他提
推 : 應該是要判妨害守備的，不然以後打者都這樣站就好7F 03/19 09:11
推 : 之前有一球丟鄭鎧文啊8F 03/19 09:12
→ : 不過60跟小葉沒有去爭這個確實有點怪 我覺得可以爭
→ : 不過60跟小葉沒有去爭這個確實有點怪 我覺得可以爭
推 : 軟銀那個影片打者是松田不是柳田10F 03/19 09:13
推 : 標題錯誤，根本就是妨礙守備11F 03/19 09:15
→ : 記得以前藍88也有踏進本壘板看棒子飛走擋到捕手被判妨礙12F 03/19 09:21
推 : 說個笑話，裁判開季前要大家尊重專業 XDDD13F 03/19 09:22
推 : 以前60號都知道拿球砸人 轉隊後就什麼都忘了14F 03/19 09:23
→ : 他讓空間給60丟了。以前的60就會直接買飯，變菜了15F 03/19 09:23
→ : 這種妨礙本來就不應該用有沒有故意去抓，踏進去就是進去16F 03/19 09:23
噓 : 這樣最好沒有啦 當我第一天看球?17F 03/19 09:24
噓 : 邱景彥又是你18F 03/19 09:25
推 : 大GUY4之前的球隊有教要....吧?19F 03/19 09:25
推 : 當然知道有要盜壘的戰術20F 03/19 09:27
推 : 那次是潘彥廷21F 03/19 09:30
推 : 會長爪迷 難怪裁判夠識象 嘻嘻22F 03/19 09:31
推 : 那次丟潘JK在板上還被講成打髒球XD23F 03/19 09:32
推 : 848發明家24F 03/19 09:33
推 : 我也記得60會一招把球灌在打者頭上25F 03/19 10:06
推 : 這樣都沒妨礙守備，大家去練演技就好了。26F 03/19 10:07
推 : 拼演技27F 03/19 10:33
推 : 以前都直接尻頭騙妨礙的不是？這次怎麼沒用28F 03/19 10:34
→ : 就是妨礙阿 哪裡尷尬29F 03/19 10:43
推 : 對啊我記得60之前直接丟人 判妨礙30F 03/19 10:46
推 : 就妨礙啊 不懂主審為什麼不判31F 03/19 10:50
→ : 廢話真多32F 03/19 10:51
推 : 之前60豪拿球尻打者頭直接變妨礙根本笑死33F 03/19 10:54
推 : 60豪昨天應該跟以前一樣直接砸在打者身上 就不會有爭34F 03/19 11:11
→ : 議了
→ : 議了
推 : 小葉沒出來抗議真的意外36F 03/19 11:11
推 : 裁判加油好嗎？37F 03/19 11:12
推 : 小葉有出來理論啊38F 03/19 11:12
→ : 60號:要我直接砸的先看看對手是誰好嗎39F 03/19 11:21
推 : 很明顯妨礙吧，而且有沒有妨礙其實跟打者是不是故意沒40F 03/19 11:23
→ : 有關係吧，有構成妨礙就成立了啊
→ : 有關係吧，有構成妨礙就成立了啊
推 : 這樣還沒妨礙喔!????42F 03/19 11:26
→ : 這主審狀況外zzz,萬一六隊三地開打聯盟有專業裁判可以用43F 03/19 11:27
→ : ？
→ : ？
推 : 60號之前就砸喵喵阿，忘記砸誰45F 03/19 11:46
推 : 這樣沒妨礙之後大家都這樣擋就好……46F 03/19 11:47
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
回列表(←)
分享