顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-29 17:13:20
看板 Baseball
作者 abc12812 ()
標題 Re: [新聞] SPC-中職》4.2局換下徐若熙不好嗎?黃平
時間 Mon Mar 29 08:54:56 2021


※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言:
: 新聞來源:自由
: 新聞標題:SPC-中職》4.2局換下徐若熙不好嗎?黃平洋:該為他多想一下
: 新聞內容:
: 〔體育中心/綜合報導〕味全龍20歲少年強投徐若熙開季3場飆26K創下聯盟土投新紀錄,但
: 3戰皆未獲勝投資格,味全龍大前輩黃平洋說,身為一名先發投手,至少該給他有勝投機會
: ,要給他一點自信和鼓勵。

不只是在台灣 美國老一輩的棒球人也是認為投愈多球手臂愈強壯

不多投球反而沒辦法建立手臂強度 變得更容易受傷

最有名的例子就Nolan Ryan 他生涯早期曾經因為手肘傷整季報銷過

後來用多投球理論建立手臂強度後反而變超耐操工作馬

單場投200球都像沒事一樣投到40幾歲

後來Ryan也把他的哲學帶到遊騎兵隊

在他帶領之下09年的遊騎兵投手群防禦率直接-1 從聯盟墊底變聯盟前段

還好幾年把防禦率壓在不到4的好成績

把原本是投手墳場的遊騎兵隊帶出好幾個優質的年輕投手


無獨有偶的

大聯盟最強投手教練Leo Mazzone也是認為現在的嚴格球數局數限制"毀了年輕投手"

他的哲學是球數看看就好 重點是投手有沒有疲勞 看來不累的話就可以一直投下去

他過去帶領勇士隊投手群 也是讓投手在休息日每天投球

在他的指導之下帶出傳奇的勇士三巨投

其中Maddux和Glavine生涯從沒受過傷

Smoltz雖然開過一次TJ 但生涯也是超過3000局 40歲還能投200局的優質工作馬


為什麼老一輩棒球人都討厭球數局數限制呢?

如果說是殺豬公 那為什麼解除限制後的投手表現反而比科學化限制更好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WOILZcn (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1616979299.A.9B1.html
starjim: 松坂大輔1F 03/29 08:55
starjim: 國民冠軍的投手天才小史
starjim: 為什麼不舉這兩個例子
beautyptt: 中職土投就很多威個1-2年掛掉4F 03/29 08:58
polanco: 如果這種哲學真的正確的話 為什麼沒變成大聯盟的主流?5F 03/29 08:58
finalzerd: 大聯盟使用過度爆死的更多,那些沒事的都是練武奇才6F 03/29 09:00
bigsun0709: 錯誤迷思,亞洲投手不止場上投,在牛棚熱身的球數就很7F 03/29 09:00
bigsun0709: 多了,實際投球數都比歐美多,但手臂有比較健康嗎??
finalzerd: 還有水手國王,年經的時候拼命操,現在已經沒有145了9F 03/29 09:00
flowerDcup: 主流不代表是正確的,王建民表示:10F 03/29 09:00
polanco: 為什麼現在大聯盟反而是保護投手控制局數的用法佔了上風11F 03/29 09:00
finalzerd: 不是每個都V中那種橡皮手練武奇才12F 03/29 09:01
cool41723: 八壯士13F 03/29 09:02
abc12812: 老虎隊李蘭爺爺也被罵殺豬公 結果手下V壯 蛇蛇 porcello14F 03/29 09:02
abc12812: 都超級工作馬
mstar: 那麼,有沒有統計因傷退休人數?16F 03/29 09:03
aufewig: 你都講「看是否已經疲憊了」,昨天觸身球不是緊訊嗎?這17F 03/29 09:03
aufewig: 樣還要殺豬公?
pounil: 所以100球也是沒甚麼19F 03/29 09:04
aufewig: *警訊20F 03/29 09:04
MacBookAir12: 你這是生存者偏誤....21F 03/29 09:04
EEERRIICC: Prior操一下縮缸,Verlander操十年沒事22F 03/29 09:06
alozo: 兩種說法道理,就看教練是那一派的信徒囉23F 03/29 09:07
Skyblueway: 生存者偏差24F 03/29 09:07
EEERRIICC: 倖存者偏差而已,個體差異沒辦法用一貫方法對待25F 03/29 09:07
shifa: 不可以暴力歸因啊 XD 重點在「增加手臂強度」,這跟有沒有26F 03/29 09:09
shifa: 上場不是一定有關聯性。誰知道巨怪用了什麼know how去做到
shifa: 這件事情。
lym0715: 風險管理啊 不限制可能真的可以帶出傳奇巨投 但掛掉的也29F 03/29 09:09
miniUU: 成功就說之前限制球數有效,失敗就說之前沒限制的話早就結30F 03/29 09:09
miniUU: 束生涯了
abc12812: 以前投得多沒受傷是生存者偏差 那現在投得少一直受傷是?32F 03/29 09:10
kobebryant08: 以前的均速跟現在不能比啊 人體是有極限的33F 03/29 09:10
kelosh22: 那些都是萬中選一的奇才啊 其他9999個失敗退休的有多少34F 03/29 09:10
lym0715: 不少 限制局數就是要把可能掛掉的人救回來 多少延長生涯35F 03/29 09:11
kelosh22: 不過我認同球迷都把球員當嬰兒看待 多投一點就在那邊哭36F 03/29 09:11
lym0715: 但是就看不到以前動不動就完投的巨投了37F 03/29 09:12
beautyptt: 真的 你看到的都是倖存者 掛掉的你都看不到38F 03/29 09:13
shifa: 之前Josh也提過他的想法:投手養成重點在休賽季,而不是賽39F 03/29 09:14
shifa: 季中輪值吃PA。不討論這論點對錯,而是這立足點很有趣,而
shifa: 且也可以從另一個角度切入:限制用球數跟局數保護投手只是
shifa: 要避免在賽季中受傷,而浪費在休賽季的訓練期,也可以評估
shifa: 他現在的肌力水準作為休賽季的訓練依據
dusted: 講一堆,邏輯錯都是白搭44F 03/29 09:14
shifa: 所以問題不是投手吃了多少局數,而是他為了吃那些局數做了45F 03/29 09:14
shifa: 什麼努力
tryit0902: 倖存者偏差47F 03/29 09:15
poolknight: 年輕投手跟年輕受過傷投手觀念不同呀48F 03/29 09:16
shifa: 若C慢慢把球數跟局數拉上去,然後調整休息間隔,展現出來49F 03/29 09:17
shifa: 的資料這些都是評估重點。也不能怪黃平洋,畢竟中職真的好
shifa: 久沒看到少年強投了
taiwanesgoi: abc日常釣魚52F 03/29 09:17
andbu558: 美國人吃的東西跟台灣差很多 一直操但吃的好且營養 自然53F 03/29 09:17
andbu558: 投好壯壯 台灣呢?
JimmyBlue: 郭泰源默默點讚55F 03/29 09:18
ADDUCE: 量控制要建構在包括練球 牛棚 正式賽模擬賽等各個層面綜合56F 03/29 09:18
ADDUCE:  投手手臂本身是消耗品的概念不會改變 重點是怎麼控制總量
ADDUCE:  一顆曲球 有人就是牛棚要丟20次才能達到比賽用強度的手感
ADDUCE:  有人丟5顆就可以 就會影響投球數跟手臂耐用壽命 用場上
ADDUCE: 丟幾顆來判斷過度或是保守 其實資訊都不夠完整
b70103: 倖存者偏差+161F 03/29 09:22
stoke4096: 死掉的一狗票......62F 03/29 09:22
hornet01: abc小釣手63F 03/29 09:23
CelestialRel: 你的觀念很像甲子園練蠱的邏輯,反例就Tim Lincecum64F 03/29 09:23
CelestialRel: 被巨人操到曇花一現
flexin: 小釣手 讚喔66F 03/29 09:25
MookieBetts: 你可以在美球界倡導現今強投deGrom來實踐你的理論,67F 03/29 09:25
MookieBetts: 看看近20年有沒有再出過一個Maddux,Glavine
a2156700: 如果儀器監控到身體沒有疲勞 覺得多操點也無礙69F 03/29 09:26
akizut: 因為你只看到成功的,沒看到有多少人失敗70F 03/29 09:27
ui: 這不就倖存者理論,存活下來的當然厲害,但爆掉的呢?71F 03/29 09:27
ui: 數據化理論就是想強調不要用印象而是實際數據判斷
Samurai: MLB一些上古神獸完全不能用常理判斷XD73F 03/29 09:30
CelestialRel: 覺得近年來這種少球數反而能看到更多不同特色的投手74F 03/29 09:30
v00001: 很難定義甚麼叫做疲勞,有時候投手自己都覺得還可以?75F 03/29 09:30
v00001: 所以現代就變成用一個大概的球數去限制,對大多數人來說應
v00001: 該都是好事吧,當然也可能會有一些人被埋沒,這也沒辦法
AAaaron: 因為投手在場上比較亢奮,常常感覺不到累..要等到投手78F 03/29 09:33
AAaaron: 表示累了,可能會先等到受傷也不一定..這都是風險
AAaaron: 這種看球數保護投手的機制也是運動科學的一部分吧
s3122762120: 黃平洋把自己的韌帶投斷之前不知道有沒有覺得疲勞81F 03/29 09:33
sustainer123: 說得好 以後蛇蛇投手場場完投 肯定長出五巨投82F 03/29 09:33
blackwind910: 不就倖存者偏差83F 03/29 09:33
AAaaron: 可能要比較長時間的統計,跟以前來比,才看得出差別84F 03/29 09:33
s3122762120: 而且疲勞到第二天才會出現 當下可能根本覺得還好85F 03/29 09:35
sustainer123: Zac Gallen先當第一個示範者 未來一定屌打z魔神86F 03/29 09:35
shifa: 場上有加油聲,每個人都腎上腺素爆表啊。所以投手在賽季的87F 03/29 09:38
shifa: 一個重點在恢復能力,這點要慢慢去踹,數據只是評估使用。
shifa: 就跟鄉民說的一樣,人家出錢的魏老三跟經營的老任都沒在ca
shifa: re小葉怎麼用了,旁人就是出來喊燒的而已 XD
CelestialRel: 舉Nolan也是蠻怪的,以前那年代就沒有用球數的觀念91F 03/29 09:38
Arnol: Trevor Bauer也覺得球數不是重點啊 重點是你累不累92F 03/29 09:39
Arnol: 不過他也說 他自己耐投不代表別人耐投 XDD
Guoplus: 爆炸掉的名字你不會記得 就這樣而已94F 03/29 09:46
Magicbears: 這本來就是事實,現在投手用球數少就只是單純沒訓練95F 03/29 09:47
Magicbears: 到強度而已
jkduke: 勿忘有個5局賽揚 人家只投5局 也是ACE97F 03/29 09:47
hohochang100: 倖存者偏差 你也不去想想這個樣本的母體數有多大98F 03/29 09:47
zag46900: 同意有些強投是這樣逼出來的 但多的是不耐操99F 03/29 09:49
zag46900: 台灣選手基數又更少了
WeGoStyle: 我也覺得是倖存者偏差,投到啪一聲的也是有啊101F 03/29 09:49
Magicbears: 另外還有人體極限的問題,運動科學發展讓選手提升表現102F 03/29 09:50
Magicbears: ,但人體能不能訓練到負荷那又是另一層面的問題
shi0520: 操了一堆投手爆了一堆跑出幾位萬中選一的根本就是練蠱104F 03/29 09:50
wondada: ........把特例當常態?105F 03/29 09:51
lions402: 現在就是要保護不然都是殺豬公106F 03/29 09:54
yurian: 最大的問題在於每個人的肌肉組成和鍛煉飲食方式都不一樣107F 03/29 09:54
yurian: 因此耐久度 和恢復狀況也都不同 但目前沒有一個準確的檢
yurian: 測方式 所以只能用一個籠統的概念來做大概使用基準
NXT0614: 我覺得主要問題在 為啥要讓他投一休四 這樣真的有保護到110F 03/29 09:55
NXT0614: 嗎
yurian: 不一定要被球數綁死 強度是需要鍛鍊的 這些概念都沒錯 但112F 03/29 09:55
yurian: 通則來說就是用一個累積的試誤來決定一個大概還可以的界
yurian: 線  至於徐就希望是在這個過程中真的能觀察到什麼 還有祈
yurian: 禱他不是在這個通則中 偏差值偏低的那方吧…
Eric0605: 爆掉的更多 手臂就是消耗品啊116F 03/29 09:56
shi0520: 而且現在定位投手疲勞程度靠的是數據量化 而不是古早的肉117F 03/29 09:56
shi0520: 眼看投手累不累
yurian: 那些球數的限制通則本來就是投一休四累積出來的…(其實看119F 03/29 09:57
yurian: 日本投手挑戰mlb就知道 投一休四和投一休六不會導出完全
yurian: 同樣的結果)
ricky158207: 看ID不想認真系列122F 03/29 09:57
yurian: mlb用這套的原因只是商品利用價值最大化而已123F 03/29 09:58
walter741225: 因為"無法判斷自己疲勞度"的投手佔大半124F 03/29 09:58
walter741225: 硬性限制說穿了就是透過數據化來強制防止意外發生
driftfirn: 其實Josh訪問咖馬曹那集我覺得還不錯,他認為穩定的訓126F 03/29 09:59
driftfirn: 練量比大量投球後休息再訓練成大量投球狀態更能保護投
driftfirn: 手,後者是目前世界各國的操作模式
cocabell: 其實就是因人而異 要因材施教 我相信有人可以很耐操 有129F 03/29 09:59
cocabell: 人很玻璃 看疲勞度是對的 但這指標必須很科學量化
hyd789: 某方面來說是對的131F 03/29 10:00
xo1100: Baker表示132F 03/29 10:05
superYi: 不是啊!100人上戰場95人戰死,總不能拿這5人來說上戰場133F 03/29 10:07
superYi: 有多安全
lnm40990181: 因為大家都只記得被操完還能存活下來的投手 誰還會記135F 03/29 10:07
hjbe5932: 投到肩爆彈的你沒看到而已136F 03/29 10:07
lnm40990181: 得被操到受傷 退休的投手137F 03/29 10:07
GivemeApen: 勿忘煥揚投138F 03/29 10:07
b70103: 這就像艾莉莎莎的肝膽排石法阿 成功案例永遠就那少數幾個139F 03/29 10:08
b70103: 那失敗的幾千幾萬人都不提
johnson44: 看看我吱的牛棚,你覺得要操下去嗎!141F 03/29 10:08
mtyk10100: 徐有傷病史142F 03/29 10:09
kji590929: Kaku喜歡這篇文章143F 03/29 10:11
fortunia: 黃不就是説丟得好應該讓徐丟滿個5局,拿個勝投嗎?有説144F 03/29 10:12
fortunia: 要丟個150局200局什麼的嗎?
Chillz5566: 美國怎麼可能殺豬公!鄉民眼中只有日本殺豬公啊 你這146F 03/29 10:13
Chillz5566: 樣不行喔
info1994: 倖存者偏差啊 跟日本甲子園一樣 豪投才能活下來148F 03/29 10:16
yankees733: 廢文還一堆推149F 03/29 10:19
jerrylin: 你是武學奇才就會變傳奇強投  但大多人不是150F 03/29 10:20
jerrylin: 甲子園投手哪個不是往死裡操  打完甲子園也報銷了
ji394tb: 成功的一兩隻 毀掉的投手不計其數152F 03/29 10:22
jerrylin: 台灣的中繼後援一堆天天系列  不就最好證明嗎153F 03/29 10:23
jerrylin: 有誰越操越強  球速越操越慢還差不多
uniformmei: 我就問你各位撐完5局一定會有勝投?注重勝投真的有夠155F 03/29 10:24
uniformmei: 老人
hyd789: 但不可否認 選手都想要勝投157F 03/29 10:25
jerrylin: 興農當年全土投完全燃燒  怎麼沒燒到總冠軍158F 03/29 10:25
HsiangFly: 那為何台灣反而是被操爆的居多? 事實證明一般的強者159F 03/29 10:27
HsiangFly: 都需要被保護
peter28222: 說到底就是看個人造化161F 03/29 10:27
aingechiu: 創下的紀錄已經讓若C歷史留名了,目前的成績和身手也162F 03/29 10:29
aingechiu: 證明自己是ace身手,更該做的應該是慢慢累積身體手臂強
aingechiu: 度而不是揠苗助長吧
shifa: 與其說不操,不如說是希望投手管理做得更好165F 03/29 10:31
pkqooet: 倖存者偏差都不懂還敢出來PO文 無知就閉嘴好嗎166F 03/29 10:31
skullno2: 現在有曾峻岳當對照組 看誰局數多囉167F 03/29 10:33
e04bank: 倖存者偏差168F 03/29 10:34
jefftie2000: abc怎麼會不懂倖存者偏差169F 03/29 10:42
jefftie2000: 他就是懂了故意裝不懂啊
trollCourage: 倖存者偏差171F 03/29 10:44
jhkujhku: 邏輯錯誤講一堆都是廢話172F 03/29 10:52
abc0922001: 就是要裝不懂阿,不然怎麼發七千多篇文章173F 03/29 10:52
slimfat0202: 雖然我不喜歡一直用投球數去制約投手,但科學化訓練174F 03/29 10:54
slimfat0202: 也讓打者力量增強,比賽強度拉高,這方面很難用數據
darkMood: 都是屁話,數據都不夠多,都是馬後炮,全沒有科學根據176F 03/29 10:54
slimfat0202: 呈現,以前一排打線可能只有一個Sosa或Pujos,現在看177F 03/29 10:54
slimfat0202: 看洋基有幾個四棒打者,亞特蘭大投手王國如果不是在
slimfat0202: 國聯,在美聯是否能活躍那麼久都是變因。
darkMood: 不管是哪一種棒球理論,一堆都是馬後炮放屁啦180F 03/29 10:54
finalzerd: 勇士三巨頭的年代是打者吃藥年代,打者只會更佔優勢而181F 03/29 11:02
finalzerd: 已,根本不需要懷疑那個時代投手實力好不好
jsstarlight: 倖存者偏差啊183F 03/29 11:03
coutji3184: 你問投手累不累 還能不能投 當然都說要繼續投...184F 03/29 11:06
froghunter: 要投到疼痛都怕你185F 03/29 11:08
iamimasaka: 使用過度的存活率,沒統計數據嗎186F 03/29 11:08
BlakeSnell: 我喵現在那批年輕的不就是被郭泰源操掛187F 03/29 11:19
angraer: 阿你怎麼不講這個理論下的失敗例子 松阪大輔188F 03/29 11:20
taiwanstrike: 投到手壞掉的更多吧189F 03/29 11:29
ian329: 倖存者偏差都不懂還是少發文吧190F 03/29 11:33
KGarnett05: 不管是能投多投或嚴格控制,能維持身手又投個十幾二十191F 03/29 11:40
KGarnett05: 年的都是少數吧
jason1515: 如果不把球員當人看 全部當成免洗的商品 那這理論ok193F 03/29 11:52
snpb: 問問曹王郭 ,限制球數好還是壞!194F 03/29 11:53
Liaocavalier: 要變強壯去重訓啦    到底在鬼扯什麼195F 03/29 11:53
Liaocavalier: 真的越投越強壯   那每個投手都在牛棚投就好了
Liaocavalier: 覺得不舒服隨時可以休息
CY40: 不是人人都是上古神獸啊。198F 03/29 11:59
Kevin0608: 紅明顯 看一下你列的人 20歲或生涯第一年199F 03/29 12:00
Kevin0608: 投200局有幾個 現在投70球永遠就只能70球的奇葩想法
kkjjkkjj: 因為操了沒事你才會拿出來說嘴啊201F 03/29 12:03
mike13112: 要不要乾脆把郭泰源拿出來講,大家一起中30分202F 03/29 12:06
flyvegetable: 這是非常標準的倖存者偏差範例203F 03/29 12:09
zmack0905: v少那種先發8分力在投的不好嗎204F 03/29 12:33
ganbaru: Ryan寫的那本投手聖經在台灣有翻譯出版,圖書館應該還有205F 03/29 12:36
ganbaru: 他自己有寫說他天生神力,受到父母的遺傳身體健康的很
ganbaru: 他都一天練兩百球的,還說投球準備動作腳抬越高球速越快
ganbaru: 我覺得整本書最有意義的一段就是他天生神力這點....
ganbaru: 一些成功老人的壞習慣是會把自己的成功經驗放大
ganbaru: 像投球高抬腿這種事他也當成定理,感覺可信度整個降低
haleyye: 可是黃平洋後期自己也不行啊...不就代表這個理論是錯誤的211F 03/29 12:43
haleyye: ,當年確實黃平洋兇了好幾個賽季,但後期軟的跟什麼一樣
s6525480: 這就是我要看的優質發文213F 03/29 12:44
Kaeze: 興農八壯士214F 03/29 12:45
green0953: 倖存者偏差215F 03/29 13:03
lsps40803: 你拿上古神獸來當例子?216F 03/29 13:37
lsps40803: 照你這邏輯興農八壯士不應該強到爆炸
QAZQWESDX: 不該操投手 但也不該多投個10幾球 球迷就唉來唉去 說218F 03/29 14:02
QAZQWESDX: 操
Newschool: 要不要把投到報廢的例子也整理一篇?220F 03/29 14:10
zu00405479: 操到報廢的不會被列入統計阿 只有操不壞的留下來221F 03/29 14:27
apporience: 舉了兩個反例就想質疑科學,是不是誤會了什麼222F 03/29 16:24

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
作者 abc12812 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇