顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 116
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-08 01:52:07
看板 Baseball
作者 asxc530530 (居simple測 duck不必)
標題 [分享] 林哲瑄二壘安打影片
時間 Wed Sep  8 00:50:56 2021

富邦對統一
七局上
https://youtu.be/EfdTf0BsFAk?t=39
釣蝦拚二壘這球
我看起來是林靖凱有先有觸到褲子
不過最後safe?

鏡頭太少?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.11.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XDvXoPT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1631033458.A.65D.html
推 junhai: 感覺他是在不爽鏡頭只有一個畫面1F 09/08 00:51
→ sg2361610: 奈死哥2.0？2F 09/08 00:53
推 andy8105: 2.0個屁 炸祖黑別亂吵3F 09/08 00:54
推 KANE5566: 證據不足以推翻原判決的話，維持原判合理吧？這球說實4F 09/08 00:54
→ KANE5566: 在也沒有很明顯有先觸到
推 sihanhsu: 看起來真的很像有先觸到褲子6F 09/08 00:54
推 WongTakashi: 感覺有揮到 但沒有明顯皺褶 所以判SAFE吧7F 09/08 00:54
→ KANE5566: 手套、釣蝦球褲都沒有明顯變形8F 09/08 00:55
→ WongTakashi: 就類似回軌(台語)那樣啦 就看裁判怎麼認定了....9F 09/08 00:55
推 gogokom: 這角度看不清楚 只能相信二壘審10F 09/08 00:55
推 tommy123310: 炸祖認證：無意義挑戰11F 09/08 00:55
推 zag46900: 看起來就沒揮到 哪個人敢100%確定12F 09/08 00:55
→ carson1997: 當我笨蛋13F 09/08 00:55
推 Vios3: 和觸身球一樣 應該削到褲子就算觸到吧？14F 09/08 00:55
→ allyp7985: 話說他的ig好像是私人的 ...可以po嗎15F 09/08 00:56
→ xyz168: 變形才叫摸到？XD16F 09/08 00:56
推 KANE5566: 但是就沒有明顯變形呀，加上二壘審站位看是最清楚的，17F 09/08 00:57
→ KANE5566: 無法推翻就只能維持原判。
推 haogo: 我覺得是設備問題導致沒有那麼明顯可改判19F 09/08 00:57
→ xyz168: 連輔助判決也可以讓人嫌到爛掉～讚20F 09/08 00:57
推 sg2361610: 事實上就是要有明顯證據才能改判啊21F 09/08 00:57
推 sihanhsu: 對啊 他IG沒設公開耶 樓主快刪吧22F 09/08 00:57
→ s55510407: 這角度還是有可能擋住啊 要不要推薦眼科23F 09/08 00:57
→ sg2361610: 林子豪之前偷笑那球還不是沒明顯證據24F 09/08 00:57
→ xyz168: 連球員都這樣不爽，就知道這場球判決有多鳥..25F 09/08 00:58
→ KANE5566: 這球提供的鏡頭，沒辦法去判斷前與後是否重合26F 09/08 00:58
推 star880613: 我剛剛看到標題炸祖IG也在想 他IG不是私人的嗎27F 09/08 00:58
※ 編輯: asxc530530 (122.121.11.202 臺灣), 09/08/2021 00:59:56
推 Natsume4392: 祖傑ig是私人的，原PO你這樣不行吧28F 09/08 00:59
推 gpgpgpgp: 私人IG要被出征了嗎29F 09/08 00:59
→ Leonardo: 林靖凱以後大力一點 那麼客氣搞毛喔30F 09/08 00:59
推 haogo: 像上次基哥那個擦棒一樣 +g覺得沒擦到 可是畫面就看不出來31F 09/08 00:59
→ haogo:  維持原判
→ CannonLake: 鏡頭看不出前後 2壘審又完美位置 不改判算合理33F 09/08 01:00
→ Logleader: 私人ig也要po？34F 09/08 01:00
噓 q123527135: 非公開的拿出來公審這樣對嗎？35F 09/08 01:00
推 ihcc: 母湯喔36F 09/08 01:01
推 huan0: 隱私權 不只是球場外，他沒有要給外人看的都算37F 09/08 01:01
噓 SuHoNdA: ig私人的，原po該桶了吧38F 09/08 01:01
推 benson2001: 改標題的部分…39F 09/08 01:02
→ sabrina1113: 耐斯40F 09/08 01:03
噓 LIUACH: 要崩潰幾篇41F 09/08 01:04
推 sg2361610: 3000多人追蹤的ig 算私人的？42F 09/08 01:04
噓 andy880036s:                          只要非公開 就是私人的啊43F 09/08 01:05
→ sg2361610: 還是只要是鎖起來就不能po?不清楚規定44F 09/08 01:05
→ allyp7985: 他現在確實是鎖起來的呀45F 09/08 01:05
→ andy880036s: 私人or非私人 又不是依據"追蹤數"去判斷的= = 邏輯?46F 09/08 01:05
推 doublemouse: 就沒公開，就是有人看不到。不是私人那算啥47F 09/08 01:06
推 ihcc: 不算私人算什麼...什麼問題48F 09/08 01:06
噓 balcony5566: Private跟Public很難分嗎49F 09/08 01:10
推 takamiku: 私人代表不是任何人都看得到 關追蹤數多少什麼問題50F 09/08 01:13
推 black048777: 這要是爪早就被酸爆51F 09/08 01:17
推 koga5566: 要是爪裁判文多20篇52F 09/08 01:17
推 huan0: 百貨公司客人多也可以去廁所偷窺的意思？53F 09/08 01:18
推 wormchang: 爪又要救援了 四隊應該最喜歡爪迷才對吧 隨時可以登板54F 09/08 01:20
推 sg2361610: 我不知道板規是什麼啊 問一下而已55F 09/08 01:21
→ sg2361610: 那個帳號就是所有球迷按追蹤就會同意的帳號
推 sg2361610: 以球員個人用的ig跟公開給球迷追蹤來分的話我感覺那是
→ sg2361610: 後者
推 koga5566: 這還要凹喔 誰說一定同意59F 09/08 01:23
→ sg2361610: 尤其是現在一堆球員常常開開關關的60F 09/08 01:23
→ koga5566: 私人就是私人啊61F 09/08 01:24
噓 kkktj37: 紅明顯 改完就OP了哦62F 09/08 01:25
→ loCoal246: OP了63F 09/08 01:28
推 c2578910: 那樓上要不要定義一下追蹤人數多少不算私人64F 09/08 01:28
推 sangoroger: 我覺得判決正確，如果先觸到的話，手套應該不會一直65F 09/08 01:30
→ sangoroger: 順勢往上
推 sg2361610: 我以為不給球迷追蹤那種67F 09/08 01:31
推 huan0:  就不是公開類的還要討論什麼？不懂現在懂不晚68F 09/08 01:31
→ louis0724: 這個角度也不知道有沒有碰到阿 沒有足夠證據推翻69F 09/08 01:35
推 chi1125: 只要鎖起來的就不能po70F 09/08 01:35
推 sg2361610: 樓上謝謝，我第二句就有提問了71F 09/08 01:38
噓 WanYC: 沒改是po私人帳號的貼文 改了變op72F 09/08 01:41
噓 viviancool: 這角度本就很難看出,除非有另外各鏡頭,你跟我說感覺??73F 09/08 01:43
※ 編輯: asxc530530 (180.217.201.112 臺灣), 09/08/2021 01:43:37
推 hunterhsu91: 秘書長要準備出來品勢了嗎(x74F 09/08 01:44

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46　
作者 asxc530530 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇