顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 291
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-15 19:58:24
看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [新聞] 巨人驟死戰輸在揮棒過半 道奇貝茲：我認
時間 Fri Oct 15 14:42:19 2021

巨人驟死戰輸在揮棒過半 道奇貝茲：我認為沒有

道奇隊今天以2：1在驟死戰擊敗巨人隊，晉級國聯冠軍賽，不過最後一顆好球卻頗有爭議，
就連道奇隊貝茲（Mookie Betts）都認為巨人隊的弗洛瑞斯（Wilmer Flores）可能沒有揮
棒。


這起事件發生在國聯分區系列賽第5戰、9局下，2出局、一壘有人情況，弗洛瑞斯在2好球後
面對薛則（Max Scherzer）的引誘球揮棒，一壘審莫拉雷斯（Gabe Morales）裁定已出棒，
也讓薛則拿到再見三振，幫助道奇晉級。


https://twitter.com/AnthonyDiComo/status/1448872820377804813
[圖]
Anthony DiComo
@AnthonyDiComo
Wilmer Flores and the check swing heard 'round the world.

賽後影片重播看來，弗洛瑞斯有即時收回，不過出棒與否是由裁判評斷，不得挑戰，巨人教
頭凱普勒（Gabe Kapler）賽後表示：「這是很困難，但我們一定不希望比賽這樣結束。」

不過，凱普勒也認為就算判決未出棒，不代表就一定會逆轉，「我們今天沒贏球還有其他原
因，這只是這場比賽的最後一個判決。」


多數球迷認為並未出棒，爭議判決在網路上吵翻天，而道奇外野手貝茲在接受場邊電視訪問
時也回答得很誠實，「我不認為他出棒，但我不是負責判決的人，結果就是這樣了。」

https://udn.com/news/story/6999/5819269

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.71.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQIBF2Y (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1634280143.A.0A2.html
推 grizz233: 今天巨人的新聞真多 不管是日本的還是美國的1F 10/15 14:44
推 th11yh23: 那顆球就算判沒揮棒 兩邊選手球迷大概也沒人有意見2F 10/15 14:45
推 Grandslammmm: 讓高斯曼早點上說不定還再打呢3F 10/15 14:46
推 PeterHenson: 反正贏了講什麼都嘛可以4F 10/15 14:51
推 kevinduh4: 得了便宜還賣乖！5F 10/15 14:52
推 Monchestnut: 說沒有 賣乖 說有 人品差 呵6F 10/15 14:55
推 durianz77: 講得好像球員判的一樣7F 10/15 14:55
→ winda6627: 凱是巨人教8F 10/15 14:55
→ winda6627: 凱是巨人教頭..
推 ianchen1997: 笑死 他講這麼中立還能悲憤 可憐哪10F 10/15 14:57
推 kevinhong314: 木屐這樣講沒怎麼問題吧= =11F 10/15 14:58
→ Totonyny: 自己得利就不要講話最好多講多惹事12F 10/15 15:00
推 Aidrux: 對啊沒有過半 不過道奇贏了 嘻嘻13F 10/15 15:13
推 ryanpiggy: 巨嬰別追殺了14F 10/15 15:17
推 gekkou: Mookie講的沒什麼問題呀15F 10/15 15:24
推 kaiway3: 本來就跟木屐無關啊，問他只是記者要做文章而已16F 10/15 15:26
推 iphyf: 誠實耶17F 10/15 15:26
推 LaserLi: 結果還會是輸18F 10/15 15:27
→ acergame5: 從外野看都沒出棒 根本是當一壘審的料19F 10/15 15:34
推 tom50512: 一壘審沒必要給這個爭議判決 薛蛇依然會穩穩拿下第三個20F 10/15 15:49
→ tom50512: 出局數的 巨人打者對他沒辦法
→ jkokpcu: 外野能看到？你是隼還是鴞還是海鷗？22F 10/15 15:50
推 colalight: 對厚 外野哪看得到XD 他是訪問前還去看重播喔？23F 10/15 15:51
推 lookers: 就看重播而已雞毛蒜皮小事情24F 10/15 15:52
推 b19870204: 其實不確定的的判決我覺得應該給落後方比較保守的判決25F 10/15 16:07
→ b19870204: ，不然這種再見裁判太搶戲了
推 cklovework: 大概千分之一機率再見  百分之一追平27F 10/15 16:42
→ cklovework: 巨人還是會很幹吧
噓 ianchen1997: 什麼叫給落後方？？？ 到時候逆轉變裁判要扛欸29F 10/15 17:13
→ ianchen1997: 該怎麼判就怎麼判 沒有給誰不給誰
推 kiya: 不需要給一個爭議判決，應該讓投手打者正面對決，讓選手決31F 10/15 18:35
→ kiya: 定比賽結果

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇