顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-23 14:24:10
看板 Baseball
作者 thnlkj0665 (灰色地帶)
標題 [新聞] FA自由球員談約卡關 中職:不能提薪資仲裁
時間 Sun Jan 23 13:38:11 2022


 FA自由球員談約卡關 中職:不能提薪資仲裁

記者歐建智/綜合報導

球員行使FA自由球員權利之後,倘若無其他球隊要網羅,要回原球團但談約又談不攏,可
以提出薪資仲裁嗎?中職聯盟表示,無法提出薪資仲裁。倘若無其他球隊要網羅,要回原
球團但談約又談不攏,可以提出薪資仲裁嗎?中職聯盟表示,不能提出薪質仲裁。


中職去年球季結束後,有林益全、陳鴻文、陳禹勳、官大元4人行使FA自由球員。由於目
前5隊都表態不吸收他隊FA,4人幾乎只能跟母隊談約回原球團。

然而在沒有其他球團願意網羅,又跟原球團談約不順,合約價碼上有很大差距,不簽可能
今年沒球打,可以尋求薪資仲裁解套嗎?

中職表示,行使FA的自由球員,不能提出薪資仲裁。

依據中職自由球員辦法規定,「行使自由球員權利之選手,在與任何球團進行次年度合約
的交涉過程中,不得向聯盟要求有關薪資與相關金錢之調解。」

目前行使FA自由球員的4位球員,都在與原球團母隊洽談合約,至今尚無傳出確定談好合
約的球員。

此外,球員行使FA之後,自由球員的效力長達2年,2年內有非原球團要網羅,都要依規定
支付轉隊費。去年底行使FA的球員,在2023年11月30日之前轉隊都要轉隊費。




https://cdn2.ettoday.net/images/4825/d4825719.jpg
[圖]
▲陳禹勳。(圖/記者林敬旻攝)




來源: https://sports.ettoday.net/news/2173553
FA自由球員談約卡關 中職:不能提薪資仲裁 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
球員行使FA自由球員權利之後,倘若無其他球隊要網羅,要回原球團但談約又談不攏,可以提出薪資仲裁嗎?中職聯盟表示,無法提出薪資仲裁。。(中華職棒,自由球員,FA) ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.39.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxEd6e9 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1642916294.A.A09.html
echo3283: 都提fa到底要三小轉隊費,智障制度1F 01/23 13:39
yasan1029: 日本也有補償啊2F 01/23 13:43
polanco: 美國也有補償選秀權的制度3F 01/23 13:47
ericisfish: 一樓..4F 01/23 13:47
rick770423: 不要轉隊費那跟美國一樣補償選秀權好嗎 一樓稍微動一5F 01/23 13:48
rick770423: 下腦你可以不用那麼衝動
HOLYXXXX: 什麼不學 學這個 .人家幾隊 我們幾隊7F 01/23 13:49
ysy2003: 仲裁是被球隊列入60人名單,有薪資談不攏行使的,FA邏輯8F 01/23 13:49
ysy2003: 上沒這權利XD
flowerabby01: 這種尷尬留言還在一樓真的被笑死10F 01/23 13:49
zxc906383: 美國可能補償選秀權要取消惹11F 01/23 13:50
ysy2003: 補償很合理啊…目前就是金額/方式與市場問題12F 01/23 13:51
BenShiuan: 被(轉隊費)綁了卻不能仲裁,國外也這樣嗎?13F 01/23 13:54
ysy2003: 仲裁是因為只能與這隻球隊簽14F 01/23 13:56
ysy2003: FA本身就是自由市場(先不管補償影響),要仲裁什麼?
babosa633: 恭喜16F 01/23 13:58
babosa633: 省錢大砍價
Minihil: 雖然中職玩法比較偏原球隊有利 可是提不提FA是球員自己18F 01/23 13:59
babosa633: a提了就有,沒提不砍價19F 01/23 13:59
ysy2003: 不當資方打手,不表示一昧的支持勞方,我覺得這種有來有20F 01/23 14:02
ysy2003: 往的攻防,對於改善制度與衝擊市場是有影響的
chdc: 幾乎每篇都能看到有人在生氣FA為什麼要補償 真有趣22F 01/23 14:02
Tads: 給了高薪又沒給母隊帶來多少利潤 想直接拍拍屁股走人也想太23F 01/23 14:03
Tads: 美了吧
ysy2003: 規則就在那,難道要鼓吹FA自助餐?25F 01/23 14:04
wuri: 你就自由球員還要仲裁啥26F 01/23 14:05
Allen524: FA減薪就在今年了27F 01/23 14:05
lrh18: 就各隊都協商過且同意的制度 他們都沒意見了 就有些人在崩28F 01/23 14:05
lrh18: 潰阿 XD
ysy2003: 雖然偏向原球隊有利,但實際也是你就沒這個市場或行情,30F 01/23 14:06
ysy2003: 不然大師兄?達鴻?賴師傅?不就順利FA轉隊了
fufan: 很重要,所以標題和第一段要同樣說三次?32F 01/23 14:06
Allen524: 其實到目前為止FA轉隊的球員下場都不好.表現都比在原隊33F 01/23 14:07
Minihil: 覺得FA就要加薪的很好笑吧34F 01/23 14:08
Allen524: 差35F 01/23 14:08
ysy2003: 我是認為各隊(資方)協議過的不見得就沒問題,要連球員工36F 01/23 14:08
ysy2003: 會沒問題,才比較算沒問題XD
osvaldo4040: 所以工會呢XD38F 01/23 14:08
lrh18: 當年就是工會也有參與.,.39F 01/23 14:09
Minihil: 就前幾個FA簽來的投資報酬都很低啊 球團意願少很多40F 01/23 14:09
ysy2003: 工會是該協調補償對球員不友善這件事。至於無法仲裁不是41F 01/23 14:10
ysy2003: 問題所在啊
Minihil: 還不如在60名單外挑珍珠 便宜福袋43F 01/23 14:10
lrh18: 工會不可能完成沒問題的 只能協調到盡量能接受44F 01/23 14:11
dxwin0000: 現在fa的問題應該是取得太久 能提fa的年紀都不小哪時45F 01/23 14:13
dxwin0000: 候崩了都不知道
Chia2323: 假FA 要嘛降低年限要嘛轉隊費降低 形同虛設47F 01/23 14:14
frank110306: 不能提仲裁 合理48F 01/23 14:14
aaswdw: 一樓可憐49F 01/23 14:14
ysy2003: 年限問題好像部份球隊就有提過了50F 01/23 14:14
ysy2003: 哪裡假?是門檻高,但都有幾位成功FA了,假在哪裡?
BenShiuan: 所以沒人要,回原隊的話,開底薪簽也不能有異議,不然52F 01/23 14:17
BenShiuan: 兩年沒球打
osvaldo4040: 錯估自己的市場價值要提FA本來就會有風險XD54F 01/23 14:18

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 thnlkj0665 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-23 18:33:33 (台灣)
  01-23 18:33 TW
自由球員制度本來就是帶有強制球員流動和淘汰的機制,只有在台日韓職這種要宣告才能FA的制度,才會認人誤解FA都一定會拿到更好的數字。少了強制淘汰的機制(大部分球員都不敢宣告),FA市場注定要冷清,跟補償金或年資無關。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇