顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-30 18:50:24
看板 Baseball
作者 WuSam (藤原豆海)
標題 [新聞] 大聯盟計畫2024啟用機器人裁判 未來好壞球有望能挑戰
時間 Thu Jun 30 14:41:31 2022


大聯盟計畫2024啟用機器人裁判 未來好壞球有望能挑戰


ETtoday新聞雲  實習記者張志宇/綜合報導

據美媒《bleacher report》報導披露,大聯盟主席曼弗瑞(Rob Manfred)已向《ESPN》
記者范納塔( Don Vab Natta Jr.)表示,「機器人裁判,可能會在2024年推出。」

記者范納塔表示,機器人裁判的運行模式有可能分為兩種,「一種可能是,自動化判決系
統會將每個球的好壞,透過耳機傳至主審,再由主審公布判決,另一種則是每隊的主帥,
能就該場的好壞球,向裁判提出挑戰。」


大聯盟實施電子判決(機器人裁判)是勢在必行,據記者范納塔透露,「我拒絕對大聯盟
裁判的整體表現進行評論,但我必須很客氣的表示,球迷對於現今的裁判判決十分不滿,
導致球迷呼籲聯盟建立一個自動化判決系統。」


其中更拿出5月31日老虎對雙城的比賽出來討論,當時比賽進行到第5局,雙城先發投手斯
梅爾澤(Devin Smeltzer)對老虎哈斯(Eric Haase)投到2好3壞,在最後一球對決時投
出明顯偏低的壞球,卻被裁判判決三振,也讓打者哈斯十分不滿。

https://twitter.com/umpjob/status/1531707221297487873 5月31日老虎對雙城

https://sports.ettoday.net/news/2283894?redirect=1
大聯盟計畫2024啟用機器人裁判 未來好壞球有望能挑戰 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
據美媒《bleacher report》報導披露,大聯盟主席曼弗瑞(Rob Manfred)已向《ESPN》記者范納塔( Don Vab Natta Jr.)表示,「機器人裁判,可能會在2024年推出。」 。(MLB) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.134.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YlKMUp0 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656571294.A.CC0.html
william80730: 挑戰應該可以先上路吧 至少減少一些左右戰局誤判1F 06/30 14:43
skybrest: 推2F 06/30 14:44
sukimq: 推。雖然誤判是棒球比賽的一環3F 06/30 14:44
※ 編輯: WuSam (42.79.134.55 臺灣), 06/30/2022 14:46:10
huangjyuan: 翔平救星4F 06/30 14:45
bmwnyy870915: 自動化吧 挑戰的話一場比賽要打到幾點5F 06/30 14:45
sukimq: 錯誤的判決往往可能造就整場比賽的成敗6F 06/30 14:45
rei196: 機器人才不用挑戰吧?機器人的標準都是一致的挑戰啥?7F 06/30 14:46
sukimq: 不公平的判決令人覺得扼腕及憤怒8F 06/30 14:46
abc0922001: 後面掛看板,壞球就亮紅色,好球就綠色9F 06/30 14:46
GoodGoodEat: 至少標準一致吧 不要出現同個位置這球給那球不給10F 06/30 14:49
jay0811: 這樣主審不會被嗆了,都推給機器人就好11F 06/30 14:50
bandon: 台灣拜託快引進,每次看什麼達,什麼雲、什麼鴻的好壞球真12F 06/30 14:50
bandon: 的快吐血
s6525480: 中職拒絕 我們喜歡圓夢識相幫忙的互動14F 06/30 14:51
pollux945: 這樣棒球又少了個樂趣15F 06/30 14:52
kenkenken31: 用電子好球帶這詞就好了,新聞說什麼機器人幹嘛,這16F 06/30 14:54
kenkenken31: 會是輔助裁判工作的改善,而不是什麼機器人搶人飯碗
kenkenken31: 的假議題
zokk: 可以做到更公平和準確 沒道理不做 網球都可以全面使用鷹眼了19F 06/30 14:55
kenkenken31: 硬要擬人化會讓裁判工會之類的發起抵制,明明是來幫20F 06/30 14:55
kenkenken31: 助你們的東西,而不是什麼機器人害你失業
polanco: 因為原文是robot umpires22F 06/30 14:56
leo79415: 那球也太扯23F 06/30 14:56
kenkenken31: 就像鷹眼系統也沒人會說他是機器網球線審24F 06/30 14:56
losewind: 蘇老濕表示反對25F 06/30 14:56
sdcherng: 賈吉救星26F 06/30 14:57
kenkenken31: 感謝,所以從原文就開始製造對立不是嗎?27F 06/30 14:57
zxc906383: 裁判不只負責判好壞球呀28F 06/30 14:59
zxc906383: 飯碗還是在啊
polanco: #1TXux5-z (Baseball) 我只覺得你想太複雜了 這個詞無論30F 06/30 15:00
polanco: 中文或英文都是幾年前就有在用的
[閒聊] 亞利桑那州秋季聯盟測試機器人裁判 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

本肥剛才又 Google 關鍵字︰Robot Umpires 得結果︰  MLB News: Arizona Fall League Testing Robot Umpires 美國職業棒球大聯盟新聞:亞利桑那州秋季聯盟測試機器人裁判
kenkenken31: 對啊,所以這是有利於裁判自己與公平性的措施,然後32F 06/30 15:01
kenkenken31: 發言的硬要用機器人這個要取代人工的詞
kenkenken31: 我是想得太多,只是覺得明明可以說的讓人更舒服,硬
kenkenken31: 要用這種引起裁判科技焦慮的詞
abc0922001: 裁判可以把專注力放在投手犯規或出棒過半上36F 06/30 15:03
elainakuo: 不公平的判決影響勝負37F 06/30 15:04
elainakuo: 啟用電子好球帶是好事
charles1975: 只要攝影機架的角度 全部球場都一致 應該就沒問題39F 06/30 15:04
kenkenken31: 原本要提供你一個好東西讓你工作更簡單,然後發言人40F 06/30 15:05
kenkenken31: 把話說成有了這個工具人,他就可以負責糾正你工作犯
kenkenken31: 的每一個錯,引起你的不爽
kenkenken31: 這種行為只會讓好的改變,被言語搞出更多抵制和失業
kenkenken31: 焦慮
charles1975: 電子好球帶一定比人工判精準 機器如果架得好45F 06/30 15:07
charles1975: 還可以精準到三分之一顆球削到 就算好球
kenkenken31: 我是百分百支持科技輔助裁判判決,比他們球進壘時看不47F 06/30 15:15
kenkenken31: 清楚,然後偷看捕手framing好多了
Chia2323: 第一種要主審有啥意義? 場上播報員或紀錄組根據電子好49F 06/30 15:17
charles1975: 職業球隊投資這麼大 玩了一整年 被一兩個誤判搞掉50F 06/30 15:17
Chia2323: 球帶結果直接用在紅綠燈上面 第二種挑戰比較可行 挑戰51F 06/30 15:17
Chia2323: 完還在抗議好球帶就趕出去
charles1975: 應該很難接受 所以有了輔助判決 電子好球帶也是一樣53F 06/30 15:17
bingreen: 本來就應該公正,人為容易誤判,被婊的很倒楣54F 06/30 15:32
zxc906383: 痾 本壘攻防還是要主審判啊55F 06/30 15:33
jeyun: 我比較好奇,好球內外角看本壘板OK,但高度定義是腰部到膝56F 06/30 15:40
jeyun: 蓋,每個人腰膝都不一樣高,打擊時也會微動,要怎麼電子判
jeyun: 決?
moods: 所以他可能會就好球定義去更改 以後就是用格子認定59F 06/30 15:43
moods: 然後不要說誤判是比賽的一環 都說是"誤"了就是改了更好
moods: 本來投手要練習邊角球就要有一個基準給他們練習了
moods: 今天這個力道這個角度是好球 下次又不是好球 很不合理
pantakill: 這樣以後還能看到衝撞裁判嗎?63F 06/30 15:46
JesterCheng: 之前看人講可能是側邊的寬度最難適應64F 06/30 15:49
truthmanman: 裁判誤判是讓人很不爽,但也創造了不少議題和熱度65F 06/30 15:53
truthmanman: 完全比賽都能搞掉 讓人印象深刻
lookers: 不是很喜歡這種議題跟熱度欸 那不然每天亂判保證熱度超多67F 06/30 15:58
OLDBOY: 我覺得這個主席很不錯,勇於改革68F 06/30 16:17
terrykoc: 要這種議題熱度幹嘛?唯恐天下不亂喔!?69F 06/30 16:23
EKman: 可以開放其中一場用鄉民即時投票嗎,收視率會很好70F 06/30 16:36
chong17: 打者身高各有不同,好球帶也會不同,電子好球帶會有爭議71F 06/30 16:49
takamiku: 然後機器校正錯誤導致明顯誤判 那要聽人工還是繼續錯下72F 06/30 16:53
takamiku: 去
Yjizz: T-80074F 06/30 17:01
Xiaver: 噓某樓 什麼叫誤判是比賽的一環 那這樣連挑戰都不要有75F 06/30 17:07
nbfbfb: 側邊有削到本壘板就算好球還好判斷76F 06/30 17:08
nbfbfb: 垂直的要考慮身高差距 還有縱向變化球的幅度 實在很難判
nbfbfb: 斷
yamahaya: 我寧可看機器人也不要看變形金達79F 06/30 17:10
Hohenzollern: 機器人可以判驅逐出場嗎XD80F 06/30 17:39
Hohenzollern: 機器人判定好球帶的高低 主審判定好球帶內外角
gemboy: 每個人身高不同上下緣這誤差校正解決了嗎?話說小聯盟實82F 06/30 17:44
gemboy: 驗結果沒公布?
gemboy: 左右判斷不是問題 是上下難判斷
LoveCheer: 主審真的是不太需要啦85F 06/30 17:56
es9114ian: 只有不是該球迷的人才會說什麼誤判是比賽一部分這種話86F 06/30 18:06
es9114ian: 一球誤判就有可能影響一場比賽的勝敗欸zz

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 WuSam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇