※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-08 04:29:41
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 法官賈吉這張世紀合約會是高風險合約嗎？
時間 Wed Dec 7 21:48:10 2022
拿下平均四千萬美元年薪
已經寫下野手新頁
合約年限將從31直接到40歲
35歲以前給賈吉4000萬年均薪
應該沒什麼問題，
但年齡問題提前大退化機率很高
對於洋基來說算是高風險合約嗎
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Za9cSy5 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1670420892.A.F05.html
→ : 肯定是...不用懷疑1F 12/07 21:48
→ : 不然是低風險嗎2F 12/07 21:48
推 : 你不給人家敲誰要跟你簽3F 12/07 21:49
推 : 100%4F 12/07 21:49
→ : 高風險才有機會高報酬 這種約在後幾年爛尾是肯定的5F 12/07 21:49
→ : 我怕會爛到6年以上6F 12/07 21:49
推 : 養雞也不用補強了 三個人就佔一億美金了7F 12/07 21:49
→ : 哪張長約不是高風險？8F 12/07 21:50
→ : 哪有長約沒風險的==9F 12/07 21:50
推 : 能維持五年不要大幅衰退就阿彌陀佛了… 除非他明年複製10F 12/07 21:50
→ : 一樣的表現 證明自己值得40M的均薪
→ : 一樣的表現 證明自己值得40M的均薪
推 : 養雞本來就沒有選擇權啊 你不給法官盤就等著看紐約球12F 12/07 21:50
→ : 迷有多兇
→ : 迷有多兇
推 : 大谷會不會50m14F 12/07 21:51
→ : 能威兩年就偷笑了= =15F 12/07 21:52
推 : 基本上注定後半段是賠錢合約啊，但你不開就留不下來16F 12/07 21:52
推 : 明年春訓就受傷了@@17F 12/07 21:53
推 : 35歲以前就看法官自己給不給力18F 12/07 21:54
→ : 35歲以後大概就不要期待了
→ : 35歲以後大概就不要期待了
→ : 上面是不是有人在詛咒球員啊 88820F 12/07 21:54
推 : 基本上開出這個約，洋基算退出明年大谷爭奪戰了21F 12/07 21:54
→ : 一定是高風險啊，但自家農場出來的明星選手給最高待遇22F 12/07 21:55
→ : 可以啦，這張約只要法官能強5年都算賺了
→ : 詛咒球員是不是名人堂啊，17樓88
→ : 可以啦，這張約只要法官能強5年都算賺了
→ : 詛咒球員是不是名人堂啊，17樓88
噓 : 搞不好明年就躺了25F 12/07 21:56
推 : 沒什麼高風險，後面保底五年是爛約，肯定的事情不叫風險。唯26F 12/07 21:56
→ : 一風險是看前三年有沒有今年的八成水準。
→ : 一風險是看前三年有沒有今年的八成水準。
→ : 洋基應該很習慣了吧28F 12/07 21:57
推 : 應該簽約完手就扭到了吧！29F 12/07 21:57
→ : 小老闆繼續開綠燈 洋基未來沒被卡死的話 這張話題性就會30F 12/07 21:57
→ : 很高 但還是要看法官能維持多久才會開始衰退
→ : 很高 但還是要看法官能維持多久才會開始衰退
推 : 他的揮擊型態老了會很慘，尼參考一下同隊的那個32F 12/07 21:58
→ : 真的爛約 洋基真的盤33F 12/07 21:58
推 : 這樣多錢 法官沒累積到600轟說不過去34F 12/07 21:59
→ : 同隊的那個今年才33歲35F 12/07 21:59
→ : 今年強歸強 但都這年紀了還簽到9年均薪4000萬 洋基根本吃36F 12/07 21:59
→ : 錯藥了
→ : 錯藥了
推 : 洋基這幾年周邊要找樂天行銷去 不然虧死38F 12/07 22:00
推 : 這種約後半就算養老約了 重點是前4、5年成績能不能維39F 12/07 22:00
→ : 持住
→ : 持住
推 : 後期可以拚交易拚通膨(? z/ 風險沒有想像的高41F 12/07 22:00
推 : 投手可以給這個約，但打者就是搞笑，普神跟胖卡布都驗42F 12/07 22:00
→ : 證過了
→ : 證過了
→ : 現在哪張合約不是高風險44F 12/07 22:01
推 : 幾乎肯定爛約，只是不給你也簽不回來，然後被紐約人嘴很45F 12/07 22:01
→ : 多年
→ : 多年
推 : 說不定八年後QO 30M阿,對吧XD47F 12/07 22:01
→ : 地瓜35歲 連兩年都有健康問題 照拿5＋1超大合約 風險比法48F 12/07 22:01
→ : 官更高
→ : 官更高
噓 : 哪一張大約不是高風險合約？50F 12/07 22:02
推 : 肯定是，但說實在的洋基打線拿掉他橫看豎看都像要重51F 12/07 22:03
→ : 建
→ : 建
→ : 洋基也知道後面絕對養老 所以球季一開始只開七年 法官就53F 12/07 22:03
→ : 是跟你賭而已
→ : 事實就是洋基沒辦法失去法官
→ : 是跟你賭而已
→ : 事實就是洋基沒辦法失去法官
推 : 簽約即高點吧 三十七八老花上身 就總崩惹56F 12/07 22:04
推 : 這種長約能有八成戰力用2/3就要燒香了57F 12/07 22:04
→ : 大部分都是爛一半的 但行情就是這樣玩 當作加錢買前半段
→ : 大部分都是爛一半的 但行情就是這樣玩 當作加錢買前半段
→ : 洋基要把他當成下一個Jeter吧59F 12/07 22:06
推 : 他這張結算能有個3XWAR應該就算挺成功的了60F 12/07 22:06
推 : 盤到爆61F 12/07 22:10
推 : 看好未來10年無冠62F 12/07 22:11
推 : 要買巔峰所以也要買退化後的63F 12/07 22:15
推 : 絕對是爛約 明年成績可能就會不好了64F 12/07 22:15
推 : 有年紀的院長長約高風險是肯定的，就看成績還能打幾年65F 12/07 22:17
→ : 而已
→ : 而已
推 : 肯定是67F 12/07 22:18
→ : 洋基不簽法官 那打線看起來就真的是坦隊68F 12/07 22:19
噓 : 下一個Jeter？ 差多了好嗎69F 12/07 22:20
→ : 超肥約幾乎都是買在高點，只是不跟也會被嘴70F 12/07 22:20
推 : 長約 超過30歲 高年均 難道會是低風險嗎XD71F 12/07 22:20
→ : 萬用回應:不出這麼多簽不到72F 12/07 22:21
噓 : 明年就大打折扣了，洋基真的笨73F 12/07 22:21
推 : 強是真的強 但院長等級的風險超高74F 12/07 22:23
推 : 沒辦法 洋基打線扣掉法官真的不能看75F 12/07 22:23
→ : 如果健康也就可能後面幾年會虧而已 但問題就不健康76F 12/07 22:23
推 : 20年前的洋基會瘋到買聯盟最強游擊去轉守三壘cover自家77F 12/07 22:24
→ : 明星游擊 你能告訴我比這個還更奢華的FA嗎?
→ : 明星游擊 你能告訴我比這個還更奢華的FA嗎?
→ : 長約能過半時間打出水準就差不多79F 12/07 22:25
推 : 簽完肥約沒直接鳥掉，還打個幾年好成績就算不錯了，要80F 12/07 22:26
→ : 到後期都還值這個價幾乎不可能
→ : 到後期都還值這個價幾乎不可能
→ : 看他健不健康囉82F 12/07 22:27
推 : 不這樣開到時候法官跑走83F 12/07 22:27
推 : 怕風險 那你可以開個5年就好啊 看法官會不會跳槽84F 12/07 22:27
→ : 法官沒這麼痛吧 被一堆人講得好像只有這個賽季健康一樣85F 12/07 22:28
→ : 不簽這樣就高歌離席囉86F 12/07 22:29
推 : 絕對是 這種簽肥約就爛掉的案例太多了87F 12/07 22:30
推 : 又大又長，你說呢88F 12/07 22:30
推 : 法官只要每年轟個55+HR 這約就值得吧89F 12/07 22:32
推 : 合約期間內能拿一次冠軍就算值得了吧90F 12/07 22:34
MLB Used Two Balls Again This Year, and Evidence Points to a Third An Insider investigation based on research by Meredith Wills found evidence that during this season, MLB circulated three distinct sets of game balls. ...
推 : 看明年成績就知道了93F 12/07 22:35
→ : 哪個選手的長約不是高風險？市場機制導致要簽明星球員94F 12/07 22:37
→ : 只能給這種高風險約
→ : 只能給這種高風險約
推 : 能幫洋基拿到一座冠軍就值得96F 12/07 22:38
推 : 季後賽軟手成那樣要期待冠軍？97F 12/07 22:39
推 : 怎麼簽都高風險阿 問題是你有沒有賭成功而已98F 12/07 22:39
推 : 論扯 地瓜合約才叫扯35歲 連兩年都不健康 照拿5＋1年均薪99F 12/07 22:40
→ : 超過3500萬以上合約
→ : 超過3500萬以上合約
推 : 明年就烙賽了101F 12/07 22:42
推 : 有錢人都很善良102F 12/07 22:43
推 : 合約年猛一下可以躺九年 爽103F 12/07 22:44
→ : 這種約後面幾年就是給他養老的，期待前幾年能保持一下就好104F 12/07 22:45
推 : 看到鱒魚的約就覺得剩下都盤子約105F 12/07 22:45
推 : 現在大約沒爛，還賺到的大概只有薛蛇吧106F 12/07 22:45
推 : 絕對是 明年高機率烙賽107F 12/07 22:46
推 : 以法官的院長屬性，這合約能強兩年50轟以上就不錯了108F 12/07 22:47
→ : 超級高風險合約 最後幾年9成機會是OVERPAY109F 12/07 22:47
→ : 洋基剛跑完ellsbury爛約 又來一個110F 12/07 22:47
推 : 肯定是爛尾的，但這種等級就要當成年薪六千萬簽前幾年111F 12/07 22:48
→ : ，年薪千萬簽後幾年。
→ : ，年薪千萬簽後幾年。
→ : 神鱒也沒很爛吧 雖然很痛但都會拉尾盤113F 12/07 22:48
噓 : 高價的合約，都是高風險的，當然也是高報酬。114F 12/07 22:48
→ : 搞不好明年就開始躺著領錢了115F 12/07 22:48
推 : 一年休息兩場 一場25萬美金116F 12/07 22:49
推 : 不簽大約也留不住人 至少強個3年就很好了117F 12/07 22:49
→ : 45war 至少前三年要各打8war吧118F 12/07 22:49
→ : 估計9年最後5年開始烙賽 棒球員差不多35歲上下衰退期119F 12/07 22:49
→ : 但法官沒8年以上 他才不會簽
→ : 但法官沒8年以上 他才不會簽
→ : 簽完大約養生一下也是很正常的 最後一年再來拼就好 阿不121F 12/07 22:50
→ : 對 最後一年結束年紀也到可以直接退休了
→ : 對 最後一年結束年紀也到可以直接退休了
推 : 先期待明年維持吧123F 12/07 22:52
推 : 100%124F 12/07 22:53
推 : 拿個1～2冠應該就划算了吧125F 12/07 22:54
推 : 買他不如重建啦 未來十年都不用玩了126F 12/07 22:55
推 : 是啊，但洋基不簽沒更好的選擇了，除非打掉重練127F 12/07 22:55
推 : 拿冠是當其他隊伍沒有？勇士都簽童工約強多了128F 12/07 22:56
推 : 看法同sesd129F 12/07 22:58
推 : 能穩定兩年就要燒香謝神了 看看那可怕的傷病史130F 12/07 23:01
→ : 能威四年的話算很好了 最壞的狀況是明年開始養生到退休131F 12/07 23:02
→ : 團隊薪資也被卡132F 12/07 23:09
推 : 邪惡帝國就是要灑幣啊，換兒子當老闆都一直限制限制133F 12/07 23:11
推 : 希望至少強五年134F 12/07 23:15
推 : 你要看是對洋基還是對法官135F 12/07 23:17
→ : 問就是4136F 12/07 23:18
推 : 法官明年說不定就開始痛痛了137F 12/07 23:19
推 : 大王已經沒機會了，當然只剩下B計畫拼法官138F 12/07 23:22
推 : 興奮欸 等不及開季看洋基有多盤了139F 12/07 23:27
推 : 明年就有好戲看140F 12/07 23:31
推 : 你想留就只能跟啊 不然要重建嗎141F 12/07 23:36
推 : 一定高風險的..不用懷疑142F 12/07 23:39
推 : 9年有5年40轟以上應該很ok吧？143F 12/07 23:41
→ : 現金人都敢給投手9年約了 野手風險比投手低多了144F 12/07 23:52
推 : 巨人就開9年360洋基想簽的話只能跟啊145F 12/07 23:54
推 : 明年先躺個大半球季146F 12/08 00:01
推 : 會開這種大約 那管以後有什麼風險 直接當聯盟第1人在簽147F 12/08 00:17
推 : 真的爛約了，這樣也在開148F 12/08 00:22
推 : 本來就是用前面幾年 你不簽一堆人準備搶149F 12/08 00:44
噓 : 這種大約仔很快就爛掉了150F 12/08 01:08
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享