顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-14 18:55:11
看板 Baseball
作者 ihcc (超級賭爛紅貴賓)
標題 [新聞] 高虹安陪場勘新竹棒球場 曝MLB顧問3小時
時間 Wed Dec 14 16:45:16 2022


https://udn.com/news/amp/story/7324/6838763
高虹安陪場勘新竹棒球場 曝MLB顧問3小時發現這些問題 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
新竹市立棒球場改善完成,美國職棒大聯盟場務團隊隨即在今天到新竹場勘花了3小時,將進一步評估是否可作為2023WBC官辦熱... ...

 

高虹安陪場勘新竹棒球場 曝MLB顧問3小時發現這些問題

2022-12-14 16:37 聯合報 記者張裕珍/新竹即時報導


新竹市立棒球場改善完成,美國職棒大聯盟場務團隊隨即在今天到新竹場勘花了3小時,將

進一步評估是否可作為2023WBC官辦熱身賽場地之一。新竹市長當選人高虹安陪同會勘,下
午在臉書貼文提到美國MLB顧問的Murray Cook展現專業,一針見血發現草皮不均勻、場邊縫
隙過大,還有排水不良等問題,具體提出改善修復建議。


台灣WBC承辦單位悍創運動行銷指出,WBC官辦熱身賽將於明年3月5日及6日一連2天辦10場賽
事,除了台中洲際棒球場將作為熱身賽主要場地之外,大聯盟也將從新竹、斗六與台體大棒
球場「3擇2」作為場地,將在12月底確認官辦熱身賽場地。


高虹安說,在她的團隊與悍創運動行銷跟新竹市政府多次來回協調下,昨天才風塵僕僕抵台
的美國職棒大聯盟場務組Murray Cook,今天如願踏上新竹市立棒球場場勘。

今天場勘由市府、美國職棒大聯盟場務組、中華職棒大聯盟、中職球員工會、中華民國棒球
協會、悍創運動行銷公司、高虹安辦公室等參與。據了解,今天早上9點開始場勘,歷時3小
時結束,主要勘查球場草皮、紅土與排水系統等,確認球員使用安全性。


高虹安說,擔任美國MLB顧問的Murray Cook是名擅長專業棒球場館管理、設計和建設專家。
長達35年經驗,且在30多個不同的國家提供棒球場館設計和管理服務,也包含奧運場館。這
次能請到他檢視新竹棒球場,並提供專業改善修復建議,非常難得。


高虹安也在臉書發文透露,今天全球場檢視過程中,Cook先生仍一針見血發現到草皮不均勻
、紅土草皮養護、後續場地維運、場地規格、工作人員動線、場邊縫隙過大、球員淋浴空間
不足等問題,並建議科學化管理的改善,值得團隊後續持續努力。


不僅如此,高虹安也提到,Cook先生為測試降雨時場地排水情形,請工作人員安排開啟灑水
器35分鐘後,再返回檢視紅土草皮,隨即發現部分區域積水,他也立刻提出不同面向的修復
建議,讓人見識到美國球場專業人士的效率。


高虹安說,就像Cook先生總結時所說「新竹棒球場是有潛力的球場,也希望未來能有很多很
棒的賽事可以在這裡舉辦。」她自己也希望新竹人所擁有的不只是一座棒球場,更可能是一
座能符合國際需求的球場,未來就職市長後將持續追蹤、全力以赴。


「將持續爭取經典賽官辦熱身賽能在新竹市棒球場舉行!」高虹安說,Cook明天即回程返美
,接下來會提出報告給美國大聯盟(MLB)及球員工會(MLBPA)了解整體狀況,也將提出因
應賽事舉辦的計畫,協助新竹棒球場修復升級符合大聯盟規格場地。



https://i.imgur.com/hC7L9Ir.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.35.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZcOqUoQ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1671007518.A.C9A.html
Kitakami: 反觀1F 12/14 16:46
albert221: 看上一篇推文還以為晉身完美球場了2F 12/14 16:46
william8403: 排水 超級霸要來了...3F 12/14 16:46
albert221: 看來草皮還是有其他問題4F 12/14 16:47
a5687920: 太無情了 虹安5F 12/14 16:47
hank12332: 台灣球場有哪個排水好的阿 = =6F 12/14 16:47
andy5512: 樓下塔斑斑說新竹球場有問題是抹黑7F 12/14 16:47
adwn: 又是排水問題8F 12/14 16:47
ChaseballQQ: 推文小心9F 12/14 16:47
johnwu: 期待安安的大祕寶10F 12/14 16:48
greentea1205: 算了啦,哪個顏色的政治人物長期對棒球在意或關注過11F 12/14 16:48
QQbrownie: 滿想知道臺灣那座球場灑水35分鐘,回來完全不會積水,12F 12/14 16:48
QQbrownie: 什麼預算就是什麼工程品質,臺灣給猴子薪水又要人家有
QQbrownie: 大聯盟水準
greentea1205: 台灣棒球跟球迷的觀賽環境XD15F 12/14 16:49
y2k27: 這樣聽起來有80分了吧16F 12/14 16:49
Bystander21: 跟桃園一樣都是排水問題呢 呵呵17F 12/14 16:49
albert221: 12億預算還是猴子薪水? 所以是要多少啊18F 12/14 16:49
y2k27: 台灣草皮要跟大聯盟同表準嗎19F 12/14 16:50
DHmonkey: 中職有寫好比賽場地的規範辦法了嗎?20F 12/14 16:51
DHmonkey: 場勘標準是?
alonli: 專家對12億的牛棚廁所有沒有什麼看法22F 12/14 16:51
AAaaron: 天母球場排水好..不過是人工草皮23F 12/14 16:51
THCxyz: 是要完全改善了才能辦熱身賽?還是說已經確定能辦了?24F 12/14 16:51
tprktpps: 屌打前任25F 12/14 16:51
lin51524: 整個挖掉的球場排水還能不好  厲害了!26F 12/14 16:52
y2k27: 要MLB標準就請米國建設公司來蓋27F 12/14 16:52
DPP48: 都追加幾次預算了還在猴子薪水28F 12/14 16:52
erodora: 前一篇的是場面話  這一篇講實話29F 12/14 16:52
jhgfdsa123: 如果任內改善就證明有料30F 12/14 16:53
ihcc: 這猴子一定過很爽31F 12/14 16:53
merkx051: MLB顧問是多專業?32F 12/14 16:53
b08297: 悍創還真的讓mlb去看新竹喔,想也知道不可能成的還讓人家33F 12/14 16:53
b08297: 看,丟臉
suzhou: 虹姐 不要再說了35F 12/14 16:53
albert221: 怪悍創不對吧36F 12/14 16:54
alexjencheng: 畢業旅行37F 12/14 16:55
cks40660: 又一個壩38F 12/14 16:55
ccsu1234: 大秘寶在這啊 上一篇是浮木嗎 哈哈39F 12/14 16:56
b08297: 為什麼不能怪悍創,全台灣球場這麼多偏偏要拿新竹給人家40F 12/14 16:56
b08297: 看不能罵喔,悍創工讀生嗎?
k29607: 土城市長呵呵42F 12/14 16:56
jhunfong: 要不要搞清楚球場需求規定再來罵悍創啊,工讀生43F 12/14 16:56
zinor: 12億預算給猴子薪水有問題嗎?不然哪來的大秘寶?44F 12/14 16:57
chris0725: 土城找安!45F 12/14 16:57
nealchen: 這球場12E ㄏㄏ46F 12/14 16:57
QQbrownie: 一座一萬人球場加上地下停車場,而且施工面積受限旁邊47F 12/14 16:58
QQbrownie: 有高樓有學校,還是疫情缺工期,這樣12億很貴的話,2
QQbrownie: 0年前天母蓋完一樓再補二樓前後8~9根本就是天價了,
QQbrownie: 更別說新竹市棒球場流標多少次
wryyyyyyyy: 壩 不過新竹雨應該不多吧51F 12/14 16:58
suzhou: 洲際 斗六 花多少?52F 12/14 16:58
ihcc: 台體大球場都能看了 還怕丟臉嗎53F 12/14 16:59
QQbrownie: 很貴很好賺的球場應該多家搶標才是吧54F 12/14 16:59
Iamjkc: 結果還是一堆問題阿  草不平又會積水55F 12/14 17:00
QQbrownie: 天母規格最接近,而且相差20年價錢還沒差多少喔,中間56F 12/14 17:00
QQbrownie: 修修補補就不知道多少次,用通膨角度來看新竹市成本根
QQbrownie: 本還好,就是監工有嚴重問題
kaote: 是悍創想要在這打的啊 反正在哪打都要花一筆錢來改善球場59F 12/14 17:00
kaote:  能幫新竹改好是好事
cool34: 還在土X市長的...哈哈61F 12/14 17:01
suzhou: 新竹整建內野看台五千個座位花12億耶62F 12/14 17:01
lucky360: 悍創本來就是新竹的公司 想促成在新竹比賽很正常63F 12/14 17:02
suzhou: 別忘了整建12億前 還有放水流的4千萬啦啦隊舞台64F 12/14 17:02
ihcc: 花12億拜託也弄得像樣一點...65F 12/14 17:02
cool34: 其他的不講 最重要的草皮弄好...有那麼難嗎?66F 12/14 17:02
QQbrownie: 新竹內野加停車場,而且可以看一下地基那邊所有營造業67F 12/14 17:03
QQbrownie: 都覺得難!
fuyu1112: 35分鐘積水這樣應該不算太爛吧 以台灣球場的標準69F 12/14 17:03
d147258: 還在造謠12億只是整建內野看台5千個座位70F 12/14 17:03
sunnywing: 排水不良 可是水溝這麼大71F 12/14 17:03
QQbrownie: 新竹市4000萬整修是前前朝規劃的,而且當時完成職棒也72F 12/14 17:03
QQbrownie: 覺得球場有問題不打
hans7192: 紅土跟草皮沒有剷掉重鋪 真的可以改善嗎?74F 12/14 17:03
manu1235566: 前面不給wbc看再改現在改完又有問題了笑死XDD75F 12/14 17:03
hans7192: 光澄清湖的紅土 小葉都說從他選手到總A都是這樣76F 12/14 17:04
iloorange: 那個草皮一看就還不行阿77F 12/14 17:04
albert221: 招標時又不是12億 當初願意的廠商當然不多阿78F 12/14 17:05
Magicbears: 原來是3選2 反正到時候不要被認證比台體大球場還差就79F 12/14 17:06
Magicbears: 好
QQbrownie: 12億是最後增加預算後才標出去的數字,就是沒人要不停81F 12/14 17:06
QQbrownie: 加上去的,12億當時也人要標
saffron27: 不給看代表之前問題更大而已 至少肯給看了有進度83F 12/14 17:07
DMM: 會不會輸台體大84F 12/14 17:07
QQbrownie: 而且這家是當時維二兩個投標廠商的樣子85F 12/14 17:07
ihcc: 標到就好好幹啊 之前那成果能看嗎86F 12/14 17:07
suzhou: 是哪位把4000萬花下去結果沒打什麼比賽 又立刻拆掉在浪費87F 12/14 17:07
manu1235566: 花12億之前的4000萬整修還被老胡嗆爆 XDD88F 12/14 17:08
Magicbears: 那個改建之前才修繕的啦啦隊舞台最好也查一下,花錢都89F 12/14 17:08
Magicbears: 不用控管的
leonjapan: 虹姐 穿不夠多啊91F 12/14 17:08
QQbrownie: 所以才說監工有夠爛92F 12/14 17:08
ihcc: 輸台體大的話那整座球場可以拆掉了93F 12/14 17:08
DMM: 這個12億的牛棚廁所一定會過啦 因為先天就不良了94F 12/14 17:08
DMM: 再怎麼會勘也不會變成一般室內廁所
suzhou: 無論是誰規劃要花4000萬 最後誰監督施工驗收啟用 卻快速拆96F 12/14 17:08
QQbrownie: 4000萬那次整修工程後職棒沒打學生棒球也打很多年,而97F 12/14 17:09
QQbrownie: 且職棒打不打又不是市政府能決定的
ihcc: 誰監工誰驗收的出來負責了沒99F 12/14 17:09
DMM: 虹姐這個詞萬用 哈哈 套前後任都行100F 12/14 17:09
zoosd: 硬要在原本地方改爛球場怪誰啊101F 12/14 17:09
QQbrownie: 那快速拆掉?102F 12/14 17:09
albert221: 現在還找的到王婉諭質疑追加預算後十天就開賽的新聞欸103F 12/14 17:10
QQbrownie: 那邊有預算時效限制不再原地蓋根本來不及,而且其他地104F 12/14 17:10
QQbrownie: 方都要購地
suzhou: 新竹舊看台可不是只修一次 是兩次以上耶106F 12/14 17:11
albert221: 怎麼可能最後招標時就12億107F 12/14 17:11
[圖]
suzhou: 一次是裝椅子 一次是蠢到蓋啦啦隊舞台109F 12/14 17:11
Magicbears: 這球場要原地改建或重蓋本來就很有爭議,先天體質比台110F 12/14 17:11
Magicbears: 南、新莊還糟糕
suzhou: 啦啦隊舞台拿來打學生比賽?莊敬還是育達有去跳逆?112F 12/14 17:12
QQbrownie: 就公共利益角度來看蓋棒球場本來就是浪費錢,不如蓋公113F 12/14 17:12
QQbrownie: 園或運動場,新竹市那塊地本來就是公園地,前朝本身就
QQbrownie: 是錯的
QBRoboT: 應該是花了12億,但領薪水跟做事的是猴子116F 12/14 17:12
CImbX: 哇 排水問題到現在還是無解XDD117F 12/14 17:12
albert221: #1YtYzfhA (Baseball)118F 12/14 17:13
[新聞] 追加預算10天後就開賽 王婉諭質疑新竹球 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊 中職》追加預算10天後就開賽 王婉諭質疑新竹球場配合政績趕工
〔記者黃靖媗/台北報導〕新竹市立棒球場重新開幕後負評不斷,時代力量立委邱顯智、
立委王婉諭與數名新竹市議員及議員參選人,一同召開記者會。邱顯智表示,新竹市立棒
球場總共花了12億經費進行整修,啟用後卻有一大堆缺失,再度強調廉政署應該介入調 ...

 
ZIQQ001: 再花12億就解決了119F 12/14 17:13
QQbrownie: 蓋棒球場應該是球團的事,自己沒事找事還沒把事做好120F 12/14 17:13
cityhunter04: 撿便宜的意見真多,自己蓋一座啊!121F 12/14 17:13
kaube: 他還沒上台不能說補好了,12月底就會變完美球場了122F 12/14 17:14
albert221: 這版還有貼過那篇新聞欸 所以應該不是最後得標12億吧123F 12/14 17:14
DPP48: 流標的主要原因不是預算,不要再護航了124F 12/14 17:14
albert221: 說的是大聯盟專家又不是高125F 12/14 17:15
ykc211375: 一開始就給大聯盟的來看就可以更快找出問題了 可憐126F 12/14 17:16
[圖]
QQbrownie: 流標原因不是預算?那請問是什麼!128F 12/14 17:17
Chanlin01: 這篇又是海釣場 笑死129F 12/14 17:18
QQbrownie: 對投標的限制是因為錢是拿前瞻的,不是新竹市政府自己130F 12/14 17:18
DPP48: 自己看圖131F 12/14 17:18
QQbrownie: 的132F 12/14 17:18
suzhou: 無論怎麼事後修 現在至少能確定這筆12億花下去就是悲劇133F 12/14 17:18
GGlovehannah: 虹市長好134F 12/14 17:19
albert221: 原來市府工務處自己有表示過原因不是預算耶135F 12/14 17:19
ten9di9: 當初原地重蓋就是智障136F 12/14 17:19
George728: 之前不給看,現在終於能看了…137F 12/14 17:19
hipmyhop: 昨天在洗什麼新聞 可悲喔138F 12/14 17:20
suzhou: 且在還沒正式啟用就硬要一堆人沾光去打比賽 直接折損球員139F 12/14 17:20
suzhou: 台灣公共工程既然要花錢 能好好規劃一下嗎 現有原地簡直慘
SABA0: 虹姐沒做到141F 12/14 17:22
suzhou: 只想著怎麼趕緊完工省事 以新竹的年輕化人口 未來夠用?142F 12/14 17:22
Bark: 如果高當四年後,完全提不出12億哪裡有弊案,這樣可以算是同143F 12/14 17:22
Bark: 流合污嗎?!
suzhou: 一些城市人口在極端高齡化的 卻蓋超大球場145F 12/14 17:23
ihcc: 同流合污XD 所以是確定有...?146F 12/14 17:23
suzhou: 然後一直有青壯人口湧入的 卻不把球場規劃的長遠一點147F 12/14 17:23
oldman1975: 這球場以後就是妳安安的責任了 多保重148F 12/14 17:24
HODALA: 換市長以後新竹空氣都變新鮮了喔,球場也都安全了149F 12/14 17:24
suzhou: 天母也是當年好幾任怕事生出的畸形產物啊150F 12/14 17:24
suzhou: 天母原本是要承擔北體的轉移 但球場卻妥協變社區場地
QQbrownie: 那市政府預算出來買地蓋大球場,有幾個市民要買單,有152F 12/14 17:25
QQbrownie: 公園實用嗎?
ten9di9: 沒換市長不知道要折損多少球員154F 12/14 17:25
suzhou: 天母一直有預留蓋第二層看台擴充空間 只是只能夢裡實現了155F 12/14 17:26
suchungzen52: 又有人要幫這個無能政府護航了真的可憐 12e搞那什麼156F 12/14 17:26
suchungzen52: 鬼樣子 根本就是國際笑話
cokiki: 針對球場來說,加油啦!針對市長人品來說,下台吧158F 12/14 17:26
ten9di9: 天母八千萬整修屌打新竹159F 12/14 17:26
suzhou: 現在北田也是匆忙為了聽奧硬蓋的 才讓場地容量很尷尬160F 12/14 17:27
albert221: 笑死 同流合汙都來了161F 12/14 17:28
suzhou: 既然要用中央級的預算 那規劃也更應該以亞奧運目標長遠做162F 12/14 17:28
sai9288: 噁心163F 12/14 17:28
suzhou: 新竹既然拿中央錢 是有需要這麼急著原地硬塞下去蓋?164F 12/14 17:28
QQbrownie: 因為時間是中央規定的165F 12/14 17:29
alonli: 又要開始大巨蛋那套了嗎 約不是他簽也不是他蓋但全他的錯166F 12/14 17:30
alihue: 噁心 都還沒上任167F 12/14 17:30
QQbrownie: 天母把蓋下去的預算一起算上去,是全台灣最貴的球場168F 12/14 17:30
trogtor: 昨天才發球場改善完的新聞,結果人家專業的來看馬上被點169F 12/14 17:30
trogtor: 出問題
hans7192: 全台灣只有龍騰有道亞奧運等級吧171F 12/14 17:30
firenzetw: 側翼好了啦172F 12/14 17:31
suzhou: 所以中央幹嘛那麼急? 硬蓋出一堆爛東西的概念?173F 12/14 17:31
albert221: 還沒上任所以wbc專家不能來?174F 12/14 17:31
ten9di9: 啊花了十二億在還很危險時就啟用讓球員大量受傷175F 12/14 17:31
albert221: 時間是中央規定的是什麼意思?所以是中央的錯嗎?176F 12/14 17:32
suzhou: 台灣幾次大型國際賽事都拿中央的錢 但幾乎每次都匆忙蓋177F 12/14 17:32
QQbrownie: 前瞻基礎預算的規則,你不蓋預算要收回去,這目的應該178F 12/14 17:32
QQbrownie: 是為了增加預算執行數度
suzhou: 真要說 就龍騰算是相對有遠見的場地規劃180F 12/14 17:33
bobby94507: 弊案變政績181F 12/14 17:33
suzhou: 那就是中央為了kpi在設計時程就無視規劃的長期性需求啊182F 12/14 17:34
ten9di9: 所以是中央無能,小智都是被小央害慘的183F 12/14 17:34
sony0223098: 怎麼才三小時又被打臉了184F 12/14 17:34
albert221: 所以是中央的問題是吧185F 12/14 17:35
suzhou: 從二十年前尿性到現在 難道不能有人跳出來阻止這種惡習?186F 12/14 17:35
albert221: 小智是被迫揹了一個黑鍋187F 12/14 17:35
ihcc: 有速度沒品質 有個鳥用188F 12/14 17:35
lonelyQQ: 還沒上任就搶著作秀 剪綵手安安189F 12/14 17:36
suzhou: 台灣人捷運都可以蓋很多年了 老百姓真的沒那麼急啊190F 12/14 17:36
ten9di9: 市政府被迫在不適合的地點在未完成時啟用,太委屈了191F 12/14 17:36
Arens5566: 找安 靠妳了 加油192F 12/14 17:37
ihcc: 是非可以這樣顛倒嗎?(轉手)193F 12/14 17:37
s6525480: 排水不良 呵194F 12/14 17:37
suzhou: 機場也能蓋很久很久 反正又不是台gg建廠拖延 好好蓋就好195F 12/14 17:37
iflimer: 為什麼棒球的新聞標題是高虹安?蓋也不是她,驗收也不是196F 12/14 17:39
iflimer: 她。
QQbrownie: 這就是規則,有人說這是中央的問題嗎?198F 12/14 17:39
timmic: 讓MLB自己來整理場地就好,臉給人家打一打還可以省一大筆199F 12/14 17:40
SABA0: 傷腦筋 到底是來收割還是收爛攤子的200F 12/14 17:40
albert221: 你問聯合記者阿 在推文問誰能回答你201F 12/14 17:40
KanaheiUsagi: 厲害了 收割第一名202F 12/14 17:40
albert221: 雖然規定是中央定的 但是不是中央的問題?203F 12/14 17:40
albert221: 不是地方的問題 也不是中央的問題 呵呵
mikazeray: 同意iflimer 到底干他什麼事?205F 12/14 17:42
iflimer: 所以,到底是不是高虹安跟悍創自己把新竹球場報給WBC作206F 12/14 17:44
iflimer: 為熱身賽場地的,新竹市政府當時有沒有同意?這樣,有功
iflimer: 勞就說是高申請的,出差錯就新竹市政府問題,穩賺不賠。
hsiehhsing: 早叫你改人工草皮了== 還不會有碎石問題209F 12/14 17:44
suzhou: 生出來的本體是如花 事後是能修成angela baby逆?210F 12/14 17:45
albert221: 恩恩 都是悍創自己跑去申請的問題啦 棒球場沒問題211F 12/14 17:46
albert221: 現在是要怪市府明明不願意,悍創多管閒事嗎?
woulin: 小心釣魚213F 12/14 17:49
waijr: 你12億蓋的規格就是國際球場 申請有錯?214F 12/14 17:49
waijr: 這種鬼話你也在講
hans7192: 有人的餌好香  小心上鉤216F 12/14 17:50
ihcc: 悍創真多事 最好出來道歉喔217F 12/14 17:51
iljie: 黃字那些問題不就是之前的問題,改善後還是不符標準QQ218F 12/14 17:52
aufewig: 這些問題沒有很難發現吧 可是沒讓專業團隊設計 根本不會219F 12/14 17:53
aufewig: 做到對
whiteheart: 現在是有功高虹安,有錯林智堅就對了221F 12/14 17:53
sdyy: 前市長真的該進土城222F 12/14 17:53
ssh713: 3選2 新竹應該不會輸給台體大吧223F 12/14 17:54
hans7192: 台體大是因為.......後來才臨時追加的 這樣算咬餌嗎?224F 12/14 17:54
xengoku: 還沒就職 從密寶變成爭取經典賽 厲害了225F 12/14 17:55
Rolflin: 沒驗收讓球員受傷是不能怪啊 笑死226F 12/14 17:55
ten9di9: 規則有問題硬要亂蓋就是中央跟地方都該進土城227F 12/14 17:55
jerry19123: 所以上一篇怎麼差這麼多228F 12/14 17:57
Kein545: 虹姐永遠是對的!!! 有問題都是智智的問題 我們虹姐是229F 12/14 17:58
Kein545: 不會有問題的
gn00152097: 本來就有錯林智堅啊 給你機會你自己搞了一個爛球場231F 12/14 17:58
yy222499: 就是很爛啦別肖像社區球場可以做什麼事了232F 12/14 17:58
audy112: 超級壩2.0233F 12/14 17:58
gn00152097: 推文一堆粉粉氣噗噗XD234F 12/14 17:59
KGarnett05: 新竹球場整修問題至少從14年開始就每次都很差每次都有235F 12/14 17:59
oldchang1205 
oldchang1205: 既然覺得這工程很難 那是不是一開始就不應該在那蓋236F 12/14 18:00
oldchang1205: ?
KGarnett05: 狀況,職棒更是這些年來根本沒打幾場,沒有整體規劃都238F 12/14 18:00
KGarnett05: 在浪費錢
DOOT: 新球場又這樣 有夠絕望的 囧240F 12/14 18:01
Chen7: 水溝都可以掉下去了還排水差241F 12/14 18:03
allan40706: 真客氣242F 12/14 18:03
iflimer: 不是應該驗收過才申請比較合理嗎?243F 12/14 18:03
albert221: 之前都要開幕了 不算驗收過?244F 12/14 18:04
ihcc: 當時開打應該就驗收過了吧?應該...吧...?245F 12/14 18:04
Informatik: 綠畜要不要猜猜阿堅和虹安誰先被關246F 12/14 18:05
iflimer: ‘’12億蓋的就是國際球場‘’ 嗯……?247F 12/14 18:05
yankeefat: 兩個手牽手一起進去不是更好248F 12/14 18:06
yankeefat: 感情不會散
pigtimpig66: 真的收割第一名 笑死250F 12/14 18:06
Informatik: 欸幹這是棒球版帳號88QQ251F 12/14 18:06
sakeor00: 12樓在公蝦咪??新竹棒球場預算可是比美國合格的棒球場252F 12/14 18:06
sakeor00: 還貴欸,人家能做出來你做不出來?
hans7192: 有人還真的中餌254F 12/14 18:07
HGT7473: 地下不是有停車場,會影響排水嗎255F 12/14 18:07
jh043082: 笑死,打了兩場就停用,還好我那時候是買禮拜六場次256F 12/14 18:08
simo520: 把前朝有問題的都抓去關257F 12/14 18:09
NEWGG: 笑破大牙258F 12/14 18:09
cucu1126: 啊不是說改善完成,怎麼又一堆問題了259F 12/14 18:10
hatephubbing: 一個小小的球場要多久???260F 12/14 18:10
tomlee1130: 馬上變成流刺網欸XDD261F 12/14 18:10
jasterliang: 事實就是前任花12蓋個垃圾球場,還搞到球員受傷阿262F 12/14 18:12
dailylily: 還在一開始就不該在那邊蓋 竹市沒有地方能有棒球場了263F 12/14 18:12
dailylily:  不整修就是繼續放著養蚊子
nrxadsl: 拜託一定要把那些害死棒球的抓去關265F 12/14 18:12
dailylily: 害死棒球的去當議員了啦266F 12/14 18:13
KTFGU: 終於找專業的來看了。 之前政府有夠廢267F 12/14 18:14
ten9di9: 住新竹的或有看棒球的都知道不能在那邊蓋268F 12/14 18:14
supisces: 還說呢?小智團隊對於球場改善只會報喜不會報憂吧269F 12/14 18:15
ming0809: 4%:有瑕疵?那小智負責,不關鼻安的事270F 12/14 18:15
DPP48: “出差錯就新竹市政府問題”......廢話,不然是我的問題嗎271F 12/14 18:15
DPP48: ?當初好好做好好驗收,不要趕著開打就沒有現在的問題了,
DPP48: 現在抱怨的倒是很理直氣壯啊,還什麼穩賺不賠咧。
chiachen: 帶風向真噁。明明12億裡面多數是地下停車場274F 12/14 18:16
add20716: 土城找安275F 12/14 18:16
DPP48: 注意推文,這裡不是八卦版276F 12/14 18:17
albert221: 有瑕疵當然蓋的市長負責阿 不然?277F 12/14 18:17
Mooooose: 這篇好多崩潰仔 鏡周刊真是害人不淺278F 12/14 18:17
fatedate: 12億279F 12/14 18:17
yah13305: 笑死 上一篇那群人怎麼不見了280F 12/14 18:19
m90203: 崩潰仔笑死281F 12/14 18:19
iflimer: 有說不是新竹市政府的問題嗎?抱怨?282F 12/14 18:20
CMPunk: 太爽啦 繼續追加預算改善問題283F 12/14 18:20
albert221: 好了啦 新竹市政府好委屈284F 12/14 18:21
Vyseus: 純噓照片 看得跟真的一樣 不懂裝懂285F 12/14 18:23
iflimer: 因為高虹安屢屢出現在這系列的新聞裡啊。明明她不是蓋的286F 12/14 18:26
iflimer: 、也不是她修改的,為什麼新聞是以她作標題?有人說不是
iflimer: 新竹市政府的問題了嗎?
albert221: 為什麼做標題建議你去寫信問聯合報記者阿 不然?289F 12/14 18:27
ihcc: 我也不懂為什麼不是以前雙碩士市長為標題 明明就是他的功勞290F 12/14 18:28
albert221: 懂了 所以要用小智虹姐當標題對吧?291F 12/14 18:29
iflimer: 之前主動發文說收到WBC主辦單位來函的也是她,不是嗎?292F 12/14 18:29
iyawen: 班班說高虹安收割小智政績293F 12/14 18:30
iflimer: 我也沒問你啊。294F 12/14 18:30
ilks2334: 看起來根本沒改多少295F 12/14 18:31
DPP48: 光那句穩賺不賠就知道你根本不存在所謂的執政負責在野監督296F 12/14 18:32
DPP48: 的觀念。阿彌陀佛,再說下去要被水桶了,你開心就好。
hans7192: 版主 這篇要不要砍一砍阿 整個推文是來到政治版嗎?298F 12/14 18:32
luna2000sea: 就是問題還很多阿299F 12/14 18:33
albert221: 趕快去抗議高怎麼可以出現在標題 太過分了300F 12/14 18:33
CMPunk: 政治歸政治 體育歸體育 零膏龜苓膏 忍者龜忍者301F 12/14 18:33
crtzeng: 加油,人家怎麼查你的助理費,你就怎麼查球場就對了302F 12/14 18:33
nacl0497: 虹姊這次能做到嗎303F 12/14 18:33
sluggers: 怎麼不去台南 台南排水屌打304F 12/14 18:34
CYL009: 被MLB洗臉 可憐哪305F 12/14 18:35
sluggers: 今年8/7 台南下整個下午的大雨 晚上還可以打306F 12/14 18:35
sonicguy: 無情307F 12/14 18:35
wkwang: 大巨蛋總沒有排水問題了吧308F 12/14 18:36
yyes5210: 文章沒問題啊,是有些奇怪的…309F 12/14 18:37
ihcc: 砍什麼砍...文章就好好的 洗勒310F 12/14 18:38
ju06080719 
ju06080719: 某粉:小智政績311F 12/14 18:39
iflimer: 有說她不可以監督嗎?有說新竹市政府沒責任嗎?她因為新312F 12/14 18:39
iflimer: 竹球場屢上媒體版面,不是客觀的事實嗎?
ihcc: 補兩張草皮照片314F 12/14 18:40
ihcc: https://i.imgur.com/gEL4pWo.jpg
[圖]
pinkgun: 喔喔喔原來花12億不叫多,厲害了316F 12/14 18:40
[圖]
CYL009: 這草皮...狗啃的真難看318F 12/14 18:41
yyes5210: 還看到寧願蓋公園的,這裡不是棒球版嘛…怎麼會希望把320F 12/14 18:42
yyes5210: 球場改建成公園?
william8403: 草皮...322F 12/14 18:42
MrSummer: 選高市長真的是我們新竹人的驕傲323F 12/14 18:43
Vram: 崩潰笑死,我先,柵欄壞了324F 12/14 18:43

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 ihcc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇