※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-07 04:33:10
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 所以新竹球場當初不如別重建嗎？
時間 Fri Jan 6 11:31:15 2023
臺灣有很多老球場
像什麼立德棒球場、老台中球場、嘉義縣棒球場等
有些就只做很基本的維護，慢慢的被中職淘汰掉不安排賽事，但也無傷大雅
新竹球場重建前是詬病休息室又小又老又髒，場地是很可怕但不至於無法安排一軍賽事，偶爾安排幾場還可以。
改進後問題比改建前還多，當初是不是不如別重建繼續用，慢慢淘汰掉也沒差？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.65.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjvO5sz (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672975877.A.DBD.html
噓 : 問題不在這吧 花錢改建 至少要有金錢等效的效益要看的見1F 01/06 11:32
→ : 窮沒關係 錢跑去怪怪的地方就不好了
→ : 窮沒關係 錢跑去怪怪的地方就不好了
→ : 不能這樣講吧...3F 01/06 11:32
→ : 主流是拆掉或者直接做三級棒球場使用 過往幾個縣市首長4F 01/06 11:32
推 : 阿這不就公務員 多做多錯少做少錯不如不做不錯5F 01/06 11:32
→ : 不是不應該重建 是不應該蓋的爛吧6F 01/06 11:32
→ : 做法是正確的 蘇州有介紹韓國新建球場還有日本火腿最近7F 01/06 11:33
推 : 本來就沒重建，是改建成垃圾掩埋場8F 01/06 11:33
→ : 那座至少要球場四五倍大 四五公頃左右土地面積9F 01/06 11:33
→ : 是蓋成這樣才是問題10F 01/06 11:33
→ : 台北-拆除弄小巨蛋籃球場剛好 高雄立德旁邊河岸另外幾面11F 01/06 11:34
推 : 公道五那邊有空地吧12F 01/06 11:35
→ : 也都建物沒辦法擴充 台中那座則是一直都台體的興農那時候13F 01/06 11:35
→ : 風水不好14F 01/06 11:35
→ : 只能租借算場次 連認養都不能(大學建物那時候不能OT民間)15F 01/06 11:36
推 : 14億蓋一個連用都不能用的 還有球團認養 沒救了16F 01/06 11:36
→ : 台南的話 沒意外這一兩年就最後一年了 從車站走過去半小時17F 01/06 11:36
→ : 我個人認為 馬英九 陳菊 他們決定都是對的! 反正看棒球就
→ : 我個人認為 馬英九 陳菊 他們決定都是對的! 反正看棒球就
推 : 新蓋也不是萬能，新蓋也不等於球場一定不會出包。重點在19F 01/06 11:38
→ : 施工廠商是否專業
→ : 施工廠商是否專業
→ : 那一小搓人 你們的情懷根本不值錢 當初不理會是正確的21F 01/06 11:38
推 : 城市隊不就是馬搞出來的嗎 哪有不重視22F 01/06 11:40
推 : 那個是當年怕中華職棒突然倒到的備案 就國際賽+假球combo23F 01/06 11:40
推 : 現在要蓋能職業化的棒球場佔地都馬很大 真的要往郊區蓋24F 01/06 11:41
→ : 外加真的萬人遊行 不是鍵盤工作俠25F 01/06 11:41
→ : 2015才花千萬整修 18年又拆除26F 01/06 11:42
噓 : 重建是好事....問題是蓋爛了 本末倒置27F 01/06 11:46
推 : 天母也是一直整修 從6000人社區球場就靠國際賽跟職棒意見28F 01/06 11:46
→ : 標題這句不是這麼說的 方向正確是執行問題29F 01/06 11:47
→ : 反饋 還有桃園 幾乎年年去都有不同變化 跟最早期差很多30F 01/06 11:47
→ : 方向根本錯誤 你要蓋座"職業"球團用的球場 早期幾座老球場
→ : 腹地跟先天設計就只是社區用而已
→ : 去年紅中年初還有提議要台銀把隔壁的地給立德蓋新球場
→ : 只能苦笑 光土地價值 算地上權 職棒根本沒辦法負擔
→ : 就中華職棒早期的情懷感 就是在業餘等級用的人數少球場
→ : 製造出來的饑渴行銷 讓人覺得職棒很熱 真的放大超過萬人
→ : 規模經驗 長期累積多年是零 頂多就是六千左右而已
→ : 一堆鍵盤工作俠來攪和 這樣也好 讓那些蔡琴們可以安靜了
→ : 方向根本錯誤 你要蓋座"職業"球團用的球場 早期幾座老球場
→ : 腹地跟先天設計就只是社區用而已
→ : 去年紅中年初還有提議要台銀把隔壁的地給立德蓋新球場
→ : 只能苦笑 光土地價值 算地上權 職棒根本沒辦法負擔
→ : 就中華職棒早期的情懷感 就是在業餘等級用的人數少球場
→ : 製造出來的饑渴行銷 讓人覺得職棒很熱 真的放大超過萬人
→ : 規模經驗 長期累積多年是零 頂多就是六千左右而已
→ : 一堆鍵盤工作俠來攪和 這樣也好 讓那些蔡琴們可以安靜了
推 : 新竹球場是先花錢整修一次 後來又在關閉重建39F 01/06 11:57
推 : 想到了 就是魂斗羅效應 第一次接觸覺得新奇美好 即便後續40F 01/06 11:59
→ : 新的郊區球場蓋得再好 蔡琴們也會覺得老球場比較好
→ : 新的郊區球場蓋得再好 蔡琴們也會覺得老球場比較好
推 : 如果給味全來建 前市府就無利可圖囉42F 01/06 12:04
推 : 成本攤算 我們算味全很厲害吃下BOT 光那個B造價優質控制43F 01/06 12:05
→ : 10億元 你要花幾年攤算? 你知道統一財報現在帳面是把喵喵
→ : 10億元 你要花幾年攤算? 你知道統一財報現在帳面是把喵喵
→ : 邏輯一百 明明就是承包商跟政府問題一大堆45F 01/06 12:06
推 : 重建沒問題 問題是重建之後的品質啊 說真的貴沒有關係 但46F 01/06 12:06
→ : 是至少基本的品質要顧好啊
→ : 是至少基本的品質要顧好啊
→ : 當行銷部門才不會帳面那麼難看耶 每年都得要花一億多元48F 01/06 12:07
→ : 中華職業球團根本不可能去負責興建
→ : 直接帳面要翻倍 你球迷是很願意 但他是間上市公司的子公司
→ : 股東不罵翻才怪 天呀 職業棒球產業他本質也是個商業活動
→ : 中華職業球團根本不可能去負責興建
→ : 直接帳面要翻倍 你球迷是很願意 但他是間上市公司的子公司
→ : 股東不罵翻才怪 天呀 職業棒球產業他本質也是個商業活動
推 : 招商10年 原是好事一件的52F 01/06 12:09
推 : 新竹人路過，新竹球場的地理位置，在交通上會超級53F 01/06 12:09
→ : 崩潰，民富街跟
→ : 西大路，塞爆，當初根本不該重建
→ : 崩潰，民富街跟
→ : 西大路，塞爆，當初根本不該重建
→ : 沒重建就沒有所謂的招商56F 01/06 12:09
→ : 我就是認為林智堅方向錯誤 就這樣 前面錯後面跟著卡57F 01/06 12:10
推 : 新竹球場周邊緊鄰住宅路幅又不大，大眾交通也幾乎沒什58F 01/06 12:10
→ : 舉例來說 將來整併新竹市 版上討論過有基地能蓋郊區球場59F 01/06 12:10
→ : 麼選項，我也覺得重建不是很好的選項60F 01/06 12:11
→ : 那這樣後續郊區適合職棒的球場 新竹市還要花一筆錢蓋耶61F 01/06 12:11
→ : 你覺得他錯是在後面 不 我認為是前面 就這樣!
→ : 你覺得他錯是在後面 不 我認為是前面 就這樣!
→ : 我也新竹人，但我支持原地重建啊啊啊.63F 01/06 12:12
推 : 改建12億還搞成這樣 有夠扯64F 01/06 12:12
噓 : 應該找柯文哲主導蓋球場，八千萬搞定天母球場，連細項都65F 01/06 12:13
→ : 做成影片，反觀新竹球場滿滿的黑箱
→ : 12億到底花去哪裡沒人知道
→ : 做成影片，反觀新竹球場滿滿的黑箱
→ : 12億到底花去哪裡沒人知道
推 : 之前有推文要不要弄人工芝好幾個有打球的都噓耶68F 01/06 12:14
→ : 天母球場對天母人來說算是歷史共業 連情懷都不想給XDDDDDD
→ : 天母球場對天母人來說算是歷史共業 連情懷都不想給XDDDDDD
推 : 吃相太難看70F 01/06 12:15
→ : 整修跟重建差這麼多.. 很難分嗎? 帶風向?!71F 01/06 12:16
推 : 因為拆了就沒了阿，以為其他地方的土地想給你蓋球場喔72F 01/06 12:16
推 : 那裡完全不適合當職業用球場，100%錯誤的政策73F 01/06 12:17
→ : 立德就整修給三級棒球還有壘球用 光座位數等細節減少74F 01/06 12:17
→ : 就可以少花很多預算 了不起就移個燈柱比較搞工
→ : 就可以少花很多預算 了不起就移個燈柱比較搞工
推 : 大小跟位置就只適合市民或學生使用 重建本來就沒意義76F 01/06 12:18
→ : 而且是先花了幾千萬整修，沒多久再花12億整個改建，超級77F 01/06 12:18
→ : 有錢呵呵
→ : 有錢呵呵
推 : 不管風向怎麼帶 反正一定要有人進土城79F 01/06 12:18
推 : 大概就看一下網路意見一堆大師可以發表多少情懷跟多重要80F 01/06 12:20
→ : 到最後還不是要發現金 剛好買咖新手套
→ : 到最後還不是要發現金 剛好買咖新手套
→ : 有證據就直接檢舉啦，不要在那邊擦邊球說林貪污82F 01/06 12:21
→ : 我是覺得都不要改建，讓他爛就好
→ : 我是覺得都不要改建，讓他爛就好
噓 : 沒有球隊認養的縣市都別蓋球場最好一堆蚊子球場更嚴重84F 01/06 12:22
→ : 有政府採購網 你可以去看細項公司承包 基本上就是全台各地85F 01/06 12:22
推 : 我反倒覺得新竹球場就跟立德一樣轉型了吧，竹北高鐵那邊86F 01/06 12:22
→ : 如果有地的話，我比較想要那裡有球場
→ : 如果有地的話，我比較想要那裡有球場
→ : 都會去包的 那個草皮 主要是承包學校操場的 被罵剛好88F 01/06 12:22
推 : 新竹球場要直接拆掉很難，外野看台下方的民宅產權問題沒辦89F 01/06 12:22
→ : 法處理就是死局
→ : 法處理就是死局
→ : 如果真的要做 以後會開特規標案吧(不過又會說水更深了)91F 01/06 12:23
推 : 當初有兩個選項，原地重建或者在香山蓋全新的92F 01/06 12:23
→ : 三級棒壘球使用 觀眾席數減少搭配挪為室內練習區用93F 01/06 12:24
推 : 那個地方硬要搞成職棒球場就是林智堅的鍋94F 01/06 12:24
→ : 檢舉有用還要靠高去挖嗎 嘻嘻 水很深動搖國本95F 01/06 12:25
推 : 重點是怎麼花掉12億96F 01/06 12:25
→ : 10多億的垃圾掩埋場，太牛逼了97F 01/06 12:27
→ : 都不要做就不會有問題，做了就是被罵爆，臺灣人就是喜歡98F 01/06 12:28
→ : 這一味
→ : 這一味
推 : 確實啊 蓋新的比較好100F 01/06 12:31
推 : 公道五空地早就規劃給科學園區了，棒球就小眾蓋個500101F 01/06 12:35
推 : 不必去查，沒弊案，102F 01/06 12:35
→ : 0人的小球場服務品質都做好，門票漲三倍看做不做的起103F 01/06 12:35
→ : 來再說吧
→ : 來再說吧
→ : 不必去查，此地沒有弊案105F 01/06 12:35
推 : 那裡本來就不該建球場，街道狹窄又緊鄰民宅106F 01/06 12:37
噓 : 問題的原因是重建嗎？ 你真有趣107F 01/06 12:37
→ : 當初就直接去南寮或香山重新找地方建就好了108F 01/06 12:38
→ : 照這種邏輯 當初另闢一塊地蓋一座新球場就不會有最近爆出來109F 01/06 12:38
→ : 的那些問題了？
→ : 的那些問題了？
→ : 這裡應該改成停車場就好111F 01/06 12:39
推 : 牛棚的設計可能就會改吧112F 01/06 12:39
推 : 竹北高鐵區大概要蓋去台大校區，反正台大也不是真的113F 01/06 12:40
→ : 想認真設分校不如把地還來
→ : 想認真設分校不如把地還來
噓 : 被政客鎖定的標的能活著到退休嗎？你可能還不了解光土換115F 01/06 12:47
→ : 土兩邊撈就不知道賺多少了
→ : 土兩邊撈就不知道賺多少了
推 : 如果以前台北球場重建會變成現在的立德117F 01/06 12:49
推 : 本來希望重建改善 可是變大秘寶 可悲政客118F 01/06 12:50
噓 : 12E蓋成這樣 跟改建新建沒關係 吃像難看而已119F 01/06 12:53
推 : 貪腐才是問題120F 01/06 13:02
→ : 新竹球場的先天限制太多、條件也不好，這個鍋確實是林121F 01/06 13:03
→ : 要背
→ : 貪腐喔，高市長還有貪污官司要打，真的很多
→ : 要背
→ : 貪腐喔，高市長還有貪污官司要打，真的很多
噓 : 改建發現很好貪，乾脆搞個原地重建繼續貪124F 01/06 13:07
→ : 光外野跟民房共構就很詭異125F 01/06 13:07
推 : 要這麼說 台灣很多方向根本都不對126F 01/06 13:10
→ : 然後市區有球場 未必不好
→ : 但台灣你要在市區有 新的 大 球場就是不可能
→ : 但基本的排水要做好
→ : 很想說像青埔 洲際那樣去發展
→ : 但問題桃園排水也是超爛…
→ : 現在的問題就是你有14e預算 端出了什麼
→ : 其他要弄什麼地的 那已經是另外一個次元的問題了
→ : 然後市區有球場 未必不好
→ : 但台灣你要在市區有 新的 大 球場就是不可能
→ : 但基本的排水要做好
→ : 很想說像青埔 洲際那樣去發展
→ : 但問題桃園排水也是超爛…
→ : 現在的問題就是你有14e預算 端出了什麼
→ : 其他要弄什麼地的 那已經是另外一個次元的問題了
推 : 大家都在講其中是不是有貪贓情事134F 01/06 13:43
→ : 有個人一直在那邊談情懷是怎樣XD風像吹成那樣嘴不痠喔
→ : 那家公司出問題的又不是只有這個案子，其他案子又是什麼
→ : 情懷？
→ : 事情就是拿了錢沒把該做的事情做好，扯一堆想讓大家頭暈
→ : 最後暈的只有你一個吧
→ : 有個人一直在那邊談情懷是怎樣XD風像吹成那樣嘴不痠喔
→ : 那家公司出問題的又不是只有這個案子，其他案子又是什麼
→ : 情懷？
→ : 事情就是拿了錢沒把該做的事情做好，扯一堆想讓大家頭暈
→ : 最後暈的只有你一個吧
推 : 竹市選那蓋球場離市區近票房一定不會差，換南寮或香山就140F 01/06 13:53
→ : 無這絕佳好位置。
→ : 無這絕佳好位置。
推 : 原來天母重建被罵爆啊？142F 01/06 14:01
推 : 剛整修觀眾席火速核定重建開挖停車場水很深土很香不必去查143F 01/06 14:29
推 : 誰知道花了12億卻蓋成這樣 不過當初應該選在蚊子館那邊144F 01/06 14:36
→ : 台南球場被罵到死 不管重建還是整建都會被罵145F 01/06 14:47
推 : 不重建怎麼撈錢146F 01/06 14:54
推 : 重建才趕的上這次選舉147F 01/06 15:49
→ : 蓋新球場超過任期 就變別人的政績
→ : 蓋新球場超過任期 就變別人的政績
推 : 塞到爆的絕佳好位置，人數天花板被釘死的絕佳好位置149F 01/06 17:09
推 : 明知有交通問題還硬要原地蓋，還自以為弄個地下停車場就150F 01/06 17:51
→ : 可以緩解，職業運動賽場終究還是需要大腹地停車場
→ : 可以緩解，職業運動賽場終究還是需要大腹地停車場
→ : $$$$$152F 01/06 18:44
→ : 這種水準蓋12億哈153F 01/06 18:46
→ : 重點放在12億蓋一個地下停車場好嗎 對於附近居民來說 最154F 01/06 20:28
→ : 好是棒球場永遠不要打 交通才不會塞
→ : 好是棒球場永遠不要打 交通才不會塞
推 : 這樣賺什麼？（笑156F 01/06 23:56
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
作者 FunXin 的最新發文:
- 大榮鷹時期因為財務困難把小久保送巨人就算了 杉內俊哉薪資跟軟銀談不攏去巨人 松田宣浩軟銀請他轉教練，巨人給他選手機會 現在甲斐拓也也去巨人 可以給山川4億 近藤5億 有原5億 嶺井也是拿不算低的75 …145F 69推 5噓
- 現在FA球員不希望有競價 那不告知各球團的出價是不是就能解決問題了 還是說各球團領隊也一起開會討論要開多少？ MLB經紀人都如何處理？31F 21推 1噓
- 台中說政府會想辦法蓋 看過台北那顆走BOT衍生出不少問題 台灣球場如果讓政府自己蓋也怕政府移轉後又耽擱進度 如果政府出地讓球團蓋 在台灣有機會嗎？174F 78推 6噓
- Soto目前四隊 國民提出15年440M被拒絕，交易給教士，但Soto有貢獻到一冠加上拿了不少教士潛力股 教士用了一年半，最後把Soto交易給洋基去煩惱，從洋基那裡拿到即戰力跟Cease碎片 洋基一 …138F 70推 7噓
- 63F 12推 32噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享