[討論] 所以今天那個本壘攻防戰到底？ - Baseball板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-12 01:47:21

看板 Baseball

作者 h25582528 (傑克蛋)
標題 [討論] 所以今天那個本壘攻防戰到底？
時間 Sun Mar 12 00:10:57 2023

我看來看去

荷蘭捕手就是腳大

還差點踩到中華隊的選手

這球到底有沒有違規啊？我看是沒有

但感覺就是吃了個悶虧

還是說選手就只能繞開滑壘

看起來捕手是站在傳球路徑上

而且球跟跑壘員也是同時到

大家覺得呢？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.196.249 (臺灣)
※ 作者: h25582528 2023-03-12 00:10:57
※ 文章代碼(AID): #1a3AWJVG (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678551059.A.7D0.html

推 jack18262: 應該要滑壘剷他的1F 03/12 00:11

→ ICEN: 二馬該出來給交待了吧2F 03/12 00:11

→ mHRUed: 絕對有擋到R 只是灰色地帶被判out3F 03/12 00:11

→ Owada: 他要這樣判當然是可以這樣判反正不要到時候又雙標就好4F 03/12 00:12

推 genesys570: 應該是認為為了去接球才把腳踩出去5F 03/12 00:12

推 cuteSquirrel: 還是判out6F 03/12 00:12

推 pollux945: 那個自由心證，關鍵是轉傳太好7F 03/12 00:12

推 windblood: 要這樣判到時候本壘衝撞就不要出來該該叫8F 03/12 00:13

推 neroASHS: 該去本壘板跳街舞了9F 03/12 00:13

推 yenchihh: 他還沒接球前腳就在那裡放很久了10F 03/12 00:13

推 p09171989: 覺得是接球前就站那而不是接完球才站過去所以沒判11F 03/12 00:14

推 howbun: 腳有動了一下看那一下有沒有被認定為故意12F 03/12 00:14

推 kausan: 他腳有移動阿是故意的還是接球就主審心證了13F 03/12 00:15

推 lexus3310: 肯定要坦克撞取分才是王道阿阿阿14F 03/12 00:15

→ kenny0111: 遇到這種只能撞了15F 03/12 00:16

推 lookers: 腳明明就有動奇怪上面說就站那跟放很久的是?16F 03/12 00:16

推 leegogo: MLB規則持球了就可以卡死他接球瞬間才伸腳17F 03/12 00:16

推 holypiggy: 接球前反而不能擋阿18F 03/12 00:17

推 tomokisa: 還好沒人受傷就好…19F 03/12 00:17

推 jenchieh5: 裁判也沒討論太久就決定原判了20F 03/12 00:18

推 sukicolo: 題外話~個人感覺這個判決後裁判的好壞球就開始有點偏差21F 03/12 00:18

→ jenchieh5: 如果是中職小房間大概沒看個10分鐘不罷休22F 03/12 00:18

推 pibox: 不是接球瞬間球都還沒到本壘附近腳就站在線上擋本壘了23F 03/12 00:18

推 dgq75148: 挑戰出來自由心證你就只能吞了24F 03/12 00:18

這樣感覺跑者又要滑壘又要繞壘真的很難得分

→ waijr: 一定故意移動但他會說我為了接球25F 03/12 00:19

推 mirror0103: 鏟他可以嗎？26F 03/12 00:19

→ Minihil: 這就是捕手技巧阿讓主審覺得你動作合理又能達到目的27F 03/12 00:19

→ waijr: 不過主審偏袒妨礙跑壘也拿不到28F 03/12 00:19

推 haogo: 沒有檔拉他是為了接球而往左跨波西不成立接球前沒檔路線29F 03/12 00:19

→ leegogo: 自己看重播他接球之後才伸腳本來還偏線內30F 03/12 00:19

→ waijr: 不然打著該怎麼踩壘都擋住了31F 03/12 00:19

→ pibox: 大概就是本以為要挑戰本壘誰先摸壘包後面再說阻擋就不想理32F 03/12 00:20

→ bardah2c: 吳的手不要受傷才好33F 03/12 00:20

推 welly520: 還有陳杰憲往三壘跑的時候壘手484也有擋跑壘路線?34F 03/12 00:20

→ haogo: 波西條款本來就是保護捕手而不是保護跑者35F 03/12 00:20

→ pibox: 有吧印象中重播球還沒飛到本壘附近就先擋了36F 03/12 00:20

→ jerrylin: 下次主審再這樣判就往他臉上踹過去37F 03/12 00:20

→ leegogo: 持球就沒有所謂妨礙跑壘不像中職有補述條款38F 03/12 00:20

※ 編輯: h25582528 (1.160.196.249 臺灣), 03/12/2023 00:22:03

→ jerrylin: 這樣卡位跑壘的到底要怎麼跑你馬幫幫忙39F 03/12 00:21

推 KG2008: 他有故意伸腳去擋超明顯的40F 03/12 00:21

→ i386: 如果是滑壘腳鏟下去，那對手肯定上來靠北妨礙守備41F 03/12 00:21

推 OrniG: 要問的應該是如果那時候跑者直接把捕手撞飛會不會被判出局42F 03/12 00:21

推 opeminbod001: 其實不太有問題這種55波判決43F 03/12 00:21

推 jenchieh5: 就小技巧啦，主審也買帳了44F 03/12 00:22

→ waijr: 他還沒持球就卡住了跑壘線根本不可能踩到45F 03/12 00:22

→ opeminbod001: 有問題的是主審好球帶太不準還不公平46F 03/12 00:22

→ lookers: 這球中職的話絕對會判SAFE47F 03/12 00:22

→ haogo: 說有檔到的先去了解波西條款好嗎48F 03/12 00:22

小的常看大聯盟也沒很懂

推 z810638: 今天裁判真的大聯盟級的笑話49F 03/12 00:22

→ waijr: 只能晃過再補單這樣會慢好幾拍50F 03/12 00:22

推 mim5566: 這幾天看下來大聯盟裁判真的也不怎麼樣51F 03/12 00:23

→ lookers: 主審同一局好壞球都看不清楚了腳動一下沒看到也是很合理52F 03/12 00:23

推 kenkenken31: 剛好在傳球路徑上所以難翻盤吧?不然那腳真的討厭53F 03/12 00:24

推 ases60909: 攻守方反過來就會判safe了54F 03/12 00:24

推 wpd: 手上有球的最大吧55F 03/12 00:24

推 love85023: 重播看應該是球先接到有球最大沒辦法56F 03/12 00:24

推 pibox: https://www.youtube.com/watch?v=A6hMXpTAI8I57F 03/12 00:24

→ good90150: 就小取巧吧58F 03/12 00:24

※ 編輯: h25582528 (1.160.196.249 臺灣), 03/12/2023 00:25:57

推 ThrivinIvory: 是說輔助判決是哪裡的人在看？59F 03/12 00:25

→ wpd: 波西條款是變相鼓勵守備把球傳到跑壘路徑才可以順勢接球擋60F 03/12 00:25

→ kane213059: 沒有喔球還沒進手套前他腳就已經偷動一點了只是那61F 03/12 00:25
→ kane213059: 個速度太快了而且捕手裁判應該是認為捕手是為了接球

→ wpd: 所以攻方應該也要變相鼓勵衝撞下去????63F 03/12 00:26

→ kane213059: 多跨那步64F 03/12 00:26

推 pibox: https://imgur.com/a/9rJGjXO65F 03/12 00:26

→ waijr: 我覺得唯一的方法就是直接撞他現在規則66F 03/12 00:26

推 leegogo: 看了一下還沒接球前我只能說是一半一半灰色地帶67F 03/12 00:26

→ pibox: 這還沒有? 是我看錯嗎?68F 03/12 00:26

→ leegogo: https://imgur.com/a/jiExEMQ69F 03/12 00:26

→ waijr: 可以撞捕手嗎？70F 03/12 00:26

→ leegogo: 接球後就無關了71F 03/12 00:27

→ waijr: 你都擋住了衝撞應該也合理吧72F 03/12 00:27

→ pibox: 這不算灰色吧壘包進壘都擋一半了73F 03/12 00:27

→ leegogo: 就是因為擋一半所以說是灰色平常MLB這種play也常判out74F 03/12 00:28
→ leegogo: 有時候會判safe

推 wpd: 回傳球快到了捕手應該就可以合法佔據了總不能瞬間移動接球76F 03/12 00:28

推 HGT7473: 台灣的波西一直都保障跑者77F 03/12 00:28

→ wpd: 後面出鬼腳是已經接到了所以也變成觸殺動作78F 03/12 00:29

推 KG2008: 他還沒接到就開始有意識阻擋了不然每個擋都說為了接球就79F 03/12 00:29
→ KG2008: 好了這條款還有意義嗎

推 o8tom: 慢動作才看起來伸腳很多其實接到球到觸殺很順而且移動很81F 03/12 00:30
→ o8tom: 小

→ lookers: 那就照慢動作改判啊= =不然輔助判決要幹嘛83F 03/12 00:30

→ loopdiuretic: 裁判說奧你只能吞84F 03/12 00:30

推 pibox: 球進來路線並不是順勢要去接而是球員外側要拉腳先去卡85F 03/12 00:31

推 Nobita: 波西條款出來沒幾年各聯盟規定也不相同86F 03/12 00:31

→ pibox: 這絕對是故意去伸腳去卡的87F 03/12 00:31

推 cpylislv: 不知道close call sports會不會做影片討論88F 03/12 00:31

推 wpd: 只能說這條款實務上跟文字上一定有執行落差89F 03/12 00:31

這倒是真的，要一邊看外野傳球又要盯著跑者，還要記得偷出腳，真的是很有經驗

→ o8tom: 球就剛好傳在那邊接球90F 03/12 00:31

→ Nobita: 所以參加別人主辦的比賽就遵守該聯盟的規則也沒別的辦法91F 03/12 00:31

※ 編輯: h25582528 (1.160.196.249 臺灣), 03/12/2023 00:33:25

推 d147258: 下次就直接釘鞋過去了啦92F 03/12 00:32

→ waijr: 所以還是只能直接撞他波西條款就沒意義93F 03/12 00:32

→ pibox: 波西條款就大聯盟出來的啊94F 03/12 00:32
→ pibox: 大聯盟遂自2014年於棒球規則7.13明訂「禁止本壘衝撞」規定

→ Nobita: 中職光這個部分就改了好幾次了每次新案例又可以吵很久96F 03/12 00:32

→ wpd: 如果要嚴格執行就應該懲罰把球傳在跑壘路徑附近的傳法97F 03/12 00:33

→ pibox: 捕手或其餘守備球員在完成捕球之前，不得阻擋跑者行進路線98F 03/12 00:33

→ Nobita: 昨晚重點是電視已經看完了隔海的小房間沒意見現場也不能99F 03/12 00:34
→ Nobita: 改什麼所以吵也沒用

→ wpd: 捕手前面就先佔者製造讓跑者不舒服只要球能接進來他就無敵101F 03/12 00:34

推 pibox: 好像不是這樣當初好像是以為挑戰本壘誰先摸壘包不是阻擋102F 03/12 00:35

→ wpd: 因為跑者還沒真的進壘前不算阻擋跑者啊103F 03/12 00:35

推 csjtc4: 踹下去也不可能被判妨礙守備是跑者太善良硬是要繞過去摸104F 03/12 00:35

推 ss880509: 重點是接球前，有幾樓一直講伸腳是搞錯重點。還有鄭景益105F 03/12 00:36
→ ss880509: 到底哪時候要去搞懂波西條款？每次他播都感覺他完全不
→ ss880509: 懂

推 KG2008: 不管是不是為了接球都應該嚴格執行讓出空間這部分這樣108F 03/12 00:36

應該要規定跑壘員滑壘後的直線不能被擋住，
不然乾脆直接撞捕手，滑壘的時候還要繞壘怎麼可能

→ KG2008: 才有意義109F 03/12 00:36

→ wpd: "是你跑者自己先被嚇到歪跑的我擋你進壘那刻是接住球的"110F 03/12 00:37

→ waijr: 直接撞我看你還接不接的到中職很少發生111F 03/12 00:37

※ 編輯: h25582528 (1.160.196.249 臺灣), 03/12/2023 00:38:30

→ waijr: 是大家都很熟不會這樣打國際賽別猶豫了112F 03/12 00:37

推 energy10135: 看主審心證，但看完整場的好球帶你就知道結果會是怎113F 03/12 00:38
→ energy10135: 樣了吧

推 snowish: 滑壘+繞壘就釣蝦可以，哪那麼多蝦115F 03/12 00:40

→ wailman: 我是認為那是接球後的順勢而不是故意的，所以沒改判。116F 03/12 00:41

推 pibox: 影片最後還有另一角度球還沒到看捕手腳挪移就知道117F 03/12 00:42
→ pibox: 沒改判可能挑戰項目以為沒挑戰是否阻擋

推 wpd: 結論波西條款只是概念性的宣稱保護捕手119F 03/12 00:43
→ wpd: 真的要照文字玩的話我覺得應該是鼓勵壘線上衝撞捕手XDDD

→ pibox: 球還沒到我提早卡住路線你就要花時間繞我就賺到啊121F 03/12 00:44

→ wpd: 反正被擋住out 撞下去可能違反條款也是out 那何不撞撞看122F 03/12 00:45
→ wpd: 搞不好還宣判捕手非法阻擋變SAFE勒

→ casto: 兄弟:first time? 幾年前就被搞過了124F 03/12 00:46

推 KG2008: 不是說再說接球後的動作是在吳要滑壘時他有一個跨步動作125F 03/12 00:47
→ KG2008: 整個去擋住壘包

推 BuBuLoop: 太早滑了，對面發現西瓜子滑下去就順勢鬼腳。不能怪西瓜127F 03/12 00:50
→ BuBuLoop: 子，因為NPB沒有這種case，日本捕手都站本壘板前面。只
→ BuBuLoop: 能佩服對方果然是大聯盟捕手，狂偷好球就算了，還懂這種
→ BuBuLoop: 灰色地帶陰招。

噓 leonumber01: 老實說沒有判錯131F 03/12 00:54

推 haogo: 他跨步就是為了要接球才跨阿132F 03/12 01:08

推 birdy590: 並沒有這回事這球其實還蠻高的真接球應該要站更後面133F 03/12 01:09
→ birdy590: 反正被黑不只這一分知道這主審爛也不能怎麼樣

推 Logleader: 原本就沒判錯好球帶才是問題135F 03/12 01:10

推 globekiller: 裁判認定跨步是為了接球就沒轍啦最好就是繞過去136F 03/12 01:20

※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Baseball》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享