顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-03 22:12:31
看板 Baseball
作者 FunXin ()
標題 [問題] 促請裁決不能挑戰是今年中職新戰點嗎?
時間 Mon Apr  3 20:43:29 2023



我看中職好像每年都會有一些奇妙的爭議

有一年是波西條款

有一年是小房間

今年開季打沒幾場已經出現兩次事後促請裁決無法挑戰

神威那個就算了

棠棠這個就有點誇張了

大家覺得事後促請裁決因為挑戰時間過了不能挑戰合理嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.50.90 (臺灣)
※ 作者: FunXin 2023-04-03 20:43:29
※ 文章代碼(AID): #1aAidpZG (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680525811.A.8D0.html
ericf129: 重點是敢裁決就要有把握阿1F 04/03 20:44
Augustus5: 重點應該是不能判錯2F 04/03 20:44
aa1477888: 重點是怎麼會誤判3F 04/03 20:44
Iori2010: 這場三壘審一定要禁賽加罰款,判決太離譜4F 04/03 20:44
aifighter: 那為什麼貓男漏踩壘可以看?5F 04/03 20:45
hao94: 他就很有自信結果被打臉6F 04/03 20:45
maxLOVEmimi: 中職賽後會處理嗎7F 04/03 20:45
f9932017: 這種看不出來還不能挑戰,自由心證黑箱作業8F 04/03 20:45
OneSong: 邱事後有要申訴嗎?申訴會被搓掉嗎?9F 04/03 20:45
Mashiro17: 貓男那超明顯就算了 棠棠著是怎樣???10F 04/03 20:45
Nobita: 應該要開放挑戰 甚至改判的要由裁判主動去看不扣挑戰權11F 04/03 20:46
losewind: 漏踩裁判沒看啦12F 04/03 20:46
cityhunter04: 貓男那個沒看啦……13F 04/03 20:46
YiMaple: 你很明顯就算了,到底哪來自信14F 04/03 20:46
ericlin5230: 貓男那個也沒看 是重播給我們看的15F 04/03 20:47
brian455461: 貓男的挑戰被駁回了啊 但大螢幕已經播出來了16F 04/03 20:47
hao94: 棠棠那個根本沒提早跑17F 04/03 20:47
easton123: 重點是這個要判出局要很有把握 你還能誤判18F 04/03 20:47
cityhunter04: 一壘審有阻止主審去看啦!19F 04/03 20:47
aifighter: 原來,那應該要改可以看才是20F 04/03 20:49
freezee: 這種砂鍋大的誤判實在很難不讓人聯想21F 04/03 20:49
ilikeroc: 爛死了 拜託再下放二軍22F 04/03 20:50
rain0212: 重播就是要還原,這個不能看那個不能看的也是無聊,就23F 04/03 20:50
rain0212: 都能看但失敗就不能用了啊,挑戰成功就是可以一直挑戰
freezee: 如果這種可以誤判 當主審的時候好球帶能有公信力嗎25F 04/03 20:50
louis0724: 砂鍋大的誤判還差點影響比賽結果不能挑戰到底是三小26F 04/03 20:51
rain0212: 現在就算你沒挑戰結果誰不是照樣放影片的,哪有比較好27F 04/03 20:51
allenp: 連站位都錯還敢舉手的實在不合常理 有明顯偏見的就不要當28F 04/03 20:52
allenp: 裁判了
fjtc12: 事後要處理啦 太爭議了30F 04/03 20:53
sussj: 棠是身體先往前,但腳還在壘上,三壘審看右外野只能用餘光31F 04/03 20:53
sussj: 瞄,看不到腳,就以為他先跑
carwhat: 誤判才是33F 04/03 20:54
fjtc12: 不處理的話大家一直噴 不要讓它淡掉34F 04/03 20:54
hao94: 什麼都不能看那就裁判表演就飽了反正你也不能推翻35F 04/03 20:54
crusaders811: 陳晨威那個差那麼多不要亂扯好嗎36F 04/03 20:55
ilikeroc: 這裁判講難聽點對這隻球隊就是有偏見呀 還怕人說嗎37F 04/03 20:56
roberttony: 以為什麼東西 你不確定你不會去確認嗎38F 04/03 20:56
lml99: 後面改的,可以挑戰才合理39F 04/03 20:57
zeroiori: 陳晨威那球二壘審根本盯者看的 結果也差很多40F 04/03 20:58
hao94: 沒看到就說沒看到阿 用以為就可以判出局喔裁判真好當41F 04/03 20:58
sussj: 提早離壘不可以挑戰,不知道怎麼訂的42F 04/03 21:00
zeroiori: 三壘審這球你沒看到就不該用猜測的去判43F 04/03 21:01
zeroiori: 不過壘審大概有時候也恍神 常常有沒有出棒也有爭議
maxLOVEmimi: 尤連看都沒看 就判出局 真的神扯45F 04/03 21:02
zeroiori: 他可能沒看到 但是看龍很有信心的促請裁決 以為有提早吧46F 04/03 21:03
kenny0111: 恍神?這種沒很明顯的play,有必要違反常態判決?47F 04/03 21:03
zeroiori: 他沒看到的話就只能選一種判啊 畢竟已經促請裁決了48F 04/03 21:04
zeroiori: 他沒看到的話可能裁判開個會討論一下 或是直接看重播
zeroiori: 也好過這樣隨便猜一種結果去亂判
lrh18: 促請裁決本身就是種挑戰 不能用另一種挑戰再推翻它51F 04/03 21:11
chwu246: 建議尤裁判請您道歉~52F 04/03 21:14
kaube: 尤就對興農懷恨在心,當然看什麼都有問題53F 04/03 21:19
penguin056: 笑死這種沒有下去我懷疑整個都在__54F 04/03 21:21
uio3344: 尤和興農到底有什麼仇啊?55F 04/03 21:24
lxf: 聯盟還不快改,不然一直誤判是很好看?56F 04/03 21:30
lrh18: 興農那個就無聊瞎扯的啦 牛都消失10年了57F 04/03 21:30
cat77133: 貓男是洲際現場判完播和電視重播的。當下不給看58F 04/03 21:33

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14 
作者 FunXin 的最新發文:
  • +64 [問題] 軟銀給不起甲斐要的$嗎? - Baseball 板
    作者: 27.51.56.162 (台灣) 2024-12-17 01:26:37
    大榮鷹時期因為財務困難把小久保送巨人就算了 杉內俊哉薪資跟軟銀談不攏去巨人 松田宣浩軟銀請他轉教練,巨人給他選手機會 現在甲斐拓也也去巨人 可以給山川4億 近藤5億 有原5億 嶺井也是拿不算低的75 …
    145F 69推 5噓
  • +20 [問題] 不要告知各球團出價不就好了? - Baseball 板
    作者: 39.14.32.218 (台灣) 2024-12-16 18:17:38
    現在FA球員不希望有競價 那不告知各球團的出價是不是就能解決問題了 還是說各球團領隊也一起開會討論要開多少? MLB經紀人都如何處理?
    31F 21推 1噓
  • +72 [問題] 有機會台中出地給辜蓋嗎? - Baseball 板
    作者: 106.64.145.203 (台灣) 2024-12-09 19:08:04
    台中說政府會想辦法蓋 看過台北那顆走BOT衍生出不少問題 台灣球場如果讓政府自己蓋也怕政府移轉後又耽擱進度 如果政府出地讓球團蓋 在台灣有機會嗎?
    174F 78推 6噓
  • +63 [問題] 洋基算Soto四隊中最大輸家嗎? - Baseball 板
    作者: 27.53.232.97 (台灣) 2024-12-09 12:19:37
    Soto目前四隊 國民提出15年440M被拒絕,交易給教士,但Soto有貢獻到一冠加上拿了不少教士潛力股 教士用了一年半,最後把Soto交易給洋基去煩惱,從洋基那裡拿到即戰力跟Cease碎片 洋基一 …
    138F 70推 7噓
  • -20 [問題] 台灣冠軍 王貞治先生是不是沒相關表態? - Baseball 板
    作者: 27.51.121.85 (台灣) 2024-12-01 21:02:00
    63F 12推 32噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇