※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-09 08:09:33
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 中職2023滿壘中計塔(~04/08)
時間 Sat Apr 8 23:52:13 2023
邱 丹 范國宸
林 立 張進德
郭嚴文 高國輝 吉力吉撈
陳子豪 林承飛 王勝偉 吉力吉撈
福來喜 邱智呈 朱育賢 辛元旭 吉力吉撈
中 信 統 一 樂 天 富 邦 味 全
應賽 120 120 120 120 120
已賽 6 4 6 5 5
德保拉 劉予承 黃子鵬 江國豪 林子昱
克維斯 豪 勁 富藍戈劉軒荅 霍 爾 賴智垣
胡智爲 陳鴻文 歐書誠
陳鴻文
黃子鵬
中 信 統 一 樂 天 富 邦 味 全
中計 2 1 5 5 3
實施 1 4 6 4 1
喵喵開張了
目前中計的定義暫定是"滿壘沒打得分的play當下投打，不論出局數"
有需要修改可以再在推文討論~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.198.147 (臺灣)
※ 作者: zxcvbnm00316 2023-04-08 23:52:13
※ 文章代碼(AID): #1aCOsnh8 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680969137.A.AC8.html
推 : 可以出個場均中計數嗎？1F 04/08 23:53
推 : 吉撈建案2F 04/08 23:54
※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/08/2023 23:55:39推 : 撈哥各種中計3F 04/08 23:55
※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/08/2023 23:56:37推 : 宇宙邦跟銀河吱是中最多次的隊伍4F 04/08 23:56
推 : 撈哥就是這麼單純的男人，就是容易中計QQ5F 04/08 23:56
推 : 味全塔=撈哥塔QQ6F 04/09 00:02
推 : 可是如果無死滿壘 然後ABC連續出局得0分 AB的責任比較7F 04/09 00:02
→ : 大 他們是不用安打就能送回跑者
→ : 這樣比對C不太公平 正常的打者本來就是出局機率高於上
→ : 壘機率
確實如此，不過這樣的話名單就要各+3→ : 大 他們是不用安打就能送回跑者
→ : 這樣比對C不太公平 正常的打者本來就是出局機率高於上
→ : 壘機率
就看大家想要算+3還是+1
→ : 吉力建設QQ有夠不吉利11F 04/09 00:07
※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:13:02推 : 這樣說是不是怪怪的 沒得分中計可能不只一人啊12F 04/09 00:13
推 : 另一個情況 無死滿壘 打者打6-4-3雙殺打 明明很傷攻勢13F 04/09 00:19
→ : 但在這個定義下因為三壘跑者得分 反而不算中計？
昨晚我第一次po的時候在推文有人提到這個問題→ : 但在這個定義下因為三壘跑者得分 反而不算中計？
畢竟有可能最後是靠這一分贏球，所以就改成滿壘沒得分
※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:24:19
推 : 其實算人太勉強 算隊伍就好15F 04/09 00:23
→ : 我覺得用「滿壘後那局有沒有得分 」當判定看看16F 04/09 00:25
"滿壘之後沒有得分並且結束該局"的當下投打嗎??→ : 撈哥貢獻很大17F 04/09 00:27
※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:28:54推 : 統一那局有得分也要算？18F 04/09 00:35
推 : 第一次滿壘後該局有沒有得分比較好吧19F 04/09 00:35
→ : 滿壘已經得分了，後面滿壘應該不算吧20F 04/09 00:35
看了精華 該局最後分數追平並沒有領先LIVE推文也有提到該打席中計
推 : 太複雜了 就用滿壘安全下莊就好21F 04/09 00:36
→ : 講那麼多只會混亂而已
真的，畢竟為了定義要明確，一開始免不了會有定義不明的情形→ : 講那麼多只會混亂而已
每個人的觀點不同，需要討論來歸納出大家能接受的定義
※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:41:57
推 : 「滿壘後尚未得分、當下不用安打便能得分的打席，且該局直23F 04/09 00:39
→ : 到結束都未能得分」？
等於投手無失分安全下莊→ : 到結束都未能得分」？
※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:44:33
推 : 不愧是邦邦，印象中就是很愛中計25F 04/09 00:44
推 : 一局下滿壘的時候林子豪就先敲一支兩分打點安打了26F 04/09 00:44
→ : 單局第二次滿壘還要算中計嗎
第一次安打沒中計、第二次是滾地封殺無得分並且結束該半局且分數沒有超越→ : 單局第二次滿壘還要算中計嗎
所以我是算第二次的
→ : 那這樣滿壘>短程安打一分打點>下莊算不算中計28F 04/09 00:47
※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:53:56→ : 從打者角度 滿壘沒打點就算中計?29F 04/09 00:49
目前看來是打者沒打點+投手安全下莊(即結束該半局還不是敗投候選)推 : 或是滿壘>保送>下莊30F 04/09 00:50
※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 00:56:34推 : 跟分數有沒有超越沒關係吧31F 04/09 00:55
→ : 所以單局第二次滿壘也要算中計囉？
→ : 我個人是覺得單局滿壘計被破解一次之後就不算了
就是有這種情形的出現，需要來討論→ : 所以單局第二次滿壘也要算中計囉？
→ : 我個人是覺得單局滿壘計被破解一次之後就不算了
→ : 就只看滿壘後有無得分，這樣定義比較簡單34F 04/09 00:57
對 就如我開頭提的主要是出局數問題以及一個半局內可能多次滿壘
※ 編輯: zxcvbnm00316 (114.27.198.147 臺灣), 04/09/2023 01:06:07
推 : 定義簡單一點，就端看該局滿壘後有無得分來判斷有沒有中35F 04/09 01:10
→ : 計
→ : 計
推 : 統計打者根本沒意義 明明2出局前的打者責任更大37F 04/09 01:41
推 : 實施是什麼意思？38F 04/09 01:54
推 : 撈哥真不愧是四個字 地基看起來特別穩39F 04/09 01:55
推 : 該局沒得分滿壘殘就是實實的大 中 計 有得分過就是中計而已40F 04/09 06:32
推 : 不然就用積分制啊，滿壘無人出局沒得分積分三分，一人出41F 04/09 08:01
→ : 局沒得分算兩分兩人出局一分來推XD
→ : 局沒得分算兩分兩人出局一分來推XD
推 : 無死滿壘打者打了DP但三壘跑者回來，或滿壘狀況打了一壘安43F 04/09 08:01
→ : 還可以看出誰是真正的中計王44F 04/09 08:01
→ : 打再度滿壘，但後面打者都打不回分數，我覺得這兩種都不能45F 04/09 08:01
→ : 算中計，滿壘後只要有得分都不算中計會比較好定義
→ : 算中計，滿壘後只要有得分都不算中計會比較好定義
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1
作者 zxcvbnm00316 的最新發文:
![]()
49歲的新加坡歌手永邦淡出歌壇15年，日前在台北街頭碰到老友張兆志，近照終於曝光，張兆志與老友小聊後才發現，原來這些年，永邦為了照顧家人，只能暫時離開了熱愛的歌唱事業。 張兆志（右）遇到永邦（左）， …131F 80推 11噓- 10F 4推
- 9F 2推
- 14F 7推 2噓
- 13F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享