顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 616
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-17 15:07:14
看板 Baseball
作者 leegogo (李狗狗)
標題 [討論] 新竹棒球場 上層看台可以改用玻璃圍欄
時間 Sun Jul 17 14:21:06 2022


之前看大家討論新的新竹棒球場
有些人覺得看台的鐵網柵欄 很大片很礙眼
http://i.imgur.com/uSHwPbc.jpg
http://i.imgur.com/LEObsx4.jpg
[圖]
 
[圖]

我就想到幾年前去費城球場看球的時候
上層看台都是用強化玻璃之類的 透明圍欄
看起來就很新很高級的感覺
http://i.imgur.com/P0oQBSV.jpg
http://i.imgur.com/yCGJYtd.jpg
[圖]
 
[圖]

當下感受確實比較沒安全感
但整體的質感 和全場的視野毫無阻攔 真的很好
http://i.imgur.com/d4sCZFI.jpg
[圖]

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.215.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqwfMCY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658038870.A.322.html
推 LukeSkywaker: $$$$$$1F 07/17 14:22
推 matsuzuki18: 推拉2F 07/17 14:22
推 sdcherng: 澄清湖2.0 還花12億3F 07/17 14:23
推 khhuang1: 門票收1000有機會4F 07/17 14:23
→ moeliliacg: 台灣的話沒多久上面就會黏滿各種不明液體/貼紙/傳單5F 07/17 14:23
→ moeliliacg: 或者被塗鴉之類的
推 dlcro: $$$$$$$$$$$7F 07/17 14:24
→ moeliliacg: 不然就是各種刮痕8F 07/17 14:24
→ tnlions0516: 台灣家長：我的孩子會掉下去！9F 07/17 14:24
→ pigcat1315: 其他球場只有鐵桿 0.0 有比較好?10F 07/17 14:25
推 jimmy885: $$吧，然後玻璃基本上每天都要清洗也是一筆維護費11F 07/17 14:25
→ chawei88: 市長沒人沒空，明年記得打1999建議會更好。12F 07/17 14:25
推 frank901212: 用玻璃之後每年一定會看到:都X年了為什麼玻璃都那麼13F 07/17 14:26
→ frank901212: 髒
推 kenro: 一直講市長很奇怪，又不是他設計的15F 07/17 14:35
推 fuyu1112: 上層看台用這種鐵柵也不是新竹獨有吧 看味全要不要自己16F 07/17 14:38
→ fuyu1112: 調整 玻璃的話就要一直清 不然看起來會很髒
→ bbs0840738: 市長沒空 下次請早點說18F 07/17 14:38
推 AV771118: 其實外國人沒台灣人有公德心19F 07/17 14:38
→ AV771118: 主要還是看球團有沒有錢維護
推 khhuang1: 只要討論到新竹球場，就會引來失智討論21F 07/17 14:38
推 starjim:  https://i.imgur.com/ET6DwyP.jpg22F 07/17 14:39
→ starjim:  https://i.imgur.com/HFrAPvi.jpg
[圖]
 
[圖]
推 lawyer94: 因為這裡是台灣，不是美國大聯盟球場24F 07/17 14:42
推 aninto: 市長根本不懂棒球 蓋這球場就是拿來當政績的而已 有用欄25F 07/17 14:43
→ aninto: 竿圍起來就要偷笑了 還要改玻璃 別鬧了
推 shiyhsien: 看了一下新竹市的參選人，我好像有點領悟了27F 07/17 14:43
推 mayshun: 檢討天母跟護航新竹的都同一批ID，味全真辛苦28F 07/17 14:50
→ tananadishow: 早說 怎麼不早說29F 07/17 14:50
噓 ganlinlowsu: 到底干市長是誰屁事 要講政治不會回政黑??? 講得好30F 07/17 14:50
→ ganlinlowsu: 像市長是畫設計圖的一樣…
推 JonBrockman: 當然要檢討首長，就跟當年那支檢討桃園棒球場設計問32F 07/17 14:51
→ JonBrockman: 題的影片一樣
推 william8403: 下次重建會列入考慮34F 07/17 14:53
噓 k29607: 每次都說有參考專業棒球人士，可撥35F 07/17 14:54
推 fffange: 太貴36F 07/17 14:55
推 william7711: 你覺得蓋球場的人會想到那麼多嗎…37F 07/17 14:59
推 aninto: 我就問一句 那桃園球場問題誰的錯??????? 桃園球場設計圖38F 07/17 15:01
→ aninto: 也不是市長畫的啊 按照前面幾位護航的邏輯 市長不是畫設
→ aninto: 計圖 所以沒錯 是承包商的錯

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
作者 leegogo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇