顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-23 03:03:26
看板 Baseball
作者 ray21chan (費玉清宮幸太郎)
標題 [討論] 台鋼未來球場的規劃
時間 Sat Jul 23 00:59:40 2022


看完昨天新.新竹球場後有感而發

身為高高屏子弟 多期待家鄉的第六隊

但不得不說台鋼剛成立球迷應該不多

這樣球隊不一定要場場都要在澄清湖吧

平日立德假日澄清湖應該也不錯

這樣舊高市跟舊高縣的球迷都照顧得到

而且立德的地理位置滿不錯的

緊鄰愛河附近又有六合夜市、新崛江商圈

再往西一點也有光榮碼頭與駁二跟西子灣

其實內外野花點錢稍微整理一下應該也能小而美吧

又或者跟新竹一樣原地重建一個小規模的球場

大概容納5000人約三層樓高就夠了

如果球場重蓋右外野緊連河東路

說不定全壘打球會直接打進愛河

會成為立德一大特色
https://i.imgur.com/4JTu6JH.jpg
[圖]

假日球迷球迷比較多就移回澄清湖

澄清湖腹地大 很適合舉辦假日的賽前活動

台鋼未來如果要將二軍設在屏東

那就要看是在屏東哪一座球場

現在屏東市區法院這個屏東紅尾在使用

這球場跟舊新竹球場比爛的話可能不分軒輊

一軍肯定沒辦法使用又或是稍微整理

偶爾打個幾場一軍比賽

做為二軍基地的話勉勉強強

如果是新球場那就先夢裡相見

本魯還是提議台鋼

可以與政府商議整修立德或是原地重建

未來兩座球場好運用

畢竟一開始球迷不多 就在小球場慢慢養成

未來可能打兄弟或是假日在移到澄清湖

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.90.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsjT-PA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658509182.A.64A.html
※ 編輯: ray21chan (223.140.90.8 臺灣), 07/23/2022 01:00:24
zzshaw: 立德那情況只能原地重蓋 連重建都機率渺茫....1F 07/23 01:00
zzshaw: 而且真的要花  至少要20E 可不是一筆小數目
zzshaw: 12E都被酸成這樣 20E以上還得了...
其實我也覺得重建機率很低 畢竟市郊還有一座球場
※ 編輯: ray21chan (223.140.90.8 臺灣), 07/23/2022 01:01:59
suzhou: 其實舊屏東還是屌打新竹 因為舊屏東是全台首座有淋浴間的4F 07/23 01:02
suzhou: 不過當初是哪個阿天把立德舊看台整個砍成這鬼樣?
suzhou: 當年舊場地比照台南把座椅裝好一點 拉皮一下 少說容量5k
bdgnrd0103: 立德觀眾席改成這樣是陳菊當市長的時候改的 那時候好7F 07/23 01:06
bdgnrd0103: 像是放棄打職棒了
KEITTLY: 新竹是因為在市區才會原地重建吧,立德在郊區沒必要9F 07/23 01:06
立德是市區中的市區 位置超讚
suzhou: 立德哪裡郊區??10F 07/23 01:07
ymca0135: 我用GOOGLE MAP的比例尺量了一下,打進河裡,球要飛超過11F 07/23 01:07
ymca0135: 600英呎,只能說難度非常高
如果往西推一點球場應該可以變大一點 這樣打到河裡可能性高嗎
fuyu1112: 有一個澄清湖在那邊 不太可能花大錢改建立德吧 最多就13F 07/23 01:07
fuyu1112: 是二軍練習
ymca0135: 除非球場整個往河的方向移過去重蓋,才能縮短距離15F 07/23 01:08
bdgnrd0103: 看台鋼有沒有要重啟立德打職棒的計畫 重建是必要的 看16F 07/23 01:10
bdgnrd0103: 能不能加到12000席 順便往河邊推移 增加內野看台腹地
但我覺得其實5000-8000就夠了 畢竟郊區那個可以坐2萬
h1y2c3y2h1: $$$$$$$$$$$$$$$$$$18F 07/23 01:10
發大財應該就有機會了
※ 編輯: ray21chan (223.140.90.8 臺灣), 07/23/2022 01:14:57
THCxyz: 如果有票房考量,問題就沒這麼簡單19F 07/23 01:12
KEITTLY: 記成屏東了20F 07/23 01:13
starchiang: 澄清湖就是逐步取代立德,就跟洲際取代台體棒球場一樣21F 07/23 01:14
同意 台鋼可以從立德起步
[圖]
bdgnrd0103: 樓上 google map直接按右鍵就能測量距離了23F 07/23 01:19
bdgnrd0103: 滑鼠右鍵
※ 編輯: ray21chan (223.140.90.8 臺灣), 07/23/2022 01:20:23
notredray: 與其修立德不如把騰龍改成棒球場25F 07/23 01:21
ymca0135: 我就記得有這個功能,剛剛耍笨忘了按右鍵,笑死XD26F 07/23 01:21
bdgnrd0103: 好可愛 想說你這樣比好辛苦XD27F 07/23 01:23
keith222: 老人就不要再那老是幻想立德了 那邊就是不適合當一軍28F 07/23 01:24
keith222: 上面講龍騰的某人會氣炸給你看
yenweichen: 說立德真的不可能 = =30F 07/23 01:25
機會可能不到5%吧 真的只能意淫而已
gj94ek: 你期待台灣球團出錢弄球場是不是夢到的?31F 07/23 01:26
※ 編輯: ray21chan (223.140.90.8 臺灣), 07/23/2022 01:27:38
keith222: 而且很多老高雄人不太願意承認市區已經北移32F 07/23 01:27
lawyer94: 重蓋跟重建不是一樣的意思嗎?差在哪?33F 07/23 01:28
keith222: 你要北高雄跑去南高雄的立德不如往東到澄清湖34F 07/23 01:28
yenweichen: 我的意思是立德不可能哦,我是舊市區人去立德的興趣035F 07/23 01:30
是因為交通嗎?還是其他因素
zvx911: 覺得很難,但還是希望立德能打職棒36F 07/23 01:30
※ 編輯: ray21chan (223.140.90.8 臺灣), 07/23/2022 01:34:44
Arodz: 市區球場能整修到一軍能用絕對是好事37F 07/23 01:33
godes: 立德會想多去 澄清湖真的太遠了38F 07/23 01:34
lawyer94: 澄清湖跟立德的市場某程度會重疊,因為都在高雄,跟味全39F 07/23 01:37
lawyer94: 經營天母新竹完全不同,認養一個澄清湖就得花不少錢了,
lawyer94: 要台鋼再把立德當一軍規格認養是難上加難
yenweichen: 撇除澄清湖我騎車10分鐘,立德要20-30因素外42F 07/23 01:40
yenweichen: 下班時間車多去立德很塞我覺得,而且車位少,平常我
yenweichen: 是會搭捷運輕軌出門的人,但我真的沒興趣看完球那麼
yenweichen: 晚一直轉車加騎車
jwpllove: 多年前好像也吵過澄清湖跟立德  然後印象立德在職棒不去46F 07/23 01:42
jwpllove: 之後有改造成剩下壘球場規模的狀態??
LSLLtu: 立德打二軍就差不多了48F 07/23 01:42
yenweichen: 哦我每年的進場次數大概就是富邦來澄清湖的全場次,49F 07/23 01:42
yenweichen: 最多是17年富邦主場進18場,以上提供參考
yenweichen: 但當然這是我個人的想法
這樣看下來 立德只適合球場附近跟學生族 郊區澄清湖適合有開車的球迷
Raikknen: 那個球場要飛到愛河史坦頓都做不到52F 07/23 01:44
tzcoba01: 說真的 他們要想辦法拉一些南部球迷 雖然都喵喵爪爪很53F 07/23 01:46
tzcoba01: 難拉就是
Arodz: 立德離捷運站很近...真的要考慮再整修讓職棒用啦55F 07/23 01:49
is0975910361: 不要再期待立德了好不好,他的規模不管怎麼改都是56F 07/23 01:51
is0975910361: 社區球場,交通、腹地完全沒辦法達到職棒等級,要
is0975910361: 花錢不如往夢時代新灣區那邊蓋新球場
以台鋼的發展未來平日比賽在社區球場剛好而已吧
uniqlo5566: 夢時代新灣區根本不可能蓋球場,炒房都來不及地都不59F 07/23 01:55
uniqlo5566: 夠了還拿來蓋球場,根本不可能
bdgnrd0103: 立德腹地跟新竹差不多吧61F 07/23 02:02
※ 編輯: ray21chan (223.140.90.8 臺灣), 07/23/2022 02:08:19
※ 編輯: ray21chan (223.140.90.8 臺灣), 07/23/2022 02:09:44
aitela: 福佬閩南仔執政的縣市,就別期待工程品質能有多好了62F 07/23 02:11

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇