顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-09 15:45:48
看板 Baseball
作者 HIKONA (《開始游牧民族》)
標題 [分享] 北海道新球場2023年3月30日開幕
時間 Tue Aug  9 12:05:13 2022


北海道火腿鬥士FB
https://bit.ly/3SBdbad

2020年4月動工,不到3年就能完工使用,興建費用600億日幣大概135億台幣。

球場位置就在札幌車站和新千歲機場的正中間,兩邊出發搭快速電車25分千歲線就會抵達北
廣島站,再轉接駁車5分鐘到球場,不過2027年會在球場隔壁開一個新的車站,交通就會更
方便。


https://i.imgur.com/y1TVZlM.jpg
https://i.imgur.com/NOGw6iT.jpg
[圖]
 
[圖]


飯店溫泉示意圖
https://i.imgur.com/x5i0P1d.jpg
https://i.imgur.com/BXOqrr8.jpg
[圖]
 
[圖]



圖片來自球場網站,Wikipedia,FB粉絲團
https://www.hkdballpark.com/stadium/


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyTpyAF (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1660017916.A.28F.html
masd911206: BIGBOSS 要如何登場?1F 08/09 12:05
※ 編輯: HIKONA (116.89.135.25 臺灣), 08/09/2022 12:06:00
coon182: 反觀…2F 08/09 12:06
cho840929: 484想反觀3F 08/09 12:06
edhuang: 嘻嘻4F 08/09 12:07
same60710: 那個溫泉...以後會不會拍到運動場景(X5F 08/09 12:07
f22313467: 反觀新6F 08/09 12:07
uniqlo5566: 世界怎麼跟的上台灣7F 08/09 12:08
f22313467: 反觀福岡巨蛋都抄不好的8F 08/09 12:08
migulai: 那個溫泉以後會有番號嗎9F 08/09 12:08
mibbl0: 反觀台北巨蛋跟12E的新竹球場10F 08/09 12:08
LukeSkywaker: 台灣如果要蓋的話,直接抄襲福岡巨蛋不就好了11F 08/09 12:09
lucian5566: 大王用不到了12F 08/09 12:09
aa041104: 反觀公版:13F 08/09 12:10
chenstar1234: 反觀大巨蛋14F 08/09 12:10
Hohenzollern: 反觀動工超過十年的台北大巨蛋15F 08/09 12:10
HyperPoro: 反觀搞了快20年的16F 08/09 12:10
aa041104: 就算預算一樣給我們 保證又是公版17F 08/09 12:10
terminator3: 大巨蛋應該是30年了18F 08/09 12:11
herbertlin: 這邊溫泉是裸湯吧?19F 08/09 12:11
raymond501: 這就是日本的魅力,太神了20F 08/09 12:11
Hohenzollern: 火腿巨蛋蓋在成本低點有夠爽的21F 08/09 12:11
easton123: 火腿這是自建還是有跟政府合作啊?22F 08/09 12:11
Kyameron: 大王不續約 台灣人可不會買帳別妄想有人要去23F 08/09 12:12
raymond501: 台灣就外觀內裝視覺設計都想搞怪,結果沒能力駕馭24F 08/09 12:12
william8403: 反觀25F 08/09 12:14
ccl007: 不用反觀 這是球團自己出錢的 帳面掛在誰身上差很多26F 08/09 12:15
AhCheng: 反觀27F 08/09 12:15
zxc906383: 火腿自建的樣子28F 08/09 12:15
ccl007: 你會讓你投資的公司去 別鬧了 某藝人說棒球很難看都老人看29F 08/09 12:15
ccl007: 還不是過得好好的 棒球迷能取消什麼?
kyowinner: 連土地 才135?   那12億的是在搞什麼鬼31F 08/09 12:16
stanley86300: 真的反32F 08/09 12:16
ccl007: 政府供給公版口罩 VS 各廠商推出的口罩 經濟學ABC前年就33F 08/09 12:17
david1988: 瓦倫西亞版版組也有看棒球啊34F 08/09 12:17
※ 編輯: HIKONA (116.89.135.25 臺灣), 08/09/2022 12:18:01
ccl007: 實驗給你看了35F 08/09 12:18
david1988: 嗨 打聲招呼36F 08/09 12:18
david12763: 新竹跟大巨蛋原本問題應該都一樣,就是藍綠都沒在監督37F 08/09 12:18
david12763: 所以廠商亂搞,是不用反觀啦
boss74123: 反39F 08/09 12:19
HIKONA: 去瓦倫西亞看比賽2次,去北海道看球2次,滑雪8次40F 08/09 12:19
Sessyoin: 反41F 08/09 12:19
victor87710: 反42F 08/09 12:20
raymond501: 接駁車5分鐘到球場,比想像中更快43F 08/09 12:20
chi1125: 好讚喔44F 08/09 12:20
hu6111: 台灣蓋棒球場的老問題,就是讓非棒球迷來蓋45F 08/09 12:20
k22015987: 應該不會有小石頭吧?46F 08/09 12:21
osvaldo4040: 北廣島無償租借這塊沒在用的土地,剩下球場需要的錢47F 08/09 12:21
osvaldo4040: 火腿自己籌資蓋的
ccl007: 就產業rush 整天想彎道超車 不然你舉純蓋專業簡易球場的49F 08/09 12:21
reenoip: 反觀50F 08/09 12:21
ccl007: 廠商有哪些?51F 08/09 12:22
aa041104: 台灣怎麼蓋就差不多新莊澄清湖球場來當模板52F 08/09 12:23
raymond501: 大巨蛋屋頂真的是視覺汙染,到底有沒有要解決53F 08/09 12:23
osvaldo4040: 這球場台幣要160億以上,台灣這邊目前情況,連要球54F 08/09 12:23
osvaldo4040: 團企業要拿16億搞球場都不可能,有啥可比的XD
pp3210pp56: 三年也太快了吧 日本人這麼厲害= =56F 08/09 12:23
bemily32: 不到3年就能完工使用,呵呵這在台灣應該能搞30年57F 08/09 12:24
mepass: 有錢有地就會很快啊 台灣市場那麼小又沒地方蓋58F 08/09 12:25
raymond501: 難怪大家都喜歡去日本,這種等級的殿堂,100年也別想59F 08/09 12:25
Hohenzollern: 札幌巨蛋租金昂貴又限制一堆 火腿才決定自蓋巨蛋60F 08/09 12:25
cloud0121: 未看先猜反觀...61F 08/09 12:25
ccl007: 大巨蛋喔 2014年應該把你是否支持續建列為公投題目62F 08/09 12:26
ccl007: 投完之後版上相互抱頭痛哭 我們是多數 我們沒有輸
Hohenzollern: 台北大巨蛋滿滿的中華民國美學 地表最大的馬桶便座.64F 08/09 12:27
Hohenzollern: .....
icekimtommy: 這種球場日本160億 台灣要500億相信我66F 08/09 12:27
huangjyuan: 記得要先驗收67F 08/09 12:27
bkebke: 日本一堆營造廠都來台灣開公司了 鹿島建設 大林組 奧村組68F 08/09 12:28
zxc906383: 500億都比美職球場貴一截了 不可能吧69F 08/09 12:28
zxc906383: 條子新蓋那座巨蛋也才330億
ccl007: 像國內室內有使照合法的棒球訓練場地 大X閣算少數及格的71F 08/09 12:28
blademaster: 台灣只要12億就可以蓋好耶72F 08/09 12:28
MJL1822: 想去73F 08/09 12:28
chawei88: 樓上那個什麼邏輯所以公家出錢蓋的就可以亂搞?隨便?74F 08/09 12:29
chawei88: 還口罩咧
Derp: 蓋好快--76F 08/09 12:29
hu6111: 蓋在台北市是有可能超過500億77F 08/09 12:29
ccl007: 一堆你看到的 基本上要報拆都可以 就是違建 有的地目可能78F 08/09 12:29
ccl007: 是農地之類的 有室內去就偷笑了 不要計較這麼多啦
boson911: 美國日本看棒球真是一大享受 反觀80F 08/09 12:30
Hohenzollern: 2010年代前後 大聯盟新球場大約五億美元就好 只有洋81F 08/09 12:30
Hohenzollern: 基搞到十多億美元
osvaldo4040: 不過北廣島提供這土地也是要連帶把這區域給開發了,83F 08/09 12:30
osvaldo4040: 火腿這球場整區還有搞度假區,沒記錯是給當地的藤井
osvaldo4040: 開發處理
Hohenzollern: 2020年代開始 大聯盟新球場成本就衝到十億美元上下86F 08/09 12:31
zxc906383: 和洋基同年啟用的花旗球場也九億鎂呀87F 08/09 12:32
loveapple33: 反觀…88F 08/09 12:32
spen2005: 台灣地太貴 不划算89F 08/09 12:32
bkebke: 日本鄉下地不值錢,像哈密瓜市 人口一流失變死城90F 08/09 12:33
zxc906383: 當時就紐約這兩個別人貴一截XD91F 08/09 12:33
hans7192: 台灣鄉下的地也不貴阿 但沒有人有勇氣蓋那麼偏僻92F 08/09 12:33
Hohenzollern: 紐約寸土寸金 土地取得比其他城市昂貴93F 08/09 12:33
hans7192: 澄清湖都被高雄嫌交通不便 比澄清湖更偏的不就養野狗?94F 08/09 12:34
ccl007: 主要是市場啦 像英國足球場就比台灣棒球場多 參與人口多95F 08/09 12:34
fred0755: 反觀 想到就想哭96F 08/09 12:34
Carrarese: 甲子園座位超擠 去了嚇到97F 08/09 12:35
luckysmallsu: 135億也太扯根本回不了本吧98F 08/09 12:35
hu6111: 澄清湖也不算多偏遠,結果還是被酸偏僻99F 08/09 12:36
ccl007: 自然觀眾就跟著多100F 08/09 12:36
ohya111326: 蒸氣房那張  看球視野悲劇 XDD101F 08/09 12:36
ccl007: 看立德腹地還比新竹小 中華職棒早期根本飢渴行銷吧102F 08/09 12:37
Hohenzollern: 火腿巨蛋可以賺回本的103F 08/09 12:38
Spade: 反觀台灣大巨蛋、新竹公園104F 08/09 12:38
Lachdanan: 反觀..105F 08/09 12:39
fishhy: 不用全英國,可能光倫敦的足球場數就比台灣棒球場數多106F 08/09 12:39
mikehu: 大巨蛋也是民間財團出錢蓋的啊  結果蓋成這樣107F 08/09 12:41
Hohenzollern: 遠雄沒有能力才去拗台北市政府取消開闔式屋頂108F 08/09 12:44
KazumiLin: 被日本海放100年109F 08/09 12:49
sppray: 足球場比棒球場沒什麼意思,我小學到大學都有足球場,台灣110F 08/09 12:49
sppray: 足球是什麼樣子?
koiiro: 觀112F 08/09 12:49
AisinGioro: 記得北廣島的地沒算錢113F 08/09 12:50
takamiku: 足球迷根本海放棒球迷 光是一場進場數棒球可能要2場以上114F 08/09 12:51
takamiku: 才能拼
castorhome: 真好 想去看116F 08/09 12:52
bkebke: 其實 這個蛋和台北蛋是同一個廠商蓋的耶117F 08/09 12:52
sppray: 台灣是足球場是禁止踢足球的才是問題,棒球現在是球場比人118F 08/09 12:52
sppray: 多,小孩子不夠多才是問題
hu6111: 橫濱水手的日產體育場可以容納7萬人120F 08/09 12:53
zxc906383: 要比總進場數 棒球還是比足球多呀121F 08/09 12:54
snocia: 很遺憾的是札幌巨蛋也是J1球隊,去年平均入場觀眾6千人,122F 08/09 12:54
snocia: 這也是札幌巨蛋在火腿離開後必定每年都要編列虧損的原因
zxc906383: 畢竟場次超多124F 08/09 12:55
zxc906383: https://reurl.cc/3Yj760
bkebke: https://reurl.cc/xQOLN1126F 08/09 12:55
snocia: 一週只有一場,一場觀眾6千人,要死人的等級127F 08/09 12:55
lovecut: 那個溫泉圖 人超小的吧 看個鳥128F 08/09 12:56
bkebke: https://www.obayashi.com.tw/?u=ZGV0YWlsLDM3129F 08/09 12:56
bkebke: 兩顆蛋的營造廠都是大林組
台灣大林組營造
台灣大林組營造 ...

 
snocia: PS. 疫情前足球隊是18000人,火腿則是27000人。足球一週131F 08/09 13:02
snocia: 一場,一年主場17場;棒球一週6場,一年主場約71場。札幌
snocia: 巨蛋的股東:
nuclearbomb: 反觀台灣花12億換椅子134F 08/09 13:07
william7711: 這才是已開發國家135F 08/09 13:08
bkebke: 等台北蛋開箱136F 08/09 13:09
simes: 真的有夠快欸137F 08/09 13:09
shenmue1001: 看地點 北海道就算是札幌也是土地很多138F 08/09 13:11
shenmue1001: 甲子園座位真的很小 坐下去就是跟鄰居靠在一起
Hohenzollern: 前幾年北海道札幌岡薩多還降級到J2140F 08/09 13:14
joe00477: 反觀台灣全部球場141F 08/09 13:19
ha0118: 反觀新竹,台北 .....唉142F 08/09 13:19
HyperPoro: 反觀花不知道幾百億 連外殼都搞不定的台北巨蛋143F 08/09 13:21
fishead1116: 那個溫泉怎有穿衣服144F 08/09 13:24
wubai51: 叫油自己蓋一個 想贖罪就做大點145F 08/09 13:30
ji394tb: 好想去朝聖146F 08/09 13:30
dvnorlag: 差十幾倍的經費 不好比較147F 08/09 13:32
EKman: 裸湯席,沒辦法看球吧,應該說好多球可以看148F 08/09 13:38
ctes940008: 台灣很久沒這種大型開發案,最近都是各種小重劃區149F 08/09 13:45
ctes940008: 台南最近有機會多一個車站的開發案是南台南車站
k23210000: 球場旁邊還蓋了高級住宅一起販賣151F 08/09 13:46
ctes940008: 那邊算是市區邊陲還有大片以前國軍土地可以開發152F 08/09 13:46
k23210000: 買房好像還附門票153F 08/09 13:46
ctes940008: 再過去就是奇美博物館,那邊已經有豪宅建案卡位。154F 08/09 13:47
thinksilver: 反觀155F 08/09 13:49
e44444: 反...156F 08/09 13:50
jason050117: 好快 這效率 反觀157F 08/09 13:53
cocojohn111: 大巨蛋早就花了幾百億台幣了吧 真的慘到無語 最可怕158F 08/09 13:56
cocojohn111: 的是即使最後蓋出來的還遠不如這個三年蓋好的
yumin88889: 大巨蛋要孵多久160F 08/09 14:06
lee0820: 反觀161F 08/09 14:22
kazamitaketo: 台灣沒有財團願意蓋棒球大巨蛋啦,誰願意賠錢?蓋162F 08/09 14:25
kazamitaketo: 演唱會中心倒是有機會!
Daniel0712: 還有啤酒釀照跟溫泉 好羨慕喔164F 08/09 14:33
Daniel0712: 釀造
larailing: 不用反觀了 直接哭完等開放再衝去朝聖 我記得有人說過166F 08/09 14:36
larailing: 這球場算是大谷有幫忙出www
haofutw: 開球嘉賓找大谷或達比修吧168F 08/09 14:38
lanx105: 反觀:)169F 08/09 15:02
zero95154: 反觀170F 08/09 15:28
genesiss: 三溫暖也太狂了吧171F 08/09 15:32

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
作者 HIKONA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇