顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 278
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-27 16:25:07
看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [新聞] 除了Judge vs.大谷翔平　大聯盟史上另5
時間 Tue Sep 27 14:39:47 2022

除了Judge vs.大谷翔平　大聯盟史上另5次經典MVP對決

紐約洋基「法官」Aaron Judge與洛杉磯天使日籍「投打二刀流」好手大谷翔平的年度MVP之
爭，無論結果如何，勢必都會列入棒球史上一大經典PK。

在各界頻率極高的討論度中，接近Roger Maris單季61轟、有機會拼到美聯打擊三冠王，以
及即將帶領洋基奪得美聯冠軍的Judge在這場競爭中勝出的機會較大，大谷的投球成績雖然
優於全票奪得美聯MVP的去年，但在面對如此強勁的對手之下，少了守備的貢獻確實很吃虧
。


在Baseball Reference版本的WAR（Wins Above Replacement，勝場貢獻值）中，Aaron Jud
ge本季是9.9，大谷翔平則是9.0。


在社群網站極度發達的現在，這或許是史上討論度最高的一次年度MVP競爭，但爭議度不見
得。《美聯社》列舉了大聯盟史上其他5次經賽的年度MVP對決。


1941年美聯，Joe DiMaggio擊敗Ted Williams

或許是至今大聯盟史上最經典的年度MVP對決，洋基名將狄馬喬（Joe DiMaggio）寫下公認
史上最難破紀錄之一的連續56場安打，波士頓紅襪傳奇Ted Williams則是締造4成06打擊率
。



1961年美聯，Roger Maris擊敗Mickey Mantle

極具爭議的一次的「洋基內戰」，Maris以61轟打破原先由貝比魯斯（Babe Ruth）所保持的
60轟大聯盟紀錄，但兩人在攻擊端的表現確實有一段落差，Mantle的WAR高達10.4，Maris為
6.9。



1987年美聯，George Bell擊敗Alan Trammell

底特律老虎當年拿下美聯東區冠軍，Alan Trammell已是極為罕見的強打游擊手，打擊率3成
43、安打205支和8.2的WAR值都在美聯排名第2，多倫多藍鳥的Bell打點134美聯第一，47轟
美聯第2，但WAR僅5.0。


1998年國聯，Sammy Sosa擊敗Mark McGwire

史上最經典的全壘打追逐年，McGwire以單季70轟作收，Sosa也飆到66轟。Sosa勝出的關鍵
一般認為是因為他效力的芝加哥小熊隊打進季後賽，個人打點與得分也領先全聯盟。但效力
聖路易紅雀的McGwire該季獲得驚人的162次四壞球，上壘率4成70和長打率0.752都是領先差
距極大的驚人數據，WAR也是7.5比6.5勝過Sosa。


2012年美聯，Miguel Cabrera擊敗Mike Trout

本世紀爭議最大的年度MVP之爭，也是傳統派與數據派之爭，老虎隊的Cabrera是當年的美聯
打擊三冠王，當時還保有菜鳥資格的Trout在20歲就寫下高達10.5的WAR值，也創下當時現役
球員單季最高的WAR值，一直到2018年才被Mookie Betts的10.7給打破，Cabrera那年的WAR
值則是7.1。


https://tsna.com/article/62047
除了Judge vs.大谷翔平　大聯盟史上另5次經典MVP對決 - TSNA體育新聞團隊
[圖]
紐約洋基「法官」AaronJudge與洛杉磯天使日籍「投打二刀流」好手大谷翔平的年度MVP之爭，無論結果如何，勢必都會列入棒球史上一大經典PK。在各界頻率極高的 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.192.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCfgr8o (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1664260789.A.232.html
推 abc12812: 有三冠王還輸掉MVP的嗎?1F 09/27 14:43
推 kingwei520: 內文是不是有哪怪怪的？2F 09/27 14:44
推 RodrigueZ810: 十幾年之前MVP很看戰績的 我覺得不太準3F 09/27 14:46
推 Amilous: 看起來MVP票選不太看防守部分4F 09/27 14:47
→ Amilous: Ichiro那年沒列入喔
推 kenkuo1688: Ichiro 現在回去看真的有點偷 但那個年代太吃戰績6F 09/27 14:51
推 SMG2016: 説少了守備的貢獻很怪，單論守備貢獻，投手端那樣的表現7F 09/27 14:52
→ SMG2016: ，比任何其他守備位置貢獻都大吧
→ RodrigueZ810: 那年代守備也沒啥進階數據吧 轉頭看看Jeter9F 09/27 14:53
→ SMG2016: 今年的Judge跟大谷，主要攻擊端上的差距有點大10F 09/27 14:54
推 taddy0540: mvp我覺的看戰績是不錯的  個人認為11F 09/27 14:57
推 NSYSUheng: 70轟WAR只有7.5 也太扯12F 09/27 15:03
推 Amilous: 投手有別於守備0.013F 09/27 15:04
推 frank123ya: 棒球的MVP看戰績就是一件很可笑的事情14F 09/27 15:06
→ frank123ya: 一個打者5/6/7 也不能保證能凱瑞球隊戰績好嗎
推 ccl007: 鱒魚CF守備能貢獻WAR 176那次算亞裔保障票 但至少破紀錄16F 09/27 15:07
→ frank123ya: 一個投手20W-0L ERA0.00 也只能保證球隊拿20勝17F 09/27 15:07
→ frank123ya: 剩下142場也只能問天
→ ccl007: 投票的是記者 不成文規定吧 就好像CY要看勝投這樣19F 09/27 15:08
噓 jjjjjjs: 幾勝20F 09/27 15:11
推 Y225: 還有會看和記者的關係吧21F 09/27 15:17
推 MScorsese: Ichiro那年話題性太強 平紀錄116勝打擊王安打王盜壘王22F 09/27 15:17
→ MScorsese: 日本職棒超級巨星證明他是世界的超級巨星 現在再投一次
→ MScorsese: 還是會給他
→ Y225: Mo Vaughn 才是真的偷到MVP25F 09/27 15:18
噓 roxiang: 什麼叫少了守備的貢獻 那法官是不是少了投球的貢獻26F 09/27 15:19
推 yangtsur: 投手可以投出球被打後再趕快跑到外野接球啊27F 09/27 15:19
推 yeshavan: 本來就應該看戰績啊，要刷子幹嘛？28F 09/27 15:20
→ sauchi39: Kemp 勒？被藥仔偷一次29F 09/27 15:21
推 ccl007: 猶太保障名額*30F 09/27 15:21
推 MScorsese: 刷子 看戰績...NBA板請左轉31F 09/27 15:21
→ frank123ya: 都舉例給你聽了還要吵棒球MVP要看戰績 出門左轉好嗎32F 09/27 15:25
推 pttha: 投手就防守端最重要的一部分，說法官守備端貢獻輸大谷沒問33F 09/27 15:27
→ pttha: 題啊
→ pttha: 主要是法官攻擊端的表現又更出色
推 mschien8295:  我覺得12年給胖卡布合理，畢竟是三冠王36F 09/27 15:30
推 Nuey: 那如果大谷拿到投手金手套獎可以說守備至少等於法官嗎 KEKW37F 09/27 15:35
推 otaku32286: Ted Williams兩次三冠王 結果兩次都沒拿MVP啊 而且數38F 09/27 15:37
→ otaku32286: 據也都是完全碾壓得主
→ z24262324: 三冠王裡有2冠是不好評估打者能力的數據，噱頭居多40F 09/27 15:42
推 phix: 以前都是印象派的41F 09/27 15:46
推 Inori0912: 胖卡布那個三冠王是隔了很久才出現的 MVP合理42F 09/27 15:47
→ Inori0912: 而且那時候老虎確實也強 雖然季後賽還是炸了
推 e2167471: 覺得投手不是守備的人真的知道棒球是什麼遊戲嗎XDD44F 09/27 15:53
→ e2167471: 棒球不就是一個守方丟球給攻方打的遊戲嗎
推 Giroro813: 媽的就當投手了是還要貢獻什麼守備？？？46F 09/27 15:55
推 tako1219: 難忘索沙和馬怪爾全壘打互轟競賽 可惜後面被打*47F 09/27 15:56
→ e2167471: 投手就是最重要的守備位置  如果有一個投手每場都27K48F 09/27 15:56
→ e2167471: 那他一個人就守住對面全隊了  根本不需要野手的守備~~~
→ GABA: WAR 10.5 不愧是當代神獸50F 09/27 16:06
→ GABA: 投手沒守備貢獻? 三振打者 野手是要幹嘛?

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18　
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇