※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-08 11:14:26
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 火腿新球場不符合棒球規則？
時間 Tue Nov 8 05:45:06 2022
來源
https://t.co/4HOwhumCAi
えっ！日本ハム新球場使えない！？ ファウルゾーンの広さ公認野球規則の規定に満たず（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース
![[圖]]()
日本ハムが北海道北広島市に建設中の新球場「エスコンフィールド北海道」が、公認野球規則に定める規定を満たしていないことが７日、分かった。この日行われた日本野球機構（ＮＰＢ）と１２球団による実行委員会 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/newsatcl-pctr.c.yimgf3232790de09768d0b5c88356c05d6a2.jpg)
內文
火腿目前約95%完成的新球場，
在11/7NPB和其他球團組成的實行委員會中，因不符合公認棒球規則而受到指謫。
而主要有爭議的地方在於本壘後方的界外區不夠寬廣，
棒球規則2.01明文記載，壘線到任何會阻擋球賽進行的設施如圍籬之前，
距離應該要至少60呎（也就是約18.28公尺）以上，
但火腿新球場由本壘到本後的界外區只有不到15公尺之隔。
雖然新球場的賣點之一就是觀賽的臨場感，
可是不符合棒球規則這件事也在委員會內引起了爭議。
而已接近完工的球場，在這時間點要更動改建是很困難的，
今後火腿要如何應對也相當受到關注。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQNnbWt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1667857509.A.837.html
→ : 這應該在設計圖階段時就該注意到的吧....??1F 11/08 05:52
推 : 那就場地往外推3公尺 全壘打距離少3公尺2F 11/08 05:54
※ 編輯: s90523 (49.216.176.139 臺灣), 11/08/2022 05:55:15→ : 場地往外推三公尺 表示地下的壘包固定樁與投手丘也要移3F 11/08 05:55
→ : 這是個大工程....且還不論外野草皮灑水設備也要移....
→ : 還有全壘打標竿也要移....
→ : 這是個大工程....且還不論外野草皮灑水設備也要移....
→ : 還有全壘打標竿也要移....
推 : 設計時沒注意到也是有點誇張6F 11/08 06:01
推 : 沒想到蓋的人沒注意這規則7F 11/08 06:12
推 : 當初一堆反觀8F 11/08 06:14
推 : 這蠻誇張的耶 當初設計時沒有給專業的來做？ 如果開季9F 11/08 06:25
→ : 前來不及改好 那當初一堆反觀的…
→ : 前來不及改好 那當初一堆反觀的…
推 : 還是反觀啊，新竹有比較好？大巨蛋有比較好？11F 11/08 06:27
→ : 台灣的話應該是剪完綵才發現吧12F 11/08 06:28
推 : 但是台灣球場還是爛和醜啊13F 11/08 06:29
→ : 以日本人的龜毛程度 這真的誇張 但新竹已經無法被超越了14F 11/08 06:30
推 : 而且大巨蛋的場地空間壓縮很多，到時一定很擠和壓迫感15F 11/08 06:32
推 : 講得好像新竹球場有比較值得驕傲一樣，ㄏㄏ，火腿球場16F 11/08 06:32
→ : 最多是設計錯誤，但新竹球場那種施工品質才是難以超越
→ : 最多是設計錯誤，但新竹球場那種施工品質才是難以超越
→ : 這個要怎麼處理，感覺很難改...18F 11/08 06:34
推 : 設計錯誤我覺得沒有比較好，都一樣爛19F 11/08 06:36
→ : 施工圖送審的時候完全都沒有人發現
→ : 施工圖送審的時候完全都沒有人發現
推 : 這比起會害球員受傷的新竹 還是反觀啊21F 11/08 06:47
→ : 看來只能本後座位區再挖掉3公尺吧??22F 11/08 06:48
推 : 整座打掉啊23F 11/08 06:51
推 : 台灣會先開幕24F 11/08 06:52
推 : 因為政府只審有沒有符合建築法規 不會去查棒球規則25F 11/08 07:01
→ : ？
→ : ？
推 : 日本人居然會犯這種錯誤27F 11/08 07:01
推 : 反觀 我們球場連專家會勘都不給進去28F 11/08 07:02
→ : 擺明不想給國際賽打29F 11/08 07:02
→ : 故意的吧
→ : 故意的吧
→ : 反觀我們是開打才發現缺失31F 11/08 07:03
推 : ［ 住宅改造王 ］一級建築士出動了32F 11/08 07:04
推 : 這很大條欸，要整個外推，要怎麼改，改不了吧，而且這問33F 11/08 07:06
→ : 題竟然在設計圖完稿後沒發現？還是說知道了還硬幹下去？
→ : 題竟然在設計圖完稿後沒發現？還是說知道了還硬幹下去？
推 : 對欸，他是使用前會勘反應，真的要反觀台灣自己35F 11/08 07:06
推 : 反觀又沒翻車 新竹那座直接毀球員耶36F 11/08 07:08
推 : 新竹那個...根本是非洲的球場 還是算了37F 11/08 07:09
→ : 好笑的是明明是戶外球場 前市長居然是去考察福岡蛋
→ : 蓋成這樣真的不意外
→ : 好笑的是明明是戶外球場 前市長居然是去考察福岡蛋
→ : 蓋成這樣真的不意外
推 : 日本蓋球場的經驗這麼多 也會犯這種錯？40F 11/08 07:11
推 : 距離還要增加3公尺多啊...41F 11/08 07:12
→ : 因為火腿不是蓋公版球場 政府又只管建築安不安全42F 11/08 07:13
→ : 不管能不能打球吧
→ : 不管能不能打球吧
推 : 新竹球場解套 某族群要崩潰了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD44F 11/08 07:19
→ : 新竹解套？算了吧 開打出事還一堆人不承認有問題耶45F 11/08 07:21
→ : 新竹沒解套喔，人家是使用前就查出問題..46F 11/08 07:22
推 : 反觀無視問題直接剪綵的人47F 11/08 07:23
推 : 這球場是天堂路我們再來談解不解套48F 11/08 07:24
→ : 日本建築業擺爛黑道綁標化早就不是新聞了49F 11/08 07:24
→ : 涉黑企業蓋大樓蓋到歪了倒塌，貪圖方便鬼怒川挖開河堤隨
→ : 便擺小沙包颱風天直接沖開淹大水。
→ : 涉黑企業蓋大樓蓋到歪了倒塌，貪圖方便鬼怒川挖開河堤隨
→ : 便擺小沙包颱風天直接沖開淹大水。
推 : 台日友好52F 11/08 07:25
噓 : 日本在學台灣蓋球場難怪改成這鳥樣53F 11/08 07:27
推 : 反觀12e54F 11/08 07:29
推 : 出大事啦55F 11/08 07:31
推 : 台積電也會有不良品56F 11/08 07:33
推 : 講解套的人也太好笑了吧 火腿球場有害明星中外野手57F 11/08 07:36
→ : 整季報銷逆
→ : 整季報銷逆
推 : 哪裡解套了 再爛都不可能輸新竹12億59F 11/08 07:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/S6DZ02eh.jpg)
推 : 還有人想救援新竹球場啊 真是傻眼61F 11/08 07:37
→ : 那當初桃園呢？63F 11/08 07:38
→ : 也許有可能特例放行，但也代表這球場未來不可能辦國64F 11/08 07:38
→ : 際賽，就只能辦職業比賽w
→ : 際賽，就只能辦職業比賽w
推 : 還好吧 還有幾個月 再挖深一點看看66F 11/08 07:41
→ : 火腿球場跟新竹解套有什麼關係？67F 11/08 07:41
推 : 如果棒球規則是針對國際賽的話 那大聯盟球場很多奇68F 11/08 07:43
→ : 形怪狀的會不會其實都不能打國際賽？只是對mlb沒差
→ : 形怪狀的會不會其實都不能打國際賽？只是對mlb沒差
→ : 這個簡單 我教你 改棒球規則就好了 XDDDDD70F 11/08 07:44
→ : 這個比新竹問題更嚴重 不符合規則是連比賽都不能辦吧?71F 11/08 07:44
推 : 專門設計給職業比賽的球場本來就不一定要照棒球規則72F 11/08 07:46
→ : 蓋，MLB一堆球場都不符合還不是照打
→ : 蓋，MLB一堆球場都不符合還不是照打
推 : 太空人美粒果球場的本後只有49呎74F 11/08 07:51
→ : 看起來mlb對這個不是很在意 反正會打國際賽的mlb球
→ : 場根本不多
→ : 看起來mlb對這個不是很在意 反正會打國際賽的mlb球
→ : 場根本不多
推 : 反觀有錯 新竹球場就是爛啊77F 11/08 07:52
→ : 大林組又出包了 看來不能捧78F 11/08 07:53
→ : 趕快去租東京巨蛋
→ : 趕快去租東京巨蛋
推 : 建議改規則就好80F 11/08 07:56
推 : 那舊廣島球場中外野380ft 有沒有符合棒球規則?81F 11/08 07:58
推 : 把規則改成改制前就可以了82F 11/08 07:58
→ : 這個還沒到很難改的程度，啟用前改完就好83F 11/08 07:59
推 : 拆掉重蓋(X84F 11/08 08:02
推 : 查了一下mlb球場尺寸 如果不是打國際賽 應該不是什85F 11/08 08:03
→ : 麼大問題 一狗票球場的backstop都沒60呎
→ : 麼大問題 一狗票球場的backstop都沒60呎
→ : 印象中老台中本後好像也很淺87F 11/08 08:06
推 : 正確來說是「WBSC」的國際賽 因為剛剛看馬林魚球場88F 11/08 08:07
→ : 的本後只有45呎 所以經典賽是可以辦的
→ : 除非之後要辦札幌奧運 不然我覺得日職應該就直接讓
→ : 的本後只有45呎 所以經典賽是可以辦的
→ : 除非之後要辦札幌奧運 不然我覺得日職應該就直接讓
推 : 日本哪跟得上台灣91F 11/08 08:07
→ : 這個球場過了92F 11/08 08:07
推 : 這規則應該蠻多球場都達不到吧93F 11/08 08:11
→ : 內文不是只要再推本壘後三公尺 為什麼需要動投手丘94F 11/08 08:12
→ : 跟壘包?
→ : 跟壘包?
推 : 因為二樓說要往外推三公尺....96F 11/08 08:13
推 : 國際賽去東蛋打就好啦97F 11/08 08:14
推 : 剛剛有日本鄉民去查 反而日本對這塊很嚴謹 所有日98F 11/08 08:14
→ : 職場地都有符合60呎本後的規則 然後札幌蛋是最遠的
→ : 高達24.5m（80呎）
→ : 職場地都有符合60呎本後的規則 然後札幌蛋是最遠的
→ : 高達24.5m（80呎）
→ : 也對 在日本打的國際棒球賽 何時才能輪到這邊??101F 11/08 08:15
→ : 難怪有時候會看到札幌蛋暴投可以跑兩個壘...102F 11/08 08:15
推 : 好爛，竟然日本也會蓋出不合規定的球場..103F 11/08 08:15
→ : 所以是國際上不care 但日本國內卻要求的很吧104F 11/08 08:15
推 : 其他主場都有做到這點，也難怪會特別抓這個出來了XD105F 11/08 08:16
→ : 其實也不是不能打棒球 只是捕手就少了接本壘界外球的機會106F 11/08 08:16
推 : 搞不好就日本國內的也不能打107F 11/08 08:17
→ : 不愧是要求嚴謹的日本人108F 11/08 08:17
→ : 應該是直接拆本壘後方的觀眾席比較可行吧 3公尺大概要拆三109F 11/08 08:24
→ : 到四排吧
→ : 到四排吧
推 : 沒想到日本也會出這種包...111F 11/08 08:25
→ : 直接把規則改掉最快 (X112F 11/08 08:27
推 : 有沒有面壁席？113F 11/08 08:28
推 : 不是日本出這種包，是只有日本人在乎這種事114F 11/08 08:32
→ : MLB誰鳥你這種規則，想怎麼蓋就怎麼蓋
→ : MLB誰鳥你這種規則，想怎麼蓋就怎麼蓋
推 : 最多只是設計錯誤？ 這還“只是”而已！？116F 11/08 08:34
推 : 是不是設計錯誤不知道，不過如果只是要打職棒沒有要117F 11/08 08:36
→ : 打國際賽完全沒差
→ : 打國際賽完全沒差
推 : 日本怎麼跟得上新竹119F 11/08 08:36
推 : 台灣應該是打完明星賽之後的某一場有人因為這樣受120F 11/08 08:36
→ : 傷才會發現
→ : 傷才會發現
→ : 設計上有錯誤但不是大問題阿 球場沒有造成球員危險性比較重122F 11/08 08:38
→ : 要
→ : 要
推 : 就減少本壘後座位 取消所謂的觀賽臨場感124F 11/08 08:40
→ : 棒球場不能打棒球，世界怎麼跟得上台灣125F 11/08 08:42
推 : 看來是真的很“臨場感”啊直接近了三公尺126F 11/08 08:43
→ : 台灣出包是日常 日本蓋那麼多蛋了 還出包127F 11/08 08:45
推 : 結果人家新竹符合規則卻被酸爆128F 11/08 08:46
推 : 美國根本沒岔小這點 一直跳針新竹是怕人家忘記旅長129F 11/08 08:48
→ : 直接下半季摔沒了是不是？
→ : 直接下半季摔沒了是不是？
推 : 符合規則然後場地爛到好幾個傷退有比較好？131F 11/08 08:48
推 : MLB不少球場也沒在管這規則132F 11/08 08:48
推 : 新竹爛的地方比這還嚴重好嗎133F 11/08 08:49
推 : 日本製的一樣 還我小智清白134F 11/08 08:49
→ : 小智新竹符合規則能打球 真是反反觀135F 11/08 08:50
→ : 台灣球場要不要也用日規來檢驗136F 11/08 08:55
推 : 馬林魚球場本後沒45呎 所以小智蓋的比馬林魚好XDD137F 11/08 08:55
→ : 應該只會有一兩座過吧138F 11/08 08:55
推 : 反觀新竹那個廢棄建築139F 11/08 08:56
→ : 人家蛋幾年就孵出來，反觀台灣…140F 11/08 08:56
→ : 而且台灣球場都只有最基本的外野尺寸 本後尺寸還不141F 11/08 08:56
→ : 知道去哪查 搞不好也不到60呎
→ : 知道去哪查 搞不好也不到60呎
→ : 不過認真說，日規這點一直都有，火腿143F 11/08 08:57
→ : 設計圖不可能不知道吧，而且近距離也是賣點
→ : 之一耶，還是當時就是一堆最短距離設計
→ : 以最短距離
→ : 結果最後變成偷三公尺？遠雄表示？
→ : 日本也是… 蓋商場也是依設計的
→ : 設計圖不可能不知道吧，而且近距離也是賣點
→ : 之一耶，還是當時就是一堆最短距離設計
→ : 以最短距離
→ : 結果最後變成偷三公尺？遠雄表示？
→ : 日本也是… 蓋商場也是依設計的
推 : 季賽又沒差，真的打奧運再挑就好。反正雙方同一個場地武器149F 11/08 08:59
→ : 對等
→ : 對等
推 : 細膩的日本工藝151F 11/08 09:00
推 : 世界怎麼跟的上台灣152F 11/08 09:06
→ : 看來美國公司設計很雷 不會管符不符合當地法規或規格要求153F 11/08 09:13
推 : 台灣再次領先全球154F 11/08 09:22
→ : 這個問題比新竹的問題還難改，要拆掉很多東西155F 11/08 09:24
噓 : 600億日幣…156F 11/08 09:24
推 : 這不是不符合日本法規，而是沒有按照「棒球規則」設計157F 11/08 09:25
→ : 。但是不按照規則設計不代表不能進行職業比賽，只是不
→ : 能進行國際比賽而已。
→ : 。但是不按照規則設計不代表不能進行職業比賽，只是不
→ : 能進行國際比賽而已。
推 : 話說新竹本後也不到18公尺吧160F 11/08 09:28
→ : 台灣本後有18公尺的球場也沒幾個
→ : 台灣本後有18公尺的球場也沒幾個
推 : 這還好吧162F 11/08 09:30
推 : 因為美國就真的沒在管啊 如果是委託美國的公司來設163F 11/08 09:33
→ : 計就不會特別注意本後距離
→ : 本後49呎就跟太空人主場同規格啊
→ : 計就不會特別注意本後距離
→ : 本後49呎就跟太空人主場同規格啊
推 : LLBWS主球場本後好像也比較短166F 11/08 09:34
推 : 這算政治文嗎167F 11/08 09:36
→ : 這幾年新完工的大聯盟球場內野界外區也都超小...168F 11/08 09:36
推 : 政治文? 請問內文那裡跟台灣政治有關? 火腿是中職第七隊?169F 11/08 09:41
→ : 像道奇球場一直往場內增蓋觀眾席 本壘後面都快沒草皮了170F 11/08 09:42
→ : 草地只夠寫個LA 再來就警戒區 大概15公尺上下
→ : 草地只夠寫個LA 再來就警戒區 大概15公尺上下
→ : 問題是日本看起來都照這套規則172F 11/08 09:44
→ : 很多主球場都是三級地區決賽的比賽場地
→ : 這個關係到與當地的互動性
→ : 很多主球場都是三級地區決賽的比賽場地
→ : 這個關係到與當地的互動性
推 : 蠻無聊的 就不要辦國際賽而已啊 新竹爛成渣了 連球都不175F 11/08 09:49
→ : 能打還敢提
→ : 能打還敢提
推 : 新竹贏了 至少還能打比賽177F 11/08 09:55
推 : 不要打業餘國際賽就好啦，搞不好 WBC 也不會管這個。178F 11/08 09:55
推 : 44樓問號 某族群真是的179F 11/08 09:56
推 : 訴訟告起來180F 11/08 09:57
推 : 好鳥 不管是這個規定還是到現在才發現181F 11/08 09:58
推 : 新竹解什麼套？182F 11/08 10:01
推 : 覺得這個可以幫新竹解套的是在搞笑嗎183F 11/08 10:06
→ : 新竹的爛 世界上大概沒半個球場可以救援啦
→ : 新竹的爛 世界上大概沒半個球場可以救援啦
推 : 沒差吧…反正只是自家用。186F 11/08 10:09
→ : 坐第一排觀眾席 矮一點只會漏顆頭出來~187F 11/08 10:10
噓 : 不可能 日本人這麼細膩怎麼會犯這種低級失誤？188F 11/08 10:14
→ : 美國公司設計 營造廠沒看出問題照做189F 11/08 10:22
推 : WBC本來就不管 這次決賽的馬林魚主場本後就只有45190F 11/08 10:23
→ : 呎
→ : 呎
推 : 虹姊 我們也做到了！192F 11/08 10:28
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
回列表(←)
分享