顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-01 23:23:28
看板 Baseball
作者 tavern (我要早點洗澡)
標題 [討論] 當年Jimmy Rollins怎麼會拿MVP
時間 Wed Nov  1 16:17:07 2023


當年看War的話他6.1只排第7,甚至還輸給隊友Utley的7.8
看OPS的話更慘大概只能排在第15名附近,也沒拿到任何的打擊獎項
這年的MVP投票到底是發生什麼事,當年中職給大學長也很神奇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.31.179 (臺灣)
※ 作者: tavern 2023-11-01 16:17:07
※ 文章代碼(AID): #1bGWc5Ay (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698826629.A.2BC.html
jemile1016: 可能大學長當年破單季安打紀錄加上是本土球員吧1F 11/01 16:18
※ 編輯: tavern (42.76.31.179 臺灣), 11/01/2023 16:19:13
Valter: 那個時代就沒在看WAR2F 11/01 16:21
jack34031: 安打數3F 11/01 16:23
但他各項傳統數據都不突出啊 打擊王兼安打王是Matt Holliday
lyk7304: 那個時候mvp票選媒體還是影響很大4F 11/01 16:23
※ 編輯: tavern (42.76.31.179 臺灣), 11/01/2023 16:25:25
jack34031: 安打數也不是最高5F 11/01 16:25
WaywayPao: WAR是10年代才開始被重用的,在那之前你可以當作沒這6F 11/01 16:25
WaywayPao: 數據
那看OPS就好 當年NL四個人超過1,結果拿獎的是一個只有.875的
如果看打擊率 當年NL有11個3成 他.296
※ 編輯: tavern (42.76.31.179 臺灣), 11/01/2023 16:26:22
LiangJY: 照當今標準去看以前MVP票選結果的話真的會吵不完8F 11/01 16:26
就算只看傳統數據 他拿也很奇怪啊
※ 編輯: tavern (42.76.31.179 臺灣), 11/01/2023 16:27:29
Aaronko: 傳統數據太好看9F 11/01 16:27
https://i.imgur.com/DuILdN7.png
[圖]
老哥你確定嗎
※ 編輯: tavern (42.76.31.179 臺灣), 11/01/2023 16:27:52
polanco: 游擊手身份有加分吧?10F 11/01 16:28
※ 編輯: tavern (42.76.31.179 臺灣), 11/01/2023 16:28:45
jack34031: 是因為金手套加成嗎11F 11/01 16:29
polanco: 雖然這樣就不曉得為啥年份差不多的丁特會輸12F 11/01 16:29
tavern: 金手套加這麼多分也太扯了吧13F 11/01 16:29
erodora: 游擊金手套有加分14F 11/01 16:30
mingjo83215: Holliday屌虐欸其實15F 11/01 16:31
jack34031: 費城人睽違14年進入季後賽16F 11/01 16:32
AisinGioro: 那我問你為什麼郭天信會拿獎17F 11/01 16:32
xyz0123: 那年給他本來就很奇怪,別說哈勒戴,連第三名小王子都比18F 11/01 16:32
xyz0123: 他好
xyz0123: 更別說Rollins那年連明星賽都沒進
polanco: https://i.imgur.com/qZ46oQi.jpg 查了一下 哈樂戴票數21F 11/01 16:33
polanco: 輸一點點而已
[圖]
huangjyuan: 不懂23F 11/01 16:34
tavern: 睽違14年進季後賽又不算什麼重大成就 況且也不是只靠他24F 11/01 16:34
WaywayPao: 不曉得是不是因為那年是超級打擊年,打擊相對來說不重25F 11/01 16:34
WaywayPao: 要?
tavern: 當年給Holliday或是David Right都合理很多吧27F 11/01 16:34
tavern: 如果說是超級打擊年更不該給一個OPS只有.875的阿
junchi6677: 全勤獎29F 11/01 16:35
Duke200: 應該是30轟40盜的游擊手有加分30F 11/01 16:36
Duke200: 然後當年小亨利差1轟 就是30轟50盜的游擊手XD
WaywayPao: 如果要我來解讀的話就是30-40+球隊進PS+破紀錄PA+全勤32F 11/01 16:37
WaywayPao: +游擊手各種buff得到超高印象分
WaywayPao: 雖然放到現代絕對不可能得獎就是了
tavern: 2007至少也知道看OPS了吧35F 11/01 16:38
Tokuseki: 那個年代球隊成績也會被列入考量 洛磯打者也會先扣分36F 11/01 16:39
RBC54321: 記得是全壘打 2B 3B都夠多吧 增加了些分數37F 11/01 16:42
apenguin: 媒體寵兒吧?38F 11/01 16:43
RBC54321: 印象中都有在20以上39F 11/01 16:43
jeff1013: 以前年代這種例子也不止一個就是了40F 11/01 16:44
ChrisDavis: 其實你去翻2000年初期的MVP跟CY有兩三年都是超乎你想41F 11/01 16:44
yankees733: 看起來就是選戰績好的+游擊手加成 不然一堆人數據比他42F 11/01 16:44
yankees733: 好
ChrisDavis: 像的44F 11/01 16:44
jkhcc: 那年不是還有連續安打場次的紀錄?印象中僅次於Joe DiMag45F 11/01 16:45
jkhcc: gio
TRosenthal: 他當年有個很扯的紀錄,200-20-20-30-3047F 11/01 16:45
jeff1013:  https://i.imgur.com/9ZKXu0G.jpg48F 11/01 16:45
jeff1013: 鈴木一郎你找同隊也有一個成績明顯比他好的Boone 也一
jeff1013: 樣是他拿 還不是SS
[圖]
TRosenthal: 是史上第一人,然後Holiday被山上扣太多分吧51F 11/01 16:46
GIGAADSL: 核彈頭開路先鋒,跑打守三拍子守SS還能全勤這樣吧52F 11/01 16:47
ChrisDavis: 像Colon怎麼看只有21勝是優勢其他都被山大王碾壓53F 11/01 16:47
jack34031: 鈴木一朗有安打王盜壘王跟金手套外加戰績54F 11/01 16:47
orange077: 那幾年好像媒體審美疲勞吧 都給大棒子 隔年還給Pedroi55F 11/01 16:47
orange077: a勒
tavern: 一朗拿我還比較能理解 好歹他打擊+安打+盜壘另類三冠王57F 11/01 16:48
MarchelKaton: 就印象分數啊58F 11/01 16:48
jeff1013: 戰績 啊他隊友Boone不是一樣意思嗎XD59F 11/01 16:48
jack34031: 還有打擊王60F 11/01 16:48
ChrisDavis: 派禿拿又沒什麼問題,二壘手安打王61F 11/01 16:48
jack34031: 但他隊友什麼王都沒有ㄚ62F 11/01 16:48
sunny16: 傳統數據輸人 參考戰績也不合理 0405年開始就沒那麼重視63F 11/01 16:49
sunny16: 了
sunny16: 大概就游擊價值跟全勤吧
vvnbear: 看起來就是游擊手加成,有炮、有腿、有金手套,根本超級66F 11/01 16:49
vvnbear: 三拍子的完美游擊手
JKjohnwick: 游擊印象會加分68F 11/01 16:49
Duke200: 之前也很重視球隊戰績 不然A肉在條子那三年的成績69F 11/01 16:49
Duke200: 不會只有1座MVP而已
ChrisDavis: 阿肉那三年擺到現在就是三連霸阿71F 11/01 16:50
alpacaHong: 游擊++,然後Holiday靠球場被扣分72F 11/01 16:53
jeff1013: 總之你拿現在標準去檢視過去的MVP 一堆年度人選都不同了73F 11/01 16:54
edhuang: 打進季後賽的影響可能比一般還要大 因為費城是倒數幾天74F 11/01 16:55
edhuang: 把大都會翻掉 最後一天才確定封王 聲量正高
leoturkey: 那年九月逆轉大都會拿下分區冠軍,印象加不少吧76F 11/01 16:55
EEERRIICC: 哈樂戴第二名啊 但當年沒看不知道J-Ro有沒有特殊加成77F 11/01 16:56
EEERRIICC: 或是有什麼比賽的印象加分 等資深球迷講解歷史
tinghsi: 雖然大家都覺得不該給他 但在座的各位都沒有投票權79F 11/01 16:57
sppray: 那年代阿肉墊底拿mvp才是爭議80F 11/01 16:57
lazuritechen: Jeter 前的一號游擊手81F 11/01 17:03
shengping: 印象分82F 11/01 17:03
edhuang: 洛磯也有暴衝進季後不過哈勒戴就球隊原罪 其實差一點點83F 11/01 17:07
edhuang: 而已
edhuang: https://i.imgur.com/GHkHENW.jpg
edhuang: 還有一張第三在後面的兔肉
edhuang: *應該說一點不是一點點
[圖]
Herb5566: 就很傳統的分區冠軍領袖,有砲有腿有手套,騙到比一半多88F 11/01 17:10
a126053: 他是ss+哈樂戴在coors大減分89F 11/01 17:10
Herb5566: 一點點的票就贏了,差17分好像史上最少?90F 11/01 17:10
Herb5566: 贏utley應該是出賽數跟領袖氣質吧
mess: 特殊紀錄有加分啊,那年20-20-20-20新聞一直報92F 11/01 17:12
e2167471: 那年代應該也不怎麼看OPS93F 11/01 17:12
sppray: 我印象jimmy 有個跨季賽連續安打紀錄3x-4x場94F 11/01 17:21
edhuang: 差17是當時國聯第九少 現在在第十95F 11/01 17:23
ChrisDavis: 連續安打38場已經是現代棒球第二長了,前四名老蔣還沒96F 11/01 17:23
ChrisDavis: 來台灣
ultratimes: 2004 RJ也少掉一做CY98F 11/01 17:25
edhuang: 四個20剛好美聯的Granderson也有 不過Rollins還是更好一99F 11/01 17:25
edhuang: 點
hyk32166: 印象中Holliday當年沒拿到還問說是不是自己盜壘太少101F 11/01 17:30
derek2szr: 他是超級希有的黑人游擊手102F 11/01 17:32
gn00324893: 我印象中07年沒很多人會看ops103F 11/01 17:32
goury: 守備本來就可以加超多分,你要不要看看ICHIRO的守備加多少104F 11/01 17:32
ChrisDavis: Ichiro的守備嚴格來說沒有到很好...105F 11/01 17:34
bestteam: 紀錄 記者超愛30-30之類的噱頭106F 11/01 17:34
goury: 要先搞清楚,MVP本來就是票選,票選就會有人性問題,拿數據107F 11/01 17:35
goury: 討論人性,就會有很大落差
goury: 你說ICHIRO!守備沒有很好,就沒有很好 XDD
jeff1013: 鈴木一朗那就是那年代的MVP 你放這年代事實上就不會是他110F 11/01 17:38
jeff1013: 啊==
jeff1013: Giambi的OPS贏他.299 這差距你要跟我說守備補上?
bluegates: 數據平均啊,Fantasy傳統5項ROTO有他就躺著組隊113F 11/01 17:39
jeff1013: 拿已經加上守備的WAR來說 他不就也還是輸== 但那年代就114F 11/01 17:40
jeff1013: 是會看戰績加上話題
scott29: 那個年代是從進季後賽的球隊裡去選MV P,這樣可以先116F 11/01 17:42
scott29: 刪除掉不少選手
jeff1013: 就像你把這幾年的大谷放過去20年前 他根本也不會是MVP一118F 11/01 17:42
jeff1013: 樣道理
GIGAADSL: 雖然有點歪了,但是大谷就是現代神獸啊120F 11/01 17:44
Herb5566: 2003大谷應該會是MVP121F 11/01 17:45
jeff1013: Giambi的OPS贏一朗基本上是屌虐的情況都被排掉了 大谷122F 11/01 17:47
jeff1013: 放那年代 除非你說二刀流能硬是突破當年看戰績的刻板印
jeff1013: 象 不然怎會選他
eon4: Rollings有言實行 又是冠軍隊領袖125F 11/01 17:48
jeff1013: 這幾年擴大名額天使季後賽都摸不到邊了126F 11/01 17:48
Herb5566: 2003年AL MVP剛好就是戰績超爛球隊的127F 11/01 17:48
Herb5566: 其他年難說,其他球員難說,但是2003年投打二刀流應該是
goury: 所以說ICHIRO!的守備真不是很好,而是史詩級的好129F 11/01 17:50
StephonA: 200安、30轟、40盜的中線,這給人印象分數很高啊130F 11/01 17:57
qqbjtwins: 游擊手情節加上競爭者在山上131F 11/01 17:57
mirrorlee: 那個年代先看打擊率 全壘打 打點 之後再看盜壘數 最後132F 11/01 17:57
Herb5566: A-Rod證明了當你強到歷史性的強,能讓夠多投票者忽視戰133F 11/01 18:00
Herb5566: 績把票投給你,沒有理由認為大谷沒辦法做到
ChrisDavis: 先別說史詩級的好了,真的135F 11/01 18:03
mirrorlee: 這些都相同 守位加乘 特殊紀錄加乘 有進季後賽加乘136F 11/01 18:04
goury: 就算不說肉眼能看得出來的部分,光看一些簡單的進階數據,I137F 11/01 18:05
goury: CHIRO!的守備在OF中都是史詩等級。
goury: 一般不喜歡拿守備的數據說太多東西,因為它還較原始,且不
goury: 是一個很穩定、公認的東西,更不用說早些年的時候。但ICHIR
goury: O!巔峰時期的守備,是連在數據上都明顯碾壓絕大多數“金手
goury: 套等級”的MLB OF(或最起碼也是最頂尖之一)
goury: 另外,「為什麼ICHIRO!“不能是”現代的MVP?」這樣說的人
goury: ,除了沒有從當年看到現在,甚至一定連現在都沒有去做基本g
goury: oogle查證
goury: 只是年代不同,ICHIRO!會拿到MVP的時間也會不同罷了。且IC
goury: HIRO!第一次拿到MVP很大因素可能是因為“特殊性”,大家沒
goury: 看過這類型的。ICHIRO!要是放到現代,甚至可能會有兩座MVP
jeff1013: 標準的裝資深別人都菜逼八的言論不意外出現了149F 11/01 18:17
jeff1013: 你一直提守備 都提出加上守備的WAR他就輸了不止一位 甚
jeff1013: 至同隊的Boone都勝過他
jeff1013: 鈴木一朗很強 但拜託朗吹不要在那邊神化好嗎
JustinIdiot: 開路先鋒30-40 原因就是這麼單純153F 11/01 18:20
goury: 所以去做基本google查證數據了沒有?不是認為現在一般就是154F 11/01 18:21
goury: 認為會更參考數據來決定MVP嗎?是不是連google WAR都不會,
goury: 難道有人認為ICHIRO!到現代,會連一座MVP都拿不到嗎?笑死
[圖]
goury: 我說的這東西沒有任何專業性,更沒有任何吹捧,就是任何人158F 11/01 18:22
goury: 去google 30秒就能立刻知道的事情。不看球,也不會google?
jeff1013: 你知不知道你自己在講自己嗎 查數據很困難嗎 笑死160F 11/01 18:23
goury: jeff1013貼這圖不就是在證明自己不會google嗎?數據很重要161F 11/01 18:26
goury: ,但更重要的是如何去看數據。上面說的很清楚,ICHIRO!的M
goury: VP很可能是因為“特殊性”才拿到。好,就算你不認同好了,
goury: 但至少純看數據,ICHIRO!到現代,也至少會有一座MVP
goury: jeff1013
goury: 你知不知道你自己在講自己嗎 查數據很困難嗎 笑死
jeff1013: 被啪啪打臉又開始胡扯wwww 你慢慢吹欸 哈哈哈哈167F 11/01 18:28
goury: 看來乖乖去查數據了,看要查多久,噗168F 11/01 18:28
jeff1013: wwwww 就這點程度還要出來跟人戰 真是可愛169F 11/01 18:29
goury: jeff1013你自己貼圖打自己臉都沒看出來嗎?我只是重複前面170F 11/01 18:30
goury: 就說過的話,你該不會真的從頭到尾都看不懂人話吧?我看起
goury: 來你是看得懂中文,那不至於看不懂我說的才對吧?
jeff1013: 您這程度我不跟你多做來回了XDDD173F 11/01 18:31
goury: 沒有在戰耶,這是任何人google都能瞬間知道的事情,哪能戰174F 11/01 18:32
goury: jeff1013你怎麼不敢回答我唯一的一個質疑?ICHIRO!到現代
goury: ,會不會「不是一個MVP球員」就好,不敢回答嗎?笑死
goury: 廢話,因為你被打臉打到根本不敢正面回答別人的質疑,自己
goury: 證明自己不會google,當然不敢再回答了啊...
goury: http://i.imgur.com/bVEaUDR.jpg
goury: jeff1013,你要不要來說清楚,ICHIRO!不會是這年代的MVP?
[圖]
jeff1013: 對對對 你贏了XDD 跟一個邏輯思維特殊的人沒有較真的必181F 11/01 18:36
jeff1013: 要lol
goury: 笑死,看來真的落跑了,網路上就是一堆莫名其妙的,沒看清183F 11/01 18:38
goury: 球連仔細google都不肯的,上次也是一堆人睜眼說瞎話講沒有
goury: 人會IBB 一朗...真是有夠扯
JER2725: 那年成績是游擊砲,媒體印象分數加成吧186F 11/01 18:39
goury: 這不是思維,而是白紙黑字紀錄在網路上的,難道鈴木一朗有187F 11/01 18:41
goury: 沒有被大量IBB是思維嗎?純看數據,鈴木一朗在這年代會不會
goury: 是MVP難道是用想的思維嗎?這是單純幾秒就能google到的數據
goury: jeff1013,你怎麼不敢回答,ICHIRO!會不會是這年代的MVP?
goury: 連一個最簡單的質疑都不敢回覆,只會顧左右而言他,攻擊他
goury: 人,看來根本是網軍還是政客?jeff1013不敢正面回應嗎?
goury: 真的不敢回應就跑了,講錯簡單說一下搞錯就好,硬拗成這樣
goury: jeff1013,何必呢?
HolyMickey: 講到ichiro要驚嘆號  是瘋狂粉絲的意思嗎?195F 11/01 18:49
goury: 可惜並不是,只是的確不太爽網路上太多睜眼說瞎話的。我當196F 11/01 18:58
goury: 年屬於對ICHIRO!的30年說不太喜歡的人之一,供參考
goury: jeff1013這種說錯了的,就是不肯自己去好好確認一下,只要
goury: 別人沒有明確貼出他錯在哪,就能硬拗到底,這種風氣非常糟
tavern: 2001年的一朗放到現在不一定是MVP吧 不過2004年倒是很有200F 11/01 19:29
tavern: 機會 結果那年反而沒拿
Duke200: 我講個公道話 04年一朗放到2010年後某些年份的AL.NL202F 11/01 19:30
Duke200: "可能"會拿MVP 但是01年整體照搬到現今投票標準
Duke200: 一朗不可能是MVP
tavern: 2004畢竟破了安打紀錄 那打擊率以現在來看也是超鬼扯205F 11/01 19:33
WasJohnWall: 01放現在不太可能但04放某些年會拿206F 11/01 19:52
sppray: 01年水手116勝,隊上八成要有mvp,而且是走了三個名人堂RJ207F 11/01 19:55
sppray: .小葛.阿肉的隊伍
takamiku: 2002年的tejada好像也是一樣問題209F 11/01 20:22

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9 
作者 tavern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇