顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-10 10:18:24
看板 Baseball
作者 william8403 (威威威廉)
標題 [新聞] 新竹棒球場覆土65公分逾設計值 高虹安:封地下停車場
時間 Thu Nov  9 14:08:06 2023


新竹棒球場覆土65公分逾設計值 高虹安:封地下停車場

聯合報/ 記者張裕珍

新竹市政府昨天說明市立棒球場工程明年將全面換土改善,預計後年球季啟用,再度引發
討論。市長高虹安今天強調,是為了球員安全和公共安全,也因為球場最深處有65公分覆
土,但原設計只有30公分,結構承重安全需要確認,正在營運的棒球場地下停車場將先辦
理收回跟封場,以確保公共安全。


高虹安說,經過美國大聯盟指定場務專家和體檢會委員深入分析和討論,從各項會議記錄
及體檢報告,都可以看出花上12億元公帑建造,其中的棒球場問題,確實比想像中嚴重而
複雜,甚至也被發現有廠商未按圖施作的事實,甚至是結構上公共安全的疑慮。


尤其球場覆土被國內外專家現場勘查,證實球場最深處有65公分覆土,但原設計只有30公
分,覆土深度超出原先設計。高虹安說,此明顯不符合當時設計,且被專家點出有公共安
全疑慮,因此市府多次會議要求,承包廠商必須重新計算及確認結構安全性。


「我們絕對不希望再重蹈林智堅前市府的覆轍」,高虹安說,前市府為了趕在選舉期間開
打球賽,沒有驗收、一堆缺失,就急忙請蔡英文總統來開球,造成4位球員受傷甚至開刀
,事後發現,不僅是球場功能性的問題,合約約定的排水性能達不到,廠商未按圖施工、
使用不符合統需書規格的材料導致球員有受傷風險


高虹安說,棒球場連最基本的公共安全,都被國內國外專家指出有疑慮,也因此市府才會
用最嚴謹的態度要求承包廠商,必須重新計算結構安全,並經第三方公正單位審核通過,
否則廠商應立即移除有安全疑慮的過載承重。


高虹安今天也表示,在結構安全未經確認之前,棒球場地下停車場先辦理收回跟封場,以
確保公共安全。目前交通處長倪茂榮已確認,棒球場地下停車場現有60處月租,交通處可
配合辦理封場,保障市民朋友的身家財產安全。


高虹安最後重申「球員安全和公共安全,絕對是必須用最高規格嚴謹對待」,球場功能包
含排水的履約,市府必須捍衛花了12億元公帑、市民的權益,為了趕上打比賽,不負責任
地、沒有好好管控球場品質和安全,或對眼前看到的缺失視而不見,才是真正傷了球迷朋
友的心。


https://udn.com/news/story/7324/7562565

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.71 (臺灣)
※ 作者: william8403 2023-11-09 14:08:06
※ 文章代碼(AID): #1bJ7T8e7 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1699510088.A.A07.html
sevenlee: 大秘寶不就來了1F 11/09 14:10
jack78610: 漁船來囉~2F 11/09 14:10
Ayanami5566: 大船入港  釣起來3F 11/09 14:12
alwaysstrong: 我會笑死。封了停車場,那跟改建前的差別在哪?單純4F 11/09 14:12
alwaysstrong: 變更爛?
bban7225: 話說封停車場居民會瘋掉吧6F 11/09 14:12
iceyang: 多花了好幾E 然後把原來能用的東西搞成不能用 笑死7F 11/09 14:12
kasim65: 有在顧球員安全算好事阿 不然稍微重用趕著比賽又出事更慘8F 11/09 14:12
gx9900824: 漁船開出來9F 11/09 14:14
kasim65: 他新聞重點應該是 新竹棒球場有可能會崩塌?安全結構疑慮10F 11/09 14:14
ghostl40809: 釣魚囉(* ̄▽ ̄)/︴<>< <>< <><11F 11/09 14:15
cliff880528: 所以現在是要改回30公分? 這是MLB的標準嗎?12F 11/09 14:17
a4302f: 棒球好無聊粉最愛13F 11/09 14:17
CCLee5566: 如果真的承載過重而崩塌,是很嚴重的事情!!14F 11/09 14:17
Hotsheep: ???15F 11/09 14:18
A80211ab: 30cm是原先設計的標準 只是後來發現高度有65cm16F 11/09 14:18
A80211ab: 不均勻 跟結構設計承重怕無法負擔
Iamjkc: 無良停車場 說錯 無樑停車場 上面土原本30公分現在要改6618F 11/09 14:21
Iamjkc: 公分  不封如果坍塌誰負責??
biggest1983: 如果今年是2022就給推==20F 11/09 14:21
iceyang: 某些人覺得趕快排水重弄一弄能打就好 以後發生什麼誰接誰21F 11/09 14:22
sevenlee: 高負責22F 11/09 14:22
iceyang: 負責阿 不然呢23F 11/09 14:22
DOOT: 2022還是始作俑者在職 你當然給推r24F 11/09 14:22
bskseed: 當初多花錢搞停車場是怎麼決定的,市府那邊應該有紀錄吧25F 11/09 14:24
A80211ab: 2022一個月要新團隊搞定  8年的不用 這標準呵呵26F 11/09 14:25
tsairay: 阿堅就很愛挖地下設施,棒球場挖地下停車場27F 11/09 14:28
tsairay: 關新路一帶不作天橋一定要挖地下道
yangmayla: 就放著養蚊子吧!等到換人做,就可以處理好了。這樣比29F 11/09 14:28
yangmayla: 較不花錢。
kasim65: 真的崩塌應該會變全球笑話吧?棒球場下蓋停車場然後崩塌31F 11/09 14:28
tsairay: 挖出來的土方都不曉得去了哪裡32F 11/09 14:28
bbo40453: 就整個改設計的意思了,反正是最頂的大聯盟等級,就慢33F 11/09 14:28
bbo40453: 慢等吧
kasim65: 不過最恐怖的還是如果剛好下面有人或車 或上面有比賽觀眾35F 11/09 14:28
kasim65: 直接變成重大國際事件...棒球場崩塌導致傷亡慘重 很恐怖
Dissipate: 設計只能覆土30公分,結果覆了65公分,如果坍方壓死人37F 11/09 14:30
Dissipate: 怎麼辦?
Dissipate: 當初是怎麼搞的?絕對不是改排水就能解決
kasim65: 所以當初設計的人跟做的人以及監督的單位到底在幹嘛???40F 11/09 14:30
cliff880528: 不是r 當初不是說厚度不夠嗎? 現在怎麼變土太多?41F 11/09 14:30
Dissipate: 有些人覺得只要改改排水就能用真的是笑死42F 11/09 14:31
nanakodubao: 請問為什麼議會專案報告寫承載重尚可?43F 11/09 14:31
Dissipate: 設計30公分就有問題啊44F 11/09 14:31
kasim65: 這棒球場間停車場要是崩塌 周圍房子應該都受波及...45F 11/09 14:32
A80211ab: 土分很多層 該有的厚度不夠 不該有的一堆 很難懂嗎46F 11/09 14:32
nanakodubao: 35覆土 30排水坡度另外增加的 是這樣嗎47F 11/09 14:33
seedroy: 蓋停車場,棒球場只是順便48F 11/09 14:34
kasim65: 阿不就還好當時 硬要比賽那天沒出事 不然一萬人陪葬欸..49F 11/09 14:34
KIKUSUI: 對某些人來說很難懂50F 11/09 14:34
dunntw: 多送30cm土?51F 11/09 14:37
eecoolty: 為了MLB標準 把停車場廢了?52F 11/09 14:37
dunntw: 不會又刻意誤導解讀吧53F 11/09 14:37
yangmayla: 其實就是要改設計要求,但是結構已經成定局。54F 11/09 14:38
yangmayla: 原本設計覆土30公分可以承重,現在因為要提高
Chia2323: 林智堅浪費你各位的錢 重蓋居然沒跟停車場強制徵收56F 11/09 14:38
yangmayla: 到65公分所以會怕(誰想幫這種單位背書,應該57F 11/09 14:38
yangmayla: 沒有)。講到坍塌就更好笑了,原本靜載重跟活載
yangmayla: 重,有算進去了嗎?
yangmayla: 沒關係,這個單位自己覺得自己很專業。
zen0307: 可憐啊 前人亂做剪綵 後人擦屎61F 11/09 14:40
nanakodubao: 那都要結構技師去計算的62F 11/09 14:40
helba: 加量不加價還嫌63F 11/09 14:40
yu830913: 要是虹姊當選早就解決了,高就一直在拖64F 11/09 14:41
carwhat: 爛到不行的爛攤子65F 11/09 14:41
qqstory: 我看整座拆掉重建 說不定還比較快66F 11/09 14:41
bbo40453: 其實為了搞出大聯盟等級球場地下室都封掉都沒差,比較67F 11/09 14:42
bbo40453: 好奇就算大聯盟等級草皮也是要養護,中職有那個能力跟
bbo40453: 財力去養,還是新竹市未來每年要砸錢請cook他們回來照
bbo40453: 顧
bkebke: 球場應該也可能有其它活動 可能站人吧71F 11/09 14:42
a851315: 亂挖蓋地下停車場 有夠蠢 然後剪綵出包笑死72F 11/09 14:42
bkebke: 多30cm土不行 那球場內站幾百人可能也不行了 有這麼弱?73F 11/09 14:43
A80211ab: 幫個忙好嗎 承重計算當然有算入人數74F 11/09 14:44
A80211ab: 你覆土變高 除了土重 下雨還要計入含水量重
A80211ab: 不然百貨公司計算入場人數幹嘛 不能超過設計量阿
jexcel: 球場繼續挖七年沒問題 不是不能蓋球場 只有民眾黨能蓋77F 11/09 14:47
oioio: 到底為什麼這樣還有人可以護航....78F 11/09 14:47
kasim65: 是說百貨公司 原本的地下室就有設計的 這是加挖的79F 11/09 14:47
kasim65: 原先就有挖地下室的 他的承重肯定有計算好
kasim65: 這種加挖的 他變成說在你蓋好的百貨公司 又加挖地下室
kasim65: 這球場的問題已經不是能不能用 而是有安全疑慮了吧?
tasiki2002: 李多慧83F 11/09 14:53
cliff880528: 所以現在到底是30cm還是65cm? 越講越奇怪了84F 11/09 14:53
iceyang: 其實新聞一直有說重做排水層之前要先做結構承載分析阿85F 11/09 14:53
iceyang: 不過某些人就覺得你只是想繼續拖 繼續提款 反正幾年後真
iceyang: 出問題 總不能再怪我家小智了唄
ggsize123: 新竹人自己選了貪八年的草包 可悲88F 11/09 14:57
JoeGibsonJr: 阿年底了89F 11/09 15:01
NICEALAN: 真的很好笑,亂搞那麼久的不怪,再來怪接續要處理的90F 11/09 15:01
JoeGibsonJr: 還沒施工完 等202591F 11/09 15:01
murmur38: 所以原設計是錯的? 到底是怎樣92F 11/09 15:05
andbu558: 換人工草皮啊,換人工草皮會覆土30公分嗎?93F 11/09 15:07
jardon: 亂搞的沒怪嗎?不是被下架了?有問題部分移送檢調阿,副94F 11/09 15:10
jardon: 市長不是檢察官?阿我忘了他離職了,哈哈
andbu558: 這個地下停車場是有樑柱的,不是沒有樑柱,請某昂18樓96F 11/09 15:11
andbu558: 不要說它是無樑停車場。
jardon: 崩塌大秘寶 怎麼檢察官副市長沒發現?98F 11/09 15:11
hsimingwu: 可能最近又要開庭了吧 所以棒球埸又有新聞了99F 11/09 15:12
woody31317: 當初就不懂為啥下面要蓋停車場,自找麻煩100F 11/09 15:14
BenShiuan: 厲害了,蓋出不能打球的棒球場和不能停車的停車場101F 11/09 15:16
sdyy: 就跟之前平鎮停車場一樣 完全不照設計亂搞 崩了也不意外102F 11/09 15:17
gts123: 新聞是說結構設計值只有30cm,但是目前覆土最深高達60cm所103F 11/09 15:17
gts123: 以有安全疑慮
kasim65: 所以覆土最深的60cm應該也是前任的吧? 現任應該還沒動105F 11/09 15:18
b1184014: 市長沒料就換人做吧106F 11/09 15:21
nakayamayyt: 設計錯或者施工錯或者兩個都錯107F 11/09 15:21
andbu558: 不蓋停車場 旁邊沒有位子停車啊!108F 11/09 15:22
cliff880528: 所以目前的土是65cm嗎? 那找幾個結構技師對停車場109F 11/09 15:22
cliff880528: 樑柱做應力分析不就知道了?
dm03: 真假原設計30公分??111F 11/09 15:22
LatteCat5566: 如果真的營運後崩塌很恐怖耶!112F 11/09 15:22
jumilin927: 高又有問題了?113F 11/09 15:24
andbu558: 地下停車已經營運了,有崩嗎?114F 11/09 15:24
dm03: 光草皮加培養土就快30公分了吧115F 11/09 15:24
wangry001: 三小116F 11/09 15:24
wangry001: 回114樓,他說有可能對吧,然後棒球場有長期營運嗎?
sdolphinyo: 說球場原來能用的要不要去跟林哲瑄說說看?118F 11/09 15:25
shigurew: 這場地直接不要了吧,什麼都有問題沒一個地方能用119F 11/09 15:25
BenShiuan: 繼續營運等崩了再來檢討現任市長嗎?計畫通120F 11/09 15:26
murmur38: 原設計30公分 現在填到65公分?(黑人問號121F 11/09 15:26
aa1477888: 就是沒有按圖施作122F 11/09 15:27
andbu558: 還在林哲瑄?你要不要問看看球員在大聯盟球場受傷的有123F 11/09 15:29
andbu558: 多少?
pandp: 那邊蓋停車場蠻合理的,需求不小125F 11/09 15:30
aa1477888: 現在看來草皮有石頭什麼的都是小事了126F 11/09 15:30
aa1477888: 覆土過深過重 這是結構安全問題 停車場會塌的
pandp: 所以蓋的時候沒蓋好,後面要修更累128F 11/09 15:30
BenShiuan: 原來還有人在堅持球場完全沒問題是標準太高阿129F 11/09 15:31
eecoolty: 土方那麼貴 廠商會免費多送你35公分?130F 11/09 15:31
dm03: 先觀望啦 這種專家講得到現在才拿出來131F 11/09 15:32
jerryz2005: 全部都覆過厚嗎?132F 11/09 15:32
andbu558: 有個台北大巨蛋,他的球場挖深旁邊就是捷運,然後就要133F 11/09 15:33
andbu558: 開打了,鄉民不會問說它地震會不會影響到捷運反而擔心
andbu558: 新竹球場會不會塌?
woody31317: 有比賽的時候,停車場不是也不能用?136F 11/09 15:33
Hotsheep: 有弊案就趕快辦 有問題就快點改 一年了實質作為在哪?137F 11/09 15:34
shi0520: 看倒數第三段高虹安的說法是要廠商找第三方來檢驗 看來又138F 11/09 15:34
shi0520: 要延期了
woody31317: 以那個位置來說,之前不如直接改建停車場140F 11/09 15:34
woody31317: 棒球場另外找地方蓋
kasim65: 從頭開始建挖地下 跟老建築重挖地下 不太一樣吧?142F 11/09 15:35
shi0520: 球場旁靠北大路的空地又要蓋住宅 車位需求只會越來越多143F 11/09 15:36
andbu558: 當初新竹棒球場的土地徵收就是跟地主承諾說是要蓋球場144F 11/09 15:36
andbu558: 的,你要拆掉做停車場也沒辦法。
kasim65: 你在空地挖地下室重頭蓋 跟60年老房子挖地下室 就不同啊146F 11/09 15:36
新竹棒球場排水明年初動工 議會要求先作結構承載分析 - 中廣新聞網
[圖]
新竹棒球場下方是地下停車場,也是全台唯一球場下方是停車場的球場。由於採無梁版設計,為了日後使用上的安全,同時評估地上承載重量與使用項目規範, ...

 
aa1477888: 對承包商來說 土方算是便宜到不行的東西148F 11/09 15:37
aa1477888: 而且你又知道承包是從哪裡挖來的爛土硬填?
aa1477888: 原先設計30變成65
aa1477888: 等於有35公分本來應該是水泥跟鋼樑的部分都變成土
kasim65: 蝦哥那受傷 擺明就場地的鍋 扯MLB幹嘛?152F 11/09 15:38
BenShiuan: 第三方也是議員的要求153F 11/09 15:38
andbu558: 球場外野下方還有住戶,你要拆也要過他們這關。154F 11/09 15:38
BenShiuan: 統包商自己重新進行承重計算說沒問題155F 11/09 15:38
kasim65: 場地要是本來沒任何問題 聯盟會同意停賽?156F 11/09 15:38
andbu558: 蝦哥做多少次的撲接了?撲接一次受傷的機會的就多增加157F 11/09 15:39
andbu558: 一次
andbu558: 你以為那是新傷嗎?
andbu558: 有問題就改善啊,廠商也有保固金壓在市府,不是沒錢可
andbu558: 改善欸。
hlcian: 之前是沒有停車場的 要弄停車場之前也會做承重計算 為啥162F 11/09 15:41
hlcian: 現在要重弄= =
wangry001: 樓上扯什麼機率論164F 11/09 15:41
wangry001: 你知道法官把全壘打牆撞爆受傷道奇球場就被檢討到飛起
wangry001: 來?
wangry001: 這根本不是該發生的東西吧,啊兩天4還5個人受傷就真的
wangry001: 沒事喔
woody31317: 聽起來大部分的地是政府的,花大錢整修,結果問題一堆169F 11/09 15:42
wangry001: *樓樓樓上170F 11/09 15:42
BenShiuan: 我想不給第三方統包商自己算,大家也不會放心吧171F 11/09 15:42
hlcian: 沒差啦 照上面推文邏輯 只要高虹安開放使用有人受傷都算172F 11/09 15:43
hlcian: 她的 都驗收完還會受傷更扯 要扯受傷的就祈禱以後新竹球
hlcian: 場不會再有任何受傷的
hlcian: 林志堅沒驗收有球員受傷算他的 未來高虹安驗收完成只要有
hlcian: 受傷的也乖乖坦
woody31317: 當初以一個剛翻修完的球場來說,場地狀況不該那麼糟177F 11/09 15:46
woody31317: 就算林哲瑄沒受傷,之後幾場一定也會有很多球員反應
td79979: 前幾樓是網軍嗎?要不你去停?出事自認!179F 11/09 15:46
woody31317: 沒錯啊,之後開放了,當然是算開放的人的責任180F 11/09 15:47
az987652: 外行領導181F 11/09 15:47
dm03: 她的問題大家都在等她提告和送辦廠商和前市府呀182F 11/09 15:47
woody31317: 但是是場地影響,還是技術不佳,我相信還是看得出來的183F 11/09 15:48
austin7037: 土城慢慢挖吧184F 11/09 15:48
ohsuoh: 2倍大秘寶 好爽185F 11/09 15:51
dm03: 真的不行就直接宣布拆了 長痛不如短痛186F 11/09 15:51
aa97531aa: 好爽喔,不知道A多少187F 11/09 15:53
sugoi5566: 結構負重要重算 大條了188F 11/09 15:53
AaronWang: 那地點根本不該蓋新球場189F 11/09 15:55
mayshun: 花錢改爛 前市府也是厲害190F 11/09 15:55
BraveCattle: 如果設計只有承重30公分但有65公分的覆土,那確實該191F 11/09 15:55
BraveCattle: 封,但這種問題不該市長出來講講就好,而是該送檢調
BraveCattle: ,建築師、結構技師和施工廠商誰出問題的責任該查一
BraveCattle: 查。
stalinone: 中央最深65cm 哪裡量到阿 不會是把投手丘高度算進去吧195F 11/09 15:56
BraveCattle: 而且最深65公分,但結構承重其實是算單位面積的,這196F 11/09 15:56
BraveCattle: 描述其實也很含糊不清
sevenlee: 結構有問題 不按圖施工也能過?198F 11/09 15:58
shi0520: 工務處說明年初換土+草皮重種 結果現在市長說要廠商找第199F 11/09 15:58
shi0520: 三方驗結構
freezee: 結構會有問題?201F 11/09 15:59
BenShiuan: 第三方驗結構也是議員的要求202F 11/09 16:00
Hotsheep: 什麼時後才要起訴承辦啊203F 11/09 16:01
BenShiuan: 統包商自己說65公分沒問題你就放心嗎204F 11/09 16:02
dunntw: 在指責前朝再說貪污的205F 11/09 16:02
dunntw: 是指控空安的前副市長無能囉
dunntw: 都執政了還是抓不到
dunntw: 讓空安打洞挖土嫌土差說土多
dunntw: 就這樣玩一年拖三年
nanakodubao: 拿去給結構技師算 不就知210F 11/09 16:03
ttk620: 所以小智要不要付釣蝦醫療費啊,人家養傷那麼久了211F 11/09 16:04
shi0520: 議員也要求市府今天初就改善排水 別推給議員 倒數第三段212F 11/09 16:05
shi0520: 寫得很清楚是市府要求
BenShiuan: 所以你覺得不用算嗎?還是統包商自己說了算214F 11/09 16:06
shifa: 看這新聞忽然想到黑暗騎士第三集 班恩炸美式足球場 怕215F 11/09 16:08
e90269: 6E停車場GG216F 11/09 16:09
shi0520: 不過還是想知道65公分是全部還是只有部份區域217F 11/09 16:09
catloli: 最深65公分 投手丘一般多高阿?218F 11/09 16:09
shi0520: 那就照標準30公分不就好了 反正土要全部重鋪219F 11/09 16:10
ttk620: 重鋪最好還是關切一下土的品質…220F 11/09 16:13
zetafera: 可惜不是全換天母人工草皮 QQ221F 11/09 16:15
sd2567: 挖呀挖呀222F 11/09 16:16
BenShiuan: 看報告裡統需書要求 中底層5+15cm 砂土層30cm223F 11/09 16:17
hitratio: 土太厚 等等下陷活埋224F 11/09 16:17
BenShiuan: 不知道為什麼設計只有30公分225F 11/09 16:17
COOLBILL: 果然一堆八卦版柯韓粉跑來護航高虹安,高虹安擺明就是要226F 11/09 16:18
COOLBILL: 繼續提款棒球場 我敢打包票,2025年還打不了,2026可能
COOLBILL: 會形式上開工搭幾場就整修
nanakodubao: 工務處說109/5 的設計圖 就已經呈現65公分了229F 11/09 16:18
[圖]
diskelvin: 看推文就知道為什麼台灣棒球不會好,政治立場大於一切231F 11/09 16:19
nanakodubao: 也說台北技師公會109年是有去現場勘查232F 11/09 16:19
nanakodubao: 但最初送審的資料是30公分
kentin: 我只想知道整個施工不按設計施工誰要出來負責?承包商?234F 11/09 16:21
kentin: 政府監督單位?還是小智!
HAT911: 報告剛公佈的時候就沒有那麼多問題,過了一個月連結構都236F 11/09 16:21
HAT911: 有問題,聽你在鬼扯
yudofu: 差那一點土,笑死,作秀有夠過頭238F 11/09 16:22
slrmbenz: 就看會不會和大巨蛋一樣莫名奇妙合法了239F 11/09 16:23
nanakodubao: 其實應該要由議員整理時序圖240F 11/09 16:24
mirza: 本來就該前朝負責了 還想釣魚還是帶風向241F 11/09 16:25
BenShiuan: https://udn.com/news/story/7324/7481871242F 11/09 16:26
BenShiuan: 之前就有承重問題的新聞,不是今天才冒出來的
nanakodubao: 109/5的圖有畫進去 像是配合排水 調高覆土244F 11/09 16:27
nanakodubao: 109年結構技師也有去勘查過  沒有反應問題
lxa699: 多埋的土是因為打算掩蓋什麼廢棄物嗎?不然違反原本設計是246F 11/09 16:29
lxa699: 在?
nanakodubao: 應該是排水坡度248F 11/09 16:30
iloorange: 停車場崩塌 根本會上國際新聞好不好249F 11/09 16:31
nk10803: 慢慢挖沒差 看能挖幾年 嘻嘻250F 11/09 16:37
nealwei: 還在說林智堅?????251F 11/09 16:37
TAKAKO28: 最後跟小巨蛋一樣,突然全過關252F 11/09 16:39
undream: 反正死忠的只會怪負責善後的,誰搞出來這垃圾裝失憶253F 11/09 16:40
hsinyuan0104: 一定要拖過連任選上,黨主席教的254F 11/09 16:45
darktasi: 要挖到智利囉255F 11/09 16:47
chris0725: 本末倒置,重點是停車場吧256F 11/09 16:53
Dobalu: 通通挖掉改人工草皮啦257F 11/09 16:53
leeeooo: 明年前還會常常被拿出來臭258F 11/09 16:57
david12763: 本來就前朝的工程問題,搞成這樣還不用負責真爽259F 11/09 16:57
samnpc: 30變65沒經過結構技師認證,你敢用?出事的時候某些網友260F 11/09 16:59
samnpc: 又要嘴一番
macbook12: 西大路的居民搞不好寧願停車場啟用也不要棒球場262F 11/09 17:00
BraveCattle: 不愛棒球的棒球場確實可能覺得吵又塞,搞不好連會進263F 11/09 17:05
BraveCattle: 場的也希望離自家遠一點
Samurai: 原來如此,小智用心良苦下重本蓋球場,要30給60,錯怪他265F 11/09 17:19
Samurai: 惹
Rickyyy: 稍微修一下就可以用的球場,硬要這樣搞267F 11/09 17:22
abc1232579: 歹戲拖棚268F 11/09 17:22
Samurai: 稍微修一下呵呵,好喔269F 11/09 17:28
posiden: 乾脆拆掉蓋房子,算都更270F 11/09 17:31
beauman002: 那塊地就不適合蓋球場 拆一拆當公園比較實際271F 11/09 17:32
hexokinase: 沒有人會蓋國球場 好可憐272F 11/09 17:40
andbu558: 50年前徵地就是承諾是要蓋球場的,不做球場就得還地啊273F 11/09 17:43
andbu558: ,球場也沒法拆,因為外野是民宅,另外這個球場不是翻
andbu558: 修,是整個內野拆掉並開挖地下室停車場的
duo05182: 原本設計30公分 現在已經覆了65公分276F 11/09 17:50
bbs0840738: 一開始只設計30公分就很奇怪 還亂覆土到65公分更奇怪277F 11/09 17:50
duo05182: 不是以後要變65公分 是現在就已經最深65公分了278F 11/09 17:51
duo05182: 結構負重都出問題了 還有人說稍微修一下就好 笑死
LiN2828: 差點忘記有這個球場280F 11/09 17:53
bill9128: 讓我們繼續找承接整建人的麻煩吧,誰蓋的已經不重要了281F 11/09 17:53
jardon: 上任快一年了 還在109年的覆土就65公分282F 11/09 17:54
jardon: 一上任就能處理的東西 在那邊搞檢驗土壤的是誰?
NoNwYo: 不知道投手丘幾公分?284F 11/09 17:57
duo05182: 沒檢驗就能處理 先知喔285F 11/09 17:57
jardon: 檢驗土質 跟覆土高度是綁定的?286F 11/09 17:59
jardon: 就算土質過關,高度也不對阿
jardon: 虛晃一招還怕人講拖一年?
duo05182: 場務專家只來檢驗土質喔?去看看MLB報告好嗎289F 11/09 18:00
duo05182: 人家報告又不只講土質
bradpete: 八卦仔最愛291F 11/09 18:02
faache17: 會不會弄一弄新竹球場最後變成立德這樣一年沒幾場比賽292F 11/09 18:08
faache17: 啊?不知味全是否有這種耐心等這個球場,弄不好到時候
faache17: 搞不好要等第七隊才會有人長期認養
a91110lin: 65公分加上排水不良如果下大雨積水那重量應該是滿恐怖295F 11/09 18:10
a91110lin: 以前豐原高中禮堂就是下大雨又無法排水屋頂超重所以坍
a91110lin: 塌
duo05182: #1avja6zt  新竹球場報告298F 11/09 18:11
[情報] 新竹棒球場正式報告精要 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
driftingjong 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。 中層土石: 完全無法排水,建議"全部移除"。 底層土石與排水系統: 有管路,把中層移和上層移除後可
amishitter: 高下禮拜要開庭了吧?299F 11/09 18:16
bosong978: 封停車場,選票不要了嗎?300F 11/09 18:16
amishitter: 看起來訴訟愈來愈不利喔301F 11/09 18:16
as305602: 不要以為不會塌欸,桃園平鎮停車場就崩塌過303F 11/09 18:25
eternal3326: 都多久了,球場不是好好的在那304F 11/09 18:27
Humanbeings: 看原來的結構計算書就好了,哪會是那麼複雜的問題?305F 11/09 18:29
barkleyc: 這隻怎麼還沒抓去關?306F 11/09 18:31
wubai51: 現在話都她在說的 不過誰叫出包被提到爆也只能吞了 但是307F 11/09 18:39
wubai51: 不是又有什XX才發新聞?
snowdream: 有公安疑慮當然封啊 垮下來誰要擔 笑死309F 11/09 18:55
qaz629752: 有沒有考慮 拆掉重新蓋一座310F 11/09 19:16
h311013: 這樣深度夠可以做排水嗎?311F 11/09 19:24
ohohohya: 處理個屁啊312F 11/09 19:27
blademan: 問就是大檸檬說的 呵呵313F 11/09 19:29
Kenny0808: 所以12億,連停車場都沒了314F 11/09 19:34
hateself: 新竹棒球場登板救援了315F 11/09 19:36
d22426539: 這種貪污犯沒什麼專業看看就好,等輪替球場就能用了。316F 11/09 19:38
gso1987: 30公分很少欸 新竹風吹一下就沒了317F 11/09 19:38
slyheart: 所以也還沒確認嘛?這次要找誰驗?318F 11/09 19:39
jerrykyo: 看看平鎮文化公園地下停車場的例子……安全為上319F 11/09 19:46
kolor: 是不是有人認為這種爛攤子很快就能處理好?!320F 11/09 19:51
kasim65: 不是阿 一堆人不看新聞 是新竹市議會要求承包廠商321F 11/09 19:59
kasim65: 要重新計算及確認結構性安全 不是市長要做的
Surffie: 塔綠班說球員受傷沒差 小智最棒323F 11/09 20:01
mayokonami: 那還沒崩來護航的 是有多死忠324F 11/09 20:13
nonpro: 果然一堆綠粉來護航 有弊案就自己承認去關好嗎325F 11/09 20:19
freewash: 結果上次某黨議員本末倒置 好怕停車場不見 不對吧326F 11/09 20:25
f222051618: 球場蓋不好 停車場也蓋不好 綠共拉的屎永遠可以有新的327F 11/09 20:26
f222051618: 發現欸
qzpmqzpm: 八卦仔蜂擁而至耶,只要有大秘寶就一定有八卦仔329F 11/09 20:40
qzpmqzpm: 等高被抓去關了,新竹棒球場才能很快整修好
wubai51: 當初大巨蛋逃生有說有疑慮 某人背骨改立場後又都沒關係331F 11/09 20:42
wubai51: 了 就看新竹還要提多久吧
booksi1: 底下沒有樑柱承重又超過,萬一崩塌是世界醜聞,小智虹姐333F 11/09 20:50
booksi1: 真厲害!
kickflip: 開始蓋的時候處理好就沒這些麻煩了 真可惜335F 11/09 21:19
csticker: 真的是有點可怕 好險陰錯陽差沒有就這樣啟用下去336F 11/09 21:20
JMSDF: 災難級的行政效率337F 11/09 21:24
Retangle: MLB白紙黑字寫在那都能有一堆番顛亂護航了 找國內還得了338F 11/09 21:33
JMSDF: 大概2026年才完工吧 垃圾339F 11/09 21:37
coffee112: 有些人是斷章取義 到處亂截 搞不清楚狀況嗎340F 11/09 22:16
blueberrypie: 如果真的有安全結構的問題,確實要在意....341F 11/09 22:29
blueberrypie: 崩塌真的不是開玩笑的....
bkm1: 看看樓上幾個小智粉 狂氣的!343F 11/09 22:31
foxey: 只有唯一一個推文講到重點 看當初的結構計算書就知道344F 11/09 22:33
foxey: 其他大概87%都在偷渡政治
foxey: 另外公眾建築都有設計安全係數 不是超過一點點就會垮的
foxey: 實際就等第三方單位來評估就好 現在猜能不能用都多餘的
foxey: 透天違建一堆多蓋兩三層的都沒在緊張 多覆點土講得像隨時要
foxey: 垮似的 講成這樣沒有除了建築營建專業以外的目的?
foxey: 大家心知肚明 專業問題留給專業解決
foxey: 一堆陽台外推加牆面 屋頂多蓋房間或倉庫堆重量 蓋套房租人
foxey: 倒是毫不擔心超重會倒 多蓋點土天都要塌了 比例原則何在?
qaz0314: 市長快進去關吧讓專業的來啦353F 11/09 23:02
JMSDF: 無能354F 11/09 23:09
laserguy: 理解有困難嗎?原設計只能填30公分土,結果小智時代已經355F 11/09 23:34
laserguy: 填到65公分,所以停車場要先封起來,等結構算完再開放。
laserguy: 你違建塌了屋主自負,球場塌了誰要負責?
laserguy: 不檢討不按圖施工的廠商,反去檢討要求重新估算安全結構
laserguy: 的人
lngpk: 真的好好笑的國家360F 11/09 23:38
raxbear: 推修正已知的錯誤361F 11/09 23:48
looks143895: 拖到三年後?362F 11/10 00:06
obelisk: 球場再繼續擠牙膏,妳真的要先去坐牢!363F 11/10 00:08
kimiso: 抄襲堅蓋個爛球場下台了換個高鼻安也不作為整天只想把球364F 11/10 01:33
kimiso: 場當提款機快去土城關一關啦
enjoytraveli: 身為台灣人 真的因為這些沒道德的政客跟營建分感到366F 11/10 06:07
enjoytraveli: 可恥 沒有尊嚴的國家是不會被國際尊重的
z86489218: 某些人的言論真的是良心被狗啃 球場有問題怪球員愛撲368F 11/10 07:56
z86489218: 不要為了護航說這種狗屎 反正哪邊有問題民眾都看在眼裡
z86489218: 拉
foxey: 理解有困難的是連別人推文都沒仔細看急著反駁攻擊的吧?371F 11/10 09:21
foxey: "實際就等第三方單位來評估就好 現在猜能不能用都多餘"
foxey: 根本連第三方都還沒找來評估 直接喊要垮了的是負責態度嗎?
foxey: 心態偏差 觀察就會有偏差 現在學生還有"亡鈇意鄰"課文嗎?
foxey: 那是很好的一篇古文 值得多思考

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 william8403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇