顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-24 23:48:43
看板 Baseball
作者 Intelnet ()
標題 [新聞] 靠速度得分效率低 中華隊該更重視長程砲火
時間 Thu Nov 23 23:59:37 2023


https://udn.com/news/story/122629/7589509?from=udn_ch2cate7227_author

亞冠賽中華隊最終不敵日韓,僅勝過澳大利亞,以第三名的成績作收。如果要檢討本次賽
會有什麼可以改進的地方,那麼打擊火力絕對是其中一點。特別是預賽三場比賽裡,中華
隊在正規九局內,加總起來竟只得到一分。而得分低迷的主因之一,就在於長打能力嚴重
不足。


本次中華代表隊的陣容裡,稱得上長打能力特別突出的大砲,恐怕只有今年打出16轟的劉
基鴻而已。再來比較具有長打期待性的選手,就屬本季9轟的岳政華,其餘選手相對來講
,不僅現階段並太能期待把球轟出大牆,也缺乏未來成長為重砲手的潛力。


相對地,這次倒是有許多腳程不錯的球員。像是葉子霆、林孝程、郭天信和陳傑憲等人,
都是今年有跑出雙位數盜壘的選手。林靖凱、邱智呈和張政禹去年也都有雙位數盜壘,林
靖凱更是前一年跑出超過20盜的成績。首戰先發對到中華隊日本投手赤星優志,受訪就點
出中華隊打線腳程好,有戰術執行能力的特點。


大量選進速度型選手,無論先發還是板凳都具備腳程,這樣的建隊方式對中華隊而言並不
陌生。然而,整個預賽正規九局內唯一拿到的一分,來自於劉基鴻的陽春全壘打。突破僵
局制一棒擊沉澳洲,擴大領先優勢的,也是林靖凱的滿貫砲。直到季軍戰,靠著葉子霆腳
程跑出內安,以及澳洲的失誤等等,讓幾支內野滾地球的打席得到三分,才算有把速度的
優勢轉換為實際分數。


不過,這一局的攻勢之所以能夠串聯,除了速度之外,多少也是因為澳洲守備自亂陣腳所
致。在賽會裡墊底的澳洲,本來就是整體投、打、守戰力都比較薄弱,相對不穩的隊伍。
類似的守備瑕疵,在日、韓等高階隊伍並不常出現,因此在面對強隊時,很少靠著大量短
程安打、以及對方的保送和失誤打下大局過。


這是因為到了國際賽場,面對棒球強國派出的精銳王牌,以及背後的堅強守備時,本來就
很難創造單局連續上壘的機會。更多時候是即使站上得點圈,但在對手為了守住危機火力
全開,或者美技守備的幫忙下,結果還是難以越雷池一步。就算對方投手真的狀況不好,
一時怎麼打怎麼上壘,但在短期賽事裡,這樣的投手通常也會很快就被替換,讓其他優秀
後援救火,把失血壓到最低。因此,想靠著速度壓迫,或者不斷地串聯短程安打得分,其
實難度非常高。


問題在於,明明靠速度的優勢在大賽中難以發揮,中華隊教練在組隊的時候,卻總是喜歡
強調要打「速度戰」。包括這次亞冠賽的選才,或者年初經典賽時,都有過這樣的傾向。
結果一些具有長打能力的選手,或多或少就因此被割愛,像是年初的林安可,或者亞冠賽
的廖健富、曾頌恩等等,都是常遭質疑為什麼沒有入選的球員。


長打並非贏球的萬靈丹,但確實是提升機率的一個方式。回顧過去中華隊在國際賽中的重
大勝利,幾乎都和長打建功有關。像是兩屆12強對陳俊秀對韓國、林智勝對古巴的全壘打
。目前中職唯二勝過日職的兩次交流賽中,也分別有王柏融和藍寅倫的全壘打,類似案例
不勝枚舉。反而是「速度」方面,碰到國際大賽時,戰術使用上往往比較保守,也沒有什
麼開綠燈盜壘的機會,自然發揮有限。


這樣的狀況也不只發生在台灣。本次賽會奪冠的日本隊,決賽前九局拿到的兩分都與長打
有關。預賽也是靠著全壘打多拿一分保險,最終才能以1分險勝。與中華隊交手時,即使
受制於古林睿煬優異的投球,一度陷入被完全比賽的局面,但後來也是靠著陽春砲成功打
破僵局。反倒這次無論中華、日本、韓國還是澳洲,都有許多壘上堆積了跑者,最後卻空
手而回的狀況,顯示在高張力的大賽,想靠短程安打串聯攻勢確實有難度。


或許有些人會質疑「選一堆大砲去打,到時還不是可能卡彈」,我也同意不是只要找來一
堆砲手,就能場場轟垮對手,也並非說速度型的選手就放棄不選。主要還是質疑台灣教練
過於輕視長打能力、重視速度的現象。如果選的速度型球員,像陳傑憲一樣具有高超的打
擊技巧,又或者只是像日本選周東佑京一樣,準備一兩位球員拿來當關鍵時機的代跑,那
當然沒有問題。


問題在於,不少台灣教練的思維裡,還是太過信任速度型選手。平時在賽季中,也經常能
發現如果是砲手型球員,往往一兩場沒打好就棄用。但如果是速度型,但打擊實力很難稱
得上多優秀的球員,卻往往能夠持續上場。或許速度型選手的優勢,在於「即使打不好也
能靠腳程上壘」。但多數球員打出這種內安的機率其實不高,否則早就反映在選手的打擊
率、上壘率等數據了。機率低之餘,且就算上壘了也就只是一個壘包。在同樣成功率都不
高的情況下,比起賭一棒能跑上一壘,不如盡可能多塞有長打能力的球員,賭一棒創造得
分,效益明顯大得多。


當然,我認為在國際賽選才方面,有多種因素的考量。包括球員近況如何、守備能力及守
位如何、以及面對陌生投手的應對能力等等,並非只看「有沒有長打能力」單項指標,「
四棒海」也有攻勢不順輸球的時候。但至少論得分效益而言,靠長打還是能掙到幾次關鍵
發揮,比速度戰管用得多。且中職自從改低彈性係數後,還能夠轟長打的球員,力量相對
貨真價實。對於「速度」重視過頭,實際比賽卻沒有多少發揮,最終實戰還是得靠少數長
打者打開局面,無論是在國際賽,還是職棒的選才培養上,都應該帶來一些省思。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.179.95 (臺灣)
※ 作者: Intelnet 2023-11-23 23:59:37
※ 文章代碼(AID): #1bNtRh7w (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700755179.A.1FA.html
nakayamayyt: 選一堆砲手出去打不到就被罵選電風扇1F 11/24 00:04
suchungzen52: 中華隊在國際賽除了15 12強 17 23wbc 基本上去國際2F 11/24 00:07
suchungzen52: 賽都跟電風扇沒甚麼兩樣啊 可以看看19 12強看似打擊
suchungzen52: 多強 結果那屆打擊死屍得跟什麼一樣
jarrodqq896: 但是揮不到球有用嗎5F 11/24 00:08
jino01: 拿網球拍打不是更好6F 11/24 00:12
ss36: 重視速度不是不行,但上不了壘的話速度能有什麼破壞力7F 11/24 00:14
BJshow: 其實是要均衡吧 但新生代的長打火力真的超弱8F 11/24 00:23
reski: 看球這麼多年,國際賽有重要比分幾乎都是靠砲火打下來的,9F 11/24 00:23
reski: 靠速度和戰術根本少之又少
colorbest: 缺的是巧打和黏打的,每個急著揮出去11F 11/24 00:32
pot1238: 光瓜的問題,wbc、亞運教練都知道要選砲手12F 11/24 00:38
cjo76223: 當年哪裡沒有砲手 還不是出國都像電風扇一樣 才又轉變13F 11/24 00:45
cjo76223: 再次重申 國際賽 四爺 頂哥這種才是好用
cjo76223: 總歸還是整體技不如人
wangry001: 首先四爺算是中長槍16F 11/24 00:49
wangry001: 然後……頂哥好用???
wangry001: 你願意相信廖建富會在WBC敲出比較多安打還是頂哥會敲
wangry001: 比較多?
as21838324: 19年打擊哪有死屍20F 11/24 01:01
as21838324: 明明就正常的比分
as21838324: 17 23wbc這種場場打擊戰才不正常
as21838324: 打擊死屍是那種中日fc的比分才算是
qazw222: 比速度比纏鬥比基本功沒一樣比得過日本24F 11/24 01:52
qazw222: 以往也都是靠個別球員賽一隻全壘打拿分居多
MarcPolo: 19年團隊三圍222給你參考26F 11/24 01:58
Kevin0608: 頂哥今年爛但以前有12強實績在那裏27F 11/24 01:59
LukeSkywaker: 大砲組的到大賽就是被酸爆的命28F 11/24 02:14
dragon803: 四爺是中長槍吧 而且四爺超黏耶 又很會選球29F 11/24 02:19
a1len: 這篇484搞不清楚亞冠賽的選手組成條件?30F 11/24 04:58
douglasc0904: 彈力球那幾年打者狂揮大棒,國際賽打擊成績也還好31F 11/24 06:13
WasJohnWall: 砲頂多外卡用阿富換林凱威而已32F 11/24 06:21
mjdrcb: 上屆亞冠紅中四棒海還連吞17顆蛋 被韓國完封33F 11/24 07:14
luna2000sea: 大砲一直K 更慘34F 11/24 07:21
LaMarcus: 亞冠G1那個打序你期待什麼35F 11/24 07:45
davidex: 有再靠速度嗎??36F 11/24 07:46
Herb5566: 有小球就有交代,拼長打才會贏但是會被嫌37F 11/24 08:02
ki523898: 講得好像重視就打得出來一樣誒38F 11/24 08:06
kkkandy: 反過來說腿哥是因為帶手套的,長打通常都是拿棒子守備的39F 11/24 08:15
sanadayasu: 說得對 全壘打戰術最有效率了40F 11/24 08:30
double5915: 年初WBC選一堆砲手打一堆分數但投手大爆炸也掉一堆分41F 11/24 08:38
fr235832: 比賽又不是只有打擊,速度好還buff到守備42F 11/24 08:39
kevin79223: 等等,二樓講得不就是最近的一級國際賽,然後15、17、43F 11/24 08:53
kevin79223: 23打擊強 19打擊爛 3>1拿這些例子來證明中華打擊爛
kevin79223: 怪怪的吧……
Herb5566: 速度只跟外野守備有一點點關係,其他守備都沒有明顯影響46F 11/24 09:13
Yoraa: 四爺只要不亂開強振根本超好用 有氣氛有打擊有守備47F 11/24 09:25
cj0920: 蔣二世打DH 還聊什麼砲火?48F 11/24 09:36
Nikagnef: 會打球不代表會帶兵啊 教練選人跟調度都很謎 總結一個49F 11/24 10:05
Nikagnef: 字就是瓜
ChrisDavis: 大砲跟電風扇有什麼關係?51F 11/24 11:30
yangmin1028: 一堆大魯閣都碰不到球皮的在覺得重視就很容易一樣52F 11/24 11:50
ByNash: WBC有A組MVP部長火力支援53F 11/24 12:22
bugmus: 反正都一樣落賽 我寧願看一堆大棒子猛拉賭長打54F 11/24 14:51
bugmus: 記憶中國際賽能贏的比賽大部分都有長打出現
castlewind: 因為我們的目標是賭投手爆氣完封對手 得分只有有就好56F 11/24 16:58
castlewind: 沒長打低比分落敗 還能安慰自己雖敗猶榮 拿棒子守備
castlewind: 失誤丟分輸掉 那可是會被炎上的

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5 
作者 Intelnet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇