顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 228
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-04 09:10:19
看板 Baseball
作者 currry (南港李國毅)
標題 [討論] 其實有顆巨蛋真的很不錯吧
時間 Mon Mar  4 01:09:16 2024



如題

這幾天台北很冷 時不時還飄雨

如果沒有巨蛋在

可能不少人要淋雨吹風弄到感冒

更不用說日職球團願意來打交流賽

雖說是商業性質滿滿的交流賽

但是巨人誠意十足

一軍陣容十成發力

並沒有划水敷衍過去

這真的是巨蛋帶來的效益

日後可望有更多更高層級的隊伍來臺

所以 有顆巨蛋是真的不錯的吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.236 (臺灣)
※ 作者: currry 2024-03-04 01:09:16
※ 文章代碼(AID): #1bvAw-54 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1709485758.A.144.html
推 icekimtommy: 看球的沒有你想像的多@@1F 03/04 01:16
推 BryantKobe: 超級棒的啦 希望別的縣市也跟著蓋2F 03/04 01:18
推 maniac: 看了亞錦賽中韓戰和昨天的兄弟巨人戰，我真的覺得很棒3F 03/04 01:20
→ pclemens: 進場的也是有人淋雨耶 不知道他們有沒有感冒就是了4F 03/04 01:20
→ HyperPoro: 我家住附近 旁邊商家爽爆 這兩天都是爆滿5F 03/04 01:21
推 glycolysis: 早就應該有了，晚到總比不到好!!6F 03/04 01:21
→ trickart: 推 不知道是什麼族群的才ㄧ直巴不得挑刺7F 03/04 01:22
推 supreme0731: 真的很棒啊 感動台灣有一顆室內蛋8F 03/04 01:23
推 CImbX: 當然好 看了20幾年球 最討厭就是陰雨延賽9F 03/04 01:23
→ supreme0731: 雖然第一天在外面排隊淋雨進場排了四小時…為了商品10F 03/04 01:23
→ supreme0731: 但台灣終於有一個很棒的球場了
推 Poohnny234: 很棒啊 不用風吹雨淋12F 03/04 01:24
→ a1len: 跟風的非常非常多，目前是一窩蜂狀況13F 03/04 01:24
→ Kai877: 可以當台灣的地標14F 03/04 01:25
推 ZaneTrout: 希望六都都有15F 03/04 01:26
→ jumperman: 早就應該要有....沒人會懷疑其優點16F 03/04 01:26
→ ddddd014: 真的，大型室內體育場是現代化城市的標配17F 03/04 01:27
推 ssss06: 昨天那鬼天氣能在室內看球真的超級舒服18F 03/04 01:28
推 youare: 蓋一堆小巨蛋根本沒屁用 籃球隨便一個3000人的場就夠用了19F 03/04 01:29
→ youare: 不懂為什麼一直蓋小巨蛋 蓋成大巨蛋商業吸引力高多了
推 mobley2005: 現在挑剔的跟當時說不能打棒球的蛋是同一群人吧21F 03/04 01:30
→ youare: 台灣至少要有2顆巨蛋才合理 也不用多豪華 有冷氣吹就贏了22F 03/04 01:31
推 doa2: 小巨蛋成本跟大巨蛋沒得比吧…全台灣搞不好只撐得起這一顆蛋23F 03/04 01:31
→ doa2: 啊
推 kevin19528: 現在26歲不知道有生之年能不能看到第二顆XD25F 03/04 01:33
推 leoz69927: 好太多了是蛋黑跟有政治目的的在那亂黑再怎麼樣都比在26F 03/04 01:33
→ leoz69927: 戶外強很多
推 YuXun2021: 光是幾乎不會延賽掃興就很感人28F 03/04 01:34
推 fakestar: 希望還能再蓋幾座，容量可以不用這麼大29F 03/04 01:35
推 kevin19528: 不過臺灣一顆大的就很足夠了啦，除非蓋成兩萬人的蛋30F 03/04 01:35
推 leoz69927: 台灣如果北中南各一顆大概就極限了問題是應該不會有人31F 03/04 01:36
→ leoz69927: 縣市政府敢像台北市這樣蓋頂多給你蓋小巨蛋打打藍球而
→ leoz69927: 已
推 youare: 也不用說蓋得多豪華導致維護費用高 不用曬太陽淋雨就贏了34F 03/04 01:37
推 shenmue1001: 經歷過早期棒球的球迷一定都希望有巨蛋35F 03/04 01:37
→ nctufish: 一直有巨蛋懷疑論者懷疑台灣球迷消費力，棒球版之前甚至36F 03/04 01:37
→ nctufish: 一堆人唱衰這是演唱會蛋、法會蛋。只能說唱衰者可能對於
→ nctufish: 基本加減乘除都有問題
推 ThomasWei919: 現在有一顆大蛋了，再一顆高尺那種大小的蛋應該就夠39F 03/04 01:38
→ ThomasWei919: 了
→ youare: 小巨蛋根本沒用 大巨蛋還能做美食街招商 小巨蛋只能擺攤41F 03/04 01:38
→ youare: 真的浪費太多資源在籃球了 台灣夏天看棒球沒人權 超級狼狽
推 GooglePlus: 後續再看看所謂的消費力 很期待43F 03/04 01:43
推 cliff880528: 北中南都應該要有 而且最好是有開闔式屋頂的44F 03/04 01:44
推 rappig: 身爲棒球發展主力的國家 有個巨蛋除了實用性 也是45F 03/04 01:44
→ rappig: 象徵 至少重要比賽不用擔心打不成了
推 osvaldo4040: 一年甚至兩年後再看看囉，現在都還在新鮮熱度最高的47F 03/04 01:44
→ osvaldo4040: 時候
推 nightjar: 大巨蛋的問題是怎麼養 看看札幌巨蛋49F 03/04 01:45
→ righthand: 這顆政府沒出錢呀 後續還有市區精華土地賤bot的爭議50F 03/04 01:47
→ righthand: 任何政府要花幾百億 都會被說不如補助弱勢或蓋捷運
推 mobley2005: 其實小巨蛋的功能性還是比較多元，尤其是演唱會，大52F 03/04 01:48
→ mobley2005: 巨蛋除非是國際天團級才有可能會使用到
推 leoz69927: 其實我覺得政府跟財團蓋這種就吃力不討好蓋的好應該蓋54F 03/04 01:50
→ leoz69927: 不好被照三餐罵還要被罵圖利財團問題是如果沒有財團的
→ leoz69927: 財力蓋的過程早就倒幾百次了完全讓政府去蓋更不可能連
→ leoz69927: 露天球場都能蓋成那樣要再有下一顆很難了
推 leoz69927: 台灣就一言難盡蓋什麼東西都很兩光不尊重專業只有政治
→ leoz69927: 攻防就看起來很有錢政府有錢民間也有錢但是蓋東西很不
→ leoz69927: 行反正大家也習慣了
推 AICO0823: 那塊地台北市政府有出錢跟中央買的61F 03/04 01:57
推 maniac: 對我這種以前跑老新竹球場、老台中球場，或者是比較常去62F 03/04 01:57
→ maniac: 台北老球場的老人來說，巨蛋簡直可以說是接近夢幻的東西
推 gn00324893: 在台北市那個位置蓋這哪可能吃力不討好，遠雄根本64F 03/04 01:57
→ gn00324893: 爽死了好嗎
推 Jimstronger: 台北的消費力真的還是比南部高出不少66F 03/04 02:02
→ Jimstronger: 室內場館也容易吸引到跟風迷
推 leoz69927: 問題是你覺得爽也要先有4百多億燒蓋這顆蛋整體成本41368F 03/04 02:03
→ leoz69927: 億巨蛋本身161億蓋32年正常公司不知道倒幾次了何來的爽
→ leoz69927: 死
→ Jimstronger: 但台灣真的先一顆就好 別人韓國是我們的兩倍人口也71F 03/04 02:03
→ Jimstronger: 才一顆而已
推 jianoon: 澄清湖加個蓋子吧 容量也夠了73F 03/04 02:04
推 s66449: 444444474F 03/04 02:05
推 leoz69927: 中跟南要蓋的話我量縣市政府也不敢也沒有廠商敢沒有中75F 03/04 02:05
→ leoz69927: 央主導根本不可能了只能下輩子看看
推 Friedman: 當然不錯 當初某陣營還拼命唱衰說臺灣負擔不起巨蛋/巨蛋77F 03/04 02:05
推 timyo821104: 超棒啊78F 03/04 02:05
→ Friedman: 不能打棒球/很多臺北市民反對蓋蛋 一味阻撓的嘴臉很噁心79F 03/04 02:07
推 Jimstronger: 台中連小巨蛋都一直發包不出去 大巨蛋更別想了80F 03/04 02:07
推 youare: 永遠在那怕東怕西的難怪30年原地踏步 省的錢還不是亂花掉81F 03/04 02:08
→ Friedman: 還好沒被那些垃圾反蛋勢力得逞!它們該出來下跪洗門風吧!82F 03/04 02:09
→ Jimstronger: 大巨蛋那個地點是好到可以吸引到平常根本不太看棒球83F 03/04 02:09
→ Jimstronger: 、或是懶得去球場現場看的人跟風去看 畢竟天母跟新
→ Jimstronger: 莊也都不在市中心
→ youare: 不蓋新的至少也要想舊的球場能不能改吧 還沒做就理由一堆86F 03/04 02:10
→ Jimstronger: 台灣施工量能就那樣 政府想發包搞不好還不一定能一87F 03/04 02:11
→ Jimstronger: 次搞定
→ Jimstronger: 更何況棒球場興建跟維護這專業恐怕台灣也沒這方面人
→ Jimstronger: 才
推 zeus7668: 想到這就有氣 之前蛋黑還嗆 因雨延賽是有辦法馬上移到巨91F 03/04 02:11
→ zeus7668: 蛋打喔 根本邏輯死亡
推 zeus7668: 還記得一開始有群人在鬧拆巨蛋蓋公園的嗎
推 leoz69927: 看看好幾個縣市的露天球場蓋好後整天花大錢拉皮又拉皮94F 03/04 02:14
→ leoz69927: 每幾年就花個幾千萬幾億拉一次拉半天還是那個鳥樣你要
→ leoz69927: 讓他們蓋大巨蛋他們大概連提都不敢提公務員心態
→ righthand: 其實商場部分福禍難料 遠雄當初根本沒規劃97F 03/04 02:15
→ righthand: 看馬英九賣的便宜就簽了 現在要租sogo
→ righthand: 但sogo有在101失敗的前例
→ righthand: 現在有多少人記得sogo有過101店呢
推 Friedman: 巨蛋蓋十幾年而已沒有32年 若沒被反蛋垃圾卡可更早弄好101F 03/04 02:16
推 dsauqt: 只有台北養得起而已 不用想太多102F 03/04 02:17
→ dsauqt: 怎麼可能6都都有？
推 leoz69927: 你蓋鬧區說你圖利財團你蓋郊區說蓋鳥不生蛋的地方沒人104F 03/04 02:19
→ leoz69927: 要去怎麼蓋都不對這顆蛋差點被打掉變花園如果換別的政
→ leoz69927: 治人物誰想沒事找事作整天被罵反正過幾年也就忘了
推 dsauqt: 光這個人潮疏散量就是需要捷運路網配合107F 03/04 02:19
推 alger4713: 希望台灣至少有兩顆啦 希望中南部也可以享受108F 03/04 02:21
推 BryantKobe: 台中一定養得起啦 看一下百貨公司的營業額109F 03/04 02:21
推 Friedman: 就怕有人亂喊啥重北輕南 硬要求"臺北有的我們也該有"110F 03/04 02:22
推 YuXun2021: 球賽結束，還能從容地去其他地方吃吃逛逛，再悠哉搭車111F 03/04 02:22
→ YuXun2021: 回家，不必趕末班車，巨蛋實在太夢幻
推 doris1016: 不會懷疑室內球場的優點 跟 點出大巨蛋既有的問題是兩113F 03/04 02:22
→ doris1016: 回事
推 cjo76223: 看球真的舒服 一堆小問題都是吹毛求疵115F 03/04 02:22
推 rayisgreat: 大巨蛋只有北北基這種千萬人口都會圈養得起好嗎==116F 03/04 02:22
→ rayisgreat: 台中高雄都不可能
推 leoz69927: 巨蛋動工在2012年4月但是前期規劃是1991年行政院長郝伯118F 03/04 02:23
→ leoz69927: 伯下令1993年列入國家重大建設1995年台北市政府陳前市
→ leoz69927: 長成立專案小組就開始跑了然後跑到現在
推 leoz69927: 這種要蓋一定要覆蓋捷運跟大眾運輸工具以各縣市賣地給
→ leoz69927: 建商蓋房的速度那麼快已經沒什麼地可以用了除非再花更
→ leoz69927: 多錢買地回來整合
推 Jimstronger: 起始原因就是從馬政府有問題的BOT合約開始的 不過再124F 03/04 02:25
→ Jimstronger: 講下去就離題了 不管怎樣能安全看球就好
推 BryantKobe: 台中市百貨公司消費力全台頂級的 最好養不起巨蛋商圈126F 03/04 02:25
→ BryantKobe: 啦
推 jerry771204: 大巨蛋就一開始選址拖很久然後又卡古蹟128F 03/04 02:26
→ jerry771204: 後面又一堆遠雄跟市政府問題
→ righthand: 其實公園很夯耶 讓附近居民公投 要巨蛋還是森林公園130F 03/04 02:29
→ righthand: 應該都會是森林公園贏 相當於免費公設呀
推 dsauqt: 養巨蛋和養百貨公司消費族群又不一樣.........132F 03/04 02:30
→ dsauqt: 你也幫幫忙
→ msun: 標點符號是個好東西134F 03/04 02:35
推 riddlerkuo: 就跟核4、美濃水庫一樣，沒有民進黨和那些外圍團體鬧135F 03/04 02:36
→ riddlerkuo: 事，台灣現在不知道進步多少倍
推 indium111: 台北光把遠雄買地都花了200多億，比遠雄出資的錢都還多137F 03/04 02:36
→ indium111: 結果還要讓遠雄蓋飯店商場辦公大樓營利，真得不如自己
→ indium111: 蓋還比較划算
推 JKjohnwick: 蓋一個就好了啦，你沒看到現在高鐵變怎樣了嗎？每個140F 03/04 02:37
→ JKjohnwick: 城市都想要高鐵
推 alwu: 我自己比較常去的日本兩個蛋都是旁邊一樣有商城，大阪蛋離142F 03/04 02:38
→ alwu: 公共運輸很近所以有比較多條線，福岡地下鐵則是離球場比較
→ alwu: 遠，可以藉由步行前往疏散人潮
推 indium111: 大巨蛋蓋在郊區比較好，建造費用便宜還少了很多麻煩145F 03/04 02:40
→ indium111: 大巨蛋帶來的人潮如果有商業價值，自然也會形成商業圈
→ indium111: 可以舒緩市中心的擁擠程度
推 mm91211: 一開始要整地的時候還一堆護樹團體那邊鬧148F 03/04 02:43
推 dar1016: 感謝有生之年能有巨蛋，那些當初阻擾的人下地獄啦149F 03/04 02:45
推 tue678: 但沒有固定有球隊或是企業認養  很難有商家願意進駐  美150F 03/04 02:46
→ tue678: 食街只能期待商場蓋好吧
推 tue678: 但市府就沒想自己蓋啊  自己蓋花得更多
推 maniac: 看起來多數人對BOT案的認知還停留在弊案的概念，也難怪國153F 03/04 02:51
→ maniac: 家進步緩慢
→ righthand: 那地點就尷尬在 附近一點也不缺百貨跟美食街呀155F 03/04 02:51
→ righthand: 反而很多養寵物的人在抱怨沒有公園
推 flyslider: 聽說有人想要拆巨蛋 擋巨蛋審核耶157F 03/04 02:56
→ flyslider: 怎麼會有第二顆呢？
推 indium111: BOT不是不行，但大巨蛋問題太多159F 03/04 02:57
→ indium111: 就是這顆大巨蛋讓BOT=弊案
推 maniac: BOT過了特許經營年限終究要移轉回政府，除了政府原出資購161F 03/04 03:00
→ maniac: 買的土地，還包括移轉廠商所蓋的地上改良物，巨蛋的建造
→ maniac: 、經營、維管都是廠商的成本，沒有其他商業開發的支持，
→ maniac: 根本支撐不起
推 GoToCHT: 4165F 03/04 03:03
推 something320: 台灣進場人數不振的根本原因就是可悲的氣候 比舒適166F 03/04 03:04
→ something320: 涼爽的日韓更需要巨蛋 結果最晚開幕 反對巨蛋的都
→ something320: 是戕害台灣棒球的罪人= =
推 maniac: 一個建設案延宕這麼多年，整個社會經濟環境、建造維護成169F 03/04 03:04
→ maniac: 本早已造成企業承受極大的風險，而其中延宕的因素卻大多
→ maniac: 來自於政治上的干擾
→ maniac: 尤其是政客的私心及操作
推 leoz69927: 你讓居民去公投全台灣甚至全世界，都嘛寧願旁邊要公園173F 03/04 03:10
→ leoz69927: 誰會要球場除非是棒球迷，就算你蓋郊區附近居民也是寧
→ leoz69927: 願要公園居多所以政府能不能硬起來就很重要了，不過台
→ leoz69927: 灣政策都是該硬的不硬不該硬的超級硬
推 leoz69927: 就說如果不是財團蓋早就倒N遍了，你讓中小企業蓋廠商
→ leoz69927: 都換十幾輪去了吧，台灣一堆公共建設都嘛這樣蓋到後面
→ leoz69927: 爛尾再花大錢收拾殘局還是改成其他好弄的公共建設，就
→ leoz69927: 算財團能燒錢台灣能燒這麼久的也沒幾家，如果是我的話
→ leoz69927: 寧願把這一兩百億拿去獵地蓋大樓還賺的更多，誰要跟你
→ leoz69927: 蓋幾十年這個碗糕
→ nctufish: 公園沒有經濟效益，只有炒房效益183F 03/04 03:15
→ nctufish: 這顆蛋也不能說單純政治卡蛋，主因還是大雄不老實照圖來
→ nctufish: 蓋
→ nctufish: 當初在籌劃時棒球是黑暗期，一場不到3000。想不到第一場
→ nctufish: 職棒比賽就衝到快四萬人
→ nctufish: 大雄可能也沒料到大巨蛋這麼夯，光門票抽成就賺翻，再來
→ nctufish: SOGO跟演唱會開下去，人流金流擋都擋不住
推 Friedman: 遠雄有問題該檢討 但拖延超過十年就是政治因素干擾居多190F 03/04 03:23
→ Friedman: 大巨蛋停工前其實主體工程都已經蓋得差不多了
推 ctes940008: 大巨蛋等泰勒絲來開演唱會，應該會人山人海192F 03/04 03:26
推 moocow: 很難說 當初也覺得捷運只有雙北有 高鐵只有北高 不要小看193F 03/04 03:32
→ moocow: 台灣的政治人物！
推 zeus7668: 其他五都就別想了 除新北外都有兩萬人級別的球場 如果只195F 03/04 03:33
→ zeus7668: 是要屋頂躲雨大概提案就被打槍了
推 ctes940008: 台中要巨蛋幹嘛？台灣最少颱風侵襲的福地欸XD197F 03/04 03:34
推 leoz69927: 就早期蓋這種東西沒人有概念咩，你光那個時代還要公務198F 03/04 03:36
→ leoz69927: 員提案到立法院修法配套、徵收土地、預算編列、列BOT合
→ leoz69927: 約一堆條款就搞死人了，台灣沒有這麼大型的BOT蓋巨蛋經
→ leoz69927: 驗頂多高鐵那些，現在好處就已經有樣板跟配套但是要再
→ leoz69927: 投入蓋BOT我看是不可能了也沒廠商肯吧，要達到松菸園
→ leoz69927: 區這塊土地的開發價值太難了，現在的執政黨應該也不會
→ leoz69927: 碰這個問題不然前八年就碰了
推 Friedman: 臺中小巨蛋搞到要百億左右 還肖想大巨蛋是想看負債爆表?205F 03/04 03:37
→ ctes940008: 台南目前也有計劃蓋小巨蛋，以前體育館被拆掉了，變206F 03/04 03:40
→ ctes940008: 成現在很潮的台南美術2館。台南是有地蓋，但$$$嘛。
推 Friedman: 有人口衰退危機的高雄臺南更別想 若不顧效益恐債留子孫208F 03/04 03:43
推 youare: 當初也一堆人說職棒四隊剛剛好 太多台灣養不起 要等觀眾209F 03/04 03:45
→ youare: 數發展起來 真的會笑死 真的聽這些理由伯的方式做事 再給3
→ youare: 0年一樣原地踏步羨慕別人
推 hohohoha: 如果不是現在這位置 而是更好的點  圓形蛋不是馬桶蓋212F 03/04 03:45
→ hohohoha: 非下沉設計 估計體驗會更好
→ Friedman: 澄清湖晾在那裏廢了好幾年 好不容易台鋼進駐先顧好再說214F 03/04 03:46
推 cksuck: 大概只有雙北養得起 也只有北部天氣有必要蓋巨蛋 未來雙215F 03/04 03:49
→ cksuck: 北再多蓋一顆兩萬級的來取代老舊的天母新莊再好不過
→ cksuck: 或者天母新莊原地重建成巨蛋也是不錯
推 ctes940008: 台鋼最近大灑幣效果還不錯(光洋科：)，台南企業還沒218F 03/04 03:50
→ ctes940008: 真正發力，像是統一 南紡 南寶 奇美 東陽 大億。
→ ctes940008: 南科那邊房子蓋的熱火朝天，最近安南重劃區也都狂蓋
→ ctes940008: 2035人口走下坡還有一段時間才會發酵
→ RozenMaiden: 天母新莊就別想了 腹地這麼小要重建巨蛋??找三峽可能222F 03/04 03:54
→ RozenMaiden: 還有點機會
推 ctes940008: 賴神那時候台南小巨蛋規劃在南大校園(2X億)但破局，224F 03/04 04:02
→ ctes940008: 之後改在副都心車站(生產路)，最近好像改成科學館？
推 Arodz: 夏天看球有冷氣吹 是享受...226F 03/04 04:09
推 e34l892: 希望大巨蛋的影音設備再繼續往上升級227F 03/04 04:18
推 leoz69927: 台南那顆小巨蛋去年決定要去東區新都心27號那塊森林挖228F 03/04 04:29
→ leoz69927: 掉蓋BOT，投資規模要80-100億，之前一直流標等蓋起來
→ leoz69927: 應該又要等到老了
推 leoz69927: 台南跳票很多了什麼小巨蛋、城市音樂廳、未來數位科學
→ leoz69927: 館都嘛前市長剛當選總統那位規劃要蓋的等蓋起來再說吧
推 jason5603660: 作為一個有職棒的國家 巨蛋是必要的233F 03/04 04:34
→ joeduck: 高雄最有可能，中央十成234F 03/04 04:36
推 looks143895: 應該讓那些網紅 藝人 多進場，寒蟬效應235F 03/04 04:48
→ looks143895: 看球的人才會多
推 slrmbenz: 第一次看球去新莊穿雨衣坐一小還是取消237F 03/04 05:37
推 ftwing: 【台東】連棒球打擊練習場都沒有238F 03/04 05:52
推 rnazo: 蛋蓋得好不好跟需不需要蛋是兩回事啊239F 03/04 05:56
推 johnson44: 當然優點多多，看球聽演唱會一定爽240F 03/04 06:06
→ kasim65: 高雄不蓋一顆的話真的說不過去 而且喵跟雄鷹可就近使用241F 03/04 06:26
推 kasim65: 且高雄的話橋頭岡山有捷運站 空地也蠻多的 很適合
推 caca13140405: 其實有蠻多藝人都有進場的243F 03/04 06:32
→ caca13140405: 之前亞錦賽就有拍到蠻多藝人
推 gary67: 以後舉辦國際棒球比賽，再也不會受天候影響啦245F 03/04 06:35
推 dusted: 寒蟬效應…246F 03/04 07:01
推 pt510148: 其實可以在新竹蓋一顆吧，新竹市場很有潛力的247F 03/04 07:02
推 rodyguy: 台中百貨消費力還輸高雄好嗎，全台只有雙北適合有巨蛋248F 03/04 07:05
推 shi0520: 新竹市沒有地249F 03/04 07:08
推 clerkhsiao: 與其蓋在新竹不如蓋在台中吧250F 03/04 07:12
→ laker780304: 當初蓋捷運有人怕影響交通，不想蓋251F 03/04 07:12
→ laker780304: 當初高鐵剛蓋好，有人說票價貴沒人搭
→ laker780304: 我是看好大巨蛋未來發展和效益
→ danielpupu20: 101的SOGO和現在的SOGO可大不同了。現在SOGO後面的254F 03/04 07:21
→ danielpupu20: 老闆精明多了。
→ jojo726: http://i.imgur.com/aH9qz0U.jpg256F 03/04 07:22
→ jojo726: http://i.imgur.com/ZcmtfqM.jpg
[圖]
 
[圖]
→ jojo726: http://i.imgur.com/AiPCQFe.jpg258F 03/04 07:23
[圖]
推 cyjerk: 能正常的辦比賽已經很棒了259F 03/04 07:24
→ Hohenzollern: 台北101的SOGO只有一層 而且只賣一些女性用品 這樣260F 03/04 07:25
→ Hohenzollern: 她們還不如去敦南SOGO消費
推 WohaoDa: 旁邊商家這兩天真的超多人262F 03/04 07:27
噓 typhoonghi: 是效益問題啊...你等著看利用率持續下滑吧…263F 03/04 07:28
→ typhoonghi: 如果不考慮興建成本，當然每個縣市都一顆最棒了
→ JY1102: 一開始很夯啦，還是要看後續怎麼保養跟使用吧，台灣很多265F 03/04 07:31
→ JY1102: 體育場地都是拿來開演唱會或是非體育賽事
推 kevin9964: 屌打267F 03/04 07:31
→ JY1102: 但不管什麼蛋，一定要有能在室內比賽的場地，球季一定會碰268F 03/04 07:32
→ JY1102: 到雨季
推 Q00863: 後面還有商場可以逛 會覺得更香吧270F 03/04 07:33
→ hkg28: 真的有日本巨蛋的感覺一些缺點改善後會是一個很棒的場地271F 03/04 07:38
推 mrfootball: 等今年出現其他地區因雨延賽，甚至巨蛋比賽都結束272F 03/04 07:47
→ mrfootball: ，其他地方還在因雨打打停停，更會感受到室內球場
→ mrfootball: 的好處。都可以預見今年會有在大巨蛋看球的網友看
→ mrfootball: 完球，發問要不要繼續衝因雨暫停比賽的新莊或天母
推 Qiaodi: 去年亞錦賽有幸朝聖，只能說能在室內看棒球，舒服！而且276F 03/04 07:47
→ Qiaodi: 大巨蛋的點太好，捷運+公車一定到的了家
推 waggamsn: 台灣十年內應該很難有第二顆278F 03/04 07:50
推 iloorange: 不用看個球還要風吹雨淋就是舒服279F 03/04 07:54
→ kncc31: 有政治目的的市長可多拖幾年搞個鳥280F 03/04 07:54
→ iloorange: 但至於全台跟風蓋巨蛋就不用了281F 03/04 07:56
推 A80211ab: 4282F 03/04 07:56
推 yftsai: 台南不用啦，亞太排水做好就很好用了283F 03/04 07:57
推 yftsai: 大巨蛋得天獨厚，全台灣沒有第二個地方有這個條件
→ leo6315: 看到在酸的大都是南部人 以後藝人演唱會首選也不再是世285F 03/04 08:01
→ leo6315: 運囉
推 liu5534: 球迷素質先提升吧 垃圾都不帶走287F 03/04 08:03
推 maxgopon: 真的很棒288F 03/04 08:05
推 INNBUG: 真的謝謝蔣市長289F 03/04 08:09
→ qpip: @pclemens 顆290F 03/04 08:13
→ yah13305: 應該只有中北部市場撐的起這種場地維運291F 03/04 08:15
→ yah13305: 不要看到現在短期滿座盛況 就要每個地方都要蓋大巨蛋 有
→ yah13305: 些地方天氣少雨 戶外球場其實就很夠用
→ RandyPerseus: 其實 蹭熱度的很多，YTR一堆294F 03/04 08:18
推 apollo62: 有蛋真的很好295F 03/04 08:18
推 baseken: 超讚很感動296F 03/04 08:18
推 humaisme: 南部已經半年沒下雨了  整年下不到二十天 蓋蛋幹嘛297F 03/04 08:19
推 allenmusic: 跟高鐵一樣 貸款延長到百年 怎養不起？蓋這麼多籃球小298F 03/04 08:27
→ allenmusic: 巨蛋幹嘛？位置少
→ allenmusic: 夏天會熱死啊 又不是下雨才想要室內
推 RafaleF4: 應該是目田時報的受眾吧？看標題就知道。只有他們才會一301F 03/04 08:31
→ RafaleF4: 天到晚用顯微鏡看巨蛋
→ bj4j45: 我覺得喜番303F 03/04 08:32
→ cccmn: 等一年後再評巨蛋對球迷的效益吧 現在真的太早下定論304F 03/04 08:34
→ cccmn: 這兩天有進場的大概都感受到和露天球場的差異 單用傳統的
→ cccmn: 模式套用在巨蛋內 很快就膩了
推 fly1021: 我覺得不錯欸，上次國際賽三天進去四場，溫度舒適不覺得307F 03/04 08:36
→ fly1021: 煩躁我就覺得爽多了
推 megalink: 一些小漏水和動線的地方改善就好之前在黑什麼椅子會吃球309F 03/04 08:37
→ megalink: 的後來哪一場有吃整天嫌的大多都不去球場的吧
推 leoz69927: 嗯啊光台灣天氣潮濕多雨室內球場就贏一半了，差不多錢311F 03/04 08:38
→ leoz69927: 不用在那淋雨狼狽回家，碰到冷的天氣還淋雨就沒什麼人
→ leoz69927: 想進場看
推 leoz69927: 南部沒雨可是很熱又潮濕啊，你夏天坐在台南還是澄清湖
→ leoz69927: 棒球場看看跟三溫暖一樣，而且座位還很難坐又擠假日開
→ leoz69927: 打太陽還沒下去曬到你叫媽
推 peterw: 4，目前瑕不掩瑜317F 03/04 08:50
推 bbo40453: 所以20年前就說要蓋了啊318F 03/04 08:56
推 ohya111326: 南部不太需要巨蛋吧319F 03/04 08:58
噓 zeusy: 感謝蔣萬安的是反串嗎320F 03/04 08:58
推 sppray: 是啊，台北下雨下成狗321F 03/04 09:00
推 adolph666: 能打球的巨蛋才有用322F 03/04 09:00

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62　
作者 currry 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇