※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-13 20:10:16
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 緯來轉播棒球真的有賺嗎?
時間 Tue Jun 13 15:26:08 2023
看新聞寫以前中職轉播權利金
一年要花好幾億
收視率卻不到1
相較於其他電視台業者製作節目
或向其他製作單位買節目
可能都不需要花這麼多錢
更何況現在各隊還各自簽自己的轉播單位
還要請主播和攝影師
更別說這麼大臺的轉播車和攝影器材
緯來經營這麼多年來
是怎麼維持營運的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.85.244 (臺灣)
※ 作者: smilekekeke 2023-06-13 15:26:08
※ 文章代碼(AID): #1aY1eIl6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1686641170.A.BC6.html
→ : 沒賺早就不播了好嗎….1F 06/13 15:27
推 : 媒體收入不是靠收視率，是靠廣告2F 06/13 15:27
推 : 都3202了還在看收視率？3F 06/13 15:28
推 : 怎麼經營? 當然是壓人事成本阿4F 06/13 15:28
推 : 真的沒賺就會像隔壁棚一樣 需要球團還是聯盟捧著錢求5F 06/13 15:28
→ : 電視台播了
→ : 電視台播了
推 : 廣告才是主要收入 而且棒球收視率算很好了 台灣頻道7F 06/13 15:29
→ : 可是有一百多台的
→ : 可是有一百多台的
→ : 比上不足比下有餘 時段也是要填格子 NBA金雞母有顧到9F 06/13 15:31
→ : 買CPBL不虧本就好 還有邊際效益
→ : 買CPBL不虧本就好 還有邊際效益
推 : 中職收視比NBA高啊11F 06/13 15:32
→ : 賠錢的生意沒人做12F 06/13 15:32
→ : 爪的收視率比NBA高欸拜託13F 06/13 15:32
噓 : 耽心他們沒賺錢 身家捐出來給他們呀14F 06/13 15:32
→ : 基本概念是 電視台跟中職買轉播「權」製作訊號放在自己頻道15F 06/13 15:32
→ : 用收視率向廣告業者談廣告費用
→ : 用收視率向廣告業者談廣告費用
→ : 中職不虧本就好？今年差點開天窗的是NBA，前一兩天才17F 06/13 15:33
→ : 喬好直播欸
→ : 喬好直播欸
推 : 沒賺幹嘛搶者播 ? 做義工啊?19F 06/13 15:33
推 : 你以為他做慈善事業嗎？ 沒賺早就不播了20F 06/13 15:33
推 : 米老鼠繼兩年半前收掉體育台後，其他台也要準備收掉了21F 06/13 15:33
→ : 成本：轉播權利金+製播費用 收入：廣告收入22F 06/13 15:33
→ : 那些空出來的頻道位置 還會有新增體育台的空間嗎23F 06/13 15:34
→ : 那是撥爪你換人看有這麼大邊際效益嗎24F 06/13 15:34
→ : 近年球隊分開賣轉播權應該會讓轉播權利金下降 因為量體有差25F 06/13 15:34
推 : NBA的轉播金很高吧 比中職更容易賠吧26F 06/13 15:34
→ : 但是分開談判的成本會上升27F 06/13 15:35
→ : 不然為啥會談那麼久才確定播28F 06/13 15:35
推 : 所以你就知道緯來為什麼流動率那麼高了吧29F 06/13 15:35
→ : NBA勇湖以外的也比中職低阿，還可以這樣扣？30F 06/13 15:36
→ : 而且中職權利金便宜很多
→ : 而且中職權利金便宜很多
→ : NBA記得是權利金有漲(從CBA來看)所以獲利會比較有疑慮32F 06/13 15:37
→ : 前幾年NBA轉播好像是緯來統包分賣給愛爾達跟筷子攤成本
→ : 前幾年NBA轉播好像是緯來統包分賣給愛爾達跟筷子攤成本
→ : F1才真的佛心吧收視率真的笑爛34F 06/13 15:39
→ : 球隊分開賣轉播對電視台來說成本壓力可能會比較小35F 06/13 15:39
推 : 只說體育台我不清楚，但緯來整間公司去年賺2億536F 06/13 15:41
噓 : 中職算便宜了，沒有東西播就是72台被收走37F 06/13 15:41
推 : 緯來我不知道 我只知道愛爾達是石油商38F 06/13 15:43
→ : 愛爾達最近股東會是說有賺錢的39F 06/13 15:50
推 : 壓成本啊 沒看緯來10幾年沒調薪水40F 06/13 15:52
推 : 中職一定賺，mlb不好說41F 06/13 15:57
噓 : 沒賺幹嘛花錢…42F 06/13 15:57
→ : 體育台只有台職跟NBA有收視率 其他都不太行
→ : 體育台只有台職跟NBA有收視率 其他都不太行
推 : 體育台全時段節目收視率有比中職和NBA更好的嗎44F 06/13 16:11
→ : 沒有啊 所以這篇是來亂的吧45F 06/13 16:12
推 : 比較好奇轉播F1有沒有賺46F 06/13 16:24
推 : 誰不知道電視台是靠廣告賺 問題是你要有收視率才有籌碼47F 06/13 16:34
→ : 跟業主談預算 沒收視率的節目廣告都是白菜價 所以晚上半
→ : 夜電影台才一堆手遊廣告 因為便宜
推 : 播棒球只能說不虧 但也賺不多 但是每場出的機器人力 其
→ : 實算起來也是辛苦錢 如果真的好賺 緯來早就搶翻了 還會
→ : 給筷子那種水準的瓜分嗎
→ : 跟業主談預算 沒收視率的節目廣告都是白菜價 所以晚上半
→ : 夜電影台才一堆手遊廣告 因為便宜
推 : 播棒球只能說不虧 但也賺不多 但是每場出的機器人力 其
→ : 實算起來也是辛苦錢 如果真的好賺 緯來早就搶翻了 還會
→ : 給筷子那種水準的瓜分嗎
推 : F1肯定沒有賺 權利金高廣告又難插入53F 06/13 16:47
推 : 廣告還要看時段廣告 有兄弟的比賽那時段的廣告的錢應該54F 06/13 16:55
→ : 蠻可觀的
→ : 蠻可觀的
推 : 重點是廣告和其他收視率吧56F 06/13 16:55
→ : 說真的台灣可能是政論節目活動收視率比較好(??)
→ : 說真的台灣可能是政論節目活動收視率比較好(??)
推 : 講難聽點 播中職是最難賺的 出機器 出人力 全台灣到處58F 06/13 17:00
→ : 跑 吃力不討好 播些外國比賽 只要轉訊號 出主播 收視率
→ : 沒中職好沒關係 至少簡單賺 再不然就是買買國外節目戲劇
→ : 直接訊號送出去就好根本躺著賺 這也是緯來最擅長的。所
→ : 以真的不要覺得中職收視率不錯就怎樣 播中職根本難賺得
→ : 要死
→ : 跑 吃力不討好 播些外國比賽 只要轉訊號 出主播 收視率
→ : 沒中職好沒關係 至少簡單賺 再不然就是買買國外節目戲劇
→ : 直接訊號送出去就好根本躺著賺 這也是緯來最擅長的。所
→ : 以真的不要覺得中職收視率不錯就怎樣 播中職根本難賺得
→ : 要死
→ : 電視轉播本身或許沒啥賺的，但轉播衍伸的節目一大堆。64F 06/13 17:04
→ : 現在緯來兄弟比賽也只是收訊號吧65F 06/13 17:06
→ : 製播分離了
→ : 製播分離了
→ : 我以為主要的財源是有線頻道月費的分潤67F 06/13 17:07
→ : 只不過難賺到要死的話 就直接不要播就好68F 06/13 17:07
→ : 全部買國外比賽吧
→ : 全部買國外比賽吧
推 : 現在要破1你知道多難嗎？70F 06/13 17:13
推 : 難賺還是有的賺啊 再加上緯來播中職很久了多少有點社會71F 06/13 17:13
→ : 責任在 不然緯來怎麼沒跟筷子台搶轉播權不就是因為難賺
→ : 沒搶到也沒差
→ : 責任在 不然緯來怎麼沒跟筷子台搶轉播權不就是因為難賺
→ : 沒搶到也沒差
推 : 其實還有一個收入是頻道商授權費用...74F 06/13 17:22
→ : 這收入也不算少
→ : 這收入也不算少
推 : 但棒球收視戶很鐵,只要緯來有播中職,所有第四台業者都必76F 06/13 17:23
→ : 須全買緯來所有頻道,全台灣每個地方都有那種天天看棒球的
→ : 收視戶
→ : 須全買緯來所有頻道,全台灣每個地方都有那種天天看棒球的
→ : 收視戶
推 : 比較好奇高球有那麼多人看嗎，還好幾台79F 06/13 18:28
推 : 除了收訊號的兄弟比賽外 不要忘了今年還有製播合一的80F 06/13 18:41
→ : 味全主場轉播........
→ : 味全主場轉播........
推 : 原來緯來是同捆包…82F 06/13 18:44
→ : 但我怎麼覺得台灣看日本大胃王節目的人還比較多
→ : 但我怎麼覺得台灣看日本大胃王節目的人還比較多
推 : 在台灣做體育是靠熱情 不是靠薪水84F 06/13 19:14
推 : 回覆某樓：有好的收視率才有好的廣告收益85F 06/13 19:16
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享